Eli
321meneos

Al menos tres detenidos en una operación contra ETA en el sur de Francia

La operación, adelantada por la Cadena SER, ha sido llevada a cabo por la Policía Nacional. Los tres detenidos son liberados a sueldo de la banda terrorista. De momento sólo se conoce la identidad de uno de los arrestados, es Alaitz Aleitio, que llevaba varios años viviendo en Francia.

etiquetas: eta., detenidos
negativos: 0  usuarios: 321  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   _ " ¡A por eellos oeee!".
    Ha cantado la peña. ;-)
    votos: 15, karma: 108
    por oraculus el 07-06-2007 06:46 UTC
  2. #2   Yo no se de donde puede salir tanto puerco pero por cada uno que detienen por desgracia salen otros 3
    votos: 11, karma: 100
    por rewerwre el 07-06-2007 06:46 UTC
  3. #3   #2 Creo que pagan bien. :roll:
    votos: 6, karma: 36
    por oraculus el 07-06-2007 06:52 UTC
  4. #4   Eso, eso "¡A por eellos oeee!"
    Tres menos, esperemos que de mas frutos la operación y caigan más.
    votos: 2, karma: 8
    por AntonioH el 07-06-2007 06:54 UTC
  5. #5   El que crea que con solo las detenciones se va acabar con ETA, está muy equivocado.
    Como dice #2, ETArras van a salir hasta por debajo de la piedras. Que yo no digo que haya que detenerlos, está claro que sí, pero no es suficiente. El DIÁLOGO, estando ETA en tregua, será la solución (espero).
    votos: 35, karma: 2
    por deilo el 07-06-2007 07:01 UTC
  6. #6   Negociar es lo normal:
    Si unos asesinos tienen secuestrados a una gente; y piden pitza, la poli les manda pitzas, forma parte de la negociación, eso no quiere decir que dejen de apuntar y de rodear el lugar en el que se encuentran.
    :-|
    votos: 16, karma: 53
    por oraculus el 07-06-2007 07:13 UTC
  7. #7   #6 Pues venga esas piTzas!! XD XD XD
    votos: 15, karma: 142
    por aberron el 07-06-2007 07:17 UTC
  8. #8   #6 se les llevan las pizzas, no el tan manido helicoptero, ni el 747 lleno de combustible sin decirle al piloto a donde se va hasta despues de despegar.
    votos: 4, karma: 23
    por lawprier el 07-06-2007 07:28 UTC
  9. #9   Dialogo, cuando ellos quieran, pero de lo que se pueda hablar. De lo otro que se presenten a las elecciones.
    Ahora no toca dialogo toca madera, más madera.
    votos: 4, karma: 22
    por geroar el 07-06-2007 07:29 UTC
  10. #10   Si, todo eso del diálogo está muy bien, pero el problema es que aquí solo dialoga uno. El gobierno. Los otros solo dicen o me das o te mato. ¿Qué negociación es esa?

    A ver si les pillan a todos y les ponen a construir autopistas o algo. Que al menos sean útiles para la sociedad.
    votos: 6, karma: 35
    por ajripa el 07-06-2007 07:36 UTC
  11. #11   Antesdeayer lei una entrevista a un ex etarra en la que el tio decía, en primer lugar que no le había sorprendido la ruptura de la tregua porque quienes mandan ahí han sido y siguen siendo los que tienen las armas, y enseguida callan a los supuestos "ideologos" que dicen tener.
    Y en segundo , y esto me dejó a cuadros pero su sentido tiene, que en caso de pactar, lo harían con el PNV en Euskadi y el PP en España porque son quienes tienen poder monetario y empresarial asociado que respalde lo que pacten.
    Yo desde luego, no veo modo ninguno de pactar ni dialogar con quien exige para hacerlo una serie de cesiones politicas que sabe que no pueden hacerse. Ni siquiera su brazo politico los legitima para ello.
    votos: 10, karma: 90
    por rewerwre el 07-06-2007 07:42 UTC
  12. #12   Os habeis fijado? esta era la política antiterrorista que defiendía Rajoy, a por ellos sin miramientos, la que había antes que zapatero se inventase la suya.

    Habrá recapacitado?
    votos: 30, karma: -54
    por munheko el 07-06-2007 07:57 UTC
  13. #13   #11 Muy creible. Es como U$A, que negocia con los misiles encima de la mesa, no hubo más remedio que recibir a Condolezza y que...(quién sabe), sin embargo el PP es bien partidario de negociar y ser amigos del gobierno U$A. :roll:
    votos: 4, karma: 23
    por oraculus el 07-06-2007 08:01 UTC
  14. #14   #5 Mira, te voy a comentar como funcionan las bandas terroristas europeas.
    Los cabecillas cobran 800.000 pesetas al mes (suculento no?) pero no se manchan las manos, eso lo hacen los perros, los jovencitos que les hierve la sangre y que están de la cabeza no muy bien.

    ¿Contra quien crees que hay que ir? ¿Por que cada vez que se daba un golpe a la cupula de ETA habian menos etarras? Hay que cortar a las cabezas pensantes
    votos: 5, karma: 14
    por FunFrock el 07-06-2007 08:09 UTC
  15. #15   #5 La negociacion es lo normal, pero cuando una de las partes no quiere (evidentemente va por ETA, negociar no es sentarse en una mesa por la mañana a hablar y robar/extorsionar/delinquir por la tarde y ademas hay que tener la idea clara de que todos tienen que cede un poco y ellos no lo desean)

    Referente a la noticia. Enhorabuena a las Fuerzas de Seguridad por meter a estos tipos donde merecen
    votos: 2, karma: 17
    por miguelex el 07-06-2007 08:12 UTC
  16. #16   #6 Pufff, pues si el Gobierno inició las negociaciones con ese espiritu, no me extraña que hayan fracasado.
    votos: 4, karma: -3
    por ikatza el 07-06-2007 08:15 UTC
  17. #17   #12 no se porque me votais negativo, rectificar es de sabios ...
    votos: 6, karma: -4
    por munheko el 07-06-2007 08:26 UTC
  18. #18   No nos precipitemos, y no bajemos la guardia. Parece una tontería, pero intentad no pasar por lugares donde sepais que hay pisos de militares o guardias civiles. Tras la ruptura de una tregua, la primera victima suele ser un militar.

    Bien por intentar negociar con esta chusma. Lo han intentado y se han jugado miles de votos. Ahora es el momento estar todos unidos y de que la ciudadanía colabore. Preparemonos para lo peor y mantengámonos unidos.
    votos: 2, karma: -6
    por gunkan el 07-06-2007 08:30 UTC
  19. por --35973-- el 07-06-2007 08:34 UTC
  20. #20   #16 Si eh, que raro que el Gobierno tuviera ese espíritu. Ni que ETA hubiese declarado treguas antes y hubiera seguido actuando durante ellas. Si es que, detener etarras... a quien se lo ocurre? así no se puede llegar a la paz...
    votos: 9, karma: 10
    por raulinski el 07-06-2007 08:37 UTC
  21. #21   Mis felicitaciones a las Fuerzas de Seguridad y todo mi apoyo porque, otra vez son objetivo de esos delincuentes.
    votos: 0, karma: 6
    por olgabai el 07-06-2007 08:37 UTC
  22. por --24079-- el 07-06-2007 08:39 UTC
  23. #23   Por fin se les ponen las cosas DURAS
    votos: 0, karma: 6
    por richard1 el 07-06-2007 08:39 UTC
  24. #24   Vaya vaya... se rompe la tregua y De Juana Chaos vuelve a la carcel.

    Se rompe la tregua y se detienen etarras.

    En los dos casos, guste o no, quedan patentes ciertas cosas muy preocupantes:

    1- No hay separacion entre poder politico y judicial.

    2- Es posible que se tuviera ya localizado a esos etarras y no se hizo nada para no romper el buen rollito.

    3- Es posible que si la tregua siguiera adelante, De Juana Chaos estaria en este momento en su casita comiendo unos nachos y jugando a la Play.

    Conclusión: se toman decisiones en base al clima politico del momento.
    votos: 14, karma: 13
    por Razz el 07-06-2007 08:40 UTC
  25. #25   #22 Durante la "tregua" se han detenido 92 etarras... ¿cuando has visto tú que no hubiese movimiento?

    Afortunadamente, la labor policial no se ha detenido nunca.
    votos: 15, karma: 117
    por .hF el 07-06-2007 08:44 UTC
  26. #26   En fin, que las cosas NO regresan a donde estábamos antes de que "el diálogo" permitiese a ETA reforzarse en todos los frentes.
    ¿Bien por negociar? Perfecto, pero MAL por pecar de pardillos de esta manera.
    No será porque no se les avisaba de que esto llegaría mientras ZP decía que el año que viene estariamos mejor.

    #11 Que diga esas tonterias un exETArra me vale, pero que le deis credibilidad... ¿Pactarian sólo con el PP y el PNV que son los que tienen el capital y al empresariado?
    Eso suena a patética charla Stalinista.
    votos: 7, karma: -26
    por Tecomento el 07-06-2007 08:51 UTC
  27. #27   ZP te has vendido a ETA. Con acciones como esta no vas a conseguir ocultarnos la auténtica verdad: has cedido al chantaje!!!

    PD: donde digo "verdad" hay que pronunciar "berdáz", que suena más como lo diría Acebes.
    votos: 3, karma: 36
    por zugzwang el 07-06-2007 09:05 UTC
  28. #28   #26 es que lo que busca ETA es una Euskal Herria independiente y comunista por si no te habías enterado.
    votos: 3, karma: -18
    por Koni el 07-06-2007 09:07 UTC
  29. por --24079-- el 07-06-2007 09:09 UTC
  30. #30   #28 Me había enterado. Desde Sabino al PNV y EH pasando por partidos Carlistas y demás.
    GRACIAS por darme la cultura que tanto me falta.

    En #23 critico al ZP y sólo 3 negativos en 23 minutos, mira que estais bajos de forma. Hasta que no se ponga gris no bajeis la guardia.
    votos: 4, karma: -26
    por Tecomento el 07-06-2007 09:14 UTC
  31. por --24079-- el 07-06-2007 09:22 UTC
  32. #32   No voy a menear la noticia, porque ya he decido que no voy a dar voz a esta panda de asesinos, lo siento. Y así con con todas las relacionadas con ETA.
    votos: 0, karma: 6
    por NAKO1983 el 07-06-2007 09:22 UTC
  33. #33   Leyendo todos estos comentarios creo que lo peor que nos ha pasado es que ahora todos (yo incluido) nos creemos capacitados para opinar de política antiterrorista y de dar consejos sobre si se debe o no negociar y cómo se debe negociar, cuando probablemente no sabemos ni un 1% del asunto.
    ¿Cómo se puede decir que Zapatero ha sido ingenuo? ¿todo el gobierno que hay debajo de él? ¿todas las fuerzas de seguridad del estado?
    Yo creo que los ingenuos somos nosotros. EL PP es responsable de que la política antiterrorista se haya convertido en un tema opinable y de debate. Y creo que eso ha sido la mayor deslealtad que hemos tenido en España en los últimos años, y de cuyas conscuencias nos iremos enterando en el futuro.
    votos: 7, karma: 55
    por RmR el 07-06-2007 09:38 UTC
  34. #34   #33
    Sin duda, sin duda ¿cómo se le ocurre al pueblo llano opinar sobre lo que hacen o dejan de hacer sus gobernantes?
    Ellos con sus medios y asesores estan a años luz de nuestro entendimiento.
    votos: 6, karma: 6
    por Tecomento el 07-06-2007 09:44 UTC
  35. #35   #34 puedes opinar de todo si tienes la información suficiente, como de educación, economía, política territorial, etc. Pero en el caso del terrorismo, como decía en mi post, no sabemos más del 1%. Por eso nunca, ne los 32 años de democracia, la política antiterrorista ha sido objeto de debate público.
    votos: 5, karma: 26
    por RmR el 07-06-2007 09:49 UTC
  36. #36   #35
    No, si estoy contigo.
    Repito, ¿quienes somos los ciudadanos llanos para opinar sobre un tema que desconocemos tan a fondo?
    Siendo bastante dificil que a mi me toque una bomba o tiro en la nuca mejor dejar que ellos lo solucionen.
    Confianza plena en mis representantes.

    Menos mal que de vivienda, empleo y política internacional estamos todos bien informados y de eso si que podemos discrepar.
    votos: 3, karma: -1
    por Tecomento el 07-06-2007 09:53 UTC
  37. #37   Para mi lo peor es que con este clima de enfrentamiento politico y mediatico entre democratas quien gana es ETA y por mucho que se detengan a decenas de etarras ellos siempre ganaran solo tienen que sacar a sus perros a quemar un cajero o a algun representante politico sin denunciar la violencia para ser portada en todos los periodicos que es primordialmente su intencion : PUBLICIDAD ETA no es mas que una agencia de publicidad del miedo cuanto mas se habla de ellos mejor para ellos claro. Para mi lo mejor que hacer es unidad y porque no censura imformativa sobre ETA no darles relevancia que desaparezcan de las portadas solo asi perderan sus armas mediaticas.
    votos: 0, karma: 6
    por NachoVlc el 07-06-2007 10:01 UTC
  38. por --36237-- el 07-06-2007 10:16 UTC
  39. #39   #37 Lo de que no dándole publicidad a ETA desaparecerá me parece una leyenda urbana. ¿Por qué?

    Pues MI opinión, y que cada cual la discuta como quiera ETA marca el destino de España desde hace ya mucho tiempo.

    1.- No se cuanta influencia en el inico de la guerra civil en españa tendría que ver ETA pero algo seguro.
    2.- Eliminan a Carrero Blanco e influyen claramente en la transición.
    3.-Con el tema del GAL cambia otro gobierno.
    4.-Indirectamente al ser moneda de cambio por un atentado islamista, cambian otro gobierno.
    5.-Puede que este gobierno quede marcado para el fracaso en las próximas elecciones por el fin de la tregua.

    ¿A que nunca pensasteis que representasen tanta influencia en vuestras vidas?
    Y ZP pensando en que con otro estatuto de autonomía este IMPORTANTISIMO grupo de presión en España iba a desaparecer.

    Por cierto, igual esto es estar más de un 1% informado e igual puedo opinar sobre el tema #35 y seguramente que lo de independencia comunista también me sonará #28
    votos: 5, karma: -20
    por Tecomento el 07-06-2007 10:24 UTC
  40. #40   #38 Joder que poderoso es Zapatero que consigue paralizar la actividad policial en Francia y todo...

    Veis enanos donde no los hay...
    votos: 4, karma: 42
    por Txukie el 07-06-2007 10:42 UTC
  41. #41   #40 Que sepas que las detenciones son una operación CONJUNTA de la policía española y francesa así que puedes considerar que una operación de ese tipo se activa cuando ambos colaboradores quieren.
    votos: 2, karma: -11
    por Tecomento el 07-06-2007 10:52 UTC
  42. #42   #39 , en el 36 ETA no existía.
    votos: 4, karma: 38
    por Razz el 07-06-2007 10:53 UTC
  43. #43   #42 ¡Como que no! La Guerra Civil fue culpa de ETA y del PSOE y de ERC y de Oleguer Presas. ¡Miserable!
    votos: 3, karma: 26
    por Juan el 07-06-2007 10:58 UTC
  44. #44   #42 Cierto, pero si el movimiento independentista que influyó sin duda como justificación, no se en que grado pero si entre otros muchos factores por supuesto.
    votos: 4, karma: -29
    por Tecomento el 07-06-2007 11:10 UTC
  45. #45   #10 ¿Que el gobierno dialoga? ¡Pero si no han movido ficha en todo el proceso!
    votos: 1, karma: 12
    por elzo el 07-06-2007 11:11 UTC
  46. #46   #39 "1.- No se cuanta influencia en el inico de la guerra civil en españa tendría que ver ETA pero algo seguro. "

    Hay una cosas con letras y páginas que se llaman libros. Si no quieres esforzarte tanto también está la Wikipedia, que algo es algo: es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
    votos: 4, karma: 27
    por Mpmx el 07-06-2007 11:12 UTC
  47. #47   #44 ¿Movimiento independentista = ETA?

    No seas como los politicos y reconoce que has metido la pata, no duele tanto como parece ;-)

    Ademas, estoy contigo en el resto de tus planteamientos.
    votos: 2, karma: 21
    por Razz el 07-06-2007 11:14 UTC
  48. #48   #46 ¿Hay cosas con letras que se llaman libros? ¿tu trabajas para el club de la comedia no? ¡qué gran programa!
    Por cierto, mírate la respuesta del #47 que quizas no este en los libros pero ayuda a aprender a dialogar.
    Si tienes que faltar al respeto a los demás supongo que estas demostrando que no confias demasiado en tus propios argumentos.
    Háztelo mirar.

    #47 Por supuesto que reconozco haber metido la pata de hecho al cambiar ETA por movimiento independentista vasco QUE NO es lo mismo pensé que en la respuesta estaba implícito el reconocimiento del error GARRAFAL.
    Pero lo aclaro sin problemas.

    Digamos que me refería a un posible "embrión" de la futura ETA.
    votos: 5, karma: -21
    por Tecomento el 07-06-2007 11:21 UTC
  49. #49   Tecomento: No lo intentes arreglar... qué es peor.
    votos: 0, karma: 7
    por Rescondio el 07-06-2007 13:04 UTC
  50. #50   Por cierto.. punto por punto:

    > 1.- No se cuanta influencia en el inico de la guerra civil en españa tendría que ver ETA pero algo seguro

    Sin comentarios. Cómo te han dicho por arriba.. si quieres informarte, lee, que no duele. Palabra.

    > 2.- Eliminan a Carrero Blanco e influyen claramente en la transición.

    Ok, se cargan al presidente del gobierno y posible sucesor de Franco.

    > 3.-Con el tema del GAL cambia otro gobierno.

    Increible. No creo que ETA estuviera muy de acuerdo con el GAL ;) Luego (en caso de que influyera en la victoria del PP) la culpa se la tienes que achacar a los creadores del GAL, no a ETA

    > 4.-Indirectamente al ser moneda de cambio por un atentado islamista, cambian otro gobierno.

    ¿¿¿¿ ????? joder, creo que ya ha quedao claro que ETA no tuvo nada que ver en el 11-M

    > 5.-Puede que este gobierno quede marcado para el fracaso en las próximas elecciones por el fin de la tregua.

    Claro.. y cuando el PSOE revalide el gobierno dentro de unos meses, cambiarás el argumento para decir que la tregua de ETA ha debilitado al PP, y que han perdido por su culpa.
    votos: 0, karma: 7
    por Rescondio el 07-06-2007 13:13 UTC
  51. #51   #50
    1.- Gracias por el consejo de lectura, es una actividad muy positiva y desde luego recomendable. Gracias, te deseo el mismo bien para ti.
    Aclaro, el tema Vasco-independentista viene de mucho antes de ETA. Pero no mucho más. *(Vasco se refiere a habitante de la región referida)*
    El que quiera seguir el consejo de nuestro culto Rescondio puede buscar sobre Sabino Arana y descubrirá lo bien fundamentada que esta la "reclamación histórica Vasca"
    3.- El GAL es consecuencia de ETA y el señor X es consecuencia de los GAL. Desde luego cuanto influyó en la victoria del PP no es cuantificable. *(Cuantificable es expresar numéricamente una magnitud)*
    4.-Indirectamente ha sido moneda de cambio por el atentado de los trenes. Por supuesto yo dudo mucho que tuviese algo que ver. *(Dudar:Sospechar, desconfiar de algo o alguien)*
    5.-¿Cuando el PSOE gane las elecciones dentro de unos meses? No sólo sabes que no habrá adelanto sino también el resultado.
    *Vidente:Persona que tiene visiones sobrenaturales o que están fuera de lo que se considera común.*

    *En agradecimiento a tu consejo de lectura te adjunto como cortesía definiciones que te puedan resultar complicadas de entender*

    Saludos, y gracias de nuevo
    votos: 1, karma: -7
    por Tecomento el 07-06-2007 14:11 UTC
  52. #52   A ver...

    El problema vasco no tuvo nada que ver en el levantamiento militar del 36. Es más, el PNV estuvo a un paso de integrarse en las filas nacionales (de hecho, muchos militantes lo hicieron).
    Pero independientemente de esto, insisto en que meter en el mismo saco a ETA con todos los nacionalistas vascos es como meter a todos los nacionalistas catalanes en el saco de Terra Lliure. Eso si que lo han hecho bien muchos políticos: desvirtuar la realidad para que se odie a todo lo que suene a vasco.

    En 4. sigo sin entender lo que quieres decir con moneda de cambio. Toda la teoría de la conspiración se desarrolló después de las elecciones, pero bueno...

    Ah, y en el punto 5, el "Cuando" es cómo hipótesis. Quiere decir.. "En caso de que". Entiendo que da lugar a equívoco :)
    votos: 1, karma: 19
    por Rescondio el 07-06-2007 14:33 UTC
  53. #53   #52
    Sigamos aclarando. No pretendo meter en el mismo saco a ETA con los distintos grados de nacionalismo Vasco.
    Me refiero a que un nacionalismo independentista y violento con ideología marxista podría haber influído en levantamiento militar. Pero ni lo aseguro, ni pretendo asegurarlo. Lo que si me parece es que en los acontecimientos previos al alzamiento pues es probable que un factor de radicalización más fuese aportado por este tema.

    En 4.- Yo no me refiero a la teoría de la conspiración sino a que al ministro en funciones se le vió el plumero cuando acusaban a ETA con cintas islasmistas por el medio.
    Y eso fue antes de las elecciones y el origen de la teoría de la conspiración.
    Me refiero a que mucha gente se dió cuenta de que les mentian a la cara y votó PSOE, ¿eso no es influir en las elecciones? Y con ETA como disculpa.

    Entiendo la mala interpretación por el "encasillamiento" que padece esta sociedad.
    Si criticas a ZP te crees todo lo que dice el PP y al contrario, como ves no es mi caso.

    A parte de todo esto y para la generalidad, tiene gracia que este texto que me parece bastante neutral politicamente y aún estoy editando ya tenga un negativo. Osea, sin terminar de leerlo, tiene narices la cosa.
    votos: 1, karma: -7
    por Tecomento el 07-06-2007 15:00 UTC
  54. #54   #38 Estos han sido los años en que más "presuntos etarras se han detenido" más de 300!!! con tregua y todo, hay que recordar que en la tregua de aznar la policia tambien estuvo en tregua, en esta no. La verdad es que me decepciona como hay gente que le hecha en cara al gobierno l atregua de ETA, como si este hubiese dejado de aplicar la ley.
    votos: 0, karma: 5
    por NortonEmperor el 07-06-2007 20:38 UTC
  55. #55   #54
    Sinceramente ¿hubo tregua? Robo de pistolas, cartas de extorsión y 2 muertos en barajas.
    Y ZP mirando para otro lado, por favor, no vendais más la moto de lo bien que lo hizo que NO fue así.
    votos: 1, karma: -2
    por Tecomento el 08-06-2007 07:28 UTC
comentarios cerrados

menéame