Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 grandioso argumento para refutar:
1 No debe ser creible mirando la sonrisa de un hombre que aparece en su web.
2 No afecta igual la mentira a todos los seres humanos.
3. Me fío de mi experiencia.
...esto me suena a los argumentos de los que usan pulseritas de la suerte o defienden la homeopatía.
yo no se hasta que punto esta organización es exaustiva en sus estudios pero sí sé que tus argumentos no me valen para falsar ninguna teoría.
1 No debe ser creible mirando la sonrisa de un hombre que aparece en su web.
2 No afecta igual la mentira a todos los seres humanos.
3. Me fío de mi experiencia.
...esto me suena a los argumentos de los que usan pulseritas de la suerte o defienden la homeopatía.
yo no se hasta que punto esta organización es exaustiva en sus estudios pero sí sé que tus argumentos no me valen para falsar ninguna teoría.
#1:
¿Estás contento de verme o me estás mintiendo?
Comentarios
¡Miénteme, Pinocho, miénteme!
#3 Bravo! Esa frase marcó mi infancia.
¿Estás contento de verme o me estás mintiendo?
#10 grandioso argumento para refutar:
1 No debe ser creible mirando la sonrisa de un hombre que aparece en su web.
2 No afecta igual la mentira a todos los seres humanos.
3. Me fío de mi experiencia.
...esto me suena a los argumentos de los que usan pulseritas de la suerte o defienden la homeopatía.
yo no se hasta que punto esta organización es exaustiva en sus estudios pero sí sé que tus argumentos no me valen para falsar ninguna teoría.
#13 Además mostrar como prueba los videos de Bill Clinton para hablar de cómo éste se frotaba la nariz cuando mentía me parece totalmente tendencioso ¿no encontraron vídeos de George Bush frotándose la nariz o es que acaso éste no mentía cuando hablaba de armas de destrucción masiva?
Mi justificación en #8, lo de mi experiencia personal y demás, era en tono pseudo-humorístico, o al menos lo he intentado, no te miento. Sinceramente he votado errónea esta noticia porque me parece una puta mierda, y me parece gracioso que vayas pidiendo justificación por lo votos negativos recibidos.
Si esta noticia llega a portada será porque incluye la palabra pene en el titular. La Asociación de Urólogos de la República Independiente de mi Casa ha descubierto que toda noticia publicada en meneame.net que contiene la palabra "pene" en el titular llega tarde o temprando a portada
"Mentir aumenta la presion sanguinea en el pene"
Yo creo que es al revés, que la presión sanguínea del pene es la que nos hace mentir
ej: ¡Hoy Estás Guapísima!
#9 y también en el sentido contrario:
ej: "es la primera vez que me pasa"
Y pensar que algunos se forran con la viagra.
Los que votan errónea podían decir porque y presentar algún estudio de mejor reputación que Foundation for Research and Treatment of Taste and Touch of Chicago.
http://www.elperiodico.com/BLOGS/blogs/gps/archive/2010/02/19/crece-la-nariz-al-mentir.aspx
#8 Te voy a decir por qué. Porque yo estoy mintiendo todo el día y no me se me va la sangre a la polla, así que me fío más de mi experiencia personal que de lo que diga la Foundation for Research and Treatment of Taste and Touch que por muy bien que suene y muy de Chicago que sean, no creo que sea muy creíble un tipo con esta sonrisa http://www.smellandtaste.org/
Además deberías saber que el hecho de mentir no es algo que afecte por igual a todos los seres humanos, hay gente que te puede mentir sin pestañear, otros a los que les tiembla la voz y se delatan y otros, por lo que parece, que pueden experimentar una erección. A mí este titular me parece erróneo y sensacionalista
"el presidente de Estados Unidos Bill Clinton afirmaba que no había mantenido relaciones con Monica Lewinsky. El pene también lo hace".
Mentira, dijeron que sólo había sido relación bucal, el pene no intervino
La política solo la ves tú en esta noticia.
Nada que alegar. Ya veo como juzgas tú los estudios científicos. Y la verdad es que sí. Me gusta que me expliquen los votos negativos.
#15 No juzgo ningún estudio científico, si no te has dado cuenta lo que juzgo con mi voto y cierto sarcasmo es el tratamiento de la noticia. Seguro que, al igual que yo, no te has leído ese estudio científico en concreto y tampoco se lo habrá leido el que la ha escrito, se habrá informado en el blog de otro que no se la ha leido, y así poco a poco se van desvirtuando los estudios científicos, insertando referencias políticas que no vienen a cuento y referencias a cuentos que muy probablemente no hayan sido realizadas en el estudio original. Yo lo que busco en una noticia científica es el rigor científico y no que me la presenten como si de una noticia del 20minutos se tratase. ¿Te vale ya mi explicación? ¿me puedo ir a cenar ya?
Que cabrón el ZP, ahora ya sabemos por que lo hace...
Menuda erección habrá tenido el que ha publicado este estudio
...y el pollígrafo dice que miente.
Mentiras y Gordas.
El interrogatorio crea en el interrogado ansiedad, tensión nerviosa y un estado de alteración mental. A esto se acompaña una variedad de síntomas que se evidencián cuando una persona trata de mentir, como una combinación de síntomas físicos, emocionales o mentales (véase orgasmus digitus)
http://tinyurl.com/yetjrt4
TE QUIERO! VOY A CASARME CONTIGO!...