Eli
315meneos

Mercedes busca a un vándalo de la Wikipedia (ENG)

Al parece alguien vandalizó la entrada de Lewis Hamilton en Wikipedia y lo hizo desde una IP de Mercedes-Benz España. Mercedes busca al culpable.

 24 comentarios en: ocio, deportes karma: 852
etiquetas: wikipedia, mercedes, hamilton, f1, formula1
votos negativos: 1  usuarios: 173  anónimos: 142  
  1. #6   #5 Una ip no lo es todo.

    Si es la de tu casa, pringas. Pero si es la ip con la que salen desde un sitio de mercedes, donde tienen un cacharro por donde pasan todos los ordenadores al salir a internet, pues todos salen con la misma ip. Es posible que solo les quede saber que ordenador de la planta X, de la sala Y fué el que lo hizo.
    votos: 6, karma: 37
    por permalac el 11-10-2007 16:55 UTC
  2. #2   Parece ser que describía el accidente de Japón, diciendo que por culpa de Hamilton y sus maniobras detrás del safety-car, Webber y Vettel quedaron fuera de la carrera, concluyendo que la acción no había sido sancionada. Mi inglés es muy malo, pero eso es lo que he entendido.

    Decir la verdad no es vandálico, aunque sí lo es decir que Hamilton es feo.
    votos: 3, karma: 35
    por sergio_ftv el 11-10-2007 16:28 UTC
  3. #1   pwn3d!
    votos: 8, karma: 26
    por DZPM el 11-10-2007 16:25 UTC
  4. #5   Y eso de que Mercedes busca al culpable? No saben ya quien tenia esa IP?
    votos: 1, karma: 23
    por XXX el 11-10-2007 16:49 UTC
  5. #16   Acabo de ver la noticia en Telahinco, y definen la wikipedia, sin nombrarla ni que se vea nada mas que el texto del bloqueo, como una "pagina que recoge biografias..."

    Ole la cultura
    votos: 2, karma: 22
    por TioArturo el 11-10-2007 19:27 UTC
  6. #15   en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/195.235.246.33
    Para los que no sepáis utilizar bien la Wikipedia: pinchando en (diff) veréis las diferencias entre la entrada original (a la izquierda) y lo que puso el personaje éste (a la derecha).
    Hay algunas que no tienen precio :lol:
    votos: 1, karma: 21
    por antuan el 11-10-2007 18:53 UTC
  7. #8   parece que la wikipedia se ha convertido en el nuevos campo de batalla
    votos: 1, karma: 17
    por Ithilwen el 11-10-2007 17:12 UTC
  8. #12   #8 normal, muchos usuario la toman como referencia.
    Quien sabe las organizaciones que pueden haber detrás para hacerse con ese "poder"
    votos: 1, karma: 12
    por Malolillo el 11-10-2007 17:22 UTC
  9. #11   A no ser que se pueda demostrar que estabas delante del PC logeado a esa hora logeada no pueden liartela, porque siempre puede ser alguien que actua atraves de tu PC sin tu consentimiento.
    votos: 1, karma: 11
    por monicapo el 11-10-2007 17:18 UTC
  10. #17   Es un vandalismo muy común y reiterativo. ¿Que dicen que salió de Mercedes? Bueno, ellos verán lo que hacen sus propios empleados en horas de trabajo y con los equipos de la oficina... la página, conforme a las normas de actuación normales, ha sido semibloqueada, para que la IP deje de joder. De hecho, los guiris son más blandos que nosotros, que hubiéramos bloqueado además la IP por lo menos unas horas. Ellos se limitaron a advertirle, como se puede ver aquí:
    en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:195.235.246.338
    Creo que en realidad, no es ningún problema para Wikipedia, y mientras menos propaganda se le de, mejor.
    votos: 0, karma: 8
    por Hispa el 11-10-2007 20:07 UTC
  11. #19   ¡Mercedes ataca la libertad de expresión de sus empleados!

    ¡Boicot a Mercedes!¡Yo no voy a comprar ningún Mercedes este año...ni el que viene tampoco!¡Toma ya! xD
    votos: 0, karma: 8
    por python el 11-10-2007 21:14 UTC
  12. #10   #6 Y a qué hora se utilizó la conexión, y quién/es era/n el/los único/s que estaban en el pc en ese momento.

    De todas formas, aunque sea tu IP, si tienes una red WiFi y la tienes desprotegida... Cómo van a demostrar que hayas sido tú, y no cualquiera que haya pasado y haya pillado la señal? A no ser que puedan responsabilizarte por el uso que se haga de tu red, en cuyo caso ya no hay nada que discutir.
    votos: 0, karma: 6
    por KurtCobain el 11-10-2007 17:14 UTC
  13. #18   #13 tienes toda la razón. Se me ha pasado. En cualquier caso, no sé cómo se diría. Dañar, alterar con mala intención,.. No sé.
    votos: 0, karma: 6
    por Order66 el 11-10-2007 21:00 UTC
  14. #20   Y mejor aún, si ha sido alguna tercera persona (Alice, Bob... ¡Charlie!) que tenía un troyano instalado en el PC de Mercedes?

    Trabajadores que instalan porquerías siempre los hay, en Campofrío, en la Mercedes y en todas las empresas.
    votos: 0, karma: 6
    por eneko.taberna el 11-10-2007 21:45 UTC
  15. #23   #13 Si existen vándalo y vandalismo ¿Por qué no puede existir vandalizar? ¿Por que lo diga la RAE? No sé en qué daña al idioma añadir nuevos verbos desde la base de otras palabras cuando el verbo tiene un significado inequívoco derivado de un nombre y un adjetivo.
    ¿Qué es más fácil y corto para expresar lo que hace un vándalo? ¿Dañar, alterar con mala intención como dice #18 o simplemente vandalizar?
    El idioma debería ser algo regular, fácil de aprender y que sirva para comunicar, no para perder el tiempo buscando sinónimos.
    votos: 0, karma: 6
    por musg0 el 12-10-2007 22:13 UTC
  16. #24   Pero como no va a haber esta serie de actos desde Mercedes... en estos momentos nos intentan cerrar la fábrica de Barcelona para poder especular con los terrenos (próximos a un gran centro comercial y al ladito de la próxima estación del AVE) y con ello dejar en la calle a 500 trabajadores, eso sí, intentando endosarlos en una Joint Venture con una empresa que está pasando una grave crisis económica. Mañana martes 16.10 comienza una huelga de 9 días para intentar forzar a la empresa a que cumpla sus acuerdos con la Admistración y los trabajadores por los cuales se aseguraba mantener la fábrica en marcha hasta, como mínimo, el 2014... y después de haber firmado hace 3 meses un Convenio Colectivo para los próximos 4 años!!

    Si la IP salió de Barcelona os aseguro que quien modificó la entrada de Hamilton tiene cosas más importantes de que preocuparse. Y que conste que, personalmente, no creo que manifestar hechos ciertos pueda ser objeto de penalización alguna.
    votos: 0, karma: 6
    por domelo el 15-10-2007 16:52 UTC
  17. #14   #10 y #11, se supone que tu y solamente tu eres el responsable de los datos que salen desde tu ip/conexión/red wifi y que estás obligado a guardar en secreto la contraseña siendo responsable en todo momento en caso de pérdida.
    votos: 0, karma: 5
    por ultra_moon33 el 11-10-2007 18:22 UTC
  18. #22   gmaximo se ha convertido más bien en el mínimo, de inteligencia posible.
    votos: 0, karma: 5
    por rayluch el 12-10-2007 18:57 UTC
  19. #4   Deberían buscarlo para premiarlo por decir la verdad
    votos: 4, karma: 3
    por jackal el 11-10-2007 16:40 UTC
  20. #3   Ey ey ey... si alguno de vosotros lo conoce no digáis nada... que no lo castiguen sus patrones jejeje
    votos: 3, karma: -12
    por Skanda el 11-10-2007 16:32 UTC
  21. #7   » ver comentario
    por --42673-- el 11-10-2007 17:08 UTC
  22. #13   » ver comentario
    por Xalau el 11-10-2007 17:46 UTC
  23. #21   Raikkonen campeon! Hamilton subcampeon! Alonso fuera de la F1!
    votos: 4, karma: -22
    por gmaximo el 11-10-2007 22:18 UTC
  24. #9   » ver comentario
    votos: 23, karma: -92
    por miatuk el 11-10-2007 17:14 UTC
comentarios cerrados

menéame