Ha sido Mark Russinovich en su blog el que ha admitido que las transferencias de red local se ven perjudicadas cuando se reproduce audio o vídeo. Russinovich viene a confirmar lo que ya decían en ZDNet, “como mucha gente sospechaba la degradación que se produce en el rendimiento de la red mientras se reproduce contenido multimedia esta directamente relacionado con los mecanismos empleados por el Multimedia Class Scheduler Service (MMCSS), una característica nueva en Windows Vista”, por lo que este problema no afecta a Windows XP.
menéame
A ver si la comunidad Linux y Apple aprovechan bien este par de años antes de que MS saque Vienna (previsto para 2009 y que supongo que sera un Vista vitaminado con 4 efectos graficos mal copiados de Beryl y poco mas) y asi ganar cuota de mercado para escritorios Unix.
Con todo, el problema no es que vista sea muy malo (es a mil luces mejor que Win9X) sino que simplemente sus mejoras sobre XP SP2 son de poco valor por ahora. En un año o dos, con mejores equipos, y varios parches por medio probablemente merezca la pena...
Lo mismo con esto ya funciona bien: tekenstein.com/marenostrum-europes-nb1-supercomputer
"Entonces ¿Me instalarían ustedes el XP gratuitamente?".
Yo es que me tiraba por los suelos de la risa al escucharle. La gente da por sentado que lo primero que se hace con un PC con Vista es reinstalar XP encima y además quieren descuento por las molestias.
Es aquello de "otros vendrán que bueno me harán", o "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
Es simple estadistica: a más complicación más posibilidad de error.
Desen un paseo de "humildad" por
www.securitytracker.com/archives/summary/9000.html
o por este que es la entidad "oficial" de exploits y bugs en S.O. :
www.securityfocus.com/bid
... y veran la de agujeros negros que tienen sus estupendo e inmaculados Linuxitos
En mis 25 años desarrollando soft no he visto NI UN solo programa que no tenga bugs, y sobre todo primeros lanzamientos.
Que disfruten.
A más ver, nenes.
Uso Windows desde hace años y no recuerdo la última vez que se me colgó. Puedo usar todo lo bueno de los programas comerciales (Fireworks, Dreamweaver) y también los mejores programas libres como Gimp o Open Office. No tengo que preocuparme de que exista el driver para los componentes de mi equipo, puesto que ya pone en la caja "diseñado para windows XP". No tengo que conformarme con jugar solamente a los juegos libres, puedo disfrutar de cualquier último lanzamiento (es vergonzoso que en muchas listas de los mejores juegos para Linux el Tux Racer tenga un puesto de honor).
Ahora bien, cosedme a negativos, pero puestos que "Microsoft admite su problema con la red en Vista", que Meneame admita su problema con Microsoft.
meneame.net/story/microsotf-compra-voto-suecia-para-estandarizacion-ool
Supongo que si como dices usas OpenOffice te veras perjudicado seriamente en el caso de que se pruebe un estandar que no es tal y que no va a permitir competir en igualdad a todas las suites ofimáticas. Y es sólo uno de los muchos ejemplos que se pueden poner.
Por cierto, yo también uso aplicaciones comerciales en mi Linux como Zend, todo el hardware que tengo me funciona sin problemas y sin instalar ningún driver y para los juegos con la pasta que me ahorrado en el Windows me lo paso bomba jugando en el salón con la Wii ;)
#23 Las suits ofimáticas nunca compitieron en igualdad. La más grande tiene un monopolio enorme y la más libre es gratuita. Por cierto, el Resident Evil 4 de Wii es brutal.
Y a quien no le guste, ajo y agua.
En cuanto a mí, me la suda, uso Linux, por lo que lo que he dicho es extensible a tooooooooooooooooooooodo producto defectuoso (osease, la totalidad) de Micro$soft.
Mi experiencia con linux es lo suficientemente satisfactoria como para arriesgarme ...
¿Y qué pasa si conectas a Internet con un router?. La conexión entre el router y el ordenador es de red local, sí que se vería afectada.
Está claro que hay que tener una buena conexión a Internet (las de España no son buenas), pero es que la frase dice "incluso con el mejor ancho de banda posible", y en otros países tienen conexiones de 100 Mb o más.
A las malas, si ves que vas a perder la cabeza te pones otra distribucion y seguro que te va mejor.
PD: Cada dia tengo mas ganas de probar el nuevo leopard, lastima que mi volsillo se ria de mi :(
Pero con el linux la gente no se gasta 600 euros que se dice rápido, con lo que la gente paga por el VISTA los programas ya podrian ser MÁS que perfectos
Ah y después los SUPER JUEGOS que te valen 60 euros y los aburres en 2 dias
Mira yo juego a un juego que es una pasada y siempre jugando en las mismas pistas y nunca lo aburres y es LIBRE
Tú ponte el ET y cuentame que tal esos juegos tuyos de última
Mis últimos test para los cotillas en orden cronológico inverso:
- FreeBSD, distro PC-BSD: En máquina virtual pasable, en hardware en si no me reconoció la gráfica y me dejo en consola.
- Solaris, sin distro, el de Sun: En máquina virtual genial, requiere 400 MB de RAM para el instalador gráfico, y el java hasta en la sopa le proporciona un arranque extremadamente lento.
- Intente instalar Mac OS X 10.4: En la máquina virtual me arme un lío de cojones y no podía pasar de un punto. No arriesgué mi PC real.
A parte las distros que pruebo. Yo pienso en no usar lo que me conviene y de momento es linux lo mejor que he probado para mis gustos/necesidades.
PD[EDITO]: También probé vista y la verdad que no llegue a ninguna parte con él. Mi ordenador dio para instalar Solaris en maquina virtual y no pudo Vista bien ni en virtual ni con la máquina en si.
¿Cuando dices ponte el ET, te refieres al juego de Atari 2600 que enterraron en el desierto? Tengo una copia de ese cartucho.
Por cierto, en vez de jugar tanto deberías leer un poco el diccionario y algún que otro cuaderno de estilo para aprender a escribir y a expresarte.
Yo no uso super dreamweaver y super fireworks, aunque tampoco soy un gamerz. Pero en mi linux no echo de menos ninguna de esas aplicaciones. Y puedo escuchar música sin colapsar la red ;D Porque por mucho diseño web (supongo que lo usarás para eso) que hagas, si no puedes subir luego las páginas vamos apañados ;p
El cierre de tu comentario me parece un poco (como se dice por aquí) "flipping".
"Igualito" que Linux o cualquier versión de OSX, vamos...
Ahora bien, si la gente tuviera que soltar 300 € en el puto Vista, estarían que trinan...
www.elcorteingles.es/informatica/producto/producto_lst.asp?tlst=0000001
A ver si empieza a funcionar bien lo del WGA, que va a ser el fin de Microsoft.
P.D.: sigue la huelga de soporte a Vista...
#12 ya tengo probado Vista, también lo que antes de Vista se llamaba 'Longhorn' (lease, Vista sin Aero pero con sistema de archivos 'WinFS'; la idea me gustaba bastante más que Vista) y tengo instalado un Ubuntu con Beryl (antes Compiz, pronto Compiz-Fusion) en mi equipo personal. Ciertamente Compiz/Beryl va mucho mejor que Aero... si consigues unos drivers adecuados para la tarjeta gráfica (tengo una ATI; Linux tiene sus cosas buenas y sus cosas malas).
Vista no está mal escrito, simplemente han optado por la sencillez de programación de lenguajes de alto nivel y una cierta tendencia 'microkernel' (ahora algunos drivers son en modo usuario). Esas técnicas son ineficientes por naturaleza, pero también lo es Java si lo comparas con C o C con ensablador... y ya casi no se programa en ensablador. A la larga es una buena idea; el principal problema es simplemente que han sacado el producto antes de tiempo: Lonhorn hacía más cosas que Vista pero se dejaron la mitad en la chistera porque no las pudieron acabar a tiempo. Los otros dos problemas de Vista son el DRM (tiene que ver con esta noticia) y las 'mejoras de seguridad' (realmente un invento de última hora) que deberían haberse implementado de algún modo menos 'cansino'.