Eli
316meneos

Microsoft confirma: "Vista podrá bloquear la reproducción de Blu-ray y HD-DVD"

Sé que sobre esto se ha hablado mucho, pero es importante porque en este caso ya no se habla de "promesas" de Microsoft, ni de rumores, es la confirmación total de que los incautos (y no voy a usar otra palabra) que se instalen Windows Vista van a pasar por el aro a más no poder...

negativos: 0  usuarios: 316  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --4204-- el 09-01-2007 11:43 UTC
  2. #2   y dicen que leopard funcionara con los pc's normales.... vamos a reir...
    votos: 5, karma: 27
    por jordixou el 09-01-2007 11:56 UTC
  3. #3   mas motivos para ni bajarme ilegalmente el Vista.
    votos: 6, karma: 47
    por dserra3 el 09-01-2007 12:03 UTC
  4. #4   #3 pudiendo bajarme legalmente cualquier distro de linux y pudiendo integrarle beryl, es que ni me lo planteo :) (y eso contando que me dé por cambiar mi edgy+beryl actual)
    votos: 2, karma: 30
    por versvs el 09-01-2007 12:15 UTC
  5. por --10627-- el 09-01-2007 12:21 UTC
  6. #6   #5, no pero es incompleto, no es sólo eso (eso son los "drivers). También da "servicios" a los programas (y cada vez más a los usuarios) y gestiona los recursos del ordenador (hardware, procesos, usuarios, seguridad, privacidad...).
    votos: 12, karma: 109
    por erlang el 09-01-2007 12:23 UTC
  7. votos: 2, karma: 20
    por Hass el 09-01-2007 12:24 UTC
  8. por --10627-- el 09-01-2007 12:24 UTC
  9. #9   Pero realmente quieren vender??
    votos: 1, karma: 12
    por mitxi21 el 09-01-2007 12:37 UTC
  10. por --5500-- el 09-01-2007 12:43 UTC
  11. #11   #10 noooooo...... claaaaarooooo que nooooooo.... ¬¬
    votos: 0, karma: 8
    por gejobj el 09-01-2007 13:04 UTC
  12. #12   #9 realmente crees que esto hara que vendan menos ?
    votos: 2, karma: 24
    por sorrillo el 09-01-2007 13:05 UTC
  13. #13   A la gente de la calle le importa una mierda todo esto. Total, ya bajarán el crack del PowerDVD de los sitios de costumbre. Como llevan años haciendo con Nero, Photoshop y muchos otros programas que ningún usuario medio de windoze necesita y de los cuales hay alternativas libres (NÖTESE que no digo que no haya gente que no necesite el Photoshop, pero ése es un programa destinado a profesionales y con una licencia de 800 $, para las 4 chorradas que hacemos los usuarios de a pie con otros programas llega y sobra).
    votos: 5, karma: 39
    por Vorador el 09-01-2007 13:27 UTC
  14. #14   #2 Eso nunca va a pasar, es un simple bulo.
    votos: 1, karma: 0
    por Monsieur-J el 09-01-2007 13:28 UTC
  15. por --4337-- el 09-01-2007 13:29 UTC
  16. #16   ¿Tonces esto que es? Una noticia sobre el nuevo sistema anti-pirtería de Microsoft, ¿no?

    Ni Dios lo va a querer piratear :-D
    votos: 0, karma: 7
    por mikelete el 09-01-2007 13:35 UTC
  17. #17   #15, dependerá, como todo de cuanta gente tenga Unix o GNU/Linux y otros. Si ven ocasión de vender, por remota que sea, lo harán, o filtrarán algún aparatito que todos compraremos en alguna web "alternativa" para poder ver lo que de otra manera tendríamos que poder ver. Ven la ocasión, la oportunidad y se lanzan a por ella. Lo que les dolería es que pasasemos de HD-DVD y BluRay. El DVD actual se ve muy bien en el 95% de las casa y se podría mejorar su calidad poniendo altavoces y televisiones buenas en el 88% de los hogares.
    Caemos una y otra vez en la supuesta necesidad de comprar lo que ellos nos digan que tenemos comprar.
    votos: 4, karma: 32
    por oneras el 09-01-2007 13:40 UTC
  18. #18   Sinceramente el DVD actual como dice #17 va bien (tendrian que mejorar en todo caso la resistencia vendiendolos en cartuchos o algo asi).
    Por lo demas lo que he visto de windows vista me parece una tomadura de pelo. Que se lo metan por el culo al igual que sus engaños.
    votos: 1, karma: 12
    por dasddddfsdsfasfdasf33dsf el 09-01-2007 13:47 UTC
  19. #19   Es más, no solo podrá bloquear la reproducción de Blu-ray y HD-DVD, tambien podra bloquear tu navegador, tu editor de texto, tu modelador 3D, tu disco duro o incluso tu CPU, por eso de mantener la compatibilidad con versiones anteriores :)
    votos: 4, karma: 33
    por SrOscuro el 09-01-2007 13:55 UTC
  20. por --21176-- el 09-01-2007 13:59 UTC
  21. #21   #12 Espero que sí.
    votos: 1, karma: 12
    por mitxi21 el 09-01-2007 14:02 UTC
  22. #22   Siempre pasa esto y al final todo el mundo tendra el vista. Aparte, estoy seguro que van a salir parches y mierdas para quitar todas estas restricciones.
    Yo me quedo con mi ubuntu, todo es mucho mas simple...
    votos: 2, karma: 12
    por Nech el 09-01-2007 14:07 UTC
  23. #23   #16 La verdadera lastima es que, tanto que se meten con la piratería, harán lo que haga falta para que se pueda bajar "ilegalmente" lo mas fácil posible, porque el principal motivo de que Windows siga implantado en tal % de PC's es simple. No cuesta un duro y es facil piratearlo.
    Tu dile a un usuario de a pie de los que rechazan Linux de partida que, de repente Windows no se puede piratear y tiene que pagar 300€. A ver si se replantea lo de Linux.
    Aparte creo que la migracion de Windows XP a Vista no tiene ningún sentido. No aporta nada mas que el Aero y continuas molestias causadas por sus sistemas de protección y los problemas con los drivers.
    Si ya te vas al entorno empresari...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 26
    por franserranopons el 09-01-2007 14:28 UTC
  24. #24   Jajajaja...muy bueno #20
    votos: 1, karma: 0
    por franserranopons el 09-01-2007 14:31 UTC
  25. #25   la gente prefiere bajarse un crack o una version pirateada de windows vista antes que ponerse linux, les da igual que el vista les bloquee los hd-dvd etc. van a seguir usandolo y preguntando al pringao de turno cuando tengan un problema. esa es la razon por la que muchos usuarios comunes ni siquiera llegan a probar linux, estan acostumbrados a no comerse el tarro ni un poquito y a llamar a paquito el informatico cada vez que hay un problema.

    Si mas de uno abriera un poco los ojos y se diera cuenta como muchos se estan dando cuenta ahora (entre ellos algún amigo mio que decia que linux era una mierda hasta que le mostré beryl y se le saltaron las lágrimas de arrepentimiento). Mientras la gente vaya a lo cómodo sin complicarse la vida seguirá siendo así, yo soy usuario de linux de hace mas de 1 año, y si algunas cosas las hicieran mas sencillas barrería a vista.
    votos: 0, karma: 6
    por ruberboy el 09-01-2007 15:11 UTC
  26. #26   #25, ¿qué tiene que hacer linux más sencillo?
    votos: 2, karma: 7
    por elverdezlomejor el 09-01-2007 15:19 UTC
  27. #27   Claves para que este sea el "Gran batacazo de Microsoft que todos esperamos":
    -Vista sea presentado finalmente (aún no esta en las tiendas ni en los ordenadores nuevos)
    -Microsoft deje de soportar Windows XP
    -La comunidad underground deje de programar parches y cracks para programas propietarios (casi imposible, hay mucho negocio en esto)
    - Los fabricantes de hardware den soporte a Linux y las distros masivas acojan ese soporte independientemente de la licencia)
    -Los pringados informáticos dejen de dar soporte a productos de Microsoft y demás software propietario. ( esto es fácil, yo de hecho ya he dejado de hacerlo. No "arreglo" pcs Windows de mis colegas ni de nadi...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 43
    por Taikochu el 09-01-2007 15:26 UTC
  28. #28   #25 Cada vez hay más escasez de pringaos, por lo que cada vez los usuarios de Windows tienen más problemas para conseguir a alguien que les arregle o les diga como solucionar sus problemas.

    En mi entorno sólo ayudo los pocos que tienen Linux, entre otras cosas por que es lo que yo sé, de Windows ya no me acuerdo. Y he tenido alguna bronca, pero me da igual es una cuestión de principios.

    Si esa base de soporte técnico gratuito a usuarios falla, y está fallando, Windows tendrá otras tantos puntos menos para seguir siendo el más usado... y a base de perder puntos perderá su posición dominante.
    votos: 0, karma: 6
    por tunic el 09-01-2007 15:42 UTC
  29. #29   #28 Yo igual, pero hago excepciones cuando la que me lo pide es del sexo femenino, no solo de Linux vive el hombre. xD
    votos: 4, karma: 18
    por Intern el 09-01-2007 15:46 UTC
  30. #30   Hay que tener vista y ver que el vista no dista de lo visto hasta el vista, así como lo digo, ¡visto y no vista! Que ya se sabe, El Windows, por mucho que sea Vista, ¡Windows se queda!
    votos: 4, karma: 32
    por Tebb el 09-01-2007 15:49 UTC
  31. #31   OMFG, NIGGA STOLE MY JAIG DEFINICHION DIVIDI!!!
    votos: 5, karma: 15
    por f5inet el 09-01-2007 15:50 UTC
  32. #32   #28 yo hago igual que tú e igual que MicroSoft: dejar de ofrecer soporte de sus productos. Los colegas prefieren migrar porque para instalarles un Ubuntu sí que tengo tiempo y la diferencia tampoco es tanta, menos si cabe para usuarios de Office y navegantes en general.
    votos: 1, karma: 14
    por ElBrujo el 09-01-2007 15:55 UTC
  33. #33   #26 , por ejemplo eliminar las dependencias para siempre, y fomentar mas el uso de autopackage y similares. o bien, usar un sistema de actualizacion de programas que no se base sólo en actualizaciones de seguridad... sino actualizaciones totales como las actualizaciones tipo windows de dar a "check for new version". Es un puto coñazo tener que andar compilandote un programa (si esta el fuente disponible) para tener una version nueva, o esperar a que saquen un deb/rpm para tu distro. por ponerte un ejemplo... alguna cosilla mas.

    #28 yo he sido un pringao toda mi vida, ahora mismo ni siquiera ayudo a nadie que use win, les digo que nose usar windows... pero la gente sigue buscando pringaos, que por desgracia siguen habiendolos.

    Estoy a favor de linux, y siempre lo estaré pero pienso que hay cositas que arreglar y que tienen que cambiar mucho para la migración masiva, que sin duda, ocurrirá.
    votos: 4, karma: 24
    por ruberboy el 09-01-2007 16:10 UTC
  34. #34   #25 "la gente prefiere bajarse un crack o una version pirateada de windows vista antes que ponerse linux"

    Efectivamente..¿y esto por qué será así? No está de más que eso se lo pregunten los defensores a ultranza de linux.

    Yo personalmente veo a windows mucho más usable y me complica menos la vida que cualquier distribución linux que he usado. Y desde el windows 2000 para adelante es tan estable o más que cualquier entorno gráfico de linux.

    La clave está en comprender que el usuario normal no es ni será jamás un apasionado de la informática. El usuario normal no quiere usar el sistema operativo. No le interesa aprender nada sobre él. Quiere usar aplicaciones, juegos, chatea...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: -1
    por Desmond el 09-01-2007 16:58 UTC
  35. #35   #34 Si, no te falta razón. Al usuario no le interesa saber nada de virus o antivirus, malware, troyanos, ni quiere tener que instalarse un firewall, o andar buscando el pack de codecs que no le infeste el ordenador de adware, ni quiere tener chorrocientos reproductores uno por cada jodido formato propio que saca cada compañía, ni andar tocando el registro para según que cosas...

    Respecto a la estabilidad de Windows 2000 y sucesores; es inferior los Linux y similares, entre otras por una razón muy sencilla: cuando algo cruje bajo Linux y deja algún recurso bloqueado, normalmente basta con localizar el proceso tonto y matarlo. Tienes recursos para localizar la fuente del problema. En Windo...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 32
    por tunic el 09-01-2007 17:18 UTC
  36. #36   Siempre lo he dicho y siempre lo diré:
    Windows es fácil por que los pringaos les hacemos el trabajo sucio a los pedorros que usan windows en su pc.

    Los pringaos tenemos el poder de hacer que la mitad de windows instalados peten con el simple acto de no hacer nada. Dejad de instalar windows piratas, programas sin licencia, antivirus, antispyes, etc.

    Que windows es fácil, pues que se las apañen, ya está bien!
    votos: 2, karma: 14
    por kelp el 09-01-2007 19:14 UTC
  37. #37   #20 ¡Ehhh! Con eso no hagas bromas... x-DDDD
    votos: 0, karma: 7
    por mikelete el 09-01-2007 19:38 UTC
  38. #38   #12 #22 Ciertamente en el pasado ya han conseguido colarle a la gente truños grandes como cuando salio w2k que necesitaba para funcionar minimamente maquinas que en ese momento no existian (como pasa ahora con vista). La situacion ahora es muy diferente y mucho menos favorable para M$ por varios factores:
    1) Nunca antes habian tenido la competencia de un sistema tan solido, tan maduro, con tanto soporte de hardware y con software superior o equivalente en todas las areas de aplicacion. Hace 6 años GNU/Linux no estaba maduro para entrar en los escritorios, ahora si lo esta.
    2) Nunca antes las criticas al nuevo sistema que van a lanzar habian sido tan fuertes. Recuerdo que cuando iban a saca...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 14
    por HOYGAME el 09-01-2007 19:40 UTC
  39. #39   #38 Claro, claro... nadie puso a parir en su día Windows 2000. Nadie aireó en aquel entonces lo de los 63.000 bugs, y ninguna consultora recomendó evitar a toda cosa la migración al nuevo sistema operativo. Y sobre todo, absolutamente nadie anunciaba entonces el fin inminente del imperio de Microsoft, ¿verdad?

    linuxplanet.com/linuxplanet/opinions/1514/1/

    Qué frágil es la memoria. Dentro de unos años, cuando Vista sea el SO más usado en el mundo dirán lo mismo del siguiente Windows, y todo el mundo olvidará también haber dicho un día que Vista sería por fin el SO con el que MS se estrellaría.
    votos: 1, karma: 11
    por gnsks2006 el 09-01-2007 21:00 UTC
  40. por --7574-- el 09-01-2007 21:40 UTC
  41. #41   #33 muchas de las cosas que dices son totalmente inviables. Porque ningún desarrollador del kernel de Linux va a eliminar cosas que forman parte de la filosofía del sistema y que se consideran beneficiosas y/o bien implementadas con tal de ganar una gran base de usuarios. Algunos tendéis a pensar que Linux necesita obligatoriamente más sencillo, aunque ello signifique que deje de ser Linux . Esa es la visión de Shuttleworth y compañía, pero no la de los que parten el bacalao en cuestiones de kernel.

    Por ejemplo, el sistema de dependencias, que es algo intrínseco a nuestro S.O. Hacer que cada programa/instalador coloqu...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 24
    por Vorador el 09-01-2007 22:46 UTC
  42. #42   Creo que se hacen demasiados esfuerzos para que la gente se pase a linux, y total para que? Los pringaos que tienen que llamar cada 5 dias a alguien para que les arregle su windows jamás aportaran nada a la comunidad, ni siquiera reportaran un BUG.

    A mi parecer demasiados desarrolladores estan ya ocupados en tonterias esteticas 'para que los usuarios de Vista flipen' cuando podrian estar programando cosas realmente utiles.
    votos: 1, karma: 1
    por SrOscuro el 11-01-2007 14:12 UTC
  43. #43   Absolutamente todo es crackeable XD
    votos: 0, karma: 6
    por dolores88 el 16-01-2007 00:53 UTC
comentarios cerrados

menéame