Eli
272meneos

Microsoft Office 2007 implementará ODF pero no OOXML

Microsoft ha anunciado que la versión 2007 de su suite ofimática dará soporte nativo a ODF 1.1 pero no implementará su propio formato OOXML, recientemente declarado estándar ISO. Además, Microsoft se unirá a los grupos de desarrollo del estándar ODF. Otros formatos a los que dará soporte Office 2007 son PDF 1.1, PDF/A y XML Paper Specification. Más información en www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=2008052109293084

 39 comentarios en: tecnología, software karma: 663
etiquetas: microsoft, office, odf, ooxml, paradox
votos negativos: 0  usuarios: 151  anónimos: 121  
  1. #1   manda huevos
    votos: 4, karma: 40
    por acano el 21-05-2008 21:05
  2. #2   El enlace que quería enviar, y en el que aparece más información, es el de la entradilla, pero el sistema no me ha dejado. Además slashdot se hace eco de esa misma página.
    votos: 1, karma: 17
    por cylmor el 21-05-2008 21:06
  3. #3   Es una buena noticia aunque cabe esperar más información. Si es una decisión tomada con el espíritu de cumplir los estándares, bienvenida sea, independientemente de que seguramente existirán razones mercantiles para seguir esta vía.

    No obstante, comparto la apreciación expuesta en el artículo de www.consortiuminfo.org:

    If there is a particular reason to be unhappy with this announcement, based on the limited facts available so far, it would seem to be Microsoft's refusal to implement "save to ODF" as a default option. That will still require either a few extra strokes every time a user saves a document, or installation of a plugin. And, perhaps more as a matter of consistency with other positions it has taken than to reap any real market advantages, such a plug may not be able to be created under the GPL.
    votos: 6, karma: 66
    por kikuyo el 21-05-2008 21:13
  4. #4   :-O
    votos: 1, karma: 15
    por drjackZon el 21-05-2008 21:26
  5. #5   Yo creo que van a hacer lo que hacen siempre:
    es.wikipedia.org/wiki/Adoptar%2C_extender_y_extinguir
    votos: 17, karma: 145
    por psik0 el 21-05-2008 21:34
  6. #6   Claro, ahora que es estándar se lo saltan, como han hecho siempre...
    votos: 1, karma: 19
    por miau el 21-05-2008 21:36
  7. #7   ¿Pero lo implementará de verdad, o a la manera que Internet Explorer implementa HTML?

    Me da miedo este paso de MS. Capaces son de implementar "a su manera" el ODF con el objetivo de que la gente se queje de que "Es que OOffice.org no lee bien los ODF"

    Esperemos que sea para bien.
    votos: 19, karma: 153
    por angelitoMagno el 21-05-2008 21:39
  8. #8   #7 Como bien dices, o mucho han cambiado las cosas en Redmond o tenemos otra dosis de EEE (como apunta #5) :/ aunque al menos es un petardazo a la línea de flotación de su propio OOXML
    votos: 1, karma: 20
    por Kartoffel el 21-05-2008 21:58
  9. #9   la explicación de Hector Montenegro, el Director de Tecnología de Microsoft Ibérica sobre este tema:
    blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2008/05/21/microsoft-anuncix
    votos: 8, karma: 75
    por piquet el 21-05-2008 22:09
  10. #10   Pobre W3C, tras el Explorer.

    Estooo... quiero decir, pobre ODF, tras MS Office.
    votos: 4, karma: 42
    por benjami el 21-05-2008 22:19
  11. #11   No me lo creo. Algo hay detrás que no sabemos de momento.

    PD: Podeis ahorrar el típico comentario: claro, cuando M$ hace una cosa bien porque la hace bien y si la hace mal porque la hace mal... Es lo que pienso y el tiempo me dará la razón.
    votos: 3, karma: 18
    por alexandre el 21-05-2008 22:27
  12. #12   ufff hasta el SP2 en 2009

    bueno, menos da una piedra...
    votos: 0, karma: 8
    por Osiris el 21-05-2008 22:28
  13. #13   Y los millones de $$ invertidos en OOXML a la basura?? enga'ya!!

    Aquí hay gato encerrado
    votos: 0, karma: 6
    por eneko.taberna el 21-05-2008 22:30
  14. #14   #10 Pero esta vez ya sabemos de lo que es capaz de hacer con un estandar en busca de su monopolio: "abrazar, extender y extingir". Y tenemos mas medios para protestar por las alteraciones que haga al estandar.

    No me extrañaria nada que en breve hubiera un vuelco de desarrolladores sobre Open Office.
    votos: 1, karma: 15
    por Sandevil el 21-05-2008 22:33
  15. #15   Estás de coña? xD
    Aquí hay gato encerrado... mmmm
    votos: 0, karma: 6
    por iacaca el 21-05-2008 22:37
  16. #16   ¿Al final el OOXML se convirtio en estandar? Porqué no me entero de las cosas importantes... sino, me habria manifestado.
    votos: 0, karma: 6
    por capitanquartz el 21-05-2008 22:41
  17. #17   #9 Y lo justifican con lo de "Interoperabilidad" (qué querrán decir con eso?).
    Curiosa la imagen de los iconos del formato ODF con los logos de MS Office:
    notes2self.net/mob_img/OpenXMLODFwasneverazerosumgame_11CDF/ODFOffice2g
    votos: 0, karma: 6
    por aniol el 21-05-2008 22:42
  18. #18   Pues nada, cuando tenga el formato en nativo en ese SP2 del office 2007 Se hace la misma publicidad gratuita que se hacía con el PDF pero esta vez con el OpenDocument...

    #16 Si, a pesar de los casos de corrupción se aprovó.
    votos: 0, karma: 6
    por javielillo el 21-05-2008 22:43
  19. #19   ajajaj microsoft siempre saltándole los estándares XD
    votos: 1, karma: 12
    por Jhose el 21-05-2008 22:44
  20. #20   Venga, va... si hoy no es 1 de Abril ni 28 de Diciembre...
    votos: 1, karma: 14
    por joseluis el 21-05-2008 22:49
  21. #21   En fin , que cuando la limosna es grande hasta el santo se mosquea.
    votos: 0, karma: 6
    por serni el 21-05-2008 22:54
  22. #22   Lo que tendría que hacer Sun es sacar un plugin para importar y exportar documentos en ODF. De esta manera podríamos estar seguros de poder abrir y guardar perfectamente los documentos en este formato, porque a saber éstos, caso de que hagan lo que dicen, cómo lo implementaran y de qué manera.

    Huele a trampa que no veas.
    votos: 0, karma: 6
    por Egeon el 21-05-2008 23:09
  23. #23   #22 Lo que deberían hacer es cambiar a su equipo de marketing, porque www.sun.com/software/star/odf_plugin/ :roll:

    PD: Precisamente ODF 1.1 ahora que el 1.2 está al caer. Aunque, en principio son retrocompatibles. Más o menos, lo que no estaba en versiones anteriores, no estaba.
    votos: 2, karma: 26
    por rodz el 21-05-2008 23:20
  24. #24   Never mind the bollocks
    votos: 0, karma: 17
    por bull3tpr00f el 21-05-2008 23:23
  25. #25   Mira que fácil:
    version 1.0: lectura/escritura nativa ODF.
    SP1: lectura ODF lectura/escrituta OOXML.
    votos: 3, karma: 14
    por ZiTAL el 21-05-2008 23:23
  26. #26   Claro, primero se empastra el odf para que la gente acabe hasta los huevos de incompatibilidades, y luego se saca el ooxml como alternativa viable y que va como la seda :roll:
    votos: 2, karma: 25
    por suntzu el 21-05-2008 23:30
  27. #27   #23 Madre mía, y a qué c*** esperan??? Yo alucino, se debería hacer una campaña MASIVA de vacunación de MS office pero ya mismo, a todo el mundo que se le tenga que enviar un documento de texto, hoja de cálculo o presentación se le manda también el plugin y que se lo instalen pero cagando leches, vamos.

    Jodeeer, yo no entiendo nada.,.
    votos: 1, karma: 14
    por Egeon el 21-05-2008 23:34
  28. #28   #7 Tranquiiiiiiiiiiiilo, mira lo que pone en el enlace que pone #9:

    "Microsoft formará parte activa del grupo técnico de OASIS encargado de la evolución de ODF, así como el que se forme en ISO para su mantenimiento. De la misma forma, será parte activa en las actividades de mantenimiento de XPS y PDF, y por supuesto de OpenXML."
    votos: 1, karma: 16
    por suntzu el 22-05-2008 00:02
  29. #29   Se han dado cuenta de que es inimplementable.
    votos: 0, karma: 8
    por acampos el 22-05-2008 00:15
  30. #30   www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.msx

    Ahora ya es oficial...

    Me hace gracia como en todos los medios la noticia es que soportará ODF 1.1 y se mencionan de refilón los otros formatos soportados, mientras que en la nota de prensa de Microsoft ODF es el último formato que nombran xD
    votos: 0, karma: 8
    por cylmor el 22-05-2008 00:38
  31. #31   No sé de qué os extrañais, es la misma estrategia de siempre:
    1. M$ Implementa ODF "a su manera" (Adoptar y extinguir, como bien dicen en anteriores comentarios), para intentar seguir vendiendo M$ Office y evitar la migración.
    2. Los usuarios de M$ Office 2007 se empiezan a quejar de que "no funciona bien ODF", por lo que continúan con el predefinido DocX. Con esto consiguen tapar la boca a los fieles usuarios de su suite ofimática que creían que ODF era un buen formato (algunos gobiernos, por ejemplo), haciéndoles creer lo contrario. Esos gobiernos se encargarán de transmitir el falso mensaje a la población de por qué no es viable el software libre y por qué se ha dest...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 60
    por usr el 22-05-2008 00:42
  32. #32   #31 ¿En qué punto aparece la Unión Europea y su multa record a Microsoft? :P
    votos: 1, karma: 15
    por erdanblo el 22-05-2008 00:55
  33. #33   Este es el parrafo que da miedo:

    Microsoft formará parte activa del grupo técnico de OASIS encargado de la evolución de ODF, así como el que se forme en ISO para su mantenimiento. De la misma forma, será parte activa en las actividades de mantenimiento de XPS y PDF, y por supuesto de OpenXML.

    Y me pregunto cuanta pasta se gastará en hacer suyo el ODF
    votos: 0, karma: 6
    por GPrats el 22-05-2008 01:07
  34. #34   #32 Esa multa siendo record, 1500 millones de euros la última, no representara ni una cuarta parte de los beneficios de ese año de Microsoft por lo tanto no es relevante de verdad.
    votos: 0, karma: 8
    por rodz el 22-05-2008 01:10
  35. #35   #5 Fijándose más uno en lo que has puesto, el artículo dice al final:

    "EEE y software libre [editar]
    Hasta ahora, los estándares definidos en programas libres parecen no ser afectados por la estrategia "adoptar, extender y extinguir", ya que que la licencia GNU GPL impide que la tercera fase sea ejecutada: asegura que las posibles extensiones a un software por parte de terceros estén disponibles para la comunidad, y por tanto no vinculen a los usuarios a un único fabricante.

    Un ejemplo de la situación anterior es el kernel Linux, que necesita extensiones al lenguaje C presentes sólo en el compilador GCC."

    Que esto no quiere decir que tenga alguna que otra incertidumbre respecto al tema... A mí me da igual, si a un colega no le funciona su MSOffice para abrir algún archivo de mi OpenOffice yo le digo: "no conseguirás que piratee algo de microsoft, es ilegal y para mí amoral, descarga el OpenOffice que es gratis y legal" ¡Y san se acabó!
    votos: 1, karma: 15
    por Rubenix el 22-05-2008 02:23
  36. #36   Esto es un problema "tan grave" como nosotros queramos que sea. Yo he trabajado de redactor una temporada y no me complicaba la vída ni un pelo: si me enviaban una nota de prensa en un formato que no podía reconocer con el software que lleva mi Mac (entre ellos Open Office) esa nota de prensa LA BORRABA y a otra cosa mariposa.
    votos: 3, karma: -14
    por Pablosky el 22-05-2008 02:55
  37. #37   Vaya sueño mas raro que estoy teniendo, seguro que en cualquier momento suena al despertador y me tengo que ir a trabajar
    votos: 2, karma: 22
    por KerHac el 22-05-2008 08:48
  38. #38   Me acabo de despertar y los comentarios me recuerdan: "Adoptar, extender y extinguir" y OSI me recuerda que quizás quiera rectificar. Tambien me recuerda que NO lo pondrán como formato por defecto y te permitirá importarlo pero la gente usará el que ellos te pongan preseleccionado
    votos: 0, karma: 8
    por KerHac el 22-05-2008 08:57
  39. #39   Espero que las administraciones usen esta herramienta:
    Que compren 1 sola licencia de este fantástico producto y que lo usen para migrar todos sus documentos a ODF
    después que se pasen de una vez a open office y dejen de malgastar nuestro dinero en licencias M$ de una vez
    votos: 0, karma: 6
    por JoanCF el 23-05-2008 09:46
comentarios cerrados

menéame