Eli
107meneos

Microsoft pagará a Novell 100 millones más... por soporte de Linux

Microsoft tiene previsto pagar 100 millones de dólares (unos 68 millones de euros) al fabricante de software Novell en concepto de cuotas adicionales de suscripción, debido a la fuerte demanda del software de código abierto de Novell, Linux, que se asocia con el software propietario Windows de Microsoft.

 16 comentarios en: tecnología, software karma: 421
etiquetas: microsoft, novell, linux
negativos: 1  usuarios: 99  anónimos: 8  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   pues a los usuarios de linux nos tendrían que pagar por "soportar" windows...
    votos: 15, karma: 173
    por cerbero_999 el 20-08-2008 10:23 UTC
  2. #2   ¿100 kilos por soporte? Anda, ¿pero linux no tenía coste 0?
    votos: 7, karma: -43
    por Desmond el 20-08-2008 10:24 UTC
  3. #3   #2 ¿Quién ha dicho eso? Que yo sepa buena parte del modelo de negocio del software libre se apoya en dar soporte.
    votos: 6, karma: 79
    por Africanus el 20-08-2008 10:27 UTC
  4. #4   #2 ¿Es irónico? Si no, en el tercer capítulo de barrio sésamo te explican que instalarte linux es gratis, pero contratar a una empresa que ofrece servicio técnico (es decir, soporte) no lo es.
    votos: 8, karma: 93
    por theosk el 20-08-2008 10:27 UTC
  5. #5   #3 y #4 Evidentemente me refería al principal argumento que usan ciertas organizaciones (sobre todo administraciones) para implantar linux, que enseguida te hablan del coste 0.
    votos: 1, karma: 23
    por Desmond el 20-08-2008 10:29 UTC
  6. #6   #5 Coste cero en licencias. Para hacer lo equivalente en MSWindows, tienes que pagar la licencia de windows, la de los programas, y aparte el soporte (no nos engañemos, la mitad de funcionarios de tu ayuntamiento acuden al técnico si un icono se mueve de sitio), con lo que el coste se dispara.

    Luego están los ayuntamientos chanchulleros como el de mi pueblo donde se la suda tenerlo todo pirateado, pero no todos son tan rastreros, y desde luego yo no trabajo con gente así.
    votos: 4, karma: 41
    por theosk el 20-08-2008 10:36 UTC
  7. #7   Dios... el mundo al revés... A Goliat, David, le obliga a darse pedradas con su onda....
    Vivir para ver...resutla que en este mundo lo gratis sale gratis para los pequeños y muy caro para los grandes....
    votos: 0, karma: 6
    por miguelangelriveiro el 20-08-2008 10:43 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --14974-- el 20-08-2008 10:53 UTC
  9. #9   #1, a mi ni aunque que me paguen "soportaría" windows XD
    votos: 1, karma: 22
    por gontxa el 20-08-2008 10:53 UTC
  10. #10   #9 Pues a mi si me pagan si que lo soporto, que está la economía muy jodida xD
    votos: 2, karma: 27
    por R05TR0 el 20-08-2008 10:55 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --67211-- el 20-08-2008 11:14 UTC
  12. #12   #11 soportar = hacer de servicio técnico. Yo en mi caso, sí, rechazaría un curro en el que tuviera que arreglar windows. Porque muchas veces no existe una forma lógica de hacerlo, y toca formatear y no tener ni puta idea de cuál era el problema real.
    votos: 0, karma: 8
    por theosk el 20-08-2008 12:19 UTC
  13. #13   Maldita manía lo de poner el titular en dos cachos separados por unos puntos suspensivos, igualito igualito que los del 20minutos :S
    votos: 0, karma: 8
    por --16375-- el 21-08-2008 13:03 UTC
  14. #14   #5 Claro, claro y el soporte de Windows va incluido en el precio, o wait!!!

    El coste linux es 0, el de Windows es muy caro y obviamente en ambos casos has de contratar soporte
    votos: 0, karma: 7
    por kahun el 21-08-2008 15:52 UTC
  15. #15   Lo irónico de esto es ver a Microsoft pagar por Linux.
    votos: 0, karma: 6
    por ronko el 21-08-2008 18:38 UTC
  16. #16   #4 En parte el problema es lingüístico: "dar soporte" en vez de "ofrecer asesoramiento o servicio técnico" es una expresión calcada del inglés y no se entiende bien. Creo yo.
    votos: 1, karma: 23
    por beatusille el 21-08-2008 22:55 UTC
comentarios cerrados

menéame