Tal que así. Literalmente: "Still, the best way to reduce your PC's vulnerability to ActiveX exploits is to download and install another browser, and set it as your default browser. Mozilla's Firefox is the most popular IE alternative. Unfortunately, Firefox's growing popularity has enticed malware authors to exploit its own flaws. While no software is perfectly secure, many experts (including me) think the Opera browser is safer than either IE or Firefox." El origen parece ser que publican artículos de PCWorld pero sin revisarlos mucho antes.
menéame
No es lo mismo. Estoy cansado de que se queje la gente de porque se critica a Microsoft, normal que se le critique, es una empresa que nunca ha jugado limpio, y por eso se le sacan los trapos sucios que tiene, simple.
Al igual que cualquier otra empresa de software privativo como Apple, otra empresa tan odiosa como Microsoft.
Firmado por Talibán del software libre, linuxero, progretarra, rojo, progubarmental, jevy y hereje.
Muerte a IE, larga vida a los talibanes del software libre
By Scott Spanbauer, PC World
¿Realmente es tan extraño que se vote favorablemente cualquier noticia relacionada con el software libre? Dejadnos con nuestras utopías, no hacemos daño a nadie... además, cada uno es libre de elegir la pastilla roja (y despertar) o azul (y seguir en Matrix) 8)
#18 El tema no es que se voten favorablemente noticias relacionadas con el software libre,a mi eso me parece perfecto. El tema es que se tergiversen noticias , se suban noticias a portada que son panfletadas sin comprobar y sin credibilidad y se critique simplemente por criticar dependiendo de quien sea el "origen" de la noticia. Porque para haber despertado y salido de matrix , parece que constantemente necesitais hablar de el.
Y por cierto,que por los foros abunden linuxeros es motivo para tachar de troll a #10 por lo que dice? .. o es porque está en nomina d... » ver todo el comentario
¿Y si digo que recomiendo visitar mi pagina,meneame recomienda visitar mi pagina? Porque me hago una ya mismo
Yo en este sentido soy más abierto de mente. Que el usuario se ajuste al sistema operativo o viceversa. ¿Acaso es lo mismo libertad a la hora de elegir el software que software libre? En principio sí, aunque parece que algunos obligan moralmente a otros a que lo primero vaya acompañado de lo segundo. Creo que cada cual debería elegir lo que más le conviene, aunque rechazo frontalmente el pensamiento de "Windows es bueno, Linux es una pantalla negra con caracteres raros" que tienen algunos. Hay que demostrarle a la gente que no es así, y que no sólo está a la altura de Windows, sino mucho más por arriba.
Y personalmente me río de lo lindo cuando se critica a Microsoft, para qué nos vamos a engañar. Es un imperio económico "chapucero" con lo que hace y roba-ideas donde los haya, capaz de sacar una patente hasta de una piedra (Stone 1.0). :-P
FUD, mentiras y bulos: NO (dejémoslos para M$ y compañía)
Votar los comentarios en Menéame: NO (sólo sirve para alentar a los trolls a buscar los negativos y a los demagogos a buscar los positivos. Cada uno que opine lo que le venga en gana siempre desde el respeto. El que quiera responder que se curre la respuesta (darle un clic al negativo es demasiado fácil) y al troll de verdad, baneo, como toda la vida).
si quieres que te votemos negativo por mi no hay problema, ahi tienes el mio ;)