216meneos

Migrando de Linux a Windows

[en] Experiencia de un usuario que decide cambiarse a un nuevo y revolucionario sistema operativo: Microsoft Windows. Escrito en tono satírico y con algo de mala leche, pero seguro que a más de uno le gustará ;-) Traducción hys0.blogspot.com/2006/09/como-cambiarse-de-linux-windows.html (¡gracias hYs0!)

32 comentarios en: tecnología, software libre karma: 576

etiquetas: linux, windows, humor

votos negativos: 1 usuarios: 216 anónimos: 0

#1 At the same day I installed Linux again giving a review on a half-baked, single-user operating system called Windows XP that may be ready for desktop use in about five years. xD esta frase última es genial
votos: 0, karma: 10
por PeiT el 25-09-2006 10:09 UTC
#2 Muy bueno el articulo, creo que lo traduciré o algo para quienes no entiendan inglés.

El articulo muestra lo duro que se tiene que luchar para que GNU/Linux u otros sistemas libres compitan con la situacion de monopolio de Microsoft. Si las tornas estubiesen cambiadas Windows no levantaría cabeza nunca.

Tambien creo que dentro de 5 años, algunos jovenes de Extremadura, por poner un ejemplo, se encontrarán con situaciones parecidas. :)

Puede verse en plan humor o en plan universo paralelo imaginario de... "si la situacion fuese de X manera, las cosas serían Y distintas".
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 10:22 UTC
#3 que punto.. :)
votos: 0, karma: 7
por sinclair el 25-09-2006 11:15 UTC
#4 Estas noticias si que son cansinas.
votos: 0, karma: 19
por Yaroze el 25-09-2006 11:32 UTC
#5 A mí me ha gustado el puyazo de "put the CD included into my DVD-Drive". XD
votos: 0, karma: 7
por kaleth el 25-09-2006 12:03 UTC
#6 Si, si, tomáoslo a coña... pero cuando me voy al pc de mi hermano, nunca entiendo cómo alguien puede decir que eso es intuitivo... Y cómo coño se hace para que el Mero no joda los cedés? Y cómo puede mi hermano encontrar una peli si no es haciendo 'ls nombreavi' en el incoming?? agg... yo lo paso muy mal, no os riais... Y lo peor de todo: soy incapaz de instalar una tarjeta de tv.. aún teniendo los drivers (como dice el amigo: un driver debe ser algo parecido a un módulo, jeje)!! windows me dice que inserte la tarjeta... pero si ya está, capullo!

En serio, yo lo paso muy mal.
votos: 0, karma: 6
por jchaves el 25-09-2006 12:17 UTC
#7 prometido y hecho :) la traducción: hys0.blogspot.com/2006/09/como-cambiarse-de-linux-windows.html

me llevó su tiempo porque estoy en el curro y no pude dedicarle todo mi tiempo.
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 12:38 UTC
#8 #7 bravo! :)
votos: 0, karma: 13
por PHP el 25-09-2006 12:40 UTC
#9 El día que en GNU haya una aplicación equiparable a AutoCAD (no me habléis de QCAD y Wine o Cross Over que me da la risa...) me pasaré total y definitivamente. A día de hoy, tengo Ubuntu como 2º sistema para andar por internet, correo, etc, pero para trabajar y producir de verdad necesito Windows. Tomen nota los desarrolladores.
votos: 0, karma: 6
por Arrikitinkituaun el 25-09-2006 12:52 UTC
#10 #9, tomen nota? en GNU los desarrolladores son los usuarios asi que ya puedes ponerte manos a la obra y mejorar QCAD o empezarte el tuyo propio xD.

O eso, o te esperas. Si GNU todavía no es perfecto para todo lo siento. :)
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 12:58 UTC
#11 » ver comentario
por --9826-- el 25-09-2006 13:19 UTC
#12 La verdad me da asco ese articulo, me gustaria que me vendan Linux, hablando de sus beneficios, y ventajas, sin tener que descalificar al "otro".
votos: 0, karma: 6
por CapitanTortilla el 25-09-2006 13:47 UTC
#13 Alexx, yo de lo que sí que me reiria, y me lo lei entero, es de que compró Win Home Edition, por 150 €, pero la verdad es que me seguido riendo con lo de los 80 €, jejejeje, la caja de la que hablais, no existe, solo habreís podido comprar actualizaciones, el original, no lo comprarsteis a no ser que os comprarais un ordenata nuevo, y el de la tienda os diera la caja, pero comprarlo por hay?....
votos: 0, karma: 6
por Herumel el 25-09-2006 13:57 UTC
#14 80€ sale el HOME si... pero OEM! :) ¿pequeña diferencia no?
votos: 0, karma: 6
por pelusita el 25-09-2006 14:29 UTC
#15 Vamos,las soplapolladas de siempre, un panfletillo pseudohumoristico cargado de "argumentos" partidistas que ceporros poco objetivos (que se de por aludido el que quiera) , pregonaran a los cuatro vientos una y otra vez.

#12 El "otro" es tan malo que no pueden dejar de hablar de el para ensalzar lo """"bueno"""" que es el linux

#13 Si escribieses uno describiendo las mil historias de linux , pasarias a ser un troll y un inepto (te lo digo por propia experiencia,y como muestra te pongo por ejemplo un caso similar al que comentas,hace poco instale una live de kubuntu para ppc, y no hubo webos de cambiar la resolucion a 1280) Ent... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por woop el 25-09-2006 14:30 UTC
#16 Vale, que gente mas lista jeje. El autor deja claro que es una broma pero vosotros os cabreais jeje. Vaya...

Luego, mi opinión es que si Windows fuese el SO minoritario y Linux es mas extendido esta opinión sería muy común entre la gente que probase windows (fuese o no correcta).

Parece que en vez de tomaroslo con humor como dice el articulo os picais...
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 14:34 UTC
#17 141€ el windows home normal (no OEM) y el pro 285€
votos: 0, karma: 6
por pelusita el 25-09-2006 14:39 UTC
#18 #15 ¿Has probado a hacer lo mismo con Windows? a ver si es más fácil. Ah que Windows no tiene soporte ppc, qué lástima y eso que dicen que soporta mucho más hardware que linux ;)

Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg

Ahora te cuento yo mi problema, un buen día decidí comprarme una tarjeta firewire y usb2.0 ya que mi pc no tenia ninguno de los dos puertos, pues bien gracias al milagro del plug and play en linux me funcionó a la primera y sin tocar absolutamente nada, en win se instaló pero el firewire no funcionaba, probé a actualizar los drivers y nada. Así que cambié la tarjeta por una con sólo usb2.0 y resultado parecid... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por kahun el 25-09-2006 14:54 UTC
#19 ... esto es lo de siempre, Windo$ para los vagos, los que no tienen ganas de aprender o sentido común (o tienen mucho sentido del humor :P). Para todos los demás, Linux :D
votos: 0, karma: 6
por freeCode el 25-09-2006 14:57 UTC
#20 Lo que le pasa a #15 es que es uno de esos que no ve la viga en el ojo propio. El articulo va de alguien acostumbrado a linux y a su forma de hacer las cosas y que como no conoce windows le parecen raras ciertas cosas y sus obvios fallos. No... no me saltes ahora y me digas que linux tambien tiene fallos ya que estoy hablando del articulo y el tio ese hace como tu, que no ve la viga en el ojo propio ¿ok?

Lo que pienso es que tu repulsa al articulo viene de tu incompetencia con linux. Echas las culpas al SO de las cosas que NO SABES HACER. Cualquiera que migre a un sistema nunca debe pensar que las cosas tienen que ser iguales. Y que quieres que te diga, a mi me parece mucho mas intuitivo modificar un fichero (y en linux ahora casi no hace falta para nada) que modificar el registro (que en windows alguna vez tambien hace falta).
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 15:01 UTC
#21 Joer, el artículo es buenísimo, el que no lo entienda, pues como me decía mi padre con los chistes verdes, ya lo entenderás algún dia hijo ;)
votos: 0, karma: 6
por freeCode el 25-09-2006 15:13 UTC
#22 #15 El artículo trata de reflejar los argumentos estúpidos que ponen los usuarios de Windows al pasarse a Linux. Cuando un sistema es mayoritario, se coge como referencia, y todo se compara con respecto a este.

El autor le ha dado la vuelta para hacer entender que si Linux fuera el mayoritario también se daría el mismo caso pero al revés, demostrando no es cosa del sistema operativo en sí, si no de lo acostumbrado que esté el usuario a tu sistema operativo.

Al #9, el comentario del autocad es algo personal tuyo, y es normal la solución que has escogido. EL mismo Stallman dice que es lícito moralmente usar una aplicación si esta es esencial para tu trabajo o quehacer diario, pero que mi... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por niquelao el 25-09-2006 15:49 UTC
#23 #18 , ¿si he probado que? , si con el argumento de que windows no corre sobre ppc intentas desbaratar el de que windows soporta mucho mas hardware que linux..espero que sea un comentario ironico,de lo contrario..flipas mucho.

"Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg"

Jeje,pero vamos a ver socio,respira,relajate...y leete.Yo no se si es que estoy ciego yo , o vosotros sois demasiado "talibanes"
Porque de verdad,sin animo de polemizar, no me entra en la cabeza con que cojones de argumentos alguien me intenta convencer de que linux es mucho mas intuitivo que windows , cuando para cambiar de resolucion teng... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por woop el 25-09-2006 15:50 UTC
#24 Ole sus huevos xD
votos: 0, karma: 10
por papixulooo el 25-09-2006 15:51 UTC
#25 Todo el mundo no tiene el tiempo para aprender un sistema operativo con una estructura radicalmente diferente a la impuesta a travez de los años por DOS al principio, DOS/Windows despues; y finalmente Windows 9X/XP.
Falta mucho tiempo para que un usuario maneje Linux, sin haber utilizado Windows en su vida.
votos: 0, karma: 6
por CapitanTortilla el 25-09-2006 16:17 UTC
#26 gueno, ejem ejem.. hola woop (#23), tienes toa la razón, pero, deja que ponga algún matiz... soy informático, y cuando he hablado antes (#19) me refería a un informático (sorry por todo el que se haya sentido ofendido), lo estaba editando pero he tardao demasiao :P. Repito: cualquier informático que tenga ganas de aprender de verdad cómo funciona el cacharro ese, según mi experiencia, tiene que aprender linux. Te permite conocer de verdad la máquina que tienes entre las manos (que friki :P).

Tienes razón en casi todo lo demás, no todo es linux, hay otras muchas cosas para aprender en la vida, no te jode, desde ese prisma todos estamos discutiendo tonterias (por cierto, si se de electrónic... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por freeCode el 25-09-2006 16:18 UTC
#27 #23, relajate tu tio, no es lo mismo en windows que las empresas hacen los drivers que en el mundo del software libre que la mayoria lo hacen particulares en sus ratos libres. Eso para empezar.

Luego estas hablando de una de las cosas que quedan por limar en linux, de las pocas que te quedan por decir. Linux tiene esos problemas por como está construido, si tu tarjeta grafica tuviese un driver libre no se necesitaría hacer nada de eso. El otro dia alguien me dijo lo que estas diciendo tu pero al reves, que en windows su portatil no cogía la resolucion de pantalla panoramica y en Ubuntu si. Así que ya tiene cojones que sin contar con el apoyo empresarial Linux tenga mas calidad en casi tod... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 16:24 UTC
#28 yo espero que cuando salga el vista, mucha gente se de cuenta de que al final tendran que aprender a manejar cosas que pensaban que "son solo del linus ese". Me parece que ya es hora de que la gente aprenda a poner un poquito de su parte para aprender un poco sobre el sistema. Si no quieren probar linux, con el vista van a tener que aprender por la fuerza algunas cosas como la consola XD.
votos: 0, karma: 6
por ruberboy el 25-09-2006 17:10 UTC
#29 Ya se que no hay que alimentar al troll, pero...

#23:
> Sistema > Preferencias > Resolución de la pantalla

¿Estás seguro de que has usado una distro de Linux en tu vida? ¿Cuantos años hace de eso? :D :D

Por otra parte, estoy harto de ver a los winusers con resoluciones inferiores a la que soporta su monitor (por que no saben cambiarla), o con tasas de refresco criminales.
Un monitor CRT carísimo de 17 o 19'' funcionando a 60Hz... ¿nunca habéis visto casos así?
votos: 0, karma: 14
por DZPM el 25-09-2006 17:19 UTC
#30 #29, "¿nunca habéis visto casos así?" pues la verdad es que si, que no saben cambiar la resolución o los hertzios. Pero quienes saben cambiarla estan acostumbrados a "su forma" de hacer las cosas y no saben cambiarlo en otros sistemas.

Sin embargo aquí le daré la razón a woop en una cosa. La aplicación que tu dices, DZPM, en Ubuntu, solo permite cambiar entre las resoluciones permitidas por el servidor gráfico. Asi que si cambias de monitor tendrás que hacer un dpkg-reconfigure. Se necesita, por lo tanto, una aplicacion para añadir resoluciones a X.org.

Sin embargo, a mi me parece peor que al cambiar la placa de tu PC tengas que reinstalar windows, ahí si que no hay un dpkg-reconfigure que valga jeje.
votos: 0, karma: 9
por hYs0 el 25-09-2006 17:34 UTC
#31 Mi pequeña experiencia: tengo un hermano q se compro un pc, el pobre no tenia ni idea de ordenadores, asi q para el era todo nuevo, se tiro un año dandome la tabarra de q si esto no me funciona q si el sistema me va lento, q si este programa no me rula por q se cuelga, q si se me habren cosas raras mientras navego etc. etc. etc, cuando me canse de el, le pregunte para q queria el ordenador, me contesto q para navegar, bajar pelis, verlas atraves del pc, gravarlas a cd y pasar las fotos de su camara digital al pc para seleccionar las q queria imprimir y hacer algun pequeño retoque (cosa q nunca a hecho ni hara), asi q le puse UBUNTU, y aparte del minimo esfuerzo de adaptacion al nuevo sistema, se termino mi curro de pringado arregle problemas. y los dos tan felices.
Asi q mi opinion es q linux es tan valido como windows, todo depende de lo q quieras hacer con el ordenador, habra casos de q si y otros de q no.
Un saludo
votos: 0, karma: 6
por notxer el 25-09-2006 19:06 UTC
#32 #9 BricsCad: www.bricscad.com El colegio de arquitectos de Madrid decidió potenciar un software compatible con Autocad y diez veces más barato... www2.noticiasdot.com/publicaciones/2003/1003/0410/noticias041003/noticm

#22 IEs4Linux: www.tatanka.com.br/ies4linux/index-es.html ...es la forma más sencilla de tener Internet Explorer de Microsoft instalado en Linux (o en cualquier Sistema Operativo donde funcione el Wine)...
votos: 0, karma: 6
por niel el 25-09-2006 21:53 UTC