Entrevista a Miguel Beato, director del Centro de Regulación Genómica de Barcelona (CRG), el cual lleva diez años en el cargo y los estatutos le impiden volver a presentarse.
#2:
El problema es que "los políticos" no ven mas allá de sus años de legislatura, y tienden a penar que no van a "invertir" para que luego se puedan llevar los honores otro partido político.
Miran mas su ombligo, sus amigos e intereses propios que el futuro del país.
Esa es la putada señor Miguel Beato, que a los que deciden, les importa una mierda (con perdón, no quiero ofenderle) el futuro lejano.
#7:
"CIENCIA", esa palabra les queda muy grande a nuestros políticos. Aun me acuerdo un reportaje que hicieron en la época de la cumbre de Copenhague en las puertas del congreso preguntandoles que significaba CO2, ni uno macho, ni uno supo decir que era.
Pero vamos, entre que prácticamente ni un ministro es de ciencias, solo hay gente con licenciaturas en Derecho y demás carreras de letras, titulaciones sin acabar y lo poco que conocen en sus carnes el sector tecnologico, vamos mal. La única es la Sra. Garmendia pero parece ser que la Sinde y la Aido son mas importantes.
Mas le valia luchar por patentes en vez de derechos de autor
El problema es que "los políticos" no ven mas allá de sus años de legislatura, y tienden a penar que no van a "invertir" para que luego se puedan llevar los honores otro partido político.
Miran mas su ombligo, sus amigos e intereses propios que el futuro del país.
Esa es la putada señor Miguel Beato, que a los que deciden, les importa una mierda (con perdón, no quiero ofenderle) el futuro lejano.
"CIENCIA", esa palabra les queda muy grande a nuestros políticos. Aun me acuerdo un reportaje que hicieron en la época de la cumbre de Copenhague en las puertas del congreso preguntandoles que significaba CO2, ni uno macho, ni uno supo decir que era.
Pero vamos, entre que prácticamente ni un ministro es de ciencias, solo hay gente con licenciaturas en Derecho y demás carreras de letras, titulaciones sin acabar y lo poco que conocen en sus carnes el sector tecnologico, vamos mal. La única es la Sra. Garmendia pero parece ser que la Sinde y la Aido son mas importantes.
Mas le valia luchar por patentes en vez de derechos de autor
#17 Ok, yo se lo digo a esos padres y tú mientras le explicas tu postura a todos los que han vacunado a sus niños recientemente, los que tenían fiebre y se han tomado un antitérmico, los que se han perdido y los han encontrado gracias al GPS o al móvil, los que han tomado un vuelo, los que han usado antibióticos y un largo etcétera.
Es obvio que ciertos avances tecnológicos debido a su precio no pueden llegar a todo el mundo, pero la mayoría se consigue abaratar y si lo hace. en cualquier caso lo cierto es que el nivel de vida de la gente ahora es mucho mayor que hace unos años y es sin duda gracias a la ciencia.
#1 La mayor parte de la ciencia se crea y luego se publica en revistas que todo el mundo puede leer, de modo que se comparte. Va en beneficios de todos, no sólo de unos pocos.
#6 Eso no me lo digas a mi; mejor se lo dices a los padres de los niños que ponen huchas en los comercios para conseguir dinero para irse a Houston o al culo del mundo porque ese es el único sitio en el que la ciencia es capaz de ofrecer tratamientos a sus enfermedades.
"Todos los empleos en el CRG son sometidos a evaluaciones periódicas: si no funcionas, te echan ... Es una tensión que no todo el mundo tiene ganas de aguantar. Se nos ha ido gente muy buena por este motivo. Nosotros producimos científicos para el resto del mercado."
No sé yo si quiero que esta gente de lecciones sobre gestión...
No exactamente... la riqueza no la genera la ciencia directamente, sino su aplicación; la tecnología. Vale que ambos conceptos están relacionados pero es necesario distinguirlos porque los conocimientos científicos tienen ámbito global y -en teoría- no se pueden patentar, mientras que la tecnología (procesos productivos, productos finales, etc.) se puede considerar un bien para las empresas y existe un mercado para su compra/venta.
La cuestión es que la tecnología toma como base conocimientos científicos y los países que invierten en ampliar el estado del arte pueden generar tecnología más fácilmente. Mientras que en España se sigue el mantra de "que inventen otros" y las auditoras se hacen de oro vendiendo tecnología de anteayer, Japón consigue mantenerse como potencia mundial gracias a las patentes que ostentan sus empresas (más del 50% del PIB japonés procede de la explotación de patentes).
Comentarios
El problema es que "los políticos" no ven mas allá de sus años de legislatura, y tienden a penar que no van a "invertir" para que luego se puedan llevar los honores otro partido político.
Miran mas su ombligo, sus amigos e intereses propios que el futuro del país.
Esa es la putada señor Miguel Beato, que a los que deciden, les importa una mierda (con perdón, no quiero ofenderle) el futuro lejano.
"CIENCIA", esa palabra les queda muy grande a nuestros políticos. Aun me acuerdo un reportaje que hicieron en la época de la cumbre de Copenhague en las puertas del congreso preguntandoles que significaba CO2, ni uno macho, ni uno supo decir que era.
Pero vamos, entre que prácticamente ni un ministro es de ciencias, solo hay gente con licenciaturas en Derecho y demás carreras de letras, titulaciones sin acabar y lo poco que conocen en sus carnes el sector tecnologico, vamos mal. La única es la Sra. Garmendia pero parece ser que la Sinde y la Aido son mas importantes.
Mas le valia luchar por patentes en vez de derechos de autor
Y pese a tener 71 años viene cada día en bicicleta a trabajar
La ciencia ES la riqueza
Hay tantas cosas que los políticos deberían de entender y tan pocos políticos que puedan entenderlo...
Hay muchos caminos hacia la riqueza. Sobre todo la individual. Algunos son torcidos. Muy torcidos.
#17 Ok, yo se lo digo a esos padres y tú mientras le explicas tu postura a todos los que han vacunado a sus niños recientemente, los que tenían fiebre y se han tomado un antitérmico, los que se han perdido y los han encontrado gracias al GPS o al móvil, los que han tomado un vuelo, los que han usado antibióticos y un largo etcétera.
Es obvio que ciertos avances tecnológicos debido a su precio no pueden llegar a todo el mundo, pero la mayoría se consigue abaratar y si lo hace. en cualquier caso lo cierto es que el nivel de vida de la gente ahora es mucho mayor que hace unos años y es sin duda gracias a la ciencia.
Sin ciencia no hay riqueza, hay roqueza
Asimismo, "los científicos deben entender que sin riqueza no hay ciencia", sobretodo si se trata de la básica.
Los políticos ya saben de sobra que la ciencia da poder a quien la tiene en detrimento de quien no.
#1 La mayor parte de la ciencia se crea y luego se publica en revistas que todo el mundo puede leer, de modo que se comparte. Va en beneficios de todos, no sólo de unos pocos.
#6 Eso no me lo digas a mi; mejor se lo dices a los padres de los niños que ponen huchas en los comercios para conseguir dinero para irse a Houston o al culo del mundo porque ese es el único sitio en el que la ciencia es capaz de ofrecer tratamientos a sus enfermedades.
"Todos los empleos en el CRG son sometidos a evaluaciones periódicas: si no funcionas, te echan ... Es una tensión que no todo el mundo tiene ganas de aguantar. Se nos ha ido gente muy buena por este motivo. Nosotros producimos científicos para el resto del mercado."
No sé yo si quiero que esta gente de lecciones sobre gestión...
Si no hay maletín al final de mes no me interesa, gracias
Pues esas evaluaciones podrían hacérselas también a nuestros querido parlamentarios: si no funcionas te hechan. Ains...iluso de mi.
Los políticos solo entienden el "más vale pajaro en mano que ciento volando".
No exactamente... la riqueza no la genera la ciencia directamente, sino su aplicación; la tecnología. Vale que ambos conceptos están relacionados pero es necesario distinguirlos porque los conocimientos científicos tienen ámbito global y -en teoría- no se pueden patentar, mientras que la tecnología (procesos productivos, productos finales, etc.) se puede considerar un bien para las empresas y existe un mercado para su compra/venta.
La cuestión es que la tecnología toma como base conocimientos científicos y los países que invierten en ampliar el estado del arte pueden generar tecnología más fácilmente. Mientras que en España se sigue el mantra de "que inventen otros" y las auditoras se hacen de oro vendiendo tecnología de anteayer, Japón consigue mantenerse como potencia mundial gracias a las patentes que ostentan sus empresas (más del 50% del PIB japonés procede de la explotación de patentes).
Nunca crei que alguna vez le tuviera que dar la razon a un Beato.