Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las marchas habían sido convocadas por un grupo que se hace llamar Movimiento 20 de Febrero por el Cambio, que ha reunido a 19.000 seguidores en Facebook. Sin embargo, ayer habían anunciado que se desmarcaban de la protesta, motivo al que atribuye la agencia oficial MAP la escasa presencia por el momento.
El Movimiento 20 de Febrero había justificado su decisión por "las tentativas de grupos religiosos y de la izquierda radical de explotar los acontecimientos internacionales para orientar esta manifestación hacia las luchas confesionales e ideológicas en lugar de unirse en torno a las necesidades de la sociedad marroquí en la reforma serena en el marco de la estabilidad y la cohabitación".
A ver si alguien me ayuda a mirar esto porque creo que EuropaPress se ha tragado un HOAX de la inteligencia marroquí y lo está difundiendo.
Rabat difunde falsamente la anulación de la protesta de mañana
Sí, yo también estoy hoy sediento de información sobre Marruecos pero hay que ser cauto
El Movimiento 20 de Febrero había justificado su decisión por "las tentativas de grupos religiosos y de la izquierda radical de explotar los acontecimientos internacionales para orientar esta manifestación hacia las luchas confesionales e ideológicas en lugar de unirse en torno a las necesidades de la sociedad marroquí en la reforma serena en el marco de la estabilidad y la cohabitación".
A ver si alguien me ayuda a mirar esto porque creo que EuropaPress se ha tragado un HOAX de la inteligencia marroquí y lo está difundiendo.
Rabat difunde falsamente la anulación de la protesta de mañana
Sí, yo también estoy hoy sediento de información sobre Marruecos pero hay que ser cauto
#2:
Esta noticia es un HOAX efectivamente,
He estado pidiendo una segunda opinión en la fisgona y efectivamente todas esas informaciones fueron desmentidas ayer por los convocantes. Nos enteramos todos menos EP que cita a la agencia oficial de noticias marroquí porque ayer debieron de estar cogiendo setas en lugar de trabajando de periodistas. Buen trabajo chicos de EP!
He estado pidiendo una segunda opinión en la fisgona y efectivamente todas esas informaciones fueron desmentidas ayer por los convocantes. Nos enteramos todos menos EP que cita a la agencia oficial de noticias marroquí porque ayer debieron de estar cogiendo setas en lugar de trabajando de periodistas. Buen trabajo chicos de EP!
Comentarios
Las marchas habían sido convocadas por un grupo que se hace llamar Movimiento 20 de Febrero por el Cambio, que ha reunido a 19.000 seguidores en Facebook. Sin embargo, ayer habían anunciado que se desmarcaban de la protesta, motivo al que atribuye la agencia oficial MAP la escasa presencia por el momento.
El Movimiento 20 de Febrero había justificado su decisión por "las tentativas de grupos religiosos y de la izquierda radical de explotar los acontecimientos internacionales para orientar esta manifestación hacia las luchas confesionales e ideológicas en lugar de unirse en torno a las necesidades de la sociedad marroquí en la reforma serena en el marco de la estabilidad y la cohabitación".
A ver si alguien me ayuda a mirar esto porque creo que EuropaPress se ha tragado un HOAX de la inteligencia marroquí y lo está difundiendo.
Rabat difunde falsamente la anulación de la protesta de mañana
Rabat difunde falsamente la anulación de la protes...
publico.esSí, yo también estoy hoy sediento de información sobre Marruecos pero hay que ser cauto
#1 Pues la prestigiosa Reuters también se lo debe haber tragado http://af.reuters.com/article/algeriaNews/idAFLDE71I0J720110219?feedType=RSS&feedName=algeriaNews&utm_source=TwittyAlgeria&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FAfricaAlgeriaNews+%28News+%2F+Africa+%2F+Algeria+News%29&utm_content=Google+International
Puede que Europa Press haya tomado a Reuters como fuente primaria.
#8 Pues más o menos como en España, ¿no? Os conformasteis con que fuera campechano y tal, y prácticamente sin poderes. Cuando tenéis un Rey ilegítimo colocado por un dictador.
#9 En España venía en el "paquete" cuando se votó la constitución en referendum, y ni siquiera tiene poder real. Aun así, su figura está cada vez más cuestionada, y probablemente no pasará mucho tiempo hasta que se plantee el paso a república.
Nada que ver con Marruecos.
#9 Sublime. #12 No, pero ahi esta... y tampoco se puede hablar muy mal de el. Ademas, eso de tener a alguien porque si de por vida y sin poder reelegirlo o no simplemente es injusto. Antes venia con el paquete, pero parece que ya nos lo tenemos que tragar de por vida, a el ahora, a su principe luego, y asi sucesivamente. No entiendo por que por algo aprobado hace bastantes anos tiene que seguir siendo asi perpetuo.
En fin, cuantas verdades han dicho este grupo incomprendido... cada cancion que escucho, no me puedo sentir mas identificado con ellos.
#9 ¿Existen reyes legítimos e ilegítimos? Por definición, un rey es ilegítimo.
#9 Te votaría mil veces. No sé cómo se puede ser monárquico y demócrata. No lo entiendo. ¿Cómo se puede estar de acuerdo con heredar un cargo público lleno de riquezas y lujos pagados con nuestro dinero? ¿Cómo a estas alturas de la vida seguimos teniendo reyes, y como la gente los costea sin plantar cara?
En fin, otra cosa de tantas que se escapa a mi razón...
#19 Se puede preferir a un jefe de estado que de estabilidad mientras el gobierno cambia. Y si tenemos en cuenta que la mayoría de los que piden la república en España lo hacen asociando siempre la idea de "República de izquierdas", queda mucho para que se pueda instaurar. Como mínimo hasta que la pidan desde los dos lados.
#22 Yo también prefiero un jefe de estado que de estabilidad mientras el gobierno cambia. ¿Pero eso que tiene que ver con que haya un cargo público que no podemos elegir pero que mantenemos todos con nuestro dinero y que se hereda de padres a hijos?
¿Qué fue de eso de que todos nacemos con los mismos derechos y obligaciones?
#23 Dime sinceramente, si Aznar o Zapatero fueran los jefes de estado sin nadie por encima, ¿crees que tendríamos la misma estabilidad interna? Eso sin obviar que ambos son más bien incapaces diplomáticamente cuando su interlocutor no es de su cuerda.
#24 Sinceramente te digo que no, creo que es positivo una figura representativa más duradera seria y que no se meta tanto en cuestiones de estado. Que tenga las manos limpias y a la que se pueda recurrir en caso de crisis de estado.
Creo que una república presidencialista al estilo de EEUU no estaría muy acorde con el pueblo español (aunque tengo mis dudas)
Lo que no alcanzo a entender, lo que no me cabe en la cabeza, es como en base a esto que he dicho, a alguien se le ocurra justificar la figura de un rey.
Como mierdas va a representar a un pueblo que ni siquiera le ha elegido ni tiene la opción de hacerlo.
¿Ves con buenos ojos una figura que vive en el lujo a base del dinero que no tenemos la posibilidad de negarle?
Estás de acuerdo en que una persona pueda representar a España y ser el jefe del ejercito sólo única e irremediablemente por el hecho de ser "hijo de". Y que para colmo el pueblo (ese que no puede elegir) tenga que solucionarle la vida a su familia al completo (y de que modo).
Dime sinceramente si crees que lo que has dicho justifica o ampara de algún modo la ausencia de democracia.
#25 Yo no considero una falta de democracia que el jefe de estado sea rey. Cumple con sus funciones de forma satisfactoria y no nos sale especialmente caro si lo comparamos con nuestro entorno.
En cuanto a que el pueblo lo haya elegido o no, se voto una constitución que lo incluía, puede que a día de hoy este obsoleta en algunos puntos, pero es legitimo. De la misma forma que ZP es presidente legítimo aunque los que han cumplido 18 años desde su elección no le hayan podido votar.
Y existe una posibilidad de echarle, que ganen partidos republicanos, como ya ocurrió en el pasado.
#26 Si eres consciente de que el jefe de estado NO se elije y piensas que eso no es una falta de democracia, entenderás sin problemas porqué los propios chinos no creen que tengan falta de libertades...
Tratar de justificar una figura que pretende estar por encima del pueblo, por encima de las leyes morales más básicas (igualdad de derechos he igualdad de sexo) con el pretexto de que "sale barato" me parece una autentica lavadura de cerebro.
Yo tampoco vote la constitución, pero tampoco entonces hubo elección, vino todo en el pack.
Y existe una posibilidad de echarle, que ganen partidos republicanos, como ya ocurrió en el pasado.
Eso es como decir que España es aconfesional. Una mera ilusión.
Esta noticia es un HOAX efectivamente,
He estado pidiendo una segunda opinión en la fisgona y efectivamente todas esas informaciones fueron desmentidas ayer por los convocantes. Nos enteramos todos menos EP que cita a la agencia oficial de noticias marroquí porque ayer debieron de estar cogiendo setas en lugar de trabajando de periodistas. Buen trabajo chicos de EP!
#2 me parece que te equivocas. yo acabo de oir una crónica en directo en Onda Cero
#6 y la crónica decía qué?
#8 observa la secuencia de Barheim porque es muy representativa de cualquier revolución. La gente sale a pedir reformas los muelen a palos y pasan de pedir reformas a pedir el derrocamiento de la monarquía. En Egipto pasó algo parecido. Pasa siempre.
#10 Ojalá pase en Marruecos lo mismos, ojalá ...
Que no se corten y lo derroquen, así nos harían a muchísimos europeos envidiar su movimiento o pacífica revolución.
Es que esos mitos ancestrales de reyes y reinas ya no cuelan.
Momento de que se escuche la voz de la libertad en Euskal Herria.
Esta foto no tiene nada que ver con una manifestación pacífica.
http://www.elpais.com/static/misc/portada20110221.pdf
aquí están posteando actualmente mas información
http://mamfakinch.posterous.com/
#15 Dios mio, de esa misma web acabo de ver este video y estoy flipando...
http://mamfakinch.posterous.com/une-voiture-de-police-essaie-decraser-un-mani
Que bestias...
#15 Larache,Tanger,Essaouira.. joder si q se está liando
Tenia un vuelo hoy a Marrakech pero me he quedado en Madrid
Aqui se está mas comodo, pero igual me he perdido un momento histórico no se
Los marroquíes tienen tan metido en sus neuronas su monarquía autoritaria que ni siquiera se citan para derrocar al rey y se conforman con limitar sus poderes.
#3 Y algunos tienen tan metido en sus neuronas que la democracia está bien para nosotros pero no para todos esos moros que no están preparados que ni siquiera una revolución democrática no violenta en el norte de África les haría cambiar de idea.
Si lo que estás viendo estos días no te ha hecho pensar que quizás algunas cosas que nos han contado y que te has creído sobre los musulmanes no sean ciertas, entonces yo tiro la toalla.
#5 Disculpa pero creo que estás equivocado con mi comentario. Mi comentario no quiere decir ni mucho menos que los "moritos" sean una panda de borricos. Más bien al contrario. Yo he estado en Marruecos y he visto cómo llegaba el Rey y he visto el miedo en la gente.
Me encanta lo que está pasando y ojalá pase lo mismo en Marruecos. La pena es que, en mi opinión, tienen tan metido en el cerebro a su monarca que ni siquiera se plantean echarlo que es lo que se merece. Con que "afloje" se conforman.