El principal motivo por el que el Estado nos quita nuestro dinero en forma de impuestos es poder devolvernos después una parte de él en forma de dádiva. El político se asegura así el agradecimiento del súbdito desinformado. La realidad es muy otra. Podemos hacer, como ejemplo, el cálculo del dinero que ingresaría un mileurista si no pagara impuestos
menéame
Pagarás impuestos pero tienes sanidad gratuita, carreteras, infraestructuras, transporte, ayudas, administración, derechos, etc.. etc...
Si nadie pagara nada de impuestos el pais sería un desastre.
Tal vez nuestros artistas tuvieran alguna dificultad para seguir haciendo cine español, pero no creo que esto fuera malo en ningún sentido.
Por lo demas, me conformaria con que mis impuestos no fueran a fastos, "publicidad institucional", ni "piñatas"
Ciao. Envia una postal
Claro, claro. Cada vez que salga a la calle con el coche, pagaré a una empresa privada por poder circular. Seguro que es tan barato como una autopista. Y la calle que no sea rentable cobrar por ir por ella, se quedará sin asfaltar. Pero será gratis circular por ella. ¡Ah, que las aceras también tienen un mantenimiento! Nada, una empresita que se encargue de ello y nos cobre lo que le de la gana (como las operadoras, si señor, casi no nos quejamos de ello).
Pero no se acaba aquí:
- Un centro cívico. Todo el mundo sabe que los polideportivos del ayuntamiento están igual de precio que un gimnasio privado, para qué le voy a dar dinero al ayuntamiento.
- La vivienda: Nadie quiere que te toque un piso de protección oficial, financiado en parte con los impuestos de todos. Mejor comprar en el mercado libre que están muy bien de precio.
Por cierto, el listo que ha hecho estos cálculos no ha tenido el valor de seguir restando. Se ha quedado en 1.352. Quita poder mover el coche, poder caminar por una calle asfaltada por una empresa, el alumbrado público (una empresa pondría un bonito expendedor en las esquinas para que introgeses tu monedita si quieres luz), la seguridad, la justicia (al precio que se pondría la resolución de un conflicto se arreglarían mejor las cosas a ostias), la defensa de los consumidores (mas falacias en el artículo, los 25/50€ que mencionan son para hacer uso de los mecanismos que YA tiene el estado. Por ese precio no se escribe ni una reclamación en tu nombre) etc.
Señor mio, me quedo con mis 1000€ y todos los servicios que me ofrece (de una forma discutible, eso sí) papa estado, que esta triste argumentación que haces.
Edit: veo que en los comentarios ya le han puesto las cosas mas claritas a este señor. No se puede simplificar como él lo ha hecho. Debería reflexionar y hacer autocrítica, completar su post y aceptar sus errores.
Lo bueno es la caradura que muestran algunos. Desde hace 20 años nos intentan demostrar lo malo que son los impuestos, bajan 4 duros a los pobres y 4 millones de duros a los ricos. Es decir, echan la carga impositiva sobre nuestros hombros. Al mismo tiempo nos van reduciendo el estado del bienestar con diversas excusas, cosa que afecta a la chusma no a los ricos.
En fin, si quieren que volvamos al s. XIX que vayan preparando las bayonetas y las sogas como antaño. ¿Qué les hace pensar que las revoluciones de aquella época no volverán a producirse? Supongo que esperan usar las nuevas tecnologías para controlar en plan 1984 lo que casi se les escapa de las manos entonces. ¿Lo conseguirán?
PD: Hablo con conocimiento de causa, así que cualquier FUD lo desmontaré sin piedad