306meneos

Las milicias de Robert Mugabe queman viva a la mujer de un opositor [ENG]

Traduzco: Mrs Chipiro, 45, una profesora de preescolar, la segunda esposa de un oficial del Movimiento por el Cambio Democrático (MDC) fue quemada viva el pasado viernes por milicias de Robert Mugabe. Pamela Pasvani, de 21 años, embarazada, esposa de un concejal en Harare murió debido a sus quemaduras; su hijo de 6 años pereció en las llamas. Espeluznante el nivel de violencia en Zimbabue.

26 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 672

etiquetas: zimbabue, violencia, mugabe

votos negativos: 2 usuarios: 149 anónimos: 157

#1 Me juego 100 puntos de karma que, desgraciadamente, esta no va a llegar a portada.
votos: 12, karma: -36
por viewsfrombarcelona el 12-06-2008 09:45 UTC
#2 ...Llegará, llegará, llegará, llegaraaaaaaaaaaaaa... (Toma versión de Bob Dylan)
PD: Más noticias de estas tenían que estar en portada y no tanta chorrada...
votos: 5, karma: 41
por Airangel el 12-06-2008 09:53 UTC
#3 ¿A quién le importa lo que ocurre en Zimbabue? (Ironic/ desolado mode) :-(
votos: 1, karma: 19
por wochi el 12-06-2008 09:57 UTC
#4 » ver comentario
por --49148-- el 12-06-2008 10:10 UTC
#5 #2 Cierto

Mi comentario, evidentemente, se refería a que siempre prestamos una gran atención a determinados asuntos, mientras que se olvida u obvia lo que pasa en África. ¡Me alegro de haberme equivocado!
votos: 0, karma: 7
por viewsfrombarcelona el 12-06-2008 10:19 UTC
#6 Muerto el perro se acabo la rabia ( /Mugabe mode )
votos: 0, karma: 6
por Sagrath el 12-06-2008 10:28 UTC
#7 » ver comentario
por --91289-- el 12-06-2008 10:30 UTC
#8 La inflación oficial es del 8.000% (la real se estima en el 150.000%, la mayor de la historia en cualquier lugar del mundo)
www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=53129

Zimbawe: la primera baja en la crisis del petróleo
www.crisisenergetica.org/article.php?story=20050925135037685

¿Cuál es la salida de la pesadilla de Zimbawe?
www.elmilitante.org/index2.php?option=com_content0
votos: 0, karma: 10
por alehopio el 12-06-2008 10:31 UTC
#9 Tranquilos, que a los granjeros blancos les hace falta poco para recuperar sus granjas, que es lo que de verdad importa de Zimbawe (a EEUU i la UE) y de paso que se vuelva a llamar Rodesia, y que coño, que vuelva el aparheid puestos a pedir.
votos: 2, karma: -7
por osip1984 el 12-06-2008 10:36 UTC
#10 Ahora que alguien niegue que hace falta una intervención armada ahí.

Pero claro, mantener ejércitos que puedan combatir de verdad es solo para potencias fascistas! Hay que transformarlos a todos en ONGs y quedarnos de brazos cruzados viendo como pasan cosas como éstas.
votos: 1, karma: 2
por Artorius el 12-06-2008 10:42 UTC
#11 Esta noticia es una chorrada, asi de claro. Me parece vergonzoso que una noticia tan amarillista de calado político esté en portada.
Las milicias de Robert Mugabe? Pero que me estás contanto?! Alguien podría definir a estas milicias? Serían partidarios de Mugabe, lo cual no incrimina a Mugabe. Que unos tios maten a una mujer opositora al régimen de un presidente no quiere decir q la mano de ese presidente esté tras el acontecimiento. Eso es amarillismo asqueroso e injustificado (leed la noticia en inglés, q seguro q mas de la mitad delos q han votado no lo ha hecho. Por cierto, tb muy amarilla, en su linea).
No pretendo defender a Mugabe totalmente, pero este ataque me parece injustificado, y vaya, q curioso q venga del Times. El señor será un cabrón y lo querais, pero en el último foro de naciones de Roma le puso las pilas a USA, UK y demás...

Pésimo titular. Yo lo cambiaría. La relación que sacas es partidista y, bajo mi punto de vista, lamentable.
votos: 1, karma: 12
por mboswi el 12-06-2008 10:44 UTC
#12 Son los valores de la "cultura histórica" y la tradición.

#1 Has perdido
votos: 0, karma: 6
por Karmiko el 12-06-2008 10:44 UTC
#13 #4 q malo es Mugabe, es un hijo de puta, pero no lo es menos USA q explota los recursos de esos mismos pobrecitos africanos q defendeis. Tampoco es mejor la UE, q usa como despensa de alimentos a muchos de esos países.
A ver si leemos un poco más y nos interesamos por la historia. Os pongo un ejemplo del malo de Mugabe, a ver si eso despierta vuestros ánimos de ayuda por parte de grandes organizaciones como la UE o la ONU:

"En 1998 Mugabe impulsa la reforma agraria para corregir el desequilibrio que suponía la posesión por la minoría blanca del 32% de todas tierras cultivables. Con esta reforma pretendía mejorar el desequilibri social y econñómico del pais. No obstante, esta medida trajo como consecuencia un bloqueo económico de Estados Unidos y la Unión Europea."

Saquen conclusiones señores.
votos: 4, karma: 34
por mboswi el 12-06-2008 10:49 UTC
#14 #11, estoy totalmente deacuerdo contigo, lo que pasa en Zimbawe, es que no se pliega a los designios del mundo unipolar que quieren imponer EEUU i su perrito faldero, la UE, el que no se pliega a sus políticas neoliberales, que quieren imponer en el todo el mundo, es sometido a unas brutales sanciones, que al final acaba pagando el pueblo, como siempre.

Mugabe tiene muchos defectos, pero no es precisamente de lo peor que hay gobernando en África, y considero injustas y condeno enérgicamente las sanciones internacionales que principalmente acaban repercutiendo el pueblo de Zimbawe y la campaña de desinformación que hay sobre Zimbawe.

Si a EEUU le preocupan las dictaduras, que empieze por mirar su aliado la Arabia Saudí y si de verdad le preocupan los derechos humanos que busque en casa de su amigo Israelí.

Si alguien propuso medidas efectivas contra el hambre en la última cumbre de la FAO fue Mugabe, pero esto no va a llegar a portada.
votos: 0, karma: 6
por osip1984 el 12-06-2008 10:54 UTC
#15 Yo he estado en Zimbabwe , existen dos tribus los Shona y los Endebele , tras la última guerra el gobierno de Mugabe (Shona) comenzó a debilitar a la tribu Endebele (Mayoritaria en el sur del país). Es una dictadura en toda regla, donde se ha abandonado a su suerte tanto a la población sureña, como a la minoría blanca, que pese a ser blancos, han nacido en aquel país y son ciudadanos de Zimbabwe igualmente (Con más dinero y algún apoyo extranjero, sin duda). La impunidad Zimbabwe es tan grande, que hay historias que estremecerían a más de uno, esta noticia es solo un 1% de las barbaridades que allí ocurren, algunas de ellas tan duras que es mejor olvidarlas.

Pero Zimbabwe no tiene petroleo, no tiene riquezas que interesen a EEUU o a Europa, por lo que les importa más bien poco lo que allí pase.
votos: 2, karma: 31
por greyliner el 12-06-2008 11:02 UTC
#16 #14 Claaaro, la culpa es del bloqueo. Como si no hubiéramos oído esa excusa millones de veces. Supongo que no tienen nada que ver la irracional planificación económica del gobierno de Mugabe, los controles de precios, las expropiaciones arbitrarias y la corrupción. Pero es que vamos a ver, ¿desde cuándo un embargo comercial es capaz de provocar una inflación del 100.000%? ¿Ustedes se creen que somos tontos?

#13 La única conclusión que saco es que una reforma económica basada en la discriminación por motivos de raza es una medida racista e injusta, que no debe ser tolerada. Ya hay que ser simple de narices para asumir que la correlación implica causalidad, y que si existe un embargo por parte de EEUU esa tiene que ser la explicación de todo lo malo que sucede en el país. Pues no, oiga. La ruina ya se la busca Mugabe sin que le ayuden desde fuera.

Por cierto, ¿qué fue de las elecciones? ¿Por fin ha admitido que perdió, o sigue ocultando los resultados? ;)
votos: 0, karma: 6
por rearden el 12-06-2008 11:09 UTC
#17 #16 Tiene leches que hables de la "discriminación por motivos de raza", en contra de los "pobrecitos blancos", en un país como Zimbawe, que sufrió un aperheid tan duro o más como el que sufrió Sudáfrica. Lo que hizo la reforma agrária fue reparar una injustícia histórica en contra de la población negra de Zimbawe, pese a que molestara mucho a USA/UE.

Por otra parte las sanciones económicas a Zimbawe, se empezaron a aplicar a partir de la reforma agrária y del intento de nacionalizar la económia como medida de represalia, persiguiendo claramente una finalidad de intervenir en la política interna de un país en otras palabras IM-PE-RIA-LIS-MO!!!

Ahora no van a parar hasta que lo hechen fuera y lo que más rabia me da es que nosotros estamos aquí aplaudiendo como tontos útiles toda la asquerosa propaganda que nos hacen tragar.
votos: 0, karma: 6
por osip1984 el 12-06-2008 11:25 UTC
#18 » ver comentario
por --49148-- el 12-06-2008 11:33 UTC
#19 #17 Que los colonialistas blancos también impusieran políticas racistas no justifica nada. Que las cosas se hayan hecho mal antes no es excusa para hacerlas peor, en todo caso es una razón para que el error no se repita. Lo que hizo la reforma agraria fue expropiar ilegítimamente unas tierras que estaban siendo explotadas de forma eficiente para repartirlas entre los favoritos del régimen, y eso no solo es injusto sino que además se encuentra entre las causas del actual colapso económico del país.

Y no sé qué problema ve en que un país soberano pueda dictar su propia política comercial atendiendo a los criterios que considere oportunos. O qué se esperaban, ¿que se cruzaran de brazos ante los abusos de un autócrata racista y despótico? Imperialismo sería lo contrario, que Mugabe pudiera obligar a los EEUU y a Reino Unido a consentir sus caprichos dictatoriales.
votos: 0, karma: 6
por rearden el 12-06-2008 11:34 UTC
#20 #19 La expropiación seria ilegítima si la tierra hubiese sido obtenida de forma legítima, pero sólo un dato cuando Mugabe llegó al poder, 5000 granjeros blancos tenían más del 50% de la tierra en un país de más de 10 millones, no era necesária una reforma agraria?? Que yo sepa allí estaban los negros antes.
votos: 0, karma: 6
por osip1984 el 12-06-2008 11:45 UTC
#21 Si la tierra fue obtenida de forma legítima o no dependerá de si la compraron o si la robaron, y la realidad es que fue lo primero. La proporción es irrelevante.
votos: 0, karma: 6
por rearden el 12-06-2008 12:02 UTC
#22 Quiero abrir un debate: sería bueno o malo una invasión de la OTAN o de la Unión Africana a Zimbaue para poner fin a esta situación si Mugabe no entra a negociar nada?

PD: Es solo debate pq me interesa saber la opinión general. No insinuo ni a favor, ni en contra.
votos: 2, karma: 9
por shakim el 12-06-2008 12:04 UTC
#23 » ver comentario
por --49148-- el 12-06-2008 12:05 UTC
#24 Yo si que estoy a favor de una invasión, pero a favor de invadir a EEUU, y que dejen hacer lo que quieran al resto de pueblos del mundo.
votos: 0, karma: 6
por osip1984 el 12-06-2008 12:17 UTC
#25 Vamos a ver. Yo ni he dicho q Mugabe sea un santo ni q la culpa de los problemas del pais ean de USA o la UE, ni siquiera del bloqueo. Evidentemente es ms complejo q eso.
Lo q he dicho es q esta noticia es claramente amarillista y partidista, y vaya casualidad q salga de donde sale. Q Mugabe es un dictador? Si. Q es un "animal"? También. Pero ojo, sigamos: Q la UE y USA ha ayudado a empeorar la situacion del país más allá de Mugabe? Tambien es verdad. Q existe una política de acoso y derribo por parte de occidente contra Mugabe? Tb es cierto. No solo a Mugabe, si no tambien, por ejemplo, contra Ahmadineyah (o como se escriba) q por muy fundamentalistas y conservadores q sean much... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por mboswi el 12-06-2008 12:25 UTC
#26 #23 No seamos incautos. La situación precaria de Africa a quien más beneficia es a occidente, q gracias a ello paga precios ínfimos por sus productos y ningunea sus gobiernos como le da la gana.
votos: 0, karma: 6
por mboswi el 12-06-2008 12:26 UTC