La crisis económica ha propiciado un incremento del 40% de entidades sociales que solicitan ayuda a los bancos de alimentos en España durante los últimos meses.Los bancos se encuentran saturados para atender la demanda de más de un millón de personas pobres que requieren de alimentación a través de las ONG. Entre las principales personas necesitadas se encuentran inmigrantes, mayores, parados, indigentes, personas drogodependientes, discapacitadas y niños y adolescentes.
Comentarios
#3 La iglesia ha hecho de la pobreza un monopolio y lucha con uñas y dientes para que eso siga siendo así.
Ayuda sí, pero su caridad cristiana deja mucho que desear, tanto que si dejara de e xistir la pobreza no pintarían una mona.
Es su mayor fuente de riqueza y de esos ingresos primero apartan para sus necesidades... están ellos antes que los hambrientos.
También les sirve para hacer el típico a dios rogando y con el mazo dando... impunemente adoctrinan con la excusa de la asistencia al desvalido.
Como tapadera para sus tejemanejes políticos (y de todo tipo) no se conoce mejor excusa que ayudar al pobre, amén de las medallas que se ponen por ello con el mayor cinismo del mundo.
Y es que ayudar al pobre como lo hace la iglesia católica supone acceder a poderes que de otra forma no sería capaz de conseguir tanto inútil junto, defensor del machismo, propagador de la homofobia, castrador de la democracia y pretencioso de un mundo basado en dogmas aberrantes...
#11 Primero, no tengo por costumbre insultar, sí defenderme a la altura de la provocación si se me antoja.
Segundo, estoy harta de ver como muchos, para atacar, aparentan que se tienen que defender... por supuesto y sobre todo si los contrincantes dialécticos son ateos, feministas y gente de izquierda.
Te aseguro que estoy harta y con razón. Si hiciéramos una estadística con todos los hilos se demostraría que es cierto. El porcentaje sería tan alto a favor de lo que digo que tú post (donde demuestras tanto "temor" para dejar caer la piedra) podríamos indultarlo, jejeje.
Tercero, diles de mi parte a esas señoras mayores que la iglesia se enriquece también a costa de ellas por tener el monopolio de la pobreza bajo su control. Y que con la ayuda que ellas prestan, los listillos de los curas se ahorran el tener que emplear a otros y esto implica entre otras cosas (por si no son capaces de pensarlo por si solas) preguntarse si no sería mejor dar empleo a un parado que caridad, y que las que van a esos menesteres (la mayoría vive desahogada) podrían hacerlo igualmente sin dar de comer también a estafadores de los pobres... porque hay pobres para aburrir.
Y que si no son conscientes de que vivir como un cura y tener la riqueza de la que disfruta el vaticano no es un contrasentido cuando estos se pasan el día hablando de los pobres... Y que de lo que recaudan no tienen ningún pudor en apartar primero para mantener a cuerpo de rey a su machista y antidemocrática jerarquía...
Aunque a esas ingenuas creyentes (que realmente son las solidarias y no la iglesia), no les consta lo que supone que la curia se apunte el tanto de la solidaridad... y se escandalizarían ante la verdad al estar manipuladas por esos embaucadores con sotana que les hacen creer, no solo en un ente invisible, si no también en que la gente como yo, por decir verdades más grandes que un templo, somos malas personas...
Para terminar, y si no te es molestia, diles de paso que has comprobado que no me como a nadie y que soy solidaria (incluso llené muchas huchas para Domun, fui a comedores de ancianos gestionados por los curas y tal), pero que ya hace tiempos que uso, para estos casos sobre todo, de la mejor manera el corazón y la cabeza. Y déjalas aclarado que no necesitar ayuda de dioses y de estafadores magufos para ser "buena" como ellas no ha hecho que me salga rabo de demonia.
Gracias por adelantado.
La linea entre una situación "supuestamente" acomodada y la pobreza día a día se vislumbra más fina.
#2
La Iglesia es la mayor ONG del mundo. Le pese a quien le pese.
Me repugnan por igual los mensajes del Vaticano para luchar contra el hambre mientras elos viven en la opulencia que el de #2, que no es capaz de entender que hay creyentes que trabajan día a día con las personas más desfavorecidas de la sociedad.
Y esto lo dice uno que es más ateo que las alpargatas.
#10 Se lo comentaré a las señoras mayores de mi barrio que después de ir a misa van a repartir comida a los pobres.
Comparto tu punto de vista de que la Iglesia es una mafia, y que aprovechan la mínima para acumular más poder, pero lo cortés no quita lo valiente y mucha gente de ONGs cristianas ayudan a los pobres no para acumular poder y riquezas sino por que simplemente creen en eso.
Otra cosa es que al no ser feministas ateas no te caigan bien... (ahora es cuando me llamas machista católico y a mi me da igual).
Esta noticia estuve a punto de menearla yo mismo, y me echó para atrás el amarillismo que utilizaba El Mundo.
En la portada de El Mundo digital el titular era "Un millón de ESPAÑOLES depende ya de la ayuda de las ONG para comer".
Cuando hacías click accedías a esta noticia (la meneada) y aquí si que se cambiaba españoles por personas. Un millón de personas depende ya de la ayuda de las ONG para comer
Al leerlo me hizo gracia la doble moral del periódico. Si hay que escandalizar y asustar a la gente, el millón es de españoles, pero si habláramos de delincuencia seguro que hacían distinción.
Por eso no la meneé, por el amarillismo xenófobo que se desprendía en un tufillo insoportable.
#2 Juass!! Me votan negativoooo! A ver; ¿He dicho algo falso? En fin, que cada cual aguante sus incongruencias... ya que mi dato estaba suficientemente apoyado, ironía incluida ...
Pero seguro que ninguna de ellas es usuario de menéame.
#3 http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1600&autor=585&tema=75
Otro notable éxito del Gobierno Zapatero. Si ponemos el país en manos de una hatajo de mindundis e incompetentes, es normal que se llegue a la situación de que un millón de personas hayan llegado a tal situación de pobreza que necesiten de la ayuda social simplemente para poder comer.
El dato es lo bastante aterrador como para ser primera plana en todos los periódicos o portales de noticias. Sin embargo, no lo es. ¿Por qué?
Prefiero la solidaridad laica a la caridad cristiana. La primera no te mira por encima del hombro.
#6 Siento que en las comillas no hallas captado la ironía. Precisamente quería ir en tu línea. Lamento no saber expresarme...
De todas formas hay quienes prefieren que los ayuntamientos gasten dinero en puticlubs que en organizaciones benéficas, si estas son católicas o huelen a algo religioso...no hay mas que mirar los comentarios mas votados de la noticia de portada....El Ayuntamiento socialista de Baena camuflaba las juergas en el puticlub como "donativos religiosos"
El Ayuntamiento socialista de Baena camuflaba las ...
blogs.periodistadigital.comQue se lo pregunten a los que da de comer Caritas u otras organizaciones de la Fesbal a ver si opinan lo mismo.
#2 Me gustaría saber qué proporción de sus presupuestos los aporta la Iglesia... y si no es bastante ridículo, comparar también la magnitud de esas ayudas que otorga en relación a su propio patrimonio.
La Federación Española de Bancos de Alimentos (Fesbal), que agrupa a 52 entidades repartió alimentos a 6.251 entidades sociales en 2007. Estos productos beneficiaron a más de 834.000 personas.
Pues esto es Fesbal, una "puta organizacion católica" http://www.fesbal.org/