Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No puedes echarle la culpa a los bancos sin echársela al regulador, el Banco de España; y por tanto al que dirige este "independiente" organismo que es el gobierno de España.
La culpa es de quien hace las normas e impone los castigos para que estas cosas no ocurran. Lo que pasa es que a ellos les interesa que ocurran...
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
La culpa es de quien hace las normas e impone los castigos para que estas cosas no ocurran. Lo que pasa es que a ellos les interesa que ocurran...
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
#3:
Aquí tienen todos la culpa menos los que llevan ya 7 años gobernando. Esos son del todo inocentes, porque según ellos ni hay ni habrá crisis ni se llegará bajo ningún concepto a los 5 millones de parados y a base de negarlo se lo creen, por eso no tienen culpa de nada porque viven en una realidad alternativa en la que todo va bien.
Mierda de presidente y mierda de ministros que padecemos.
Mierda de presidente y mierda de ministros que padecemos.
#1:
El caso es echar balones fuera y no asumir responsabilidades. Si la culpa es del sector financiero, ¿Por qué en paises dónde la banca está peor que aqui tienen muchísimo menos paro?.
Lamentable.
Lamentable.
#6:
la culpa fue del chachacháaa
#28:
No engañan a nadie bancos-roban-gobierno-mira-otro-lado#c-3
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
#30:
Tiene su parte de razón.
Ahora que me responda qué ha hecho su gobierno en estos 7 años para evitarlo, porque en 7 años se podían haber hecho muchas cosas, y no veo que hayan puesto ninguna traba a la banca. Cualquier ejemplo que se me ocurre lleva al caso contrario.
Ahora que me responda qué ha hecho su gobierno en estos 7 años para evitarlo, porque en 7 años se podían haber hecho muchas cosas, y no veo que hayan puesto ninguna traba a la banca. Cualquier ejemplo que se me ocurre lleva al caso contrario.
#19:
Versiones alternativas:
La culpa del paro no es de nadie, es del viento...
La culpa del paro ha sido de un señor muy malo muy malo que ha salido huyendo hacia allí...
La culpa del paro no existe, son los padres.
La culpa del paro no es de nadie, es del viento...
La culpa del paro ha sido de un señor muy malo muy malo que ha salido huyendo hacia allí...
La culpa del paro no existe, son los padres.
#7:
Esto es lo que en PSOE se denomina "asumir responsabilidades"
Comentarios
No puedes echarle la culpa a los bancos sin echársela al regulador, el Banco de España; y por tanto al que dirige este "independiente" organismo que es el gobierno de España.
La culpa es de quien hace las normas e impone los castigos para que estas cosas no ocurran. Lo que pasa es que a ellos les interesa que ocurran...
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados
El PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 mill...
elmundo.es#2 No lo oculta... lo manifiesta en cada acción económica que realiza.
Aquí tienen todos la culpa menos los que llevan ya 7 años gobernando. Esos son del todo inocentes, porque según ellos ni hay ni habrá crisis ni se llegará bajo ningún concepto a los 5 millones de parados y a base de negarlo se lo creen, por eso no tienen culpa de nada porque viven en una realidad alternativa en la que todo va bien.
Mierda de presidente y mierda de ministros que padecemos.
#3 De políticos en general porque aún no he visto a ninguno poner medidas serias...
En fin en España siempre nos han fallado los gobernantes....
El caso es echar balones fuera y no asumir responsabilidades. Si la culpa es del sector financiero, ¿Por qué en paises dónde la banca está peor que aqui tienen muchísimo menos paro?.
Lamentable.
#1 Los bancos españoles están mucho peor de lo que nos quieren hacer creer. Intentan ocultarlo, pero la mierda flota...
#1: Precísamente por eso, porque aquí se han forrado más a costa de las empresas y los particulares.
Y triste tu comentario, si no dicen nada de los bancos, les criticamos, y si lo dicen, también les criticamos.
Yo doy la razón a #36, ya es hora de que el gobierno empiece a criticar un poco a la banca.
#39 Aqui los bancos no están mejor porque se hayan forrado más que en otros paises, sino porque el Banco de España les obligaba a aprovisionar más dinero.
Y a los políticos se les critica no porque hablen o no de los bancos que eso da exactamente igual, sino porque no asumen su responsabilidad al no tomar medidas eficaces para luchar contra el paro y ehan balones fuera.
Además bancos hay en todos los países del mundo y muchos de ellos crecen y la inmensa mayoría no tienen el paro que tenemos aquí, así que no creo que sean el principal causante del paro tan alto que sufrimos.
#1 en parte si se puede, el problema es que ahora los bancos no sueltan un duro... estuvieron años dando préstamos con unos riesgos altísimos que propiciaron una escalada en los precios de la vivienda y en última estancia la crisis que estamos viviendo ahora y ahora se han acojonado y a pesar de (en teoría) tener beneficios no conceden créditos de riesgo irrisorio dejando quebrar empresas por falta de liquidez...
Se puede culpar a los reguladores de lo primero (conceder créditos a diestro y siniestro) pero en realidad con esa regulación los bancos no cayeron al estallar la crisis (asi que tan mala no fue), sin embargo ahora los bancos no sueltan nada... y cómo se puede regular eso?
la culpa fue del chachacháaa
No engañan a nadie bancos-roban-gobierno-mira-otro-lado#c-3
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
Tiene su parte de razón.
Ahora que me responda qué ha hecho su gobierno en estos 7 años para evitarlo, porque en 7 años se podían haber hecho muchas cosas, y no veo que hayan puesto ninguna traba a la banca. Cualquier ejemplo que se me ocurre lleva al caso contrario.
Versiones alternativas:
La culpa del paro no es de nadie, es del viento...
La culpa del paro ha sido de un señor muy malo muy malo que ha salido huyendo hacia allí...
La culpa del paro no existe, son los padres.
Si, los culpa de boquilla pero luego les hace la pelotilla
Esto es lo que en PSOE se denomina "asumir responsabilidades"
No puedes echarle la culpa a los bancos sin echársela al regulador, ni se le puede echar la culpa y no pedirle responsabilidades.
¿Y entonces están reconociendo que los bancos tienen mas poder que el mismo gobierno?
De los sindicatos mejor ni hablar...
Esto es lo que decía la patronal de la construcción sólo unos días después de ganar Zapatero sus primeras elecciones.(30-3-2004) Juzguen ustedes mismos:
http://www.elpais.com/articulo/economia/patronal/construccion/espera/Zapatero/continuismo/proyectos/planificados/elpepueco/20040330elpepueco_13/Tes
Y después pensaron que ya habían trabajado muy duro y se fueron a una marisquería y durante la mariscada charlaron sobre fútbol y Toxo y Méndez le dijeron al ministro, bromeando, que pagaba él o convocaban una huelga a lo que el ministro casi se ahoga de la risa porque le pillo bebiendo.
Pero vamos a ver, ministrillo, del sistema bancario, ¿cuáles son los que dieron hipotecas a lo bestia, subvencionaron proyectos sin base alguna (parques temáticos, aeropuestos, viviendas y urbanizaciones) y están ahora con el agua al cuello, algunos intervenidos, y pendientes ayuda pública? No, no son ni el santander, ni el BBVA, ni el popular, ni bankinter. No, son Caja castilla la mancha, Caja Sur, Caja del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Caja Madrid....
¿Y quien estaba al mando de estas cajas? Políticos, Sr. Ministro, políticos, y hasta algún sindicalista, mira tú.
¡Y qué malos son los banqueros, los Botín, y compañía! ¿verdad Sr. Ministro?
#33 Si no tienes ni puta idea, mejor cállate. Los créditos concedidos por los bancos a la suma de familias para hipotecas, constructores e inmobiliarias son el 50% de su activo. Que sí, que de las cajas es del 70%, que es más que el 50%. Pero vamos, que la política crediticia de los bancos fue nefasta, casi tanto como las de las cajas. Mira cuando se pillaron los dedos con Martinsa a ver quién había concecido los créditos. Y en general, los créditos concedidos por la banca a esos tres suman casi lo mismo que lo concedido por las cajas. Y es que los bancos son más grandes.
¿Y que harán? ¿Recortarles derechos tambien?
Si, los cojon*s. Seguirán con su plácida vida sangrando el pais, sin que nadie haga nada excepto decir obviedades.
Que quereis que os diga. A mí me parece un hito absoluto que un ministro se meta con la banca. Y que plantee la posibilidad de regularla más.
A riesgo de llevarme el negativo masivo del año:
La culpa es nuestra.
Nosotros los votamos (a PSOE, PP, CIU y demás lacras) a pesar de ver la que se venía, a pesar de que hace rato que se les ve el plumero, con total vocación masoquista y un sindrome de Estocolmo digno de un simposio de psicoanalistas.
Nosotros hacemos fila, obedientes, para pagar Hacienda, sabiendo muy bien dónde irá y dónde no nuestro dinero.
Nosotros nos hemos quedado tranquilos viendo los reclamos de funcionarios porque trabajamos para empresas privadas.
Nosotros nos pasamos una semana cagándonos en los controladores aéreos mientras nos subían la edad de jubilación a los 67, nos quitaban el subsidio de desempleo, privatizaban AENA, 2 aeropuertos construidos con nuestro dinero y Lotería, y hacían trabajar a un colectivo (por más antipático que nos caiga) bajo presencia militar.
Nosotros nos quejamos en el café a la salida de la oficina, o en MNM, o en casa, pero no somos capaces de armar una manifestación estilo Grecia antes de estar envueltos para regalo como ellos.
Ya saben:
"Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar."
#53 Ahí le has dado, y lo peor es que los españoles llevan más de 500 años igual, sin dar pie con bola y siendo el hazmereír, esto va a ser hasta genético.
Que se vaya a la mierda... (Me he quedao a gusto jeje )
#48 Te quedas corto: Que se vaya a la puta mierda...
La culpa nunca puede ser de una empresa con ánimo de lucro, sino de quién le permite actuar así. Es una empresa privada que ya se sabe de antemano que está para ganar pasta y mientras le dejen va a exprimir más y más, hasta que le paren los pies. Si nadie se los para, ellos encantados.
#14 Precisamente por eso hay que usar la democracia para que no desaparezca la democracia, hay que hacer que los gobiernos legislen para poner límites a las multinacionales
De cómo la gente puede reclamar la democracia de la que se apoderan las corporaciones
De cómo la gente puede reclamar la democracia de la que se apoderan las corporaciones [en]
De cómo la gente puede reclamar la democracia de l...
yesmagazine.orgEn lo que llevamos de crisis, han bajado el sueldo de los funcionarios, han recortado derechos laborales con una infumable reforma, han subido la edad de jubilación, han congelado pensiones, han recortado gastos en sanidad y educación, etc.
Pues de momento no veo ni una sola medida contra los culpables según ellos.
"Ha sido otro!"
Pues eso, echar balones fuera. Así somos los españoles...En fin, qué pena me da todo esto.
Claro que la culpa es de los bancos, al fin y al cabo son ellos los que os sobornan para que hagais esas políticas nefastas que nos encaminan al resto de mortales a la esclavitud.
La culpa es de las putas, que los visten como padres. Como padres de la patria, cuando en realidad no son más que hijos de puta.
"La culpa ye soltera" "
"Entre todos la mataron y ella sola se murio"
"Unos por otros y la casa sin barrer"
No se como se atreven a apoyar nada cuando han puesto muy bien la mano colocada para cobrar cada vez que una empresa ponía en marcha un ERE.
#10 Te ha quedado más de una pero sumale "A buenas horas mangas verdes".
la culpa la culpa.... que trabajes coño!!! soluciona los problemas!!!
Yo mandé a las flotas a luchar contra los ingleses, no contra las tempestades.
sí, y la culpa de la crisis es de una crisis financiera mundial, amosnojodas, ministro
Se ha dejado a las agencias de rating, a los neoliberales, al capitalismo salvaje y a los especuladores, y ya tenemos a los 5 fantasmas que han sustituido al coco en el imaginario popular. Ya sabeis, cuando la cagueis, no asumáis responsabilidades, la culpa es de los bancos, o de las agencias de rating, o de los neoliberales comeniños, de cualquiera menos vuestra.
¿Ya ha empezado la campaña electoral o es que estoy soñando que un ministro está acusando a la banca de algo? Por favor, que alguien me pellizque.
Menuda tropa...
Aqui la culpa es de todo dios menos de los sociatas, nada nuevo
Banca pública. Menos Apuestas y Loterías y más servicios básicos el sistema.
Eso es mentira, la culpa es de Franco.
Para eso está el Gobierno.
O sea, que los que reparten el presupuesto del Estado, establecen las leyes laborales y empresariales, negocian los convenios... no tienen nada que ver con que el paro esté por las nubes. Lo que hay que leer.
¿Y qué dice la ministra de economía?
http://www.financierodigital.es/fd/Salgado-culpa-exceso-credito-bancos_0_974903140.html
Se podían ir todos a la mierda ya mismo.
Qué tiempos aquellos tan felices
http://www.elpais.com/fotografia/economia/Rodriguez/Zapatero/Emilio/Botin/elpdiaeco/20081111elpepieco_1/Ies/
Y si la culpa es de la banca porque no estan en la carcel y han tirado la llave al mar?.
Pues que tengan lo que tienen que tener y nacionalicen, "Muerto el perro se termino la rabia" Pero me temo que lo primero no pasara y los segundos seguirán con sus privilegios y viendo pasar la crisis mientras ellos y sus amigos se enriquecen "La culpa, como siempre, del chachacha"
¿ La culpa de los Bancos ?. Será de las cajas. Las mismas Cajas en las que ellos han colocada para dirigirlas a sus politicos afines. Personas en su mayoria sin ningún conocimiento del sector y guiados únicamente por criterios de partido y de favorecer a sus lobbys, y que ahora están arruinadas gracia a su penosa gestión.
Hemos llegado a tener hasta un 21% de paro, cifra que predijo muy acertadamente la OIT con muchísima antelación, una predicción que no dudaron en desmentir y despojar de importancia nuestros políticos.
Creo que quedó ya muy claro que, mientras el mundo padece una crisis financiera, nosotros además padecemos nuestra propia y muy particular crisis.
Y ahora tenemos que escuchar a esta panda de inútiles hablar de si la culpa es de unos u otros, como si a estas alturas nos importara una mierda.
¿Estos ignorantes no entienden que lo único que de verdad hay que temer es a la ira de los mansos?
ARREGLAD EL PUTO PAÍS YA QUE YA NOS ENCARGAREMOS NOSOTROS DE LLEVAR A LA PICOTA A LOS RESPONSABLES DESPUÉS.
#43 No hemos llegado al 21% por tanto no han acertado.
#46 http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3024954/04/11/Espana-la-tasa-de-paro-crecio-al-2129-en-el-primer-trimestre-.html
#51 No, creo que iba más en los tiros de «Convoque una moción de confianza, sheñor ZP».
#46 Hemos llegado. Mira la EPA del primer trimestre de 2011.
Solo tengo que comentar que MAFO se hace una gallola con noticias como estas.
¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS! ¡PLAS!
GOBIERNO de EX-PAÑA
¿Estamos seguros de que no fue la burbuja que han sostenido durante 4 largos años (2004-2008) hasta que petó? Que sí, que ya sabemos quién la inició, pero es que ni la pararon, ni han conseguido cambiar el modelo económico español. Pero por dios, si es que todavía estamos con lo de la puñetera crisis, ¡¡¡y no he visto que hayan incentivado ningún sector que no sea el turismo y el ladrillo!!!
Es obvio que la culpa es de cualquiera menos suya...faltaría mas.
¿y se ha dado cuenta ahora?¿y el solito?¿que le dirá mañana papá Botín?
... amosnomejodas
¿alguien dijo ya: "Vayasé señor zetapé"?
Porque en el fondo hay cosas que siempre son iguales:
P$O€ dentro de 40 años:
- La culpa fue de Aznar
#nolesvotes + #gobiernodimision
Pero, ¿¿¿no era culpa de Aznar???.
Ya ha pasado la etapa del "palo" (recortes en derechos laborales, pensiones, marco de negociación colectiva y derechos sociales) y ahora toca la etapa de la "zanahoria", de cara a las generales. Resulta significativo que ahora el gobierno y los sindicatos den la razón a quienes veíamos en los bancos a otros de los grandes culpables de la crisis.
La cuestión es que al dar créditos para viviendas, los bancos estaban drenando recursos que podían haberse destinado a crear industria. Además, es sabido que el mercado inmobiliario es intensivo en mano de obra, lo que implica que, cuando cesa su actividad (explosión de la burbuja) se produce gran volumen de paro. De hecho, sólo hubiera sido sostenible la economía basada en el ladrillo si se hubiera inventado algo así como "pisos desechables"...
Ahora bien, que este señor trate de quitarse culpa tiene delito... El gobierno, que es quien había podido evitar este previsible desastre (iniciado por Aznar, por cierto) no hizo absolutamente nada cuando pudo. Esto convierte al gobierno en cómplice de la peculiaridad de la crisis española, derivada del ladrillazo.
- "Manolito, ¿has hecho los deberes?
- No señorita, ¡todo por culpa de la banca!
#laculpaesdeotro
Lo que hay que leer sin que se nos caigan los ojos...
MALOS tiempos estos en los que hay que demostrar lo evidente ..... Los mercados es la banca. Si quieres destruir los mercados, destruye los bancos ..... ¿democracia? jejejejejeje jejejejeje
Una prueba mas de que los culpables son los señores que nos gobiernan, lo facil es tirar balones fuera, eso lo hace cualquiera.
¿Eso ha dicho el ministro?
Boh. son sus costumbres y hay que respetarlas.
Algo huele a podrido entre la banca y el PSOE. Creo que han perdido el favor de los grandes señores del dinero en este país y los síntomas empezarán por PRISA y su riesgo financiero...
PP: La culpa es del ZP!!
PSOE:No! La culpa es de los bancos!! por las hipotecas, por la burbuja, por el crédito sin sentido ni garantías...
IU / BNG: Y por qué no aprobamos la dación y permitimos que mucha gente se desprenda del yugo?
PPSOE: No!! eso es un error!! rebajemos los derechos sociales, abaratemos el despido, etc etc... así los bancos no pagan, el empresario tampoco y al pueblo le ponen otro yugo y yo me jubilo con el el 100% Y los indignados son 3 o 4 perroflautas, drogatas y demás...
solución???