Eli
564meneos

Los ministros prometen sus cargos ante la Constitución en lugar de jurar ante la biblia

Un síntoma más de que las cosas poco a poco van cambiando para bien: Todos los ministros han optado por prometer el cargo ante el ejemplar de la Constitución en lugar de jurar ante la Biblia. Siempre es una buena noticia el progresivo abandono de fórmulas religiosas ante todo lo que tenga que ver con el estado.

votos negativos: 0  usuarios: 252  anónimos: 312  
últimas relacionadas
  1. #1   A ver cuándo lo normal deja de ser noticia...
    votos: 46, karma: 368
    por deckard97 el 14-04-2008 13:07deckard97
  2. #2   Total, van a hacer lo que les salga de los cojones... Lo mismo te da prometer el cargo que jurarlo ante un libro de ciencia ficción...

    Bueno, a lo mejor lo de prometer es mas fiable.
    votos: 7, karma: 48
    por sleep_timer el 14-04-2008 13:08sleep_timer
  3. por --57310-- el 14-04-2008 13:08
  4. por cotilleandoando el 14-04-2008 13:08
  5. #5   Por regla general ni se han leido la biblia y tampoco la constitucion. Si firman sobre la hobby consolas tampoco importaria.
    votos: 21, karma: -49
    por artzen99 el 14-04-2008 13:10artzen99
  6. #6   #3 La noticia (excelente en mi opinión) es que todos los dirigentes del estado sin excepción opten por una fórmula laica de prometer su cargo en lugar de la fórmula religiosa de jurar ante dios y la biblia. Algo que definitivamente debería estar fuera de lugar en la política en una sociedad actual.
    votos: 25, karma: 194
    por Mavericks el 14-04-2008 13:10Mavericks
  7. por --26802-- el 14-04-2008 13:11
  8. #8   Pues a ver cuando desaparece de esa sala la Biblia y la Cruz.
    Es vergonzoso que en un Estado de derecho y que se supone laico se coloquen símbolos religiosos.
    votos: 20, karma: 157
    por mataclanes el 14-04-2008 13:18mataclanes
  9. #9   #7 En la anterior todos prometieron sobre la Constitución, excepto José Bono que juró ante la Biblia
    votos: 9, karma: 91
    por kverko el 14-04-2008 13:19kverko
  10. #10   #5 empiezo a sospechar que soy el único que se ha leido la constitución por el puro placer de hacerlo.
    votos: 3, karma: 29
    por rastersoft el 14-04-2008 13:22rastersoft
  11. por --23361-- el 14-04-2008 13:27
  12. #12   a lo mejor es que todos son muy religiosos, y por respeto a su dios, prefieren no usar su nombre en vano. Total, no van a cumplir nada de lo que juran...
    votos: 3, karma: 29
    por callmewind el 14-04-2008 13:27callmewind
  13. #13   #10, por esa razón, estoy seguro de que sí.
    votos: 3, karma: 29
    por quenerapu el 14-04-2008 13:27quenerapu
  14. #14   ¿Record de portada?

    Saludos
    votos: 0, karma: 15
    por Wendigo el 14-04-2008 13:28Wendigo
  15. #15   y que cambien el nombre de las bibliotecas por librotecas de una vez.
    votos: 7, karma: 31
    por ferroviario el 14-04-2008 13:28ferroviario
  16. #16   Si mal no recuerdo ya lo hicieron la legislatura pasada, y en los anteriores gobiernos socialistas de González tb, el PSOE promete sobre la Constitución y el PP jura sobre la Biblia
    votos: 5, karma: 54
    por Rivas el 14-04-2008 13:28Rivas
  17. #17   #11 en un juramento personal a su mujer y a su hijo que juren encima de lo que les de la gana. En un juramento para ministros al servicio del estado español y todos sus ciudadanos (y habeis acabado de reir por estas últimas palabras? sigamos) deben jurar con la constitución o algo que represente a todos los españoles, y no un texto que represente a una asociación o grupo particular. Que un ministro jure sobre la biblia es escandaloso.
    votos: 24, karma: 221
    por Hugolp el 14-04-2008 13:31Hugolp
  18. #18   Aún y todo la cruz sobre la mesa sobra.
    votos: 5, karma: 51
    por shaktale85 el 14-04-2008 13:31shaktale85
  19. por cotilleandoando el 14-04-2008 13:31
  20. #20   Meneada, pero no olvidemos que no es más que parte del "espectáculo" de la toma de posesión. A ver que hacen ahora, porque voten sobre la biblia la constitución o la hobby consolas como decían ahí arriba no les va a hacer gobernar mejor.

    A ver que hacen a partir de ahora.
    votos: 1, karma: 15
    por Aggtoddy el 14-04-2008 13:36Aggtoddy
  21. #21   La noticia debería ser que se permite jurar sobre la biblia el servicio al estado. Yo creo que le quita valor ya que iglesia y estado no estan vinculados, almenos no deberían.
    votos: 0, karma: 6
    por Ender84 el 14-04-2008 13:40Ender84
  22. #22   #20 está claro que mientras le sigan pasando dinero de nuestro trabajo (impuestos) a los curas esto es un pais de pandereta, pero algo es algo. Los símbolos y los actos simbólicos tienen su importancia.
    votos: 1, karma: 25
    por Hugolp el 14-04-2008 13:41Hugolp
  23. #23   #10, puedes estar seguro que no eres el único, los hay que nos leímos hasta la que decían iba a ser la constitución de los europeos, uff, menos mal que no fue así, por ahora.

    Incluso hay locos que dicen haber leído el Estatut :)
    votos: 1, karma: 20
    por davidb el 14-04-2008 13:42davidb
  24. #24   ¿Por qué no ponen un plato de espaguetis con albóndigas? Los creyentes del monstruo del espagueti volador, también tenemos nuestro corazoncito (aunque tan poco cerebro como los que creen en "un hombre invisible que está en todos los lados y lo vé todo").
    votos: 5, karma: 51
    por jugador890 el 14-04-2008 13:44jugador890
  25. por --11650-- el 14-04-2008 13:50
  26. #26   Pero...¿ Qué coño pinta una biblia ahí?
    votos: 3, karma: 34
    por kaito el 14-04-2008 13:53kaito
  27. #27   Lo importante yo creo que sería es que se les podría meter constitucionalmente un señor paquete cuando la cagan. Que aquí mucho jurar el cargo (me da igual el libro y la editorial) pero luego nunca son responsables de nada.
    votos: 0, karma: 7
    por Vegetal el 14-04-2008 14:01Vegetal
  28. #28   ¿Y que coño hace un crucifijo y una biblia en la mesa?

    ¿Y si hay alguien que quere jurar/prometer ante el corán o cualquier otro símbolo de otra religión?

    ¿No quedábamos que la constitución es aconfesional?
    votos: 4, karma: 47
    por debianero el 14-04-2008 14:09debianero
  29. por --66996-- el 14-04-2008 14:11
  30. #30   #28 Pero la historia de España está muy ligada a la religión, nos guste o no nos guste. Podríamos preguntar: ¿Por qué Zapatero se casó por la Iglesia y ahora promete por la Constitución? En ambos actos era libre de hacerlo por medios religiosos y medios civiles.
    votos: 1, karma: 0
    por Con-ciencia el 14-04-2008 14:18Con-ciencia
  31. #31   Caprichos del destino: los ministros prometieron sus cargos ante el Rey en el 77º aniversario de la II República: www.diariocritico.com/2008/Abril/nacional/70489/nuevo-gobierno.html
    votos: 4, karma: 42
    por Tazarte el 14-04-2008 14:20Tazarte
  32. #32   Como es un cargo público debería jurarse ante la Constitución, que es el documento maestro de la legalidad que representan... y debería hacerse así por ley

    La Biblia será todo lo que sea, pero no es un texto oficial o legal y cualquier juramento de un cargo sobre ella debería carecer de validez.
    votos: 5, karma: 40
    por Cantro el 14-04-2008 14:29Cantro
  33. #33   #25 yo creo que estar en consonancia con la ley de la que emanan todas las demas (incluso el codigo penal que citas) no es superchachialternativoschupiguay

    se llama aconfesional, y ojalá algún día se llame laico
    votos: 1, karma: 17
    por eliorodriguezkapitol el 14-04-2008 14:48eliorodriguezkapitol
  34. #34   Creía que juraban con la Cosntitución y no la Biblia, ¿eh?
    votos: 0, karma: 6
    por AnyKiller el 14-04-2008 14:54AnyKiller
  35. #35   Será noticia el día que prometan sobre el Libro Gordo de Petete... XD
    votos: 1, karma: 0
    por Borg el 14-04-2008 15:05Borg
  36. #36   Joder en pleno S.XXI se juraba con la Bilia? no se supone que es un estado aconfesional? por que eso de que es laico noo.

    BUeno y si juran ante la Biblia? eso para quien va? para la iglesia española?
    Sus muertos...
    votos: 1, karma: 17
    por kitzOgen el 14-04-2008 15:08kitzOgen
  37. #37   Adolfo Suarez fué el primero que dijo: "Puedo prometer y prometo..."
    votos: 0, karma: 8
    por demostenes el 14-04-2008 15:11demostenes
  38. #38   No entiendo como llega a ser noticia algo que se instauró en la Constitución de 1978, somos un estado laico.
    votos: 0, karma: 7
    por mundina el 14-04-2008 15:16mundina
  39. #39   Se trata de un símbolo que supone fidelidad a la propia palabra ante Dios o lo que quiera el tipo que crea conveniente. Es como jurar antes "sus hijos" o lo que sea. No entiendo por qué tanto revuelo por una Biblia. Se supone que, cuando una persona da su palabra, la cumple y punto. Además, es tan respetable creer en la Biblio o Dios que no hacerlo y os seguís empeñando en demonizar a los cristianos creyentes practicantes o no.
    votos: 2, karma: 2
    por Houses el 14-04-2008 15:26Houses
  40. #40   Ya son un poco antiguos con la cansina constitucion,...tendrian que haber jurado sobre una Play station 3 claro, batatas...
    votos: 0, karma: 6
    por tigotan el 14-04-2008 15:28tigotan
  41. #41   Bueno, tanto da. Para jurar hace falta tener honor.
    votos: 1, karma: 14
    por vorvek el 14-04-2008 15:33vorvek
  42. #42   A propósito, ¿Alguien sabe por qué se jura por la Biblia y se promete por la Constitución?
    ¿No se podría jurar por la Constitución o prometer por la Biblia?
    ¿Es por costumbre? ¿Por significado?
    votos: 0, karma: 6
    por uhcreh el 14-04-2008 15:51uhcreh
  43. #43   #39 demonizar podrá el que crea en el demonio, o sea, los católicos, cristianos o lo que quieran ser ellos, pero creo que en realidad, los demonizamos somos precisamente los que no creemos en chorradas tipo dios o el diablo.

    Me voy p'a raticulín
    votos: 1, karma: 22
    por davidb el 14-04-2008 15:51davidb
  44. #44   #30, pues porque que Zapatero se case, es un acto de su vida personal, y puede hacer lo que quiera. Pero como presidente del estado español, no es admisible que siga sus convicciones personales, sinó que debería comportarse como el máximo mandatario de este país laico según la constitución española.

    Para los españoles, que tenemos libertad religiosa y muchos incluso seríamos ateos, un juramento sobre la religión que profese un ministro, carece de validez ética o moral. Es como si juran sobre su coche... a mi me preocupa el mio como a cada uno.
    votos: 1, karma: 20
    por hYs0 el 14-04-2008 15:56hYs0
  45. #45   Dios nos pille confesados...
    votos: 0, karma: 6
    por mocco el 14-04-2008 16:00mocco
  46. #46   Sí, me ha sonado raro cuando han dicho "han prometido su cargo". Cuando he visto de qué se trataba la verdad es que se me ha dibujado una sonrisa :D
    votos: 0, karma: 7
    por tuseeketh el 14-04-2008 16:18tuseeketh
  47. #47   Acabo de ver los vídeo del discurso de Carme Chacón
    www.elpais.com/videos/espana/Discurso/Carmen/Chacon/elpvid/20080414elp/
    y del pase de revista a las tropas
    www.elpais.com/videos/espana/Chacon/pasa/revista/tropas/elpvid/2008041/
    y he podido comprobar que se le ha borrado de la faz la sonrisita de la que siempre ha hecho gala, lo cual me ha hecho pensar ¿es eso lo que ella quería?
    votos: 0, karma: 6
    por NepomukTD el 14-04-2008 16:22NepomukTD
  48. #48   #31 La verdad no lo veo tan caprichoso el destino
    </modo conspiranoico>
    votos: 0, karma: 6
    por Sadoc el 14-04-2008 16:36Sadoc
  49. #49   #7 Siempre se ha hecho de la misma manera: juran sobre la biblia o prometen sobre la constitución. Me fío más de los que prometen que de los que juran, no sé me parece más apropiado, al fin y al cabo es un acto civil y el crucifijo y la biblia, sobran.
    votos: 1, karma: 18
    por cantantecalva el 14-04-2008 18:06cantantecalva
  50. #50   No me habia fijado, que coño pinta la cruz esa ahí.

    por cierto, un documental bastante interesante, Zeitgeist, lo podeis ver por google video.
    votos: 1, karma: 17
    por urcox el 14-04-2008 19:33urcox
  51. #51   Lo de la Biblia ni lo comento porque ya pertenece al pasado, no es digno de discutirse.

    A mí lo que me choca es el hecho en sí de que tengan que prometerlo. Mira que les gusta a los políticos los fastos y ceremonias, o a lo mejor es que nos gustan a todos. ¿Se supone que lo van a hacer mejor por prometerlo?
    votos: 1, karma: 18
    por qtian el 14-04-2008 19:38qtian
  52. #52   Podrían dejar de jurar enfrente de la cruz, no le veo ningún sentido la verdad. Si España es oficialmente un país laico, lo es para todo.
    votos: 0, karma: 6
    por Serujio85 el 14-04-2008 19:45Serujio85
  53. #53   De aquía cuatro días quitarán la Biblia d elos juramentos. En un Estado aconfesional no tiene por qué haber una biblia en la toma de posesión de nadie.
    votos: 0, karma: 6
    por Tanit el 14-04-2008 20:54Tanit
  54. #54   Cada vez que una ley es declarada inconstitucional, todos los diputados que al tomar posesion de su acta de diputado juraron cumplir y hacer cumplr la Constitucion quedan como mentirosos.

    Demasiados ministros y demasiados diputados han jurado en vano; demasiado poco en serio se toman un documento aprobado por el 60 % de los españoles. Un cordial saludo.

    P.D.: #51 "A mí lo que me choca es el hecho en sí de que tengan que prometerlo. Mira que les gusta a los políticos los fastos y ceremonias, o a lo mejor es que nos gustan a todos. ¿Se supone que lo van a hacer mejor por prometerlo?"

    Para aquel politico que tenga honorabilidad, si: es un compromiso formal que adquiere para con su cargo y con los españoles. Para aquel politico que no tenga honorabilidad, dara lo mismo que jure, prometa o se tome una caña en el bar, ya que no cumplira su promesa.
    votos: 0, karma: 6
    por aiarakoa el 14-04-2008 21:26aiarakoa
  55. #55   vamos a ver, prometer la constitución es una fórmula alternativa para aquellos que no creen en dios.
    en teoria para un creyente la forma mas solemne de asegurar que cumple con sus promesas es poner a dios y la biblia por delante. (en teoria estaría incumpliendo uno de los 10 mandamientos: nombrar a dios en vano)
    lo que es ilógico es prometer que se va a cumplir la constitución y utilizar esta como garantía de la veracidad de la promesa (que es de lo que se trata en esta, seguramente obsoleta, formula, es decir no se utiliza un libro en particular porque sea legal u oficial)

    mas cosas al #15 de las "librotecas", que sepa que biblioteca (al igual que biblia) viene de "bibl...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por solvencio el 14-04-2008 21:28solvencio
  56. #56   Ahora va ser mucho más fácil jurar en vano. :-D
    votos: 0, karma: 7
    por ahora el 14-04-2008 23:21ahora
  57. #57   #44 Yo personalmente pienso que cada uno debe de jurar por lo que crea que es más sagrado. Así ese juramento sería más importante para su moral personal. A Franco no le importaría jugar en falso ante una Constitución democrática, como un republicano jurar en vano sobre la bandera monárquica.

    Para mi sería más efectivo ver jurar a Zapatero por sus hijas, que seguro que las quiere mucho y ese juramento tendría más fuerza para él. Y no quiero decir que a Zapatero le importe poco la Constitución, quiero decir que seguro que le importa más sus hijas.
    votos: 0, karma: 11
    por Con-ciencia el 14-04-2008 23:39Con-ciencia
  58. #58   Si son creyentes no veo el problema en que juren en vez de prometer.
    votos: 0, karma: 6
    por elzo el 15-04-2008 00:33elzo
  59. #59   #17, pues qué quieres que te diga, yo no opino así. Una promesa/juramento sólo tiene el valor que le da el que la realiza, así que si alguien siente que contrae un mayor compromiso jurando ante su Dios, mejor que lo haga así. El verdadero compromiso con los ciudadanos no se contrae en esta ceremonia, se supone que viene con el cargo, pues nadie en sus cabales elegiría para gobernar a alguien que cree que le va a mentir, ¿no? :)
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 15-04-2008 01:07unf
  60. #60   #11 Si te metes a cura juras sobre la biblia, si te metes a ministro prometes ante la constitución y si eres satánico matas un pollo. Joder, cada cosa en su sitio. Si surge un conflicto entre la Constitución y tu Dios ¿A quien vas a atender, a la biblia que has jurado o a la Constitución que estás obligado a cumplir por el cargo para el que has sido elegido? Yo lo veo claro.
    votos: 1, karma: 15
    por alfgarri el 15-04-2008 04:12alfgarri
  61. #61   Ya era hora de dejar de lado el tebeo de petete.
    votos: 0, karma: 7
    por SantaKlaus el 15-04-2008 08:20SantaKlaus
  62. #62   Completamente de acuerdo con #1
    votos: 0, karma: 16
    por Blouson_Noir el 15-04-2008 09:38Blouson_Noir
  63. #63   Yo, si algún dái soy ministro, juraré sobre el Necronomicon.
    votos: 0, karma: 8
    por dmar el 15-04-2008 09:43dmar
  64. #64   #59 Si alguien tiene mayor compromiso por su dios que con la constitución, las leyes y la ciudadanía,... Sinceramente, prefiero que no forme parte del gobierno.
    votos: 0, karma: 11
    por wochi el 15-04-2008 11:49wochi
comentarios cerrados

menéame