Eli
38meneos

La mitad de la población mundial sufrirá crisis alimentaria en 2100

La mitad de la población mundial podría sufrir una crisis alimentaria hacia fines de siglo a causa del calentamiento global, según trabajos publicados el jueves en Estados Unidos. Según los investigadores, hay más de 90% de probabilidad de que para 2100 las temperaturas mínimas en la temporada de cultivos en las regiones tropicales y subtropicales sean más elevadas que las máximas registradas hasta el momento, lo cual reducirá considerablemente las cosechas afectadas por el calor.

 16 comentarios en: actualidad, crisis karma: 254
etiquetas: mitad, poblacion, mundial, crisis, alimentos
negativos: 3  usuarios: 34  anónimos: 4  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Hasta que no llegue a los paises del primer mundo, nadie va a hacer nada al respecto.
    Solo hay que mirar las muertes del tercer mundo por culpa de esto y que nadie hace nada por evitar.
    votos: 2, karma: 50
    por niñadelastormentas el 09-01-2009 11:58 UTC
  2. #2   Con la crisis que tenemos ahora como para preocuparme de la que va a tener lugar dentro de 91 años. No me creo las previsiones a 91 años. Me creo las tendencias y que nos estamos cargando el mundo. Y que hay proteger el mundo ecológicamente.
    votos: 0, karma: 6
    por ISM el 09-01-2009 12:00 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --119814-- el 09-01-2009 12:00 UTC
  4. #4   EN 2100 ni más ni menos.

    ¿Quíen ha pronosticado ésto? ¿Zapatero? ¿Solbes? ¿Aznar? ¿según los investigaqué? ¿Qué base tiene? ¿Dónde están los datos? ¿Fuentes?
    votos: 3, karma: 46
    por La_Ruperta el 09-01-2009 12:00 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --10669-- el 09-01-2009 12:01 UTC
  6. #6   #4 creo que fue un Consejo de Sabios entre todos ellos. Han pronosticado muchísimas más cosas que irán saliendo por aquí paulatinamente. Lo que hay que oir de vez en cuando...
    votos: 0, karma: 6
    por ibo el 09-01-2009 12:02 UTC
  7. #7   #5 No dudo de la veracidad del estudio, ni de su base científica. Sólo pretendía ironizar sobre algo demasiado discutible. Es una gran barbaridad esta afirmación para servidor.
    votos: 1, karma: 32
    por La_Ruperta el 09-01-2009 12:04 UTC
  8. #8   ¿Pero en 2100? ¿ni en 2099 ni en 2101?

    Madre mia que exactitud!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por mazeuss el 09-01-2009 12:11 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --116310-- el 09-01-2009 12:15 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --42476-- el 09-01-2009 12:19 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --90057-- el 09-01-2009 12:19 UTC
  12. #12   #11 ¿Y han tenido en cuenta todos los avances tecnólogicos que podrían existir de aquí a un siglo? Cultivos hidropónicos, modificaciones genéticas, etc, etc.

    Me recuerda a los que en 1989 publicaron un libro sobre previsiones en geopolítica para los 90. Un mes después cayó el muro de Berlín y tuvieron que tirar todas sus previsiones a la basura. Es decir, a veces un mínimo cambio, algo totalmente inesperado, tira por tierra todas las previsiones

    No se puede hacer previsiones a 100 años vista. Mirad, por ejemplo, como pensaban que sería el futuro en 1900 y como es ahora. Prácticamente nadie acertó nada (Bueno, quizas Julio Verne si que acertó algo)
    votos: 1, karma: 23
    por angelitoMagno el 09-01-2009 12:26 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --107155-- el 09-01-2009 12:28 UTC
  14. #14   #13 como en la peli de la maquina del tiempo :)
    votos: 0, karma: 6
    por lasucubo el 09-01-2009 12:47 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --111352-- el 09-01-2009 12:50 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --90057-- el 09-01-2009 14:16 UTC
comentarios cerrados

menéame