10249meneos
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»
memeneopensandoenti.wordpress.com/2009/04/30/meneame-no-acep... por --88277-- el 30-04-2009 07:39 UTC, publicado el 30-04-2009 09:20 UTC
“Imagino que ya estáis enterados de mi baneo de Menéame. Lo que ahora comentaré, lo hago a título personal” Así empieza la réplica de un usuario de nuestra comunidad social a la sanción que ha sufrido. Relacionada: meneame.net/story/dura-lex-sed-lex-meneame.net-limite-libertad-expresit
menéame
Toda mi solidaridad con me_meneo_pensando_en_ti.
Y, venga, alegramos un poco la cara, que casi ha empezado el puente ;)
Con esto creo que de momento es suficiente.
Entiendo que a algunos usuarios les parezca esto irrelevante y que preferirían que esto se tratase en privado. Y no creo que deban ser votados negativo por ello.
En cuanto al baneo, ya he explicado mi opinión. Me parece completamente desacertado y además estoy de acuerdo con la forma en la que MMPET se ha quejado. Porque ha sido otro baneo injustificado y en este caso, hasta se han inventado acciones delictivas y se ha llegado a amenazar con abogados. A lo SGAE y a lo AVT, de lo que todos nos mofábamos hace unos días.
#116 Comentarios como el tuyo, a mi parecer no aportan nada, solo sirven para convertir un intento de queja justificada, de argumentar, en un flame más. Y no ayuda a nada.
Echarlo por una de las normas más ambiguas (microblogging) a estas alturas y dada su experiencia me parece patético. No hay una ni dos ni tres (sino tres que dirían Malviviendo) noticias con entradillas similares en portada y nunca a nadie le ha dañado la vista o le ha causado un infarto leerlas.
Da la sensación de que el baneo viene de lejos, ya meditado y motivado por vete tú a saber qué razones que poco o nada tienen que ver con las normas de convivencia que la mayoría de asiduos conocemos.
A todos nos han hundido alguna noticia o comment, pero es que esa es la gracia de meneame.
Como bien decia #55 sin piques, flames, bandos, etc... No seria tan divertido. Segun el tema hay usuarios con los que siempre acabo discutiendo y mucho(a voz de pronto me viene a la cabeza "la costra" en noticias sobre cataluña/nacionalismo) pero sin ellos, no disfrutaria ni la mitad de esas noticias.
Resumiendo, si todo este viene de un mosqueo del admin de turno, pues ya le vale, perdemos un gran meneante, pero por otra parte, que nadie se confunda, meneame no es una ONG ni una democracia (en cuanto a gestion interna se refiere) asi que se vuelve a aplicar la maxima de inet (al menos para mi lo es) si no te gusta no entres.
P.D: #116 Por enesima vez, el voto es libre, seas usuario, admin o una cabra. Si no queremos negativos, mejor no comentar/enviar noticias.
Acaban de banear a NOFXDIAZ por #116
Como mínimo, ver que aquí algo pasa cuando hay tanta gente descontenta.
Si por contra son cuatro amigos con un proyecto en sus ratos libres, pos el gato es mío y me lo follo cuando quiero, no se si me explico...
Yo prefiero argumentar y no quedarme en silencio. Me gusta meneame y prefiero que mejore en vez de que empeore. Si no te gusta, pues lo siento, pero no pienso permanecer en silencio.
#130, me_cloneo_pensando_en_ti, xD
#137 +1 :(
Esta claro, los meneantes al unisono esta pidiendo la adminsion de me_meneo_pensando_en_ti
Que esa información "clasificada" es accesible dándole a la pestañita "votos".
Vamos que NOFXDIAZ ha tenido que hackear menéame para ver quien ha votado/está votando negativa la noticia. ¡¡Hay que joderse!!
Si algo molesta, fuera. No hay diálogo.
MMPET, ¡clónate!
PD: Rogero, plis, mándame tu email!
Vamos, me cuesta mucho creerlo cuando en 3 años que llevo por aqui no he tenido problema alguno y no sera precisamente por seguir el "pensamiento unico".
A veces se crean tensiones innecesarias entre usuarios y desarrolladores, pero son estos últimos los que tienen la sarten por el mango. No existe una igualdad de condiciones, y nos adaptamos a esto, o nos aguantamos. Todos los sitios tienen normas estrictas, y por supuesto deben ser cumplidas, pero para ser justas, el "juez" debe ser imparcial, y a veces esta imparcialidad no existe precisamente porque el juez es parte.
Así mismo, a veces se indultan a usuarios por amiguismo por llamarlo de algún modo, existiendo una diferencia ante la ley por llamarlo de algún modo. No digo que deba ser indultado MMPET, pero sin duda es uno de los que mas se lo merecen, si no el que mas.
Esto se os ha ido de las manos completamente.... que pena.
1º Menéame es un agregador de noticias, en el que siguiendo unas normas, unas noticias llegan a portada y otras no.
2º A todos nos es visible que hay MUCHO que pulir tanto en el sistema de votos, como en el de hacer cumplir las normas.
Queramos o no, se dan los siguientes "problemas":
1º Mucha gente vota aquellas noticias que ya tienen un buen nº de votos sin leerse la noticia para aumentar su "karma". Esto podría solucionarse facilmente haciendo que no se pueda votar hasta pasados 10 seg. de haber pulsado el enlace que lleve a la noticia (se puede hacer vía AJAX).
2º Los grupos de "amigos" tienen una clara tendencia a votarse entre ellos, con el mismo objetivo. Esto también se podría controlar.
3º La aplicación de las normas por parte de Admins, deja mucho a la "libre interpretación", dándose MUCHOS casos de "Tú si, pero Tú no".
En resumen, aun queda muuuucho por hacer...si se quiere.
Pido mi baneo públicamente para que rellenen mi nicho con la readmisión de me meneo y de NOFXDIAZ.
Valientes.
Adios elefantita naranja.
Anteriormente la política no era banear, a menos que hubiera actuaciones graves(xenofobia, racismo,...), simplemente se votaba negativo, luego se empezó a banear un poco más y ahora se banea casí por cualquier tonteria.
De cada vez se ha ido extremando, de cada época han ido saliendo voces que no gusta la actitud que se da en menéame, desde dentro del grupo de allegado, es decir, que en su momento eran amigos, pero se llegaron a pelearse de mala manera, por entender el sitio de distinto modo.
meneame.net/story/dura-lex-sed-lex-meneame.net-limite-libertad-expresit
meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/2#c2
...tienen el mismo número de votos negativos??? ¿Es casualidad? ¿O será la misma gente que no está de acuerdo? Es decir, Admins y círculos cercanos. Ojalá que no, y que esto no se mueva realmente por intereses como se comenta, ojalá.
Yo también me solidarizo con MMPET, y lo de #116 increíble.
Y yo también me solidarizo con MMPET.
#168 Tienes razón, se ha radicalizado demasiado el tema :/
Aquí he tenido la oportunidad de leer calificativos hacia algunos políticos que iban desde el hijo de la gran put**, hasta el cabró** de mierd**, y nadie ha baneado a eso usuarios por insultar de forma tan grave a personas (por muy mal que nos caigan).
Se ha pedido penas de muerte para violadores, se ha pedido la horca para etarras, etc, etc.
Vale, que si....que son comentarios dichos en caliente y que a todos nos puede pasar que se nos vaya la pinza en según que temas sensibles para nosotros.
Pero que se banee a uno de los usuarios más activos, prolíficos y comprometidos, simplemente por quejarse del doble rasero que usan algunos admin, me parece lamentable.
Luego que se banee a otro usuario por elaborar una lista que está a disposición de todo el mundo, pues resulta más ridículo aún.
Escribo esto, no con miedo, pero si con una cierta aprensión.
Sé que siempre ha sido costoso enfrentarse al orden establecido, aunque yo toda mi vida lo he hecho, pero dejar que el que se equivoca no tenga conciencia de su error, es empeorar las cosas por dejación.
---
Espero que no se moleste nadie, pero a continuación pongo una lista con los meneantes que han votado negativo esta noticia, solamente como nota informativa... es legal verdad? no me van a denunciar no?
Votos negativos a esta noticia:
Hass
Carme
Radurdin
Tanatos
Merinet
ZimSul
Siberiano
Elwing
Babyosezno
AngelitoMagno
Habladorcito
Perl
Orochimaru-sama
Basiliopuzoduran
Cafeo
Nirupo
Fredy
Juan
Tollendo
Meneanta
Padre
Cruppo
Quemandoacromo
Alecto
Xiana
Miguelitor
Cnmpw
Detectivelibrero
Gandia
Jjm
Carlos.cc
Giles
Elultimomono
Rabano
Repito, esto es solo una mera nota informativa ;)
Eso es simplemente inevitable en paginas con tanta gente, de todas formas, estaria bien recordar que los admins/moderadores son humanos, y tp es agradable ser siempre el malo de la pelicula.
#168 No digo que sea perfecto, eso es evidente, pero tp creo que sea la fosa aseptica que algunos nombran.
El caso es que cosas así por desgracia siempre pasa en todo tipo de foros y redes sociales, espero que se solucione pronto :)
A este chaval lo banean por la chiquillada de poner en un comentario quien ha votado, cuando podemos verlo todos. O será que piensan que somos tan gilipollas que no hemos mirado ya quien votó negativo para saber de que va el rollo.
De niños pequeños me parece.
Creo que la situación se les ha ido de las manos, todo por negarse a reconocer un problema que cada vez es visible para más gente.
Aunque es un tochazo, y dudo que le interese a alguien, he dejado aquí una explicación detallada de mi retirada.
pastebin.com/f287776ce
Ver los votos es una forma más de hacerte una composición de lugar, y entender los comentarios de según qué usuarios.
Si tienes dudas sobre el sentido de su comentario, lo complementas viendo su voto.
Tan sencillo como eso.
En fin....el que ha baneado a #116 ha metido la pata hasta la ingle, porque ha dado razones a los que critican a ciertos admin por dejarse llevar por las visceras y no por el coco que se les presupone por el cargo.
#184 Valdreu no te pires, macho, que eres de los que me caen bien....
Votos negativos a esta noticia:
Hass
Carme
Radurdin
Tanatos
Merinet
ZimSul
Siberiano
Elwing
Babyosezno
AngelitoMagno
Habladorcito
Perl
Orochimaru-sama
Basiliopuzoduran
Cafeo
Nirupo
Fredy
Juan
Tollendo
Meneanta
Padre
Cruppo
Quemandoacromo
Alecto
Xiana
Miguelitor
Cnmpw
Detectivelibrero
Gandia
Jjm
Carlos.cc
Giles
Elultimomono
Rabano
Repito, esto es solo una mera nota informativa ;)
Entiendo que me_meneo_pensando_en_ti era un usuario muy activo y meneaba cosas muy interesantes, pero estos flames antisistema me parecen fuera de lugar.