Eli
10249meneos

MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»

Imagino que ya estáis enterados de mi baneo de Menéame. Lo que ahora comentaré, lo hago a título personal” Así empieza la réplica de un usuario de nuestra comunidad social a la sanción que ha sufrido. Relacionada: meneame.net/story/dura-lex-sed-lex-meneame.net-limite-libertad-expresit

 2718 comentarios en: ocio, blogs karma: 550
negativos: 56  usuarios: 2577  anónimos: 7672  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #301   #286, pues jodiendo a los usuarios no creo que repitan cifras. Es más, creo que se lo merecerían en parte.
    votos: 6, karma: 82
    por Bad_Religion el 30-04-2009 11:05 UTC
  2. por --26517-- el 30-04-2009 11:05 UTC
  3. #303   #287 Creeo que muchos usuarios ya se han manifestado en este post a favor de la readmisión de MMPET. Yo era de las que entraba en sus enlaces, porque me resultaban, en muchos casos, curiosos y educativos.
    Le echaré de menos.
    votos: 0, karma: 7
    por mekanet el 30-04-2009 11:05 UTC
  4. votos: 5, karma: 29
    por anabruja el 30-04-2009 11:05 UTC
  5. #305   #286 tocate los huevos.... no sabía que internes daba pa tanto...
    votos: 6, karma: 72
    por Kuruñes el 30-04-2009 11:06 UTC
  6. #306   #134 "Desde el punto que esto es un negocio y alguien se lucra (si la información que aportas es cierta), soy más partidario de pensar que el empresario ha de ser consciente de su función (básicamente divertirnos a nosotros) y de que tenemos derecho a patalear, lloriquear, etc, dado que el ofrece un servicio. Para algo en todos los negocios está atención al cliente, aunque muchas veces el cliente sea un gilipollas."

    No seamos ingenueos. La función del empresario no es divertir a nadie, es conseguir la rentabilidad de su negocio. Y nosotros somos usuarios, pero no clientes, porque no pagamos nada por usar esto.

    ¿Nadie ve que esto es básicamente como la TV? La cadena de TV (empresa) ofrece unos contenidos gratuitos (salvo en el caso de la TV de pago). La audiencia (usuarios) es libre de ver o no la programación ofrecida. Los anunciantes (clientes) pagan a la cadena en función de la mayor o menor audiencia.

    Obviamente, la audencia es necesaria para el negocio y, por tanto, la empresa tiene que ofrecer algo suficientemente atractivo para captar a la audiencia. Pero el cliente no es la audiencia sino los anunciantes, que son los que pagan y generan ingresos.

    Es cierto que aquí los usuarios participamos en la elaboración de los contenidos (la programación), pero en líneas generales, el modelo es el mismo: los clientes no somos nosotros sino los anunciantes.
    votos: 2, karma: 33
    por AitorD el 30-04-2009 11:06 UTC
  7. por --126945-- el 30-04-2009 11:06 UTC
  8. por --10254-- el 30-04-2009 11:07 UTC
  9. #309   Hum... ¿no será que la ministra Sinde le ha robado la cuenta a perl, y los admins fueron suplantados por Teddy Bautista y compañía? Esto explicaría muchas cosas xD
    votos: 5, karma: 63
    por --8552-- el 30-04-2009 11:07 UTC
  10. por --98098-- el 30-04-2009 11:08 UTC
  11. por --124707-- el 30-04-2009 11:08 UTC
  12. #312   ¿Por que no os relajais todos?
    votos: 1, karma: 5
    por Rabanomen el 30-04-2009 11:08 UTC
  13. por --131998-- el 30-04-2009 11:08 UTC
  14. #314   ¿EING? 310 comentarios y un montón de comentarios en gris... joder.... la primavera la sangre altera.
    votos: 1, karma: 25
    por ikipol el 30-04-2009 11:09 UTC
  15. #315   #286 En serio, ¿alguien no sabía a estas alturas que menéame era una S.L.? ¿Pensabais que era una ONG o similar?
    votos: 5, karma: 45
    por angelitoMagno el 30-04-2009 11:09 UTC
  16. #316   Ehh, si queda algun baneo para mi ... ya saben.

    Solo pongo la lista a titulo informativo y como muestra de solaridad con los baneados, y de %&&$&$&%&%%$ de los ADMIN

    Gente que ha votado negativo.

    Hass
    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    Haschi
    votos: 0, karma: 8
    por ISBANIYA el 30-04-2009 11:09 UTC
  17. por --12112-- el 30-04-2009 11:09 UTC
  18. #318   #35 Angelito, hijo mio...del error se aprende, uno se puede equivocar alguna vez, pero si ya hay intencionalidad............

    De todos modos hace tiempo que me he dado cuenta de esta situacion de "servidumbre voluntaria", voluntaria y agradecida, por cierto
    votos: 2, karma: 34
    por mcrc el 30-04-2009 11:09 UTC
  19. #319   319 get

    Hass
    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    Haschi
    votos: 2, karma: 7
    por ascopena el 30-04-2009 11:10 UTC
  20. #320   Confio en que el baneo sea temporal... hasta que la gente se calme y cese en esa voragine de la "lista negra"

    si no, esto ha sido un autentico ataque totalitario de exterminio de opiniones, por que banear es exterminar una opinion sin dar opcion a argumentacion o defensa... vale que los comentarios se han ido de madre... pero banear no es la medida
    votos: 4, karma: 50
    por jamaicano el 30-04-2009 11:10 UTC
  21. #321   Ya habéis conseguido transformar este meneo en un montón de mierda. Enhorabuena, estoy seguro que MMPET no solo quería que esto llegase a portada, seguro que quería que argumentásemos.

    Venga, a seguir copiando listitas, lo habéis conseguido. Enhorabuena, noraboa, congratulations.
    votos: 6, karma: 84
    por --29242-- el 30-04-2009 11:10 UTC
  22. #322   #317 No, se creen lo que son, los administradores del sitio.
    votos: 3, karma: 2
    por Rabanomen el 30-04-2009 11:10 UTC
  23. #323   #151 "Pero que se puede esperar de una persona con el ego del tamaño de la pampa..."

    Este chiste me lo contó un conocido de Chile:

    - ¿Cómo hace un argentino para suicidarse?
    - Arrojándose al vacío desde lo alto de su ego.

    ;-)
    votos: 5, karma: 37
    por AitorD el 30-04-2009 11:10 UTC
  24. por --30531-- el 30-04-2009 11:11 UTC
  25. #325   #306 No te confundas. Los usuarios somos los trabajadores de Menéame, los que construimos Menéame. En la TV como tú dices hay gente que programa las emisiones, aquí somos los usuarios los que dotamos de contenido al portal.
    Si don Ricardo y su recua se forra es gracias al trabajo de los meneadores. Así que esta despótica actitud de los admins no acabo de entenderla muy bien (al menos desde el punto de vista empresarial).
    votos: 3, karma: 45
    por Mullin el 30-04-2009 11:11 UTC
  26. #326   Veamos, esta bien claro, quien este detrás del botoncito de los banneos lo ha dejado bien claro, publica la lista, ergo, exprésate, y seras baneado.

    No recomiendo ponerlo tan fácil, sinceramente, yo me adhiero a la protesta, pero no para que me baneen...
    votos: 4, karma: 23
    por MacCano el 30-04-2009 11:11 UTC
  27. #327   ehh,que yo acabo de votar cansina y no me estais incluyendo en las listas!!
    actualizaros!!

    xD
    votos: 2, karma: 24
    por montag el 30-04-2009 11:11 UTC
  28. por --12112-- el 30-04-2009 11:11 UTC
  29. #329   #293 Votar negativo este meneo es ser un capullo? Gracias, tú sí que sabes respetar la licertad de expresión :)

    Lo bueno es que muchos de los que os autobaneais, mañana volveréis a crear otro usuario y seguiréis meneando. Quizá entonces una lista con los que se autobanean y al día siguiente se vuelven a registrar sí que sería una lista de capullos.
    votos: 4, karma: -6
    por HaScHi el 30-04-2009 11:11 UTC
  30. #330   Yo ya tuve mis más y mis menos con esta gente (varias veces) porque no atienden a razones y pasan de aquello de "el cliente siempre tiene la razón". Al final borré mi usuario y me cree otro con un nombre más apropiado (adecuado para la gentuza que lleva este sitio).

    En fin, todo mi apoyo a me_meneo_* y me uno a la petición de levantar el baneo, que aquí los admins tienen la mano bien rápida y no hay ninguna razón de peso para ello.

    PD: Para el que le interese, se emperraron en que yo tenía usuarios clones para votar las noticias cuando es falso, y es un problema del propio menéame que detecta con misma ip a usuarios de la misma red, la nuestra del trabajo, y eso que tenemos ips públicas para todos los pcs.
    votos: 3, karma: 41
    por meneameapesta el 30-04-2009 11:11 UTC
  31. #331   #306 solo hasta cierto punto. Yo si creo que los usuarios sí son clientes de un servicio. Y de todas formas, rentabilidad no es encabronar a los clientes. Y mira, si un empresario gana dinero a costa de la gente que comenta y vota (que es por lo que la gente entre en meneame) lo normal es que asuma la parte que le toca.
    votos: 1, karma: 16
    por Kuruñes el 30-04-2009 11:12 UTC
  32. #332   La que se ha liado... xD
    votos: 0, karma: 6
    por vipoke el 30-04-2009 11:12 UTC
  33. #333   Bonita dictadura la que hay en meneame. No pensaba yo que llegaba a tanto.
    votos: 2, karma: 29
    por gambitero el 30-04-2009 11:12 UTC
  34. #334   aquí se está viendo la autentica calaña que dirige Meneame.

    Lo que están haciendo va mas allá de lo que pensais:
    lo que quieren es cortar de raiz a ese nucleo de usuarios poderosos... que podrian llegar a un punto en que pensaran por si mismo y se unieran... "¿que estamos haciendo aqui? ¿porque estamos haciendo ricos a ricardo y demás troop sin recibir nada a cambio? ¿porque no creamos nuestro propio meneame, si al fin y al cabo somos nosotros quienes le damos su valor?"
    votos: 2, karma: 31
    por reme.martin el 30-04-2009 11:12 UTC
  35. por --66846-- el 30-04-2009 11:13 UTC
  36. votos: 1, karma: 20
    por incendiario el 30-04-2009 11:13 UTC
  37. por --91257-- el 30-04-2009 11:14 UTC
  38. por --26517-- el 30-04-2009 11:14 UTC
  39. #339   Joder con la gripe porcina, está palmando más gente de lo normal
    votos: 1, karma: 16
    por Genko el 30-04-2009 11:14 UTC
  40. por --134603-- el 30-04-2009 11:14 UTC
  41. por --134603-- el 30-04-2009 11:15 UTC
  42. por --88277-- el 30-04-2009 11:15 UTC
  43. #343   Mi ultimo comentario en meneame, por que banear por poner información pública es de fascistas...

    Hass
    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    Haschi
    votos: 1, karma: 17
    por mcklaw el 30-04-2009 11:15 UTC
  44. por --51021-- el 30-04-2009 11:16 UTC
  45. votos: 2, karma: 32
    por --56681-- el 30-04-2009 11:16 UTC
  46. #346   Por cierto, estoy en contra del adblock, pero he encontrado mi modo de protesta, muahahaha. Al menos, por mí no será que se repitan las cifras mostradas en: meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/0006
    votos: 1, karma: 25
    por Bad_Religion el 30-04-2009 11:16 UTC
  47. #347   #340 #345 ¡La compro! xD
    votos: 0, karma: 12
    por --8552-- el 30-04-2009 11:16 UTC
  48. por --51021-- el 30-04-2009 11:17 UTC
  49. por --131998-- el 30-04-2009 11:17 UTC
  50. #350   #342 ¿nadie se lo había preguntado hasta ahora?
    votos: 1, karma: 16
    por Kuruñes el 30-04-2009 11:17 UTC
  51. por --54937-- el 30-04-2009 11:17 UTC
  52. #352   A la camiseta le falta un detalle importante: la lista.
    votos: 0, karma: 7
    por --92393-- el 30-04-2009 11:17 UTC
  53. por --37164-- el 30-04-2009 11:17 UTC
  54. #354   Vistos algunos comentarios, parece que el código de menéame ha surgido por generación espontanea y que perl no ha hecho nada salvo echarle agua para que crezca o algo así.

    Código que, repito, es libre para que cada cual haga su "menéame sin censura". De hecho, ya existen algunos.
    votos: 7, karma: 4
    por angelitoMagno el 30-04-2009 11:17 UTC
  55. #355   En Menéame hay una serie de personajes (el creador y sus acólitos que le hacen la pelota) que hacen y deshacen como les viene en gana.

    Menéame es un democracia a la cubana, es decir, una dictadura disfrazada de democracia. Hay unas supuestas leyes supuestamente para todos que se supone que son para el buen funcionamiento, pero en la práctica son normas amplias y genéricas, interpretables de diferentes formas y que se aplican arbitrariamente.

    Hay tres tipos de usuarios:
    - el creador y sus acólitos, a los que además se le ha dado el privilegio de ser admin, con lo cual, de forma anónonima y genérica bajo el nick "admin" banean a quien les parece
    - los que siguen la corriente ideológica (no hace falta decir cual) y se llevan más o menos bien con los anteriores
    - los que piensan diferente y son acosados y agobiados por los anteriores, principalmente los primeros

    Es de sobra conocido que si estás en el tercer grupo que comenté y como seas crítico con el sistema como le ha pasado a me_meneo_pensando_en_ti, te acaban jodiendo, tarde o temprano, pero te joden. Los admin te estarán rastreando buscando un deliz para banearte aludiendo a una de las genéricas normas (xenofobia, microbloggin, etc.) aunque en realidad no sea tal cosa.

    O incluso siéndolo, he visto microblogging descarado de otros usuarios enchufados del creador de Menéame y no se les ha baneado, mientras que otros que estaban "en el punto de mira" sí. También he visto comentarios tremendamente racistas, alguno lo recuerdo perfectamente y sé de quien es pero no lo voy a decir, y tampoco ha sido baneado.

    Luego está el tema de como digas estas cosas eres un llorica, hay que llamar a la buambulancia, etc. Ahí empieza la camapaña de acoso defensiva.

    Ahora seré yo el que esté en el punto de mira, pero me da igual, ya he sido baneado repetidas veces por expresar lo que pienso, lo que no van a conseguir es callarme.

    Una pena por me_meneo_pensando_en_ti, un usuario que se había ganado el karma 20 realmente a pulso (no como otros que no se merecen ni la cuarta parte), un usuario que caía bien a todo el mundo, y que se llevaba bien con todos, pero que también tiene derecho a tener su opinión en un determinado momento y ha sido represaliado por esto.

    Comprendo la frustación de me_meneo_pensando_en_ti, sinceramente.

    me_meneo_pensando_en_ti, te echaremos de menos :-( (yo por lo menos, algunos seguro que no, pero peor para ellos).
    votos: 11, karma: 91
    por pandereto el 30-04-2009 11:18 UTC
  56. #356   #290 En EEUU, ya estaria el dia siguiente camiseta en venta, ahi el gusta mucho las camiseta con mensajes, :) .
    votos: 0, karma: 7
    por elsusto el 30-04-2009 11:18 UTC
  57. por --6729-- el 30-04-2009 11:18 UTC
  58. #358   Por cierto, a los que pegan la lista, deberian revisarla antes de postear, no estan todos los que la han votado negativa, que los sepan!...
    votos: 0, karma: 6
    por MacCano el 30-04-2009 11:18 UTC
  59. #359   #343 Hacer listas de usuarios que no piensan como tú es muy de izquierdas.
    Por cierto voté negativo a esta notícia y no me incluis en esas listas, que pasa que censuran los que acusan de censura??

    QUE FÁCIL ES DARLE LA VUELTA.
    votos: 4, karma: -34
    por valverith el 30-04-2009 11:18 UTC
  60. por --51021-- el 30-04-2009 11:18 UTC
  61. por --98098-- el 30-04-2009 11:19 UTC
  62. #362   xD xD xD #345
    votos: 0, karma: 6
    por pastafarian el 30-04-2009 11:19 UTC
  63. #363   Yo les propongo a todos los baneados (yo incluido) volver a crear usuarios del tipo me_meneo_pensando_en_ti_1...2....3.... hasta el infinito y más allá
    votos: 1, karma: 11
    por colesterol el 30-04-2009 11:20 UTC
  64. #364   #354 La labor de perl en meneame es incuestionable. Pero si hay unas normas hay que aplicarlas. Lo que no se puede hacer es aplicarlas según qué usuario y sobretodo, aplicar baneos aunque no se vulneren dichas normas.

    De todas formas este meneo ya no sirve para nada, solo es un flame sin sentido. Lejos de lo que pretendía el autor y lejos de lo que pretendíamos muchos usuarios que votamos positivo este meneo.
    votos: 1, karma: 24
    por --29242-- el 30-04-2009 11:20 UTC
  65. #365   Por cierto, estoy en contra del adblock, pero he encontrado mi modo de protesta, muahahaha. Al menos, por mí no será que se repitan las cifras mostradas en: meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/0006
    votos: 0, karma: 12
    por Bad_Religion el 30-04-2009 11:20 UTC
  66. #366   menéame estaba lleno de cibermilitantes que censuraban lo que no les gustaba. Es lo más rastrero ser un cibermilitante.
    votos: 2, karma: -7
    por pabloli150 el 30-04-2009 11:20 UTC
  67. por --117952-- el 30-04-2009 11:20 UTC
  68. por --131998-- el 30-04-2009 11:21 UTC
  69. por --105839-- el 30-04-2009 11:21 UTC
  70. #370   Es increíble que estén baneando por poner una información que ellos mismos publican.

    Esto se le ha ido de las manos a quien esté baneando, lo hizo con el primero y ahora por coherencia ya no puede parar. Esto acabará mal para alguien, y no precisamente los usuarios, que no son los que comen de esto. Ellos aportan gratis, no se olvide.
    votos: 4, karma: 53
    por pablicius el 30-04-2009 11:21 UTC
  71. por --51021-- el 30-04-2009 11:22 UTC
  72. #372   #354 Eso no es incompatible con saber aceptar las criticas
    votos: 2, karma: 24
    por plavy el 30-04-2009 11:22 UTC
  73. por --26517-- el 30-04-2009 11:22 UTC
  74. #374   #360 Lo digo por "menéame sin los usuarios no sería nada" Y hombre, es cierto, pero creo que su creador también ha puesto su granito de arena. Es decir, esto es una S.L. con ánimo de lucro. Coño, claro, supongo que cuando creas algo así con horas y horas de trabajo querrás reinvertir el tiempo empleado, los costes del servidor, los sueldos del par de trabajadores que tienen, etc.

    Es decir, que esto no es una ONG, vamos.

    Lo que te quiero decir, ¿qué tiene de malo que esta web tenga ánimo de lucro?
    votos: 4, karma: 56
    por angelitoMagno el 30-04-2009 11:22 UTC
  75. por --118421-- el 30-04-2009 11:22 UTC
  76. #376   Hace tiempo que dije que no participaba más enviando noticias, porque cuando publiqué varias de un mismo sitio los admins me tacharon de "sospechosa". Quería contribuir con meneame, pero en vista de que no era bien recibido publicar noticias si tu comportamiento no era bien visto por cierto "grupúsculo", deé de hacerlo y me limité a seguir entrando como visitante, leyendo pero sin enviar noticias ni hacer comentarios.

    Este hecho me saca de mi letargo pasivo por pura indignación, así que dejaré también de entrar a leer tras este mi ultimo comentario,

    Copio pues la información pública que tenéis en la pestaña de votos, que son los usuarios que han votado negativa esta noticia. Es inecesario en todo modo que lo haga, ya que aparte de haberse publicado n veces en estos comentarios, todos sabemos quienes son; los "vigilantes de karma". No obstante, me uno a la lista de los solicitantes del seppuku 2.0

    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    Haschi
    ...y otros cuantos más que no me molesto en buscar, pero vamos, los de siempre.

    Ójala recibáis tanto como dáis. Ahi está el verdaero karma.
    votos: 5, karma: 44
    por xeila el 30-04-2009 11:22 UTC
  77. #377   Este ha votado negativo:

    Hass
    votos: 0, karma: 6
    por Nio_dice el 30-04-2009 11:23 UTC
  78. #378   #354 ya, y por eso se puede aplicar lo de "el gato es mio y me lo *** cuando quiero" ¿no?
    votos: 2, karma: 27
    por MacCano el 30-04-2009 11:23 UTC
  79. por --54937-- el 30-04-2009 11:23 UTC
  80. #380   Al final si que va a resultar que si que hay mafia en meneame... como en cualquier otro foro estandar...una vez que los admin se sientes superiores en su trono, en cuanto pueden la lian parda cuando tocan su ego

    Creo que todos esperamos disculpa publica por banear incumpliendo las propias normas de meneame tanto por el admin, como por galli...a no ser que sea baneo por el motivo mas habitual que existe " porque me sale de la puntalnabo " tanto a los que han posteado la lista de negativos, como MMPET

    Porque chavales, esto va por los admin, la publicidad que os estais creando con esta actuacion... no la quiere ni la $gae... y rios de Bits van a surgir por toda la web, criticando con razon este comportamiento de berrinche propio de adolescente admin de foro de videojuegos

    Saludos
    votos: 10, karma: 116
    por Wendigo el 30-04-2009 11:23 UTC
  81. #381   Ey, que la camiseta esa la he hecho yo!!
    img142.imageshack.us/img142/2661/camisetak.jpg
    Por cierto, no se donde tengo que colgarla para poderla mandar como noticia, ¿alguien sabe?
    votos: 2, karma: 39
    por edunene el 30-04-2009 11:23 UTC
  82. por --131998-- el 30-04-2009 11:23 UTC
  83. #383   #374 Lo que te quiero decir, ¿qué tiene de malo que esta web tenga ánimo de lucro? Nada, es otra de las absurdeces que han conseguido convertir esto en un flame y desviar el tema.
    votos: 1, karma: 31
    por --29242-- el 30-04-2009 11:23 UTC
  84. por --51021-- el 30-04-2009 11:24 UTC
  85. #385   Ehm....
    Es una puta página web. UNA PÁGINA WEB POR DIOS.
    votos: 2, karma: 29
    por gahm el 30-04-2009 11:24 UTC
  86. por --98098-- el 30-04-2009 11:24 UTC
  87. por --3781-- el 30-04-2009 11:24 UTC
  88. #388   #370 Yo sinceramente estoy alucinando en colorines. Me meneo pensando en ti era un grandísimo usuario de meneame y a saber cuantas noticias habré meneado suyas... en fin. Lo que si me hace ya plantearme muchas cosas es el baneo de #116 y todos los que se han solidarizado con él. Yo también iba a hacerlo pero siempre he tenido esta humilde cuenta y no tengo ganas de hacerme otra. En fin... :( :(
    votos: 1, karma: 15
    por darkoversun el 30-04-2009 11:25 UTC
  89. #389   #364 Las normas, todas las normas, son interpretables. Y no hay nada mejor para interpretarlas que los votos de los usuarios a los comentarios y a las noticias. Es la forma mas democratica...

    Que sea un admin el que interprete la norma es totalmente innecesario. Aunque ya se sabe, si no te gusta, ahi tienes la puerta.

    PD: Te invito a mi casa, y es asi como me lo agradeces...

    PD2: (autocensured)
    votos: 2, karma: -20
    por plavy el 30-04-2009 11:25 UTC
  90. #390   despues de 2 años os digo adios... a todos los administradores... sois una autentica vergüenza

    Hass
    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    Haschi
    votos: 6, karma: 59
    por rgblazquez el 30-04-2009 11:25 UTC
  91. #391   Mucho se nos llena la boca hablando de que si la SGAE hace lo que le da la gana, que si de neutralidad de la red, que si no al capado P2P, que si software libre y no privativo, que alonso se acerca a ferrari, categoria de gatos y demás memes típicos de menéame.

    Pero aquí, cuando alguien tiene poder, aunque sea para borrar las opiniones que no le gusta basado en una interpretación torticera de las condiciones, no duda en abusar de su autoridad.

    Olé, olé y olé.

    La libertad empieza por uno mismo.

    Toda mi solidaridad con los baneados. Y las baneadas, para no olvidar la meme de Aído.
    votos: 7, karma: 80
    por --51161-- el 30-04-2009 11:25 UTC
  92. por --91257-- el 30-04-2009 11:25 UTC
  93. #393   #215 por una vez estamos de acuerdo en algo ;-)
    votos: 1, karma: 33
    por granadian el 30-04-2009 11:26 UTC
  94. #394   #374, nada, pero si se carga a los usuarios dejará de nadar en dolareh. Y viendo lo visto aquí, lo va a conseguir. A ver como se lo explica al jefe de Jazztel.
    votos: 3, karma: 49
    por Bad_Religion el 30-04-2009 11:26 UTC
  95. #395   #378 Tienen unas normas claras y es normal que las hagan cumplir

    #382 ¿Te cobra menéame una cuota mensual como Telefónica?
    votos: 2, karma: -4
    por angelitoMagno el 30-04-2009 11:26 UTC
  96. por --118421-- el 30-04-2009 11:27 UTC
  97. #397   Yo también

    Carme
    Radurdin
    Tanatos
    Merinet
    ZimSul
    Siberiano
    Elwing
    Babyosezno
    AngelitoMagno
    Habladorcito
    Perl
    Orochimaru-sama
    Basiliopuzoduran
    Cafeo
    Nirupo
    Fredy
    Juan
    Tollendo
    Meneanta
    Padre
    Cruppo
    Quemandoacromo
    Alecto
    Xiana
    Miguelitor
    Cnmpw
    Detectivelibrero
    Gandia
    Jjm
    Carlos.cc
    Giles
    Elultimomono
    Rabano
    votos: 3, karma: 1
    por gerardp el 30-04-2009 11:27 UTC
  98. #398   Hombre... usar el que tienen ánimo de lucro para atacar a menéame me parece mal.

    Por si no lo sabéis, Menéame en una SL, y tendrán que costear entre otras cosas los gastos que produce y tendría que dar beneficios... es el negocio del presente.

    Aquí he de ponerme de parte de Perl. Otra cosa ya son la larga lista de usuarios baneados a la ligera y por motivos poco claros.

    #215 Coincido con otros: por una vez estoy de acuerdo contigo :)
    votos: 2, karma: 40
    por --8552-- el 30-04-2009 11:27 UTC
  99. #399   #388 Yo tambien me iba a solidarizar con los baneados. Porque me parece totalmente injusto. Pero me faltan cojones.. es lo que hay :(

    Resumiendo, que me solidarizo con los baneados, pero no quiero morir...
    votos: 2, karma: 22
    por plavy el 30-04-2009 11:27 UTC
  100. #400   #389 Con tu permiso, ya que me enseñas la puerta, seguiré argumentando cuando vea algo que no me parezca ni bien ni justo. Gracias.
    votos: 2, karma: 34
    por --29242-- el 30-04-2009 11:28 UTC
comentarios cerrados

menéame