Benny Shanon, profesor de Psicología Cognitiva de la Universidad Hebrea de Jerusalén, expuso una provocativa teoría según la cual tanto Moisés como el pueblo israelita estaban bajos los efectos alucinógenos de una planta que se encuentra en los desiertos del Sinaí y Negev, cuando "recibieron" los Diez Mandamientos.
Por lo demás, las plantas que se citan en el artículo plantean serias dudas sobre su capacidad para engendrar visiones, al menos por separado. La ruda de Siria (Peganum Harmala) tiene betacarbolinas, con un potencial psicoactivo casi nulo. Algunas variedades de acacia contienen DMT, pero no todas, y el DMT no hace efecto por vía oral a menos que se mezcle con un IMAO, como la ruda, precisamente. Sería la misma combinación que la ayahuasca mencionada por Shanon, pero no existe constancia, ni histórica ni arqueológica, del uso de estos embriagantes en Oriente Medio, así que el hombre tiene bastante difícil probar su tesis.
Yo no sé cómo los investigadores siguen dando cuerda a los religiosos en estos temas: cada 2 por 3 sale algún científico proponiendo "explicaciones" racionales y no sobrenaturales para los milagros bíblicos. A lo mejor las intenciones son buenas, pero no deja de ser una mamarrachada. ¿Por qué la gente se sigue tomando en serio los relatos bíblicos? ¿A que este buen investigador no está pensando en una teoría para explicar los superpoderes de Thor, o cómo Zeus pudo transmutarse en toro? Relatos míticos, todos. A unos les toman en serio y a otros no. ¿Por qué?
#3 Pues eso, exijo mi canal de comunicaciones con Jesucristo ¡ya! #4 >A unos les toman en serio y a otros no. ¿Por qué? Pues porque de pequeños tus padres te dicen que unos son de verdad y otros no.
Comentarios
Moises no era el inventor del Rafting?
Si no lo pillais es porque no habeis ido a colegio de curas...
Otro argumento a favor de la legalización. Todos deberíamos tener derecho a hablar con Dios
¡Por fin alguien se ha atrevido a decir lo que todos pensábamos!
¡Los profetas o estaban locos o colocados!
No quiero imaginarme cómo debía de estar cuando abrió el mar en dos
#12 ¿Relacionada? Es la misma noticia, pero en castellano.
seguro que estuvo lamiendo sapos
Me pregunto a qué le habrá hecho un examen toxicológico a este hombre
¿Pero Moisés existió?
Un entrevista bastante antigua con Giorgio Samorini:
¿Era Psicoactivo el Maná Bíblico?
http://www.imaginaria.org/samorini.htm
Por lo demás, las plantas que se citan en el artículo plantean serias dudas sobre su capacidad para engendrar visiones, al menos por separado. La ruda de Siria (Peganum Harmala) tiene betacarbolinas, con un potencial psicoactivo casi nulo. Algunas variedades de acacia contienen DMT, pero no todas, y el DMT no hace efecto por vía oral a menos que se mezcle con un IMAO, como la ruda, precisamente. Sería la misma combinación que la ayahuasca mencionada por Shanon, pero no existe constancia, ni histórica ni arqueológica, del uso de estos embriagantes en Oriente Medio, así que el hombre tiene bastante difícil probar su tesis.
Yo no sé cómo los investigadores siguen dando cuerda a los religiosos en estos temas: cada 2 por 3 sale algún científico proponiendo "explicaciones" racionales y no sobrenaturales para los milagros bíblicos. A lo mejor las intenciones son buenas, pero no deja de ser una mamarrachada. ¿Por qué la gente se sigue tomando en serio los relatos bíblicos? ¿A que este buen investigador no está pensando en una teoría para explicar los superpoderes de Thor, o cómo Zeus pudo transmutarse en toro? Relatos míticos, todos. A unos les toman en serio y a otros no. ¿Por qué?
No es la primera vez que se relaciona a los cristianos con drogas:
http://www.google.es/search?q=jesucristo+marihuana
#3 Pues eso, exijo mi canal de comunicaciones con Jesucristo ¡ya!
#4 >A unos les toman en serio y a otros no. ¿Por qué? Pues porque de pequeños tus padres te dicen que unos son de verdad y otros no.
Esa es la explicación más sensata que he leido sobre el rayo escribiendo en la piedra
Relacionada: http://www.20minutos.es/noticia/357278/0/moises/profeta/alucinogenos/