Eli
308meneos

Motorola decide cambiar Symbian por Android

www.elmundo.es/navegante/2008/12/17/tecnologia/1229531943.html 
por --113766-- el 17-12-2008 17:22 UTC, publicado el 19-12-2008 02:10 UTC

Android, el 'software' de Google para móviles, ha convencido a Motorola. El fabricante ha decidido cambiar su estrategia y abandonar Symbian en todos sus aparatos multimedia por el nuevo sistema operativo de código abierto diseñado por el buscador de Internet, según anunció el director de dispositivos móviles de la compañía en España, Óscar Rodríguez.

 23 comentarios en: tecnología, novedades karma: 486
etiquetas: google
negativos: 0  usuarios: 179  anónimos: 129  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #10   » ver comentario
    por --117850-- el 18-12-2008 15:04 UTC
  2. #5   » ver comentario
    por --90057-- el 17-12-2008 21:12 UTC
  3. #1   » ver comentario
    por --113042-- el 17-12-2008 17:25 UTC
  4. #7   » ver comentario
    por --90057-- el 18-12-2008 09:58 UTC
  5. #8   #7 De todas formas la velocidad de Windows en un móvil deja mucho que desear...
    Tuve hace tiempo un Motorola con Windows Mobile y acabé desquiciado... Si tenía que encenderlo para hacer una llamada urgente, podía arder la casa entera entre que cargaba, introducías el PIN, etc. A veces me llamaban, le daba al botón de descolgar y el SO se colgaba (no es coña!). Para lo cual tenías que reiniciar el móvil, esperar que arrancara de cero y volver a llamar... Resultado: 5 minutos entre el cuelgue y el poder llamar de nuevo...
    Me deshice de él en cuanto pude.
    Ahora mi jefe tiene un HTC con Windows Mobile y empieza también a estar hasta los cojones... cada dos días o así tiene que reiniciarlo porque empieza a fallar, dar problemas, etc.
    votos: 3, karma: 33
    por djciego el 18-12-2008 12:30 UTC
  6. #9   » ver comentario
    por --90057-- el 18-12-2008 13:41 UTC
  7. #16   #13 A mi mientras me sea libre, libre de verdad, en el sentido de la FSF, me da igual si detrás está Google, Sun, o Manuel el del 5º.. entre los libres escogeré el que funcione mejor.
    votos: 2, karma: 26
    por crafton el 19-12-2008 02:38 UTC
  8. #6   #5 Creo que #3 se refería en móviles, no en smartphones o PDA´s
    votos: 2, karma: 22
    por jm22381 el 17-12-2008 23:04 UTC
  9. #11   » ver comentario
    por --100598-- el 18-12-2008 22:26 UTC
  10. #17   #3 ¿Y por qué razón en concreto Symbian no puede competir con un sistema operativo de propósito general?

    En cuanto a #10, decir que Symbian también tiene todo eso. No es una modificación de Linux, pero sí posee OpenGL ES (igual que Android), OpenVG para gráficos 2D, SQL Lite, un framework (bueno, de hecho Symbian es todo un framework, desde el punto de vista de su API), soporta diferentes interfaces (UIQ y S60, por ejemplo), etc, etc.

    No he probado Android así que no puedo comparar, pero vamos, que Symbian no me parece que esté nada mal. Eso sí, su estabilidad podría ser mejor, que he desarrollado para Symbian y no es que sea difícil dejar colgado el dispositivo.
    votos: 2, karma: 21
    por jmpep el 19-12-2008 03:24 UTC
  11. #2   » ver comentario
    por --90057-- el 17-12-2008 17:33 UTC
  12. #3   La cuestión es que los SO embebidos ya no tienen sentido en los móviles, porque los móviles han dejado de ser dispositivos embebidos. Son ordenadores potentes con muchos recursos de CPU y memoria, y necesitan un sistema operativo de VERDAD. Apple ha sido el primero en darse cuenta, Nokia parece estar dispuesto a ser el último, Symbian no puede competir contra ningún SO de propósito general....
    votos: 2, karma: 13
    por Fingolfin el 17-12-2008 18:11 UTC
  13. #13   prefiero openmoko, está recomendado por la free software foundation. Hay que descentralizar. Picando en la publi de google vamos a parar al mismo sitio de donde venimos. Da igual que sea abierto, para eso tenemos el openmoko.
    votos: 1, karma: 12
    por starwars_attacks el 18-12-2008 22:45 UTC
  14. #19   Mola mas sybian en.wikipedia.org/wiki/Sybian
    images.google.es/images?hl=esi
    votos: 0, karma: 11
    por sleep_timer el 19-12-2008 10:46 UTC
  15. #12   Hay que ver los fanboys de Apple, no dan ni una.
    votos: 4, karma: 9
    por acidotu el 18-12-2008 22:33 UTC
  16. #20   Comentario WTF del hilo -> #19 xD
    votos: 0, karma: 8
    por dakdakdak el 19-12-2008 11:31 UTC
  17. #18   Tengo puestas grandes esperanzas en Android, aunque motorola nunca me gusto mucho... pero veremos a ver lo que hacen.
    votos: 0, karma: 7
    por DiCrEn el 19-12-2008 10:44 UTC
  18. #21   #13 por lo que vi de openmoko, en críticas en distintas páginas, es decepcionante, aunque eso no significa que no puedan mejorar o que no sea tan malo como dijeron.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha el 19-12-2008 11:32 UTC
  19. #4   #1 Symbian es ahora libre: barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/24/1052252s

    Más bien serán razones técnicas.
    votos: 0, karma: 6
    por deabru el 17-12-2008 18:39 UTC
  20. #14   Android es la prueba que necesita google para pasarse a SO de ordenador.
    Symbian triunfará si nokia saca buenos moviles como hizo hasta hace bien poco.
    El chisme de apple, nose es apple, antes me molaban más sus ideas pero ahora parece que lo quieren controlar todo, como google pero por lo menos google hace cosas gratis.
    votos: 0, karma: 6
    por magnoberto el 18-12-2008 23:35 UTC
  21. #15   #9 no sólo no ha sido la primera, todavía recuerdo mi vieja Treo 650 con Palm OS. Nunca tuve que reiniciarla, un sistema de marcado sencillísimo de usar, SMS anidados, teclado completo, una pantalla con más DPI que el iPhone (años antes tiene mérito) y una batería que duraba días dándole caña... Qué pena que Palm se durmiera en los laureles!
    votos: 0, karma: 6
    por ElSev el 19-12-2008 00:40 UTC
  22. #22   Funciona en general mas rapido una piedra que mi nokia con symbian (y el 95% (aprox) de los nokias con symbian que conozco).

    QUIERO UN S.O. DE MOVIL QUE SEA FLUIDO Y RAPIDO DE VERDAD, POR FAVOR!!

    S.O.Movil rapido YA!
    votos: 0, karma: 6
    por gatopelotudo el 19-12-2008 13:04 UTC
  23. #23   #22 ¿Qué móvil es? Lo digo porque yo tengo un Nokia N95 8Gb y el procesador es un ARM que va a 332 MHz, con que en un móvil más normal...

    Comparar móviles es una tarea complicada. No conozco así a priori ningún par de móviles similares que sólo difieran en el SO, lo cual dificula las comparaciones mucho...
    votos: 0, karma: 6
    por jmpep el 20-12-2008 01:05 UTC
comentarios cerrados

menéame