315meneos

Movistar desarrolla software libre para sus clientes linuxeros

No suelo hablar muy bien de Movistar, pero esta vez se lo merecen: Han desarrollado un software libre para su servicio Internet Móvil y no se han olvidado de sus usuarios linuxeros. Para mayor sorpresa, el programa está muy completo, es fácil de usar y la documentación de usuario está muy bien. Lo malo, es que no parecen tener muy claro lo de "software libre", pero este es un gran paso.

36 comentarios en: tecnología, software libre karma: 767

etiquetas: movistar, escritorio movistar, linux, gnu/linux

votos negativos: 1 usuarios: 176 anónimos: 139

#4 En la web de Telefonica ponen que es Open Source, bastante distinto del software libre.
open.movilforum.com/wiki/index.php/Escritorio_movistar:Descargas

A ver si el que no tiene clara la diferencia entre opensource y libre eres tu #0
votos: 13, karma: 82
por darkknigt el 23-02-2008 15:14
#8 #5 Cuando licencias algo como libre no renuncias a su propiedad, las librerías QT y las herramientas de desarrollo de Trolltech están bajo triple licencia GPlv2/GPLv3/EULA y yo tengo instala la versión GPlv2 y sale el Trolletch todos los derechos reservados. Eso significa por ejemplo que ellos de forma unilateral están en condiciones de iniciar nuevas distribuciones que pueden ser, como hizo Trolltech recientemente bajo GPlv3, licencias no libres o en realidad cualquier licencia porque son los propietarios de todo.

#4 Dime cual es la gran diferencia entre software libre y open source.

PD: La OSI acepta que el nombre y el logo sean marcas registradas. A Stallman eso no le gusta, pero si consideras que eso hace un programa no libre entonces el firefox no es libre aunque este bajo trilicencia GPLv2/LGPL/MPL por ejemplo o RHEL no es libre aunque este disponible cada componente individual bajo licencia libre.
votos: 6, karma: 72
por rodz el 23-02-2008 16:25
#15 ru@ThinkPad:~$ bash –version
GNU bash, version 3.1.17(1)-release (i486-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.

No confundais los derechos de reproducción (copyright) con otras gaitas.
Poner # Copyright (c) 2003-2007, Telefonica Móviles España S.A.U. es perfectamente correcto, y un requisito de la GPL.

No se de donde salen tantos aprendices de talibán del software libre, pero les recomendaria que primero se pasaran por www.gnu.org/philosophy/philosophy.html

Por cierto, en firefox pone "all rights reserved" y nadie se queja. Será que le tenemos menos cariño a timofónica, y por eso cuando hacen las cosas bien, nos quejamos igual.
votos: 6, karma: 59
por quidam el 23-02-2008 18:57
#1 Ya es hora de que hagan lo mismo con el programa para visualizar las e-facturas, que es un software privativo para usuarios de Windows. Me gustaría usar usar las e-facturas para contribuir con la preservación del medio ambiente, pero no puedo por esta estúpida restricción.
votos: 4, karma: 40
por Gustavoang el 23-02-2008 15:06
#5 #4, está licenciado bajo la GNU GPL, así que sí es software libre y ellos no lo tienen muy claro por lo que menciono que aparece en su documentación:

Escritorio movistar es propiedad de Telefónica Móviles España. © Telefónica Móviles España 2003-2007. Todos los derechos reservados.

www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html
votos: 4, karma: 37
por Gustavoang el 23-02-2008 15:19
#11 #9 El software les pertence si te les la nota de copyright #10 que acompaña a cada uno de los ficheros de código fuente que he abierto, tu puedes defender la teoría que quieras, pero con la legislación vigente el software debe tener copyright o ser de dominio público y en ese caso se podría usar para hacer software no libre, esa nota de copyright significa que ese software se distribuye bajo las condiciones de la GPLv2, y que es propiedad de telefónica(cuando digo eso quiero decir que son los poseedores del copyright). Con la legislación vigente el software es propiedad de quien lo escribe o de quien pago a quien lo escribió y en este caso significa Telefónica. Por ejemplo telefónica podría usar este código para hacer nuevos programas y estos programas podrían estar bajo una licencia distinta o las nuevas versiones podrían ser no libres.

Me viene a la cabeza por ejemplo que hasta hace 2 días Sun Microsistems obligaba a que le cedieras todos los derechos antes de admitir un parche en el OpenOffice.
votos: 2, karma: 33
por rodz el 23-02-2008 16:59
#19 Es que nunca estamos contentos. Yo me alegro un montón por que lo hagan!!
Despotrico cuando encuentro un sitio que no da soporte a mi linux y por eso creo que es genial que telefónica lo haga para este producto.
Que lo hace por publicidad, por caer simpático, por limpiar la cara, por que ya se lo han pedido muchos o por que lo leyeron en los posos del té me importa un pimiento. El caso es que lo hacen y muy pocas empresas lo hacen y desde luego muchas menos lo hacen por amor al arte.

En cuanto a la discusión de software libre o no, haced caso a #15 y leeros un poco que es software libre, licencias GPL y demás antes de empezar a crucificar o santificar a nadie por estos temas, seguro que os sorprendeis mucho si leeis los tipos de licencias de mucho código de empresas.
votos: 3, karma: 32
por Bapho el 23-02-2008 19:13
#18 #17: Claro que no lo hace por generosidad ni porque estén comprometidos. Pero ¿es acaso negativo?
votos: 2, karma: 24
por caronte el 23-02-2008 19:10
#2 lo meneo por ser interesante, pero esto suena un poco a publicidad.
votos: 2, karma: 22
por cucurrucucu_paloma el 23-02-2008 15:08
#26 Me descubro ante ti #23 rápido brillante sabio de las licencias vete a avisar a intel, Linus y los más de 400 distribuidores de que están violando la GPL kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Ftes1 seguro que se inclinan ante su sabiduría, dado que tú sabes sin duda más sobre el tema que cualquier departamento legal que puedan tener en intel, los distibuidores, o Linus o cualquier otro miembro del equipo del kernel. No pierdas más tiempo en menéame corre a alertar el mundo está en gran peligro porque intel otras empresas como telefónica han incluido está peligrosa línea en ficheros de su software libre. ;-)

PD: Más en ser... » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 20
por rodz el 23-02-2008 20:19
#34 #1 #14 la e-factura de telefonica no es mas que un pdf firmado digitalmente con un certificado x.509 firmado por el certificado raiz de la fnmt. Yo desde gnu lo compruebo y extraigo el pdf con openssl así:

openssl smime -verify -CAfile FNMTClase2CA.pem -inform DER -in factura.fp7 -out factura.pdf

(hablo de la de telefonica, no se si os referireis a la de movistar, de esa no gasto :) )
votos: 1, karma: 18
por kiko el 24-02-2008 11:31
#10 #
# Authors : Roberto Majadas <roberto.majadas@openshine.com>
# Oier Blasco <oierblasco@gmail.com>
# Alvaro Peña <alvaro.pena@openshine.com>
#
# Copyright (c) 2003-2007, Telefonica Móviles España S.A.U.
#
# This library is free software; you can redistribute it and/or
# modify it under the terms of the GNU General Public
# License as published by the Free Software Foundation; either
# version 2 of the License, or (at your option) any later version.

# This library is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the... » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 17
por rodz el 23-02-2008 16:35
#20 #17 Telefónica forma parte de la alianza que apoya a google con el lanzamiento de android www.openhandsetalliance.com/oha_members.html pero no desde luego no es por una apuesta concienciada ni nada de ese rollo, sino porque piensan que si google se mete se puede hacer mucho dinero. De lo cual me alegro cuanta más gente halla en esto pagada para dedicarse a hacer software libre mejor.

#16 goto #15 Y una cosa estoy más que hasta las narices de la gente que se creé el FUD difundido por FSM sabe quien, que dice que el open source solo exige que se enseñe el código fuente, si fuera así Microsoft no habría creado el termino shared source para el software del que está publicando el código... » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 17
por rodz el 23-02-2008 19:18
#3 #2, que conste que no tengo nada que ver con Movistar o Telefónica: gustavonarea.name/es/acerca_de/ ;)
votos: 1, karma: 15
por Gustavoang el 23-02-2008 15:09
#30 #23 Confundes los derechos de explotación (copyright) con los de autor (que son más amplios), aparte de meter el concepto de "propietario", que en el caso del software, no tiene demasiado sentido a no ser que lo definas con cuidado.

El titular de los derechos de autor es... el autor.
El autor tiene por creación los derechos de explotación (reproducción, copyright), y si puede venderlos o cederlos, como se hace con el proyecto GNU cediendo el copyright a la FSF.

La licencia MPL es software libre, aunque no implemente copleft fuerte y por eso es menos recomendable que la GPL. Por otra parte, no digo que mozilla haga bien, de hecho no uso firefox precisamente por este tipo de cosas, sino el fork _realmente libre_ iceweasel. Y si, poner "todos los derechos reservados" está mal, pero aun asi solo nos quejamos si lo hace una empresa que nos cae mal.
votos: 1, karma: 15
por quidam el 23-02-2008 21:05
#24 #4, #6, #16

El software libre es open soruce.

Pero no todo el software open source es libre.

Según esta idea(corregidme con argumentos si no estoy en lo cierto) es correcto el texto de la web.
votos: 1, karma: 14
por utopio el 23-02-2008 19:48
#22 en la documentacion tambien pone que es GPL v2 y mencionan en creditos una libreria que utilizan.. no se por que las quejas de si es libre o no.. si en el codigo pone que es GPL, en la documentacion que es GPL y en la pagina web que es GPL.. entonces debe ser GPL
votos: 1, karma: 13
por niaranania el 23-02-2008 19:37
#21 Chic@s... Nos guste o no hay que decir:

CHAPÓ PARA TELEFÓNICA.

Cuando álguien hace algo bien, hay que reconocerlo, sea quien sea.

Os dais cuenta por eso, que cada vez van apareciendo mas programas nativos para linux, y cada vez mas bien soportados? Quizas realmente podamos ver una autentica igualdad y dejar al usuario elegir que sistema operativo le guste mas, sin atarse a uno u otro.
votos: 3, karma: 12
por Kosimo el 23-02-2008 19:30
#16 #6 mostrar el código no es el único requisito para que un software sea libre, eso sería en todo caso: open source.

No confundir estos dos términos.
votos: 0, karma: 11
por jcarlosn el 23-02-2008 18:58
#9 #8:
1.- Me refiero a que ellos dicen que el software les pertenece y se reservan todos los derechos, con lo cual se contradicen si lo publican bajo la GPL: www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html . Además, no existe tal "propiedad": www.gnu.org/philosophy/not-ipr.es.html

2.- www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
votos: 2, karma: 10
por Gustavoang el 23-02-2008 16:35
#29 #27 Eso quería decir, aclarado.
votos: 0, karma: 10
por rodz el 23-02-2008 20:50
#35 #34, gracias por el dato! Lo intentaré con las de movistar!
votos: 0, karma: 10
por Gustavoang el 24-02-2008 13:43
#12 efecto meneame...
votos: 0, karma: 9
por Grandiss el 23-02-2008 17:29
#23 #10, #15, #19: Una cosa es ser propietario de algo y otra, muy distinta pero relacionada, es ser el titular de los derechos de autor.

El titular goza de una serie de derechos enumerados aquí: es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autor#Los_derechos_de_autor

Reservarse todos los derechos es incompatible con el copyleft, y por ende, también con la GNU GPL.

#15, #19, al parecer no soy yo quien debe leer esos documentos, sino ustedes. Y la licencia de Mozilla no es copyleft.
votos: 0, karma: 9
por Gustavoang el 23-02-2008 19:44
#27 #26 eso no es una violación a la licencia y lo de la licencia de Mozilla no lo decía por ti, sino por #15, disculpa por no aclarar.
votos: 0, karma: 9
por Gustavoang el 23-02-2008 20:22
#31 #30, estamos de acuerdo ;)
votos: 0, karma: 9
por Gustavoang el 23-02-2008 21:17
#33 Movistar y Software Libre en la misma frase. Algo no cuadra.
votos: 0, karma: 9
por lexsparrow el 24-02-2008 10:29
#7 #6, joder, juraría que ayer vi el sitio del proyecto en Google Code, y ahora no lo encuentro, así que puede que esté equivocado yo. Igual te puedo enseñar el código fuente para Ubuntu: open.movilforum.com/archive/escritorio-movistar/ubuntu/pool/e/escritorz

Es software libre, pero lamentablemente no es desarrollado abiertamente.

Edit: acabo de ver que en ese archivo está también el código fuente para las otras distros soportadas, no sólo Ubuntu.
votos: 0, karma: 8
por Gustavoang el 23-02-2008 15:38
#17 » ver comentario
por --70181-- el 23-02-2008 18:59
#25 Me parece muy bien que Telefonica haga esto, y ojala que este gesto lo hiciera extensivo a toda su operativa, asi como que el resto de operadores tambien siguiesen el ejemplo. Estariamos de este modo mas cerca de una verdadera neutralidad tecnologica :)

Por supuesto, que Telefonica haga algo bien no implica que todo o casi todo lo haga bien, y decir que hace algo bien no equivale a decir que sea buena empresa para con sus clientes; como dice #21, es simplemente cuestion de reconocer los buenos gestos -porque ocasionalmente pueden ser el primer paso para un cambio por parte de aquellos que los dan, y esos cambios creo que hay que animarlos (sin permitir, eso si, que gestos esporadicos sean utilizados por quienes los dan como propaganda para cubrirse las espaldas y ganar puntos de cara a la opinion publica)-. Ojala haya mas gestos como este :) Un cordial saludo
votos: 0, karma: 7
por aiarakoa el 23-02-2008 20:03
#14 Me parece muy buena iniciativa, por algo hay que empezar... pero a ver cuando ponen a disposición de sus clientes las e-facturas con cifrado que no requiera windows :-(.

PD: Por cierto, para los que les sea de ayuda, en el link de la e-factura puedes espeficicar el formato...
votos: 0, karma: 6
por mfdez el 23-02-2008 18:41
#32 Increible , jamas lo hubiera imaginado de telefonica.
votos: 0, karma: 6
por JuanCa el 24-02-2008 00:56
#36 #34 Me refiero a la de movistar. De todas maneras, probaré ya que la extensión del archivo es el mismo. Aun así, podrían haber puesto esto en la web y no solamente suministrar un ejecutable para windows.

Muchas gracias y a ver si hay suerte.
votos: 0, karma: 6
por mfdez el 25-02-2008 08:59
#28 Vodafone tiene tambien software para ubuntu con sus modems 3G Usb. Se lo instale a un amigo y funciona muy bien. Lo siento, no guarde la url, lo encontre buscando en google.
votos: 1, karma: 0
por cubaman el 23-02-2008 20:48
#6 ¿Dónde está el código?

No hay código, no es libre.
votos: 7, karma: -14
por DZPM el 23-02-2008 15:24
#13 » ver comentario
por --20019-- el 23-02-2008 18:30