Eli
292meneos

Multas millonarias a 2 páginas que ofrecían enlaces a películas

A pesar de que ni ShowStash.net ni Cinematube.net, las 2 páginas de marras, hospedaban archivo alguno, el juez encargado del caso ha considerado que violaban sistemáticamente los derechos de autor.

 24 comentarios en: cultura, derechos karma: 697
etiquetas: multas, elinks, showstash, cinematube
votos negativos: 0  usuarios: 155  anónimos: 137  
últimas relacionadas
  1. #1   Los usuarios de esas páginas deben mostrar el apoyo a las mismas y no solo utilizarlas para ver pelis y luego no llegar ni a interesarse cuando las multan.
    votos: 16, karma: 152
    por Toole el 26-05-2008 08:23 UTC
  2. #2   La verdad es que son sentencias muy preocupantes además de muy injustas. Si se puede multar a estas webs, ¿por qué no a Google?.
    votos: 15, karma: 147
    por -Ark- el 26-05-2008 08:26 UTC
  3. #3   #2 porque Google puede pagarse buenos abogados y no les saldría a cuenta denunciarlo.
    votos: 12, karma: 106
    por Hugolp el 26-05-2008 08:27 UTC
  4. #4   #2 y #3 Exacto. Igual que Burgerking o Mcdonalds. Me explico. ¿Hago yo más daño a la "salud pública" al fumarme un p*rro de maria o hachis en mi casa, o en la vía pública, que el que hacen dichas dos cadenas-sanguiguelas de comida rápida americana?... Bien, pues a mi en cuanto tengan la oportunidad me denunciarán y a ellas no... Justice? Are you here?
    votos: 5, karma: 64
    por Sr.X el 26-05-2008 08:30 UTC
  5. #5   Es en Estados Unidos.. allí se considera delito compartir películas sin ánimo de lucro. Además, es ilegal fomentar un delito :P
    votos: 9, karma: 80
    por Darevus el 26-05-2008 08:31 UTC
  6. #6   He aquí la diferencia entre nuestra Libertad y Democracia y la libertad y democracia yanki. Si fuese al revés, nos estaban dando de hostias hasta en el velo del paladar.
    votos: 2, karma: 14
    por Bonzaitrax el 26-05-2008 09:01 UTC
  7. #7   como bien dice #5, es en los EEUU. Que alguien lo aclare en la entradilla, que en España, por mucho que les pese a algunos, sigue sin ser delito
    votos: 1, karma: 14
    por peregrino el 26-05-2008 10:53 UTC
  8. #8   aplicando la lógica, también le tendrían que meter la pedazo multa a sitios como Last.fm o myspace
    votos: 0, karma: 8
    por picallo el 26-05-2008 11:12 UTC
  9. #9   #2 Entiendo que estás páginas ponían manualmente los enlaces, es decir, son ellos los que generan el contenido (entendiendose como contenido el enlace). Google funciona de manera automática, es una herramienta de búsqueda.

    Es decir, no es lo mismo que, por ejemplo, yo en mi blog me pusiera a poner deliberadamente un listado de elinks, a que el bot automático de Google indexe dicho contenido de mi blog.

    Por eso no hay denuncias de este tipo a buscadores
    votos: 0, karma: 14
    por angelitoMagno el 26-05-2008 12:53 UTC
  10. #10   #5 tu lo has dicho, es EEUU
    votos: 0, karma: 7
    por asesordeimagenpersonal el 26-05-2008 12:57 UTC
  11. #11   ¿Por qué dicen 'derechos de autor' cuando quieren decir 'beneficios de multinacional'?
    votos: 1, karma: 21
    por s0kar el 26-05-2008 13:12 UTC
  12. #12   Pues sinceramente, yo preferiría que cerrasen de una vez sitios como pct, que no solo son con animo de lucro, sino que además intentan timar a la gante con el timo del casino.
    votos: 4, karma: 44
    por calamidad el 26-05-2008 13:17 UTC
  13. #13   #12 no hay que cerrar nada. Si no te gusta lo de los casinos online, hay otras páginas no entres. Sólo es denunciable algo que dañe a alguien, y punto. Pornografía infantil, defensa de la anorexia, cosas así, SI que son cerrables, pues hacen daño de verdad.

    Pero no veo yo a Spielberg pasando hambre porque yo me descargue sus películas...
    votos: 2, karma: 25
    por eol el 26-05-2008 13:24 UTC
  14. #14   #12 : Si te refieres a PCTorrent, te doy toda la razón... lo de ése sitio clama al cielo por el poco respeto que le tienen a sus usuarios, abusando descaradamente de la publicidad (increible que les quede espacio para publicar descargas) y eso, a pesar de que sus dueños ya se vieron metidos en lios en aquella oleada de cierres que hubo de sitios dedicados a ésto. Si hay una web que no pueda negar que está en éso por el ánimo de lucro, ésa es PCT.
    Y lo digo con cierto conocimiento de causa... en un tiempo estuve a punto de formar parte de su "empresa", y salí de éso como alma que lleva el diablo cuando empecé a conocer un poco por dentro el entramado. Apesta.
    votos: 4, karma: 53
    por Pakipalla el 26-05-2008 13:30 UTC
  15. #15   Seguro que la cuenta bancaria de ese juez ha sufrido alguna transferencia hace pocos dias...
    votos: 0, karma: 9
    por Don_Gato el 26-05-2008 13:38 UTC
  16. #16   Spain is different

    esta vez en el buen sentido
    votos: 1, karma: 13
    por klonk el 26-05-2008 14:17 UTC
  17. #17   #12 #14 TorrentSpain junto con PCT son las páginas de descargas que más odio.

    Además de ser NSFW (Not Safe For Working) abusan a mansalva de la publicidad tanto que hace un tiempo intenté realizar un estilo CSS de Stylish para ocultar absolutamente toda la publicidad de TorrentSpain sin cargarme la estructura de la página web y tuve que darme por vencido. Y más asco me da entrar para buscar algo y que parezca que estoy visitando un sitio porno. Tanto que no puedo entrar delante de mis padres, en público o en la empresa sin que alguien piense que lo próximo que voy a hacerme es un manubrio.
    votos: 2, karma: 21
    por DoodoM el 26-05-2008 14:43 UTC
  18. #18   Y a todo ésto, no se si algunos os acordaréis cuando chaparon CrackmanWorld.

    Teniendo en cuenta la política que había tomado el administrador con el tema de la publicidad, la verdad es que casi me alegré.
    votos: 0, karma: 7
    por DoodoM el 26-05-2008 14:48 UTC
  19. #19   Se están cargando el concepto de Web, en vez de ser una telaraña mundial será un hilo o tubo mundial por el cual tendremos que pasar si o si.
    votos: 0, karma: 6
    por Hemin el 26-05-2008 15:03 UTC
  20. #20   Vosotros no, pero yo estoy acojonado.

    Fdo. Stash
    votos: 0, karma: 10
    por Stash el 26-05-2008 15:11 UTC
  21. #21   Si la ley de EEUU está tan mal respecto a este tema...por qué no alojan sus páginas en un servidor español? Sé que son más caros ¡pero no les saldrá por 2 millones!
    votos: 0, karma: 6
    por Latower el 26-05-2008 15:47 UTC
  22. #22   Política y dinero bajo cuerda es todo esto.
    votos: 0, karma: 6
    por PACM el 26-05-2008 15:53 UTC
  23. #23   volvemos a poner vallas a la información en pos de $$$ para la industria...
    votos: 0, karma: 8
    por s3m4 el 26-05-2008 16:45 UTC
  24. #24   #17 Alguien te obliga a entrar? Tal como lo cuentas parece que si...
    votos: 0, karma: 6
    por morphoide el 27-05-2008 00:55 UTC
comentarios cerrados

menéame