Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hace un refrendo sobre reformas constitucionales, lo pierde y ahora vuelve a hacer otro refrendo sobre uno de los aspectos ya rechazado en el conjunto anterior.
Que poco demócrata. Menos mal que los europeos no hacemos ese tipo de cosas
Que poco demócrata. Menos mal que los europeos no hacemos ese tipo de cosas
#1:
De la noticia: "Los manifestantes corean principalmente la consigna No es no, recordando así que en diciembre de 2007 otro referéndum ya rechazó la reelección ilimitada, asunto que entonces estuvo incluido en una amplia reforma a la Constitución presentada por Chávez."
Habrá que hacer camisetas o algo, estilo ¿Por qué no te marchas?
Habrá que hacer camisetas o algo, estilo ¿Por qué no te marchas?
#10:
#7 Aquí donde yo vivo, reírse de los presidentes elegidos democráticamente es un derecho de la ciudadanía y, en muchos casos, debería ser una obligación.
Tú tienes tanto derecho a decir que te da asco que alguien utilice el término comunista con sentido peyorativo como yo para calificar la ideología comunista como un atentado contra las libertades individuales. Cuestión de opiniones, ningún problema ¿verdad?
Tú tienes tanto derecho a decir que te da asco que alguien utilice el término comunista con sentido peyorativo como yo para calificar la ideología comunista como un atentado contra las libertades individuales. Cuestión de opiniones, ningún problema ¿verdad?
Comentarios
Hace un refrendo sobre reformas constitucionales, lo pierde y ahora vuelve a hacer otro refrendo sobre uno de los aspectos ya rechazado en el conjunto anterior.
Que poco demócrata. Menos mal que los europeos no hacemos ese tipo de cosas
De la noticia: "Los manifestantes corean principalmente la consigna No es no, recordando así que en diciembre de 2007 otro referéndum ya rechazó la reelección ilimitada, asunto que entonces estuvo incluido en una amplia reforma a la Constitución presentada por Chávez."
Habrá que hacer camisetas o algo, estilo ¿Por qué no te marchas?
#7 Aquí donde yo vivo, reírse de los presidentes elegidos democráticamente es un derecho de la ciudadanía y, en muchos casos, debería ser una obligación.
Tú tienes tanto derecho a decir que te da asco que alguien utilice el término comunista con sentido peyorativo como yo para calificar la ideología comunista como un atentado contra las libertades individuales. Cuestión de opiniones, ningún problema ¿verdad?
#8 No todo es tan bonito como lo pintan. Hay muchas promesas imcumplidas, el problema tiene bastantes problemas.
Te lo digo yo, que llevo mas de 1 año viviendo en Venezuela.
#1 #11 Al menos convoca un referendum. Aquí Francia votó no a la Constitución Europea y ya no han vuelto a preguntar, aprobando el Tratado de Lisboa (que es lo mismo con otro nombre) por la cara.
Creo que Europa es de las menos indicadas para dar lecciones de democrácia. De hecho en Europa se está viviendo una involución democrática bastante preocupante.
#13 A Bush le habría ido mucho mejor si todos los extranjeros hubieran sido tan respetuosos como tú.
En cuanto a la diferencia entre libertad y libertinaje, claro que la conozco. Libertad es lo que usas tú y libertinaje lo que uso yo.
Y el comunismo es una ideología maravillosa que jamás ha ocasionado la muerte de nadie.
Etcétera.
#17 No es tan sencillo, Chavez poco a poco a ido subordinando todos los poderes publicos en Venezuela, si aprueban la enmienda para su reelección será muy dificil (por no decir imposible) evitar que se atornille en el poder hasta el 2050, y eso señor se llama DICTADURA, preguntale a los cubanos.
Es increible la mala memoria que tenemos en Latinoamerica, y peor aún es la memoria selectiva de algunos que crtican las dictaduras de derechas y aplauden las de izquierda, es patetico.
#16 Y el comunismo es una ideología maravillosa que jamás ha ocasionado la muerte de nadie.
Confundir una ideología con la aplicación que se haga de la misma no es muy inteligente.
#16 ¿Desde cuando las ideologias matan? ¿Acaso si un amigo mio es comunista, soy amigo de un asesino? ¿Eso estas diciendo?
Bush se convirtio en un asunto internacional, cuando cruzo la linea de meterse en los asuntos de otros paises, e invadir otros, provocando cientos de miles de muertos.
El libertinaje no tiene nada de democratico. Al contrario. La democracia debe imponer limites para poder mantenerse.
#18 ¿Acaso Chavez no gano las elecciones legislativas de 2005 honestamente? ¿Acaso es su culpa el haber ganado todo el poder? Aunque Chavez acapare los poderes ¿La gente se ve presionada al votar? ¿La gente no quiere a Chavez en el poder?
Reelección ilimitada de Chavez NO, lo que se vota es que CUALQUIER PERSONA pueda presentarse a las elecciones cuantas veces quiera, tal y como ya pasa en España y en mil sitios. El titular es amarillista a más no poder y con la clara intención de desprestigiar a Chavez.
Te están dando la opción de votar NO en un referendum. Si no te gusta, vota no. Si sale si, te aguantas, que para algo es una democracia y la mayoría manda.
Y mientras tanto, al otro lado de la galaxia...
Celebra la semana de San Valentín con Hugo Chávez
Celebra la semana de San Valentín con Hugo Chávez
comunidad.terra.es#22 Ya. Es que yo no soy muy inteligente, pero hago lo que puedo
#7 algo de experiencia política si tenía que intentó dar un golpe de estado... y lo metieron en la cárcel. Algo tendría pensado para después del golpe de estado...¿quizás algo como esto que está haciendo ahora?. Quedarse allí para siempre.
#5 Claro, nosotros no preguntamos cuando tememos que la respuesta sea no.
Edito (por si no queda claro): nosotros aprobamos las decisiones importantes sin consultar.
#18 Se llamaría dictadura si el pueblo no votase ese ejercicio del poder. O sólo es democracia cuando el pueblo elije a quien a tí te gusta.
Que me guste o no Chavez no vene a cuento, a mí Chavez me da igual, a quien les tiene que gustar o no es a sus votantes. Y al menos por lo qe yo sé, si gobierna es porque el pueblo lo votó.
Me ofende que llames dictadura a un gobierno elejido por el pueblo, todos los latinoaméricanos y españoles sabemos muy bien la diferencia entre dictadura y democracia, hayas nacido donde hayas nacido.
#16 Por mi parte espero que siga todo como ahora, y los presidentes en Surámerica entren y salgan del poder cuando lo decidan sus votantes. Afortunadamente ya no hay dictadores en Surámerica, ni golpes de estado apoyados por hijos de puta que se autodenominan demócratas a saber por qué. Espero que tú también. Porque tú también, no?
#4 En Colombia se rechazó la reeleccion de Uribe para el proximo periodo presidencial, que comienza en el 2010. Habrá un referendum para que la gente vote a favor o en contra de la reeleccion de Uribe para el periodo 2014 - 2018, informate mejor antes de opinar alegremente.
Es curioso que en Colombia se ha hecho lo mismo pero sin preguntar a nadie y pasándose la legislación nacional por la entrepierna y no dicen nada en ningún sitio. Chavez quiere poder presentarse las veces que quiera -como en España- sin tener que hacer como Putin -poniendo un hombre de paja una legislatura para presentarse en la siguiente- y le demonizan.
Bastantes barbaridades hace sin tener que demonizarlo por algo correcto que hace. Pedir a la gente que le deje presentarse.
Fotos de la marcha en Caracas
http://www.noticias24.com/fotos/482/fotos-de-la-marcha-por-el-no/
#23 Ten en cuenta que España y los otros paises no son presidencialistas. (en los paises presidencialistas casi todo el poder recae en el presidente)
#14 Aplicate el cuento, informate mejor antes de opinar alegremente
En Colombia se prohibió la reelección con la reforma constitucional de 1991, pero se decidió permitir la reelección inmediata en 2005. Álvaro Uribe fue reelegido Presidente de Colombia para el período 2006 - 2010 después de impulsar una reforma a la Constitución que impedía la reelección presidencial. La aprobación de la reforma en el Congreso fue un hecho controversial debido a que los representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño cambiaron su decisión a última hora; Medina votó favorablemente la reelección después de que había manifestado su voto en contra y firmado compromisos con la oposición, mientras que Avendaño se ausentó de la votación. Mucho se había especulado sobre el tema hasta que en abril de 2008 la ex representante se auto-incriminó al afirmar en entrevista al semanario El Espectador que el gobierno no había cumplido con los pactos y anunció que publicaría un libro junto con Avendaño donde relataría los hechos. El 20 de abril de 2008, días después de la entrevista a El Espectador, Noticias Uno transmitió un video en el que la ex congresista Yidis Medina admite ante Daniel Coronell, director del noticiero, haber aceptado sobornos de parte del propio presidente Álvaro Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores, entre ellos Sabas Pretelt para entonces Ministro del Interior y de Justicia, para cambiar su voto en la comisión primera de la Cámara de Representantes en el proyecto de ley tramitado por el gobierno para permitir la reelección presidencial inmediata que le daría la oportunidad a Uribe de aspirar a un segundo mandato. (http://es.wikipedia.org/wiki/Yidispol%C3%ADtica)
Esto si es democrático ¿no? Propongo una reforma constitucional para la reelección, no convocó a referendum a la población, y además compró el voto de un par de congresistas.
#10 "Aquí donde yo vivo, reírse de los presidentes elegidos democráticamente es un derecho de la ciudadanía y, en muchos casos, debería ser una obligación. "
Lo malo es que los presidentes en algunos casos sí tienen como norma reirse de sus electores democráticos
#10 Tal vez te haya confundido, tal vez tu seas ciudadano [venezolano]y no me haya dado cuenta. Yo entendí que eras español, por lo tanto no eras venezolano, sino un extranjero que se limita a burlarse de la mayoria que representa ese presidente aqui en Venezuela, y alientas a sacarlo del poder, o echarlo con eso de "¿porque no te marchas?". Si ira cuando termine su periodo, digo.
¿Sabes diferenciar entre libertad y libertinaje? Tu libertad acaba donde empieza la mia. Yo al decir que me da asco una actitud no estoy ofendiendo a nadie. Porque habló de una actitud, un comportamiento totalmente irrespetuoso que ha tenido otra persona. Pero decir que el comunismo es una ideologia putrefacta, y compararla con el nazismo como se ha hecho muchas veces, ya pasa de ser una opinion a una falta de respeto, porque todo sabemos que es una mentira dicha solo para ofender.
¿A ti te parece correcto andar diciendo que el comunismo te quitara tu bicicleta? ¿Que el comunismo no tiene libertad de propiedad privada? (ojo no confundir con medios de produccion; yo no creo que una bicicleta sea un medio de produccion, ¿y tu?)
#11 Según dijeron los diputados de la Asamblea Nacional, no se llamará más a referendum, si la enmienda pierde.
Pues yo pienso que hay que apoyar a Chavez, es realizando un labor increíble y creo que revolución se a consolidado. Una de las mejores democracias del mundo.
Uno de los pocos presidentes que escucha a las asociaciones vecinales, que importan mucho en Venezuela, y que está plantando cara a los señores de la guerra...
Chavez 4erver....como el hermano Fidel.
Si saliera otro no... volvería a consultar dentro de unos meses y así hasta que obtenga un sí?
#1 Que gracioso, reirse de presidentes elegidos democraticamente. Por gente como tu, aveces dudo del No que apoyo.
La marcha acaba de pasar por aqui por donde vivo. Es verdad que es bastante numerosa. De hecho, quise salir a hacer unos recados, y no pude porque estan todas las calles cortadas. La Av.Libertador casi a la altura de Plaza Venezuela esta totalmente llena de participantes de la marcha.
Lo unico que no me gusto de la marcha, es las actitudes de algunos lideres de partidos, que utilizan el miedo para intentar convencer a los indecisos. Utilizan la misma verborrea de Chavez. (Ejemplo? "Si se aprueba la enmienda, aqui vendra el castro-comunismo, y se eliminarala propiedad privada, y te quitaran tu bicicleta o tu casa)
Me dan asco este tipo de actitudes, como el de utilizar el termino "comunista" como algo despectivo y peyorativo. Y luego hablan de pluralidad, respeto, etc.
Lo que me parece interesante, es cuando se quejan de que el Estado tiene fondos muchisimo mayores para la camapaña del Si, y los de No no tienen casi recursos. Se quejan de la represion policial. Me parece curioso, cuando siempre ha sido la izquierda quien ha recibido gas, quienes nunca tuvieron fondos para campañas, etc. Ahora ellos viven la situacion que provocaron en decadas anteriores. De hecho, Chavez ganó si casi recursos para su campaña, de hecho era un militar totalmente sin experiencia politica.