273meneos

La mutación de un gen en poblaciones subsaharianas las protege de morir por la malaria

www.adn.es/tecnologia/20071009/NWS-0412-Africa-mutacion-mala...
por mezvan el 09-10-2007 09:35 UTC, publicado el 09-10-2007 13:25 UTC

[c&p] Un consorcio internacional de investigadores ha descubierto que la mutación de un gen implicado en la respuesta inmunitaria contra la malaria reduce el riesgo de muerte por esta causa en habitantes del África subsahariana. Según explicó a Efe Santos Alonso, investigador de Antropología Física y Fisiología Animal de la Universidad del País Vasco, que participa en la investigación, la mutación del gen TLR4 se produjo hace miles de millones de años como una respuesta del genoma humano frente a la malaria y viajó a Europa ...

15 comentarios en: cultura, ciencia karma: 863

etiquetas: mutación, gen, poblaciones, subsaharianas, malaria, protege

negativos: 0 usuarios: 151 anónimos: 122 compartir:

#1 » ver comentario
por --10638-- el 09-10-2007 09:41 UTC
#3 Curioso que en un diario llamado ADN muestren tanta ignorancia a la hora de tratar estos temas...

PD: Meneo para mayor humillación.
votos: 4, karma: 49
por DZPM el 09-10-2007 09:48 UTC
#5 » ver comentario
por --10638-- el 09-10-2007 10:09 UTC
#4 #3 Localizaron la mutación genética usando un GPS :-D
votos: 3, karma: 42
por Juan el 09-10-2007 10:00 UTC
#8 De todas maneras eso ya se sabía, lo que se ha conseguido es aislar el gen de un alelo que se conocía perfectamente y que es un ejemplo clásico de presión selectora a favor de heterocigotos, es decir los "Aa", ya que los "AA" pueden contraer malaria y los "aa" tienen glóbulos rojos defectuosos y no suelen llegar a adultos.

Estoy hablando de memoria, si me he equivocado que me corrijan ;)
votos: 2, karma: 31
por kastromudarra el 09-10-2007 13:41 UTC
#2 #1 Es verdad ... menos mal hice [c&p] pero creo que debe ser miles de años ... creo yo.
votos: 0, karma: 19
por mezvan el 09-10-2007 09:42 UTC
#12 » ver comentario
por --52830-- el 09-10-2007 15:53 UTC
#11 #8 y #10: Parece que se trata de algo diferente. Tú te refieres a la anemia falciforme, una clase de anemia que hace que los glóbulos rojos sean deformes (en forma de hoz, de ahí el nombre). En caso de tener una copia del gen, hace que se sea resistente a la malaria, aunque se sufre de una muy ligera anemia. Si se tienen los 2 genes se suele morir por la anemia. Si no se tiene ninguna copia se es más vulnerable a la malaria.

En el caso de la noticia parece que se refieren a un comportamiento diferente del sistema inmune.

es.wikipedia.org/wiki/Anemia_falciforme

En inglés está mejor explicado, y hace referencia a resistencia a la malaria:

en.wikipedia.org/wiki/Sickle-cell_disease
votos: 1, karma: 13
por Overmind el 09-10-2007 15:53 UTC
#6 » ver comentario
por --10638-- el 09-10-2007 10:10 UTC
#7 Ahora, que venga un creacionista y nos diga que la evolución no existe.
votos: 0, karma: 8
por fistro el 09-10-2007 13:34 UTC
#9 » ver comentario
por --10638-- el 09-10-2007 14:04 UTC
#13 <modo creacionista on>
Es que el pecado les hizo salir ese gen
Satanas les metio ese gen
Las pruebas estan manipuladas por el maligno para que no creamos en Dios
<modo creacionista off>
Cuando el fanatismo religioso atrapa a una persona no importa si le muestras 1 millón de pruebas, nada que hacer, esta consumida en el fanatismo religioso.
votos: 0, karma: 7
por damocles el 09-10-2007 17:42 UTC
#10 www.unavarra.es/genmic/genetica%20y%20mejora/sel_natural/sel_natural.pf

En la última página he encontrado de lo que ya hablaba en #8 (sustituyendo glóbulos rojos por hemoglobina).
Vamos que han debido aislar el gen; y de lo que salió del laboratorio a lo que llegó a la agencia EFE pues adulteración por manos inexpertas...
votos: 0, karma: 6
por kastromudarra el 09-10-2007 14:13 UTC
#14 » ver comentario
por --49658-- el 09-10-2007 17:58 UTC
#15 Hoygan! Hace miles de millones de años no existían dinosaurios, pero hombres si!!

xD
votos: 0, karma: 6
por sunchild el 10-10-2007 10:20 UTC