#3Javier Capitán ya ha comentado otras su opinión sobre el indudable bien que hace internet a la cultura, y da gusto ver a una persona pública bien posicionada en los medios que no se deja monigotear por lobbys :)
#7Es por los tiempos que corren. El ministerio de Industria a su vez está en contra de regular la profesión dedicada a la gestión y el desarrollo, técnicamente hablando, de dicho medio.
#11¿Será porque a los politiquillos les interesa que la gente del pueblo no tengamos más cultura?. Pensandolo bien, eso sería una amenaza para ellos... así que tienesentido. Les conviene que la gente se pase el día con la mente en blanco, siendo participantes pasivos, viendo programas del corazón.
Ojalá más gente con poder mediático como Javier Capitán salgan a la palestra a poner los puntos sobre las íes, aunque luego la televisión se encargue de ignorar este tipo de noticias.
#12Para defender la cultura no solo es necesario difundirla, sino retribuir a los que la crean.
Por mucho que Internet sirva como estupendo medio de divulgación, si los autores pierden dinero por el hecho de crear, se acabarán dedicando a otra profesión, y nos quedaremos sin nada que divulgar.
#17#13, así que, por ejemplo, para crear una película, consideras que hay un grupo de individuos que tiene como "hobby" gastarse millones de euros en crear una obra para que la gente la vea gratis, ¿no?
Los artistas tienen muchas alternativas para ver remunerado su esfuerzo a la hora de crear una obra. Publicidad, donaciones, contratos, cobro por descarga, etc.
Música: ¿Alguien sigue utilizando los CDs de audio? Que vendan la música ya pasada a mp3 u ogg (más barata ya que se ahorran el soporte físico) y a la gente le costará menos meterla en la memoria USB.
Videojuegos: Ya se ocupan ellos de que cuando adquieras el producto original tengas ciertas ventajas (posibilidad de jugar online, manuales, merchandising). Al que de verdad le gusta un juego, lo paga gustosamente.
Cine: Lo mismo de antes. Al que le gusta una película la compra y la paga gustosamente. Lo que faltan son buenas películas por las que valga la pena siquiera estar sentado una hora viéndola.
El negocio de la cultura está cambiando con Internet. Las empresas y los medios deberían adaptarse y aprovechar en vez de aferrarse a métodos obsoletos, caros e ineficaces.
No existe ese "nuevo modelo de negocio" del que tanto habláis. Y no existe ni existirá, porque no hay ningún modelo que pueda competir contra copias gratuitas del producto.
#20#12 Los que la crean ya son retribuidos en su momento, cualquier otra cosa son lloros y ganas de chupar del bote del estado.
Como dije en otro meneo, si todos los españoles somos iguales ¿por que un obrero o un oficinista cobra solo una vez por su trabajo y en cambio un """artista""" cobra más de veinte años por lo mismo y de diversos modos (por cada ejemplar físico de su obra vendido, por ayudas institucionales en forma de subvenciones y en forma de impuestos injustos para la ciudadanía)? Eso es robar :roll:
#23#19 Algo así debían pensar los músicos cuando se fueron quedando sin trabajo con la aparición del magnetófono... No te equivoques, no muere la cultura, muere el modelo de distribucion del producto.
#24#19, precisamente las copias gratuitas del producto son un nuevo modelo de negocio que más de uno y de dos han empezado a explotar.
Pero claro, según de quien estemos hablando, vemos que les beneficia o perjudica un nuevo modelo de negocio así.
Si hablamos de todo tipo de intermediarios que inflan los precios de manera abusiva, sí, pierden porque de ahí no pueden sacar tajada.
Si hablamos de los autores que están atados por discográficas y entidades de gestión de derechos, pues resulta que salen beneficiados en forma de asistencia masiva a conciertos y promoción enorme.
Obviamente la diferencia es que las entidades de gestión de derechos solo ven la cultura como producto, y los segundos se pueden limitar a entenderlo como cultura, a la vez que ganan un dinero merecido.
#25#12, Para defender la cultura no solo es necesario difundirla, sino retribuir a los que la crean.
Puesto que todos (creo) defendemos el acceso universal a la cultura, independientemente del poder adquisitivo, me viene a la cabeza la figura del histórica del mecenazgo. Aunque no se cómo se podría articular esto a día de hoy, en que nos movemos por intereses más terrenales e inmediatos. Me cuesta imaginar a los Medicis de hoy en día, aunque seguro que algún ejemplo hay.
#28el otro día fuí a comprarme el X3: TERRAN CONFLICT por el Steam... 39'99$ (32€+iva=37.12€) En GAME lo venden por 26'95€, y en play.com 25'50€, con caja, disco, manual,...
Me lo expliquen...
Si no lo he comprado aún es por la protección que lleva...
#31Me he suscrito al RSS del blog de Capitán. Con los ratos tan buenos que me dio con Elinformal (junto a todo el increíble equipo), se lo menos que podría hacer.
#3 Me adhiero
¡Menos culturetas y más cultura, coño! :-)
Aberron: meneame.net/story/aberron-meneame-juego-entras-sabiendo-juegas
Casicari: meneame.net/story/escritor-hernan-casciari-sobre-p2p-recientes-demandal
Por cierto, ¿categoría podcast?
el informal eh eh!!
era un programa...
...sensacional eh eh!!"
Ojalá más gente con poder mediático como Javier Capitán salgan a la palestra a poner los puntos sobre las íes, aunque luego la televisión se encargue de ignorar este tipo de noticias.
Por mucho que Internet sirva como estupendo medio de divulgación, si los autores pierden dinero por el hecho de crear, se acabarán dedicando a otra profesión, y nos quedaremos sin nada que divulgar.
meneame.net/notame/Rabanomen/79153
Los artistas tienen muchas alternativas para ver remunerado su esfuerzo a la hora de crear una obra. Publicidad, donaciones, contratos, cobro por descarga, etc.
Música: ¿Alguien sigue utilizando los CDs de audio? Que vendan la música ya pasada a mp3 u ogg (más barata ya que se ahorran el soporte físico) y a la gente le costará menos meterla en la memoria USB.
Videojuegos: Ya se ocupan ellos de que cuando adquieras el producto original tengas ciertas ventajas (posibilidad de jugar online, manuales, merchandising). Al que de verdad le gusta un juego, lo paga gustosamente.
Cine: Lo mismo de antes. Al que le gusta una película la compra y la paga gustosamente. Lo que faltan son buenas películas por las que valga la pena siquiera estar sentado una hora viéndola.
El negocio de la cultura está cambiando con Internet. Las empresas y los medios deberían adaptarse y aprovechar en vez de aferrarse a métodos obsoletos, caros e ineficaces.
No existe ese "nuevo modelo de negocio" del que tanto habláis. Y no existe ni existirá, porque no hay ningún modelo que pueda competir contra copias gratuitas del producto.
Como dije en otro meneo, si todos los españoles somos iguales ¿por que un obrero o un oficinista cobra solo una vez por su trabajo y en cambio un """artista""" cobra más de veinte años por lo mismo y de diversos modos (por cada ejemplar físico de su obra vendido, por ayudas institucionales en forma de subvenciones y en forma de impuestos injustos para la ciudadanía)? Eso es robar :roll:
Pero claro, según de quien estemos hablando, vemos que les beneficia o perjudica un nuevo modelo de negocio así.
Si hablamos de todo tipo de intermediarios que inflan los precios de manera abusiva, sí, pierden porque de ahí no pueden sacar tajada.
Si hablamos de los autores que están atados por discográficas y entidades de gestión de derechos, pues resulta que salen beneficiados en forma de asistencia masiva a conciertos y promoción enorme.
Obviamente la diferencia es que las entidades de gestión de derechos solo ven la cultura como producto, y los segundos se pueden limitar a entenderlo como cultura, a la vez que ganan un dinero merecido.
Puesto que todos (creo) defendemos el acceso universal a la cultura, independientemente del poder adquisitivo, me viene a la cabeza la figura del histórica del mecenazgo. Aunque no se cómo se podría articular esto a día de hoy, en que nos movemos por intereses más terrenales e inmediatos. Me cuesta imaginar a los Medicis de hoy en día, aunque seguro que algún ejemplo hay.
#18 ¿Alguien sigue utilizando los CDs de audio?
Y vinilos... Te sorprenderías... Personalmente no admito mp3 por debajo de 192 (tampoco es ser deasiado exigente). Pero este es otro debate ;-)
Me lo expliquen...
Si no lo he comprado aún es por la protección que lleva...
Si es que son todos unos mamones.