noticias más votadas
949
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
2069
Los españoles odian más a la SGAE que a Hacienda
610
El Gobierno abronca a Mercadona por expulsar a las marcas de sus tiendas
531
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
500
El hallazgo que pasó desapercibido
657
Sabina: "No me gustaría que este país lo gobernara la derecha, y menos esta derecha que tenemos"
601
Descubren un matadero clandestino de perros y gatos para restaurantes
1131
Confirmación oficial de la NASA: hay agua en la luna [ENG]
738
Más colegios privados que públicos en Madrid
375
El hombre que quiere romper Internet
343meneos
MyBooo copia y rompe licencia a EyeOS
La gente de EyeOs acusa (con muy buenas pruebas) a Myboo de copiar y no respetar la licencia de su proyecto Open Source.
Y en Mybooo todavía no hay quitado los archivos de eyeOS...
mybooo.com/DOCS/QUICK%20INSTALL%20MANUAL
mybooo.com/system/themes/GreenIris/eyeos.jpg
Así les caiga un buen puro.
Ademas, intentan quitarle peso diciendo que solo se han basado en una pequeña parte de código de eyeOS, el código robado y relicenciado ilegalmente, es código robado, sean 3000 lineas, o todo el proyecto (y según yo veo, es mucho mas que una pequeña parte).
Nah, que en este mundo hay chapuzas... y malas chapuzas.
wwwhatsnew.com/2007/06/14/respuesta-de-mybooo-a-la-denuncia-de-robo/
¡¡¡¡Administrado con lynxoft con copyright de 2007!!!! Y tienen la cara de decir en el email de respuesta que lo licencian con GPL...
Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions. You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not responsible for enforcing compliance by third parties to this License.
Esto no se está cumpliendo en mybooo, hasta al menos ayer (hoy no he entrado) en NINGÚN sitio decir ser GPL, era imposible saberlo, solo se leía una nota de copyright al pie de página.
Por otra parte, no estoy muy seguro de seguir correctamente la defensa de myboo: somos GPL (cosa que no indicaban en ningún sitio) pero, NO DISTRIBUIMOS el código y por tanto no tenemos que abrirlo ¿en qué quedamos? ¿somos GPL o no?
¡*! Hay que decirlo más.
Today few developers of EyeOs cummunity who spread a rumor in the Blogs and have shamefully attacked MyBooo. They mentioned and I quote “stolen their code and broken the GPL(General Public Licence)”. We DO NOT appreciate this kind of slander and insult to our work via Web.
We are totally transparent with our sources and we have never intended nor thought of stealing the codes of EyeOS.
We confirm on the other hand that we have used a small part of EyeOS for developing MyBooo. We have found a small part, again a small part only, of EyeOS code useful to use hence we had integrated it to our system rather than re-developing the same. We were also encouraged that our project is compatible to them in case of any future partnership (which has been largely breached because of false accusations of our open source vision).
We would like to extend our deep apologies to EyeOS to have felt “cheated” but again this was never our intention. The site is still under development, it has only been a week since we have started to put it online and for BETA testing hence private access, through invitation only, if I may reiterate.
Nevertheless, we esteem that the minimum action that should have been done is to get in contact with us directly instead of propagating false rumor without confronting us first.
For all those who have tested MyBooo and EyeOS, they can certainly see the difference between the two systems. Let me give me some examples myself; file management; general look and feel, right click possibility, window systems, drag and drop option etc. To come up with this big difference, we have developed and redeveloped the modules and add big innovations that we own. With all the codes that we created for MyBooo, only 5% is identical to EyeOS. I don’t think this can be considered stolen codes.
Having explained our part, we would like to emphasize that we opposed this method of critizing our hard work. This is difficult to accept especially coming from this community pretending to be the open source when hard to admit is using disgracefully Microsoft itself.
We are profoundly disgraced by the way some developers of this community dishonor our work. We have never received any mail asking us for explanation of any sort. These “developers” prefer to attack us through Web instead of contacting us directly. This is a clear sign of uncertainly of accusations, which we will never tolerate.
For your i... » ver todo el comentario
Para un proyecto español que tiene ruido internacionalmente (quizás haya otros que no conozca) y lo chafan.
La GPL v2 obliga a distribuir el código si tu distribuyes ejecutables modificados del producto en otro caso no.
Por eso a la hora de distribuir menéame se eligió una licencia como Affero donde si usas y modificas el producto estás obligado a poner a disposición de todo el mundo el código fuente.
Aquí estaríamos en el mismo caso que Fresqui con drupal, como Fresqui no distribuye ejecutables, solo hace uso del código de drupal, no tiene porqué mostrar el código fuente.
Y no voy a entrar en flames de licencias ni nada por el estilo pero esto que comentas, es una "interpretación" de una linea de la GPL, la GPL tiene muchas mas lineas, y en esencia, esta creada exactamente para que no pasen cosas como mybooo, para que puedas tener unas libertades.
SI mybooo distribuye el código de eyeOS a un tercero, y le restringe alguno de los 4 derechos, ENTONCES estaría violando la GPL.
si mybooo no distribuye (ni vendiendo ni ofreciendo gratis ni en revistas, etc) el código, sino que simplemente lo utiliza para dar servicios, no está incumpliendo nada. De hecho, una de las libertades otorgadas por la GPL es modificar lo que quiera. Si no se distribuye, no debería haber ningún condicionante moral por el cual sea ilícito borrar la declaración del copyright.
No así si se distribuye, que hasta donde yo sé no es el caso.
Nota: para entender el free software hay que, de una vez, dejar de pensar en términos de "robo", "aprovechamiento", "listos y tontos", y pensar en "aportar", "compartir". eyeOS debería valorar el canal indirecto que ofrece intrínsecamente mybooo para promocionar sus productos/código. Parece que la GPL se ve como licencia de uso, y es de DISTRIBUCIÓN. Si el código se usa para dar servicios, esos servicios son legítimos.