Eli
274meneos

Nadal gana a Djokovic y mañana se enfrentará en la final de Hamburgo a Federer

www.marca.com/tenis/2008/hamburgo/marcador/nadal-djokovic.html 
por --86565-- el 17-05-2008 16:01 UTC, publicado el 17-05-2008 16:35 UTC

El tenista español Rafa Nadal se ha impuesto al serbio Novak Djokovic en un partido épico de algo más de 3 horas, por 7-5 2-6 6-2, con el mejor espectáculo posible. Mañana le espera el número 1 del mundo, Roger Federer, que llega tras haber ganado en un encuentro mucho más cómodo al italiano Andreas Seppi. Una vez más se enfrentarán los dos primeros clasificados de la ATP sobre tierra batida. Mañana, en directo, en TVE.

 35 comentarios en: ocio, deportes karma: 672
etiquetas: nadal, tenis, djokovic, hamburgo
negativos: 4  usuarios: 135  anónimos: 139  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Federer vence a Seppi: lta.reuters.com/article/sportsNews/idLTAN1721041320080517
    votos: 0, karma: 11
    por tiolalu el 17-05-2008 16:03 UTC
  2. #2   ÉPICO. Hacía muchísimo tiempo que no veía un partido de este nivel. ¡Vaya dos máquinas!
    votos: 1, karma: 19
    por unf el 17-05-2008 16:03 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 16:04 UTC
  4. #4   #3, lo último parecido a esto que recuerdo es una de las finales Rafa-Federer del año pasado. Ahora mismo no recuerdo cuál.
    votos: 0, karma: 11
    por unf el 17-05-2008 16:06 UTC
  5. #5   #3 ¿Según los entendidos lo dices por los 2 comentaristas?
    #4 La de Wimbledon igual.
    votos: 2, karma: 30
    por david_1980 el 17-05-2008 16:06 UTC
  6. #6   A mí no me parece irrelevante, ha sido un partidazo de Nadal
    votos: 2, karma: 3
    por carlinna el 17-05-2008 16:07 UTC
  7. #7   Que pedazo de partido, el mejor en tierra batida en mucho tiempo, y ahora a por Federer..
    votos: 1, karma: 0
    por chechin el 17-05-2008 16:07 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 16:08 UTC
  9. #9   #6 Yo creo que es irrelevante por ser una eliminatoria. Relevante es cuando se gana el título.
    votos: 7, karma: -27
    por david_1980 el 17-05-2008 16:08 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 16:11 UTC
  11. #11   #10 Entonces si hubiese perdido Nadal si hubiese sido relevante la noticia de que Nadal ya no fuese número 2 despues de 3 años. No la he votado negativo de todas formas.
    votos: 5, karma: -17
    por david_1980 el 17-05-2008 16:13 UTC
  12. #12   Dejad de discutir como si la relevancia fuera algo objetivo. Que cada uno vote lo que le dé la gana y a tomar vientos.
    votos: 5, karma: 55
    por unf el 17-05-2008 16:15 UTC
  13. #13   #3 yo no soy ningún entendido, pero me ha parecido apasionante el partido, muchos puntos increíbles.

    #9 la relevancia de las victorias viene dada por el rival al que ganas. A mi si me parece relevante y por ello la voto ;-)
    votos: 1, karma: 17
    por deabru el 17-05-2008 16:17 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --15912-- el 17-05-2008 16:17 UTC
  15. #15   La verdad es que me gustaría más que se comentase el partido más que la relevancia o irrelevancia de la noticia.

    Bravo por Nadal! Ahora a por Federer!
    votos: 1, karma: 23
    por Shoguin el 17-05-2008 16:19 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 16:19 UTC
  17. #17   PARTIDAZO con mayúsculas!
    votos: 1, karma: 19
    por Pitu83 el 17-05-2008 16:21 UTC
  18. #18   Vaya un último juego interminable..
    votos: 1, karma: 17
    por pirulotropical el 17-05-2008 16:26 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 16:27 UTC
  20. #20   #19 Que no lo han repetido, pero de todas formas creo que el punto se lo llevaba Djokovic. Tenía toda la pista para él.
    votos: 1, karma: 25
    por david_1980 el 17-05-2008 16:28 UTC
  21. #21   #9 No entiendo porqué votas negativamente mi comentario,yo solo he dado mi opinión, HA SIDO UN PARTIDAZO DE NADAL AUNQUE NO TE GUSTE
    votos: 2, karma: 6
    por carlinna el 17-05-2008 16:29 UTC
  22. #22   #21 ¿Aunque no me guste? Por eso he estado las 3 horas viendo el partido, despues de estar viendo por la mañana la clasificación de motociclismo y luego me veré el partido de baloncesto, por si insinuas que no me gusta el deporte.
    Y yo tampoco entiendo porque me han votado a mi negativo en #9 también por dar mi opinión pero no me quejo.
    votos: 1, karma: 3
    por david_1980 el 17-05-2008 16:31 UTC
  23. #23   #22 Perdona pero yo sólo hablo de tu comentario 9, yo me refiero sòlo al tenis y nada màs,
    votos: 0, karma: 6
    por carlinna el 17-05-2008 16:38 UTC
  24. #24   #23 Si, me gusta el tenis. Lo veo en la tele siempre que puedo, es decir, casi siempre que juega Nadal, porque en este pais el tenis solo interesa por Nadal, el baloncesto por Gasol, la Formula1 por Alonso, etc igual que en menéame.
    votos: 0, karma: 14
    por david_1980 el 17-05-2008 16:41 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --78595-- el 17-05-2008 16:44 UTC
  26. #26   #9 Para poder ganar finales primero hay que ganar las eliminatorias.
    ¡¡¡NADAL ES UN GENIO!!!
    votos: 0, karma: 9
    por demoledor el 17-05-2008 16:45 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --38786-- el 17-05-2008 16:54 UTC
  28. #28   #27 Que no la he votado irrelevante. Y si me interesa el tenis. Y que llegue a portada pues bueno, si en vez de Nadal pones Ferrero no llega ni a 20 votos.
    Y ya no discuto más por lo de irrelevante o relevante, que me asais a negativos por dar mi opinión.
    votos: 1, karma: 25
    por david_1980 el 17-05-2008 16:56 UTC
  29. #29   Grandioso partido
    votos: 1, karma: 17
    por aqswde el 17-05-2008 17:14 UTC
  30. #30   Ya estamos con lo de si es irrelevante o no? A mí también me resultaría irrelevante una decisión de ZP hasta que gana de nuevo las elecciones... no? En fin xD
    votos: 0, karma: 6
    por yEnS el 17-05-2008 17:43 UTC
  31. #31   Cansinos con Nadal, Gasol y compañía. Luego gana el Madrid la liga y tenéis los santos cojones de no sacarlo a portada.
    votos: 4, karma: -28
    por elzo el 17-05-2008 17:43 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --86565-- el 17-05-2008 17:44 UTC
  33. #33   ¿Otra vez?
    votos: 0, karma: 6
    por theosk el 17-05-2008 17:53 UTC
  34. #34   el último punto ha sido épico!

    Molt be Rafel!
    votos: 0, karma: 6
    por kaiowas el 17-05-2008 17:59 UTC
  35. #35   Es que vaya discusiones más estúpidas, olvidad los putos votos, y dedicaros a comentar las noticias, para eso estan los comentarios.

    Siempre igual, que has votado esto, que no, que sí, blablabla, pareceis niños de preescolar.
    votos: 4, karma: 45
    por Mussolini el 17-05-2008 19:22 UTC
comentarios cerrados

menéame