Eli
419meneos

Nadal se queda sin final del U.S Open

www.marca.com/tenis/2008/us-open/marcadores/nadal_murray.html 
por ferdi666 el 07-09-2008 22:03 UTC, publicado el 07-09-2008 22:15 UTC

Rafa Nadal ha perdido el partido de semifinales contra el escoces Andy Murray por 2-6, 6-7, 6-4 y 4-6 tras finalizar el encuentro que fue suspendido ayer por la lluvia. El escocés se enfrentará a Federer en la final.

 49 comentarios en: ocio, deportes karma: 1586
etiquetas: nadal, tenis, us open, grand slam
negativos: 2  usuarios: 242  anónimos: 177  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Una pena, pero hay que admitir que Murray ha sido superior.

    Felicidades Nadal, y Murray, por supuesto :-)
    votos: 13, karma: 159
    por Jonarano el 07-09-2008 22:04 UTC
  2. #2   Murray ha jugado de la hostia. Merecido.
    votos: 1, karma: 19
    por atzu el 07-09-2008 22:05 UTC
  3. #3   Increibles los dos últimos sets del partido. Murray en todo el partido inconmensurable, pero es que en los dos últimos sets han estado tremendos los dos, los últimos puntos del partido han sido fantásticos.

    Lo bueno es que el año que viene sólo tendrá que hacer semis para no restar puntos, y es un torneo más donde sumar :)
    votos: 1, karma: 15
    por warein el 07-09-2008 22:05 UTC
  4. #4   Joder, si hace 3 segundos que ha terminado.
    Estoy con #1, intratable el Murray.
    votos: 0, karma: 6
    por ttl el 07-09-2008 22:06 UTC
  5. #5   Un año increible... super increible!!!! no todo se puede ganar!!! Enhorabuena a Murray!!
    votos: 0, karma: 9
    por delavega el 07-09-2008 22:06 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --90535-- el 07-09-2008 22:07 UTC
  7. #7   Que bestia el Murray... de todos modos gran año de Nadal y sobre todo... gran torneo, nunca habia llegado tan lejos en este Open de USA... por cierto... lamentable el retraso... y sus motivos
    votos: 1, karma: 13
    por jagutierrez el 07-09-2008 22:07 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --103235-- el 07-09-2008 22:07 UTC
  9. #9   Murray parece que se unirá pronto a la fiesta de Federer, Nadal y Djokovic. Ha ganado ya un Masters y es finalista (al menos) del US Open.

    ¡Nadal, cómprate un saque!
    votos: 21, karma: 197
    por Kartoffel el 07-09-2008 22:07 UTC
  10. #10   Murray va a llegar muy alto, atento Federer que te quita puntos y Djokovic se acerca.
    votos: 0, karma: 6
    por Darkanima el 07-09-2008 22:07 UTC
  11. #11   Descansa Rafa! Que te lo has ganado :)
    votos: 3, karma: 30
    por Bernard el 07-09-2008 22:07 UTC
  12. #12   Murray corre cual jonarano en publicar, jeje :P
    votos: 1, karma: 17
    por xonik el 07-09-2008 22:10 UTC
  13. #13   Yo después de la final de Wimbledon de este año y de la semifinal de los JJOO contra Djokovic, a Nadal no le pido nada. Como si quiere retirarse. Ya soy feliz.
    votos: 0, karma: 10
    por mitdem el 07-09-2008 22:11 UTC
  14. #14   Lo mejor del partido ha sido, sin duda, cuando he visto a Nadal firmando autógafos a los chavalines después de haber perdido. ¡Qué entereza! Por algo es el número 1 dentro y fuera de las pistas.
    votos: 5, karma: 56
    por bubota el 07-09-2008 22:13 UTC
  15. #15   Como se pone la ATP. Federer que parece que no quiere despedirse de la cima, Nadal que ha demostrado que puede ser el sucesor, y Djokovic y Murray que no paran de progresar. Y los tres últimos con menos de 22 años. Grandes tiempos para la raqueta...
    votos: 5, karma: 58
    por amac el 07-09-2008 22:13 UTC
  16. #16   Partidazo de Murray!! Mañana nos espera una gran final, espero que gane Federer... aunque me quedaré con ganas de la final (Nike) en Us Open de Federer - Nadal.
    votos: 0, karma: 6
    por iGNASI85 el 07-09-2008 22:14 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --102056-- el 07-09-2008 22:15 UTC
  18. #18   #14 si te quedas con eso será que no has visto el partido...
    votos: 1, karma: 14
    por iGNASI85 el 07-09-2008 22:15 UTC
  19. #19   #18 La interrupción por la lluvia lo ha deslucido bastante...aunque al ganar Nadal el tercer set he creído en la remontada.
    votos: 0, karma: 19
    por bubota el 07-09-2008 22:19 UTC
  20. #20   Una pena, pero estoy con #13. Además, mientras se quede una temporadita como Número 1 de la ATP soy feliz :)
    votos: 0, karma: 6
    por danielrm93 el 07-09-2008 22:23 UTC
  21. #21   ¿A que hora se juega la final Federer-Murray? Lo digo para irme al bar, tomarme una caña, hacer la compra, echarme la siesta y tras darme una ducha ver el partido, aunque seguro que todavia me sobra tiempo...
    votos: 2, karma: 22
    por ander_bg el 07-09-2008 22:25 UTC
  22. #22   #21 Pues no sé como haya hockey la final se podría retrasar, que vergüenza.
    Lo digo porque el partido de Rafa de hoy ha empezado casi con una hora de retraso porque en la tele americana que da el US Open estaban echando un partido de la NFL y han tenido que esperar a que acabe, vergonzoso.
    votos: 0, karma: 7
    por polboron el 07-09-2008 22:30 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --101832-- el 07-09-2008 22:31 UTC
  24. #24   buff, esta derrota os ha debido joder a los karmawhores, el meneo del resultado de la final con Nadal jugando valdría su peso en oro
    votos: 0, karma: 6
    por ChemicalX el 07-09-2008 22:32 UTC
  25. #25   #22 La audiencia manda. A finales del año pasado ya se anunció que el torneo de Indian Wells se retrasaba una semana porque las televisiones americanas no querían apostar por el Masters Series si éste coincidía con la Final Four universitaria de baloncesto.
    votos: 0, karma: 19
    por bubota el 07-09-2008 22:34 UTC
  26. #26   #21 ¡No lo sé!
    votos: 1, karma: 22
    por zugzwang el 07-09-2008 22:37 UTC
  27. #27   Eso de menear una noticia como esta y que aparezca la palabreja "chachi", da un poco por culo.
    De todos modos, felicidades Nadal por todas las alegrias que nos das, y felicidades a Murray por el partidazo que ha hecho.
    votos: 0, karma: 6
    por Tarazona el 07-09-2008 22:38 UTC
  28. #28   #3, has dicho: Lo bueno es que el año que viene sólo tendrá que hacer semis para no restar puntos, y es un torneo más donde sumar

    Si piensas un poco lo que has dicho verás que es una chorrada, aunque lo hayan repetido por activa y por pasiva algunos periodistas. Analicemos los posibles escenarios, sólo lo voy a hacer suponiendo que ambos años pierde la final, pero el razonamiento es equivalente (no me apetece mirar la diferencia entre cuartos y semis en un Grand Slam, pero es irrelevante):

    Si este año pierde, se pasaría el resto del año con los puntos conseguidos (digamos X). En el caso de ganar el año que viene, ganaría unos más y se pasaría doce meses con esos puntos (digamos X+Y). En el caso de perder, seguiría con los mismos puntos (X).

    Si este año ganase se llevaría más puntos (los X+Y de antes). En el caso de volver a ganar el año que viene, seguiría con X+Y. Si el año que viene perdiese pasaría a tener X puntos, los mismos que en el peor caso posible, que es que no llegase a la final ni este año ni el siguiente.

    Ahora yo pregunto, ¿por qué es mejor pasarse doce meses con menos puntos para acabar teniendo (en el mejor de los casos) los mismos puntos? Mejor asegurarse este año los X+Y puntos, y el año que viene que sea lo que tenga que ser.
    votos: 4, karma: 53
    por unf el 07-09-2008 22:47 UTC
  29. #29   #27 --> meneame.net/notame/r0uzic/59713
    votos: 2, karma: 30
    por Nirgal el 07-09-2008 22:53 UTC
  30. #30   #9, me ha alucinado la técnica de Murray. Mueve la bola muy bien, muy fuerte y con una variedad de golpes alucinante. Da gusto verle jugar.

    Y encima los partidos en pista, para mí, son mucho más espectaculares que en tierra, donde la bola corre mucho menos y muchos puntos acaban siendo rondas de pasar bolas.
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 07-09-2008 22:54 UTC
  31. #31   #29: coño, gracias, soy famoso xD
    votos: 0, karma: 11
    por --6381-- el 07-09-2008 22:54 UTC
  32. #32   #15 Como le digo yo a mi padre (aunque él no me crea en cuanto a las series) en cuanto a series de televisión y deportes estamos viviendo una época que de aquí a veinte años se va a recordar con nostalgia: Schumacher, Tiger Woods, Federer, y ahora Phelps y Bolt... Héroes, House, L&O, Lost....

    Y una pena por Nadal. Me encantaría verlo llevarse el Golden Slam, que creo que le faltaban uno o dos títulos para conseguirlo.
    votos: 1, karma: 17
    por Nirgal el 07-09-2008 22:58 UTC
  33. #33   No ha podido ser.

    De todas formas Nadal no ha jugado al 100% ni de lejos y eso ha provocado que se viera a un Murray tan talentoso.

    Con Nadal en plenas facultades el resultado habría sido bastante claro a favor del mallorquín.
    votos: 0, karma: 7
    por sergioMadrigal el 07-09-2008 23:02 UTC
  34. #34   Echo de menos una buena crónica...¿dónde está jonarano cuando se le necesita? :roll:
    votos: 0, karma: 7
    por izquierdeame el 07-09-2008 23:07 UTC
  35. #35   #34: Pues estará follan.... esto.... en la fisgona seguramente.
    votos: 1, karma: 20
    por --6381-- el 07-09-2008 23:19 UTC
  36. #36   Se le notaba cansado, pero es un campeón. Felicidades a ambos.
    votos: 0, karma: 11
    por La_Ruperta el 07-09-2008 23:39 UTC
  37. #37   Fa! Nuestro Del Porto no perdió contra cualquiera, muy buen partido.
    votos: 0, karma: 6
    por nemodot el 08-09-2008 00:32 UTC
  38. #38   a pesar de que haya perdido, para todos los amantes del tennis el es un campeon.
    votos: 0, karma: 6
    por jaimeandreszarate el 08-09-2008 01:14 UTC
  39. #39   Lo que no habría sido normal es que Nadal hubiese estado en la final, este chico tiene que descansar... xD
    votos: 0, karma: 10
    por xenNews el 08-09-2008 01:48 UTC
  40. #40   » ver comentario
    votos: 15, karma: -136
    por MoKE el 08-09-2008 02:22 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --103038-- el 08-09-2008 03:52 UTC
  42. #42   #41: Ya... Nadal existe
    votos: 0, karma: 11
    por --6381-- el 08-09-2008 04:17 UTC
  43. #43   #40 A tí te pasa algo: meneame.net/user/MoKE/commented
    votos: 0, karma: 9
    por Nirgal el 08-09-2008 04:27 UTC
  44. #44   #28 Lo estás analizando matemáticamente y no es así. En primer lugar, te olvidas de la presión que supone tener que defender los puntos. Llegar al número uno no es difícil, lo difícil es mantenerse. Si alguien ganara casi todo, al año siguiente tendría la presión de tener que volver a ganar todo y no poder permitirse un fallo. ¿Crées que es fácil jugar sabiendo que si no ganas an cada uno de los torneos que juegas, vas a perder el número uno? ¿Nadie vio a Federer cuando se derrumbó en la conferencia de prensa de las semis de Australia diciendo que le resultaba dificil aguantar la presión?

    En segundo lugar, te olvidas de que el número uno es semana a semana. Aunque lo importante es el final de año, según sea la distribución de tus puntos a lo largo del año, va a haber meses donde vas a tener más posibilidades de perder el número uno. Por ejemplo se ha visto que Federer no "podía hacer nada" para recuperar el nñumero uno durante las usopen series, si hubiera tenido los puntos de otro torneo, y en el usopen pasado solo hubiera hecho cuartos, a lo mejor hubiera podido recuperar el numero uno temporalmente. Aunque al final de año lo perdiera de todas maneras. Por eso importan los puntos, por la posibilidad de perder el numero uno aunque fuera un par de semanas solo.

    ¿Y te pregunto yo, de qué le sirve a Nadal acabar el año con 1200 puntos o con 1400 puntos, si total, el record tampoco puede superarlo?
    votos: 0, karma: 6
    por capitan_pi el 08-09-2008 06:23 UTC
  45. #45   Linux no juega al tenis, pero sería capaz... solo le falta un cuerpo robótico.
    votos: 0, karma: 6
    por arguez el 08-09-2008 08:43 UTC
  46. #46   #40 FAIL!
    votos: 0, karma: 7
    por siempreconkandoo el 08-09-2008 10:06 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --83795-- el 08-09-2008 13:28 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --60660-- el 08-09-2008 13:57 UTC
  49. #49   #44, en serio, relee mi comentario anterior porque está claro que no lo has entendido. Estás defendiendo que es mejor perder un partido que ganarlo. El resultado de estas semis no afecta en nada a sus futuros resultados, a no ser que asumas que esto le metería más presión. Pero, ¿se va a poner a perder partidos para no estar presionado? Si esa fuera su mentalidad no competiría. Él quiere ganarlo todo, igual que cualquier persona que compita. Es tan obvio que alucino con tener que decirlo.
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 08-09-2008 20:04 UTC
comentarios cerrados

menéame