Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Socialismo: sueldos dignos para todos... los afiliados.
#11:
200.000 euros de sueldo por presidir un banco a mí no me parece ningún escándalo: que lo comparen con lo que cobran en el mismo cargo en el resto de bancos y cajas del estado.
300.000 euros de tres sueldos cobra Lola de Conspirar por hacer montajes.
420.000 euros cobraba el director general de la caja de ahorros de la Iglesia en 2002 http://www.elpais.com/articulo/economia/Cajasur/destituyo/director/general/rechazar/aumento/sueldo/elpepieco/20021106elpepieco_13/Tes
Y aun así, los curas dieron el pelotazo http://contrainfocordoba.wordpress.com/2010/06/20/el-pelotazo-del-cura-castillejo-en-cajasur/
#10 Una obscenidad sacado de contexto, comparado con el del resto de directivos de bancos y cajas, no. Que apostemos porque se bajen los sueldos en la banca en general a los altos ejeutivos es otra cosa. Yo también estoy a favor.
300.000 euros de tres sueldos cobra Lola de Conspirar por hacer montajes.
420.000 euros cobraba el director general de la caja de ahorros de la Iglesia en 2002 http://www.elpais.com/articulo/economia/Cajasur/destituyo/director/general/rechazar/aumento/sueldo/elpepieco/20021106elpepieco_13/Tes
Y aun así, los curas dieron el pelotazo http://contrainfocordoba.wordpress.com/2010/06/20/el-pelotazo-del-cura-castillejo-en-cajasur/
#10 Una obscenidad sacado de contexto, comparado con el del resto de directivos de bancos y cajas, no. Que apostemos porque se bajen los sueldos en la banca en general a los altos ejeutivos es otra cosa. Yo también estoy a favor.
#2:
"Serra, por otra parte, estaba también en Gas Natural, primero a propuesta de la misma Caixa Catalunya y después a título personal cuando dejó de ser presidente. Por este cargo cobró en 2008 unos 150.000 euros y como consejero del grupo Applus percibía unos 120.000 euros"
#39:
#10 El presidente del gobierno de España cobra una mierda pinchada en un palo para el cargo que ocupa y el nivel de responsabilidad que tiene. Hay ejecutivos de nivel medio en empresas de España que cobran más, a puñados. Y así estamos, que sólo atraemos para ese puesto a los inútiles que no pueden aspirar a otra cosa o los iluminados con ansias de poder. Porque el resto, los válidos, ganan mucho más en la empresa privada.
#16 No te insultan por ser mujer, sino por insultar, como lo has hecho, a todo el que no opine como tú. Si no sabes achantar con las respuestas, no comiences.
#16 No te insultan por ser mujer, sino por insultar, como lo has hecho, a todo el que no opine como tú. Si no sabes achantar con las respuestas, no comiences.
#23:
El problema no es que el señor Serra cobrase 200000 euros por ser presidente de Caixa Catalunya (sin dedicación exclusiva); el problema es que Caixa Catalunya era una entidad semipública. Si fuese en un banco privado que no cobrase un céntimo en ayudas del erario público, no tendría nada que decir, sería problema de los accionistas. Pero como las Cajas de Ahorro no tienen accionistas, al final hay que entender que ese sueldo tenía unas motivaciones diferentes de las puramente empresariales.
#35:
200.000€ por presidir un banco (o una caja) incluídas las dietas no es en absoluto una barbaridad. Para el tipo de trabajo que es, es un sueldo muy, muy comedido. Ojalá todos los presidentes de bancos y cajas cobraran esto.
No puedo más que votar sensacionalista y, además, pediros a los que criticais esto que, por favor, os entereis un poco de la vida.
Algunos sois muy dignos cuando mirais para vosotros (¡pedimos sueldos de 30.000€/40.000€ para informáticos del montón, más dietas si salgo fuera, claro!) y luego criticamos cosas muy razonables.
No puedo más que votar sensacionalista y, además, pediros a los que criticais esto que, por favor, os entereis un poco de la vida.
Algunos sois muy dignos cuando mirais para vosotros (¡pedimos sueldos de 30.000€/40.000€ para informáticos del montón, más dietas si salgo fuera, claro!) y luego criticamos cosas muy razonables.
Comentarios
Socialismo: sueldos dignos para todos... los afiliados.
#1 disculpa el negativo, es que era erróneo. P$oE será muchas cosas, pero socialista lo que se dice socialista...va a ser que no.
Son el Partido Botinista B
Ahora le toca la alternancia al Partido Botinista A
#1 y pianitos
"Serra, por otra parte, estaba también en Gas Natural, primero a propuesta de la misma Caixa Catalunya y después a título personal cuando dejó de ser presidente. Por este cargo cobró en 2008 unos 150.000 euros y como consejero del grupo Applus percibía unos 120.000 euros"
El problema no es que el señor Serra cobrase 200000 euros por ser presidente de Caixa Catalunya (sin dedicación exclusiva); el problema es que Caixa Catalunya era una entidad semipública. Si fuese en un banco privado que no cobrase un céntimo en ayudas del erario público, no tendría nada que decir, sería problema de los accionistas. Pero como las Cajas de Ahorro no tienen accionistas, al final hay que entender que ese sueldo tenía unas motivaciones diferentes de las puramente empresariales.
#23 Estoy de acuerdo con este comentario. Si fuera un banco privado, donde podría acceder a esos puestos por méritos y se pagaría con el mismo dinero del banco, me parecería una cantidad que podría quedarse hasta corta, dependiendo de la magnitud e importancia de la empresa. Ahora bien, siendo una entidad semipublica y un tipo puesto a "dedo", yo no les dejaría pasar de 1000 euristas. Y menos sin dedicación exclusiva.
PD: No se xq siempre decís que si sueldos así siendo socialistas... yo no veo xq no puede uno ser socialista o de izquierdas y cobrar un sueldo meritorio para su puesto y formación. Este no es el caso claro, pero incompatibilidad con tener un tipo d ideas y cobrar el sueldo que buenamente te ganes...
#14 Te veo muy crecido, igual necesitas que te llamen al orden.
Y sabia yo que a la progresia le parecería poco...
#12 Las fascistas es que sois muy listas.
#14 Y los que insultáis a una mujer sois unos MIERDAS
#16 Que en tu boca la palabra "progresía" ha sonado a halago precisamente.
Por cierto, no sé si me ha dado más asco o vergüenza ajena que aludas a tu condición de mujer por sentirte ofendida por una palabra que te define. Como si no fuese yo consciente de que me rodean todos los días mujeres que me dan en cualquier aspecto 2000 vueltas. Ninguna de ellas por supuesto recurre a algo tan patético como lo que has hecho tú.
#15 Yo creo que más que el presidente de un gobierno como bien ha señalado #10 no debería cobrar nadie. con independencia del signo político que tenga, la grima que me dé, y el que yo piense que ninguno de los que has ostentado ese cargo hasta hoy se merezca el sueldo.
#18 Pero es que lo que cobra el presidente es ridículo.
#16 Pues es verdad. En vez de insultar a un hombre, como hace la gente educada, insulta a una mujer. ¡Qué verguüenza!
#16 No te estreses, es un troll que aparece cada vez que se critica al PSOE. Seguro que es afilidado y cobra por ensuciar a si todas estas noticias. Que te insulte alguien así consideralo una medalla.
#10 El presidente del gobierno de España cobra una mierda pinchada en un palo para el cargo que ocupa y el nivel de responsabilidad que tiene. Hay ejecutivos de nivel medio en empresas de España que cobran más, a puñados. Y así estamos, que sólo atraemos para ese puesto a los inútiles que no pueden aspirar a otra cosa o los iluminados con ansias de poder. Porque el resto, los válidos, ganan mucho más en la empresa privada.
#16 No te insultan por ser mujer, sino por insultar, como lo has hecho, a todo el que no opine como tú. Si no sabes achantar con las respuestas, no comiences.
200.000€ por presidir un banco (o una caja) incluídas las dietas no es en absoluto una barbaridad. Para el tipo de trabajo que es, es un sueldo muy, muy comedido. Ojalá todos los presidentes de bancos y cajas cobraran esto.
No puedo más que votar sensacionalista y, además, pediros a los que criticais esto que, por favor, os entereis un poco de la vida.
Algunos sois muy dignos cuando mirais para vosotros (¡pedimos sueldos de 30.000€/40.000€ para informáticos del montón, más dietas si salgo fuera, claro!) y luego criticamos cosas muy razonables.
#35 Estaría de acuerdo si fuera por capacidad profesional (y no por politiqueo) y a dedicación exclusiva (que no lo era).
#11, #35, hablando de demagogias. El problema no es cobrar 200.000 € y que sea mucho o poco, el problema es que es por un trabajo PARCIAL, por que ademas trabaja en otras entidades, así que le pagan esa cantidad por ir 1 vez a la semana o menos seguramente, y en ese momento SI se convierte es indigno MENOS para los Socialistas de Pro como ustedes, que os parecia una barbaridad 200.000€ de sueldo por 4 años de trabajo para Arturo Perez Reverte por organizar los eventos de la fiesta del 2012 en Cádiz, pero os parece muy bien esa misma cantidad por un año en un trabajo que ha llevado a la quiebra a la entidad. Despues como Hernandez Moltó en Caja Castilla la Mancha, alegará que el no tomaba decisiones, pero aún así 200.000€ por no tomar decisiones sigue siendo coherente para ustedes.
Es que los socialistas naceis con el gen de la hipocresia activo. Es asqueroso ver como sois capaces de justificar lo injustificable y 2 noticias depues quejaros de lo mismo por que es del otro partido.
Y como siempre digo, socialistas, que no de Izquierdas.
Yo es que creo que sumas dos sueldos uno el de Narcís Serra y otro el del Sr Sierra, o es que el traductor te ha gastado una mala pasada en la entradilla......
A mí me parece escandaloso que un "socialista" gane eso, pero peor me parece lo del pepero Rato, que va a ganar 10 millones, ¡¡¡ 50 veces más !!!
Y seguro que también le parece fatal el PER de los jornaleros...
Viva la izquierda hipocrita
Catalán y socialista, no podía ser de otra forma.
#40 ¡Como si existiera la izquierda no hipócrita! La gente de izquierdas no razona, no piensa, solo sigue las directrices de sus líderes. Hay que tirar de la manta, que se sepa que la izquierda forma parte de un gran engaño a nivel mundial, un engaño que ha sido orquestado y perpetrado durante décadas por individuos trabajando afanosamente en las sombras, al margen del conocimiento público. Pronto será la época de la derecha, de la verdad, viviremos una era de crecimiento continuado gracias al liberalismo, pero no será fácil, los conspiradores no se rendirán tan fácilmente.
Y aun le sobraba dinero para financiar al partido socialista.
Sí, bueno, es que es socialista de la época de Boyer y cía, ¿qué esperabais? ¿sacrificios y acampadas frente a los bancos?
Socialismo: "Cien años de honradez... y ni uno más".
Y yo que creía que Serra era cristiano demócrata, vamos un señor
Al lado de Rato, Serra es el mileurista de las cajas de ahorros
Para se nombrado a dedo, me parece mucho. Meritocracia se llama
Otro hijo de su puta madre, que además encarcelaba insumisos
#0 "Sierra justificó entonces la decisión.." Es Serra, aquí y en la China Popular
...y punto, comentó a continuación.
Si está claro que no hay nada mejor que ser un político inútil, hundir lo que haga falta, una provincia, una CCAA, un país...lo que sea, que luego te contratan aquellas empresas a las que les has hecho favores durante tu vida política con unos sueldos de quitar el hipo para hacer lo mismo que cuando era político, es decir, nada.
¿No se os revuelven las tripas al leer todos estos datos? A mí ya me entran ganas de quemar casas de tanto leer sueldos y sueldos millonarios, aglutinación de cargos, contrataciones a dedo, untos, corrupciones, recalificaciones, tráfico de influencias, desfalcos, estafas legales, evasiones, enchufes, coches oficiales, beneficios, dietas, prejubilaciones millonarias, retribuciones desorbitadas, sueldos vitalicios y demás memeces derivadas de nuestra "maravillosa" vida política.
Es una vergüenza!!!
Golfos y ladrones everywhere
Éste enviaba chavales a la cárcel por no hacer la mili .. cuando él no la hizo...
valiente hipócrita hijodeputa
Necesito gastar todas mis reencarnaciones para ganar lo que este menda en un par de años. Y no es un artista cotizado, no es un inventor ingenioso ni un científico brillante.
Joder con los pastagafas.
#6 Ni tampoco es un banquero brillante por lo visto...
#7 No es un banco, es una caja, que es muy diferente aunque ambos hagan banca. Y en cuanto a su sueldo... está claro que no se lo merecía. Pero que después de ser rescatados sigan así es como para meter a alguien en la cárcel, a ellos y al director del Banco de España.
¿Solo? Aficionado.
Estos socialistas, qué listos que son.
#46 Ya... ¿Qué incentivo hay entonces para estudiar y trabajar duro para poder llegar a un puesto de más responsabilidad con su correspondiente sueldo?
Si un tío (por poner un ejemplo) se mata a estudiar ingeniero industrial en la upm (pública) para poder sacársela a curso por año mientras sus amigos estudian la mitad para sacarla en 8 años, tiene derecho a conseguir un trabajo mejor y cobrar más. Si además se ha currado clases particulares durante toda la carrera para poder ahorrar y hacer un Máster como erasmus mientras otros se iban de orgasmus, también tendrá derecho a cobrar más. Si cuando se ponga a trabajar le da igual trabajar 14 horas diarias para aprender y tener una trayectoria profesional, tiene derecho a cobrar más y aspirar a un mejor puesto. Así que no puedes pretender, que el que ha hecho todo con la ley del mínimo esfuerzo y el que se lo ha currado para poder acceder a puestos de responsabilidad cobren exactamente lo mismo.
Lo siento , pero la vida es una meritocracia. Tengo dos o tres amigos que habiendo estudiado en una universidad pública becados (sin un duro en su casa) han conseguido notazas a base de estufero y en el quinto año de trabajo ya están en el escalón más alto del IRPF. Sin un sólo enchufe.
La vida está jodida, y sueldos de varios millones de euros son obscenos, pero 200.000 € para personas que han currado como negros (en la universidad incluido) mientras otros se dedicaban a la fiesta son más que justos.
#50 Me he colado, quería decir en el cuarto tramo (entre 50.000 y 120.0000)
#50
Meritocracia? tu no tienes experiencia laboral o yo no sé...estoy susceptible con el tema porque tras diez años de trabajo haciendo muchas de las cosas que mencionas mi "pago" es que me deben la paga extra de julio,me han bajado el sueldo,y me putean para no despedirme y que yo me aburra para no darme lo que me corresponde.
Asi que no me hables de "meritocracia" porque si realmente el mundo funcionase asi yo no estaria pasando por lo que estoy pasando y no veria las cosas que veo a diario en las empresas...todo eso que has dicho a lo mejor sobre el papel,en la universidad o en segun que estracto social puede ser,pero los curretas de a pie,los que le arreglamos la luz a narcis serra,los que le instalamos la fontaneria a narcis serr,los que le arreglamos el coche a narcis serra,tambien hemos estudiado,tambien nos hemos esforzado y tambien hemos hecho sacrificios,a lo mejor no son equiparables,pero de 1000 a 200.000 euros van 199.000 euros ¿vale mas el trabajo de un ingeniero que el de un fontanero? pues si,en eso estamos de acuerdo,pero vale 199.000 euros mas? no,ahi ya no estoy de acuerdo.
Me parece estupendo que la gente con mas cualificacion y mas responsabilidad gane mas,es sentido comun,lo que no me parece perfecto es las brutales desigualdades existentes.
Y lo que ya directamente me parece un insulto,es que quienes ganan esas cantidades obscenas sean los mismos que nos dicen a los trabajadores que tenemos que apretarnos el cinturon,pues no señor,ya esta bien,que se apreten el cinturon ellos sus putas madres y la madre que los pario a todos,que cojones...
#56 No hay 199.000 € de diferencia. Hay 6500 (una persona que cobra 200.000 brutos, cobra 7.500 netos aprox en 14 pagas).
Hay que ver el dinero que mueven esas personas. Es como un futbolista, ¿Es justo que gane lo que gana por dar patadas a un balón? Pues sí, por que el dinero que mueve es muuuucho mayor, al igual que el presidente de una caja. Otra cosa es que sea justo que el fútbol mueva tanto dinero, o que a ese tío le hayan puesto ahí por enchufe y no por ser capaz de generar para la caja un valor mayor que el que cobra. Pero eso no significa que el sueldo sea exagerado para un presidente de caja (que es a lo que voy).
Si una persona es capaz de mejorar la cuenta de resultados de una empresa en 20 millones de € (que en términos porcentuales no es mucho para una gran empresa o una caja) yo veo justo que reciba un 1% de ese ahorro (200.000 €).
Y estoy de acuerdo contigo en que los varios millones de € que cobran algunos son una obscenidad. Sobre todo teniendo en cuenta que España es el país de la UE con mayor diferencia entre sueldo de directivos y empleados para una misma empresa...
Estoy de acuerdo que luego exisitrán mil injusticias, contra las que hay que luchar, pero no estoy de acuerdo (#46) es que una persona que puede estar ahorrando varios millones de euros a una empresa, no reciba ni un 1% de lo que genera a esa empresa. No creo que muchos de los trabajadores que cobran 1.000 € (que son 18.000 € anuales) sean capaces de generar a la empresa ese valor multiplicado por 100...
#58 Querrás decir 14.000 € y pico al mes en catorce pagas
#59 No, cobra 14.000 brutos. Netos unos 7500 que los impuestos existen y tal y cuando se dan estas cifras se dan en bruto siempre.
#60 Un cosa es el dinero que pasa por tus manos, y otro el que generas. Pero si efectivamente eres capaz de ahorrar 100 veces lo que ganas respecto a cómo lo haría otro, mi más sincera enhorabuena. Te admiro, yo aspiro a algún día ser capaz de generar tanto beneficio con mi trabajo. Siendo así estoy seguro de que si te echan acabarás encontrando un empleo mejor (Eso si cuando llegue otro no se dan cuenta en tu empresa que tu eres capaz de generar mucho más y se acaban arrepintiendo).
#62 Pyes eso hago, darlas en bruto, no como tú.
#63 Es que los 1000 € son netos, que es más o menos el sueldo medio neto de España. Hay que comprar lo que recibe cada uno al mes, no lo que podría recibir si no hubiera impuestos...
#64 No son sutiles ironías. De verdad creo que el tiempo pone a cada uno en su sitio y si en tu empresa no te saben apreciar otra lo acabará haciendo, y de verdad admiro que negociando compras seas capaz de ahorrar 100 veces lo que ganas a tu empresa. No creo que haya muchas personas capaces de hacerlo (yo no lo soy, seguro, ni ninguno de mis compañeros). No hay ironía por ningún lado, de verdad.
#62
Deja las sutiles ironias para otro dia,esta situacion es irracional y lo sabes,la cosa esta muy mal repartida y antes o despues esto tendra que reventar,y ojala sea cuanto antes.
Veremos de que les sirven sus millones a todos estos cerdos cuando una multitud de obreros hambrientos los saquen de sus casas a palos.
#58
Ojala a los obreros se les pagase tambien con esos mismos parametros,por esa regla de tres yo deberia ganar muchisimo mas puesto que todas las compras de la empresa pasan por mi y anda que no he peleado yo por conseguir mejores precios y ahorrarle dinero a la empresa,sin embargo nunca he visto el 1% de lo que he conseguido para la empresa,se ve que eso es solo para los narcis serra y no para los obreros.
#NoLesVotes #BancaEtica
Juer, eso no lo gano yo todos los días...
#4 Porque seguro que eres uno de esos pringa'os que ni roba ni estafa. Te limitas a trabajar honradamente y punto. Si es que ... como coño quieres ganar pasta actuando así ^_^.
esta gente que salta del gobierno a un banco o gran empresa y vuelta al gobierno... no está capacitada para gobernar al resto del país. Quiero decir, si cobras 15.000 euros al mes ya no vives en el "mundo real", vives en un "matrix" de lujo donde todo se te está permitido y el dinero no importa. Da igual si pagas 500 euros por una habitación de hotel para una noche o por un buen vino (500 euros es mi sueldo mensual). Luego, desde el gobierno, te "colocas" un AVE hacia cada una de tus múltiples residencias, otorgas contratas a alguna de tus múltiples empresas, etc, etc, etc
Debe ser un mundo feliz, sin duda, visto desde ahí arriba.
Hay tantas cosas buenas que se podrían hacer si los recursos estuvieran mejor repartidos y administrados... aysssss!!
Hombre, pues no es tanto. Para ser presidente de una empresa no es tanto.
¿Han madurado los comentaristas de Menéame? Porque con ese escote lo que me extraña es que no se haya centrado la discusión en ello.
La gente se afilia a los partidos por dinero, no por compromiso. Y estos son los que al final desde sus cómodas butacas en el Congreso, decidirán sobre el rumbo del país: Unos incompetentes egoístas y avariciosos.
Los favores de los políticos activos pagan las pensiones de los políticos retirados.
200K no es mucho para un presidente de entidad, pero sí es mucho para un tipo como Serra, que necesitaba de profesores de apoyo durante la carrera por su escaso "brillo".
Por presidir un banco no me parece precisamente mucho. ¿O pretendíais que un cargo de tamaña responsabilidad fuese mileurista?
#7 ¿Hablas en serio?... mil eurista no, pero quincemileurista ¡tampoco!
#8, ¿cuánto te parece que debería cobrar? Di una cifra.
#9
mil euros,como la mayoria de sus compatriotas,que den ejemplo ya que son los primeros en hablar de apretarse el cinturon y recortar.
Te hago la misma pregunta que a #8, #10: ¿cuánto crees tú que debería cobrar? Una cifra. Luego la comentamos.
#15 Pues yo le pagaría con 10 años y un día más o menos
#7 Ese sueldo me parece una obscenidad. El presidente del gobierno, que nadie negará que tiene infinitamente más responsabilidades, cobra poco más de 78.000 euros.
200.000 euros de sueldo por presidir un banco a mí no me parece ningún escándalo: que lo comparen con lo que cobran en el mismo cargo en el resto de bancos y cajas del estado.
300.000 euros de tres sueldos cobra Lola de Conspirar por hacer montajes.
420.000 euros cobraba el director general de la caja de ahorros de la Iglesia en 2002 http://www.elpais.com/articulo/economia/Cajasur/destituyo/director/general/rechazar/aumento/sueldo/elpepieco/20021106elpepieco_13/Tes
Y aun así, los curas dieron el pelotazo http://contrainfocordoba.wordpress.com/2010/06/20/el-pelotazo-del-cura-castillejo-en-cajasur/
#10 Una obscenidad sacado de contexto, comparado con el del resto de directivos de bancos y cajas, no. Que apostemos porque se bajen los sueldos en la banca en general a los altos ejeutivos es otra cosa. Yo también estoy a favor.
#11 A mí tampoco me parece una barbaridad, pero me ofrezco para superarlo. Por menos de la mitad (digamos unos 80000 euros) hundo la caja la mitad de rápido de lo que lo ha hecho él.
#11 : Es pura demagogia. Por seguir en la misma línea, muchos futbolistas de primera división (¿la mayoría?) cobran eso y más.
#11 En Españas iempre cuando sale algo de alguien se compara y santas pascuas...
#7 Me parece increíble que hables de responsabilidad... ¿qué responsabilidad? Si hundes una caja en la miseria vas a cobrar igual que si la elevas a los cielos, y encima la rescata el gobierno, con el dinero de los ciudadanos. Ahora mismo para dirigir una caja es necesaria menos responsabilidad que para barrer el suelo.