Eli
159meneos

Los narcos mexicanos y Escolar.net

Un comentario en un post de Escolar.net es la advertencia y adelanto de lo que luego le pasó a Marcelo Garza y Garza, recientemente asesinado en México

negativos: 3  usuarios: 159  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Es gracioso (por decir algo) que alguien pueda votar esta noticia como irrelevante
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 15-09-2006 23:46 UTC
  2. #2   He sido yo, ¿Algún problema? :-)
    votos: 0, karma: 14
    por --19-- el 15-09-2006 23:47 UTC
  3. #3   ¿Porqué te parece irrelevante? Te aprece normal que a alguien se le amenaze desde un blog y luego le maten? Curiosa forma la tuya de ver la realidad... :)
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 15-09-2006 23:48 UTC
  4. #4   tsenzia unos asesinos han matado a alguien a quien no conozco de nada a miles de kilómetros. Que a vosotros os parezca morboso y os ponga el hecho de que se avisara en escolar a mi me deja indiferente. :-)
    votos: 0, karma: 14
    por --19-- el 15-09-2006 23:50 UTC
  5. #5   Cojonudo, davidcg... entonces, no te dejará indiferente sino frío que "Nuestro universo tendría seis dimensiones ocultas" y ahí sigue...

    Que maten a la gente anunciandolo n un blog es cosa corriente, sí señor

    Y de morbo, poco. Yo tampoco conocía a ese señor...
    No te caerá mal Escolar... o yo?
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 15-09-2006 23:55 UTC
  6. #6   tsenzia ¿por qué ese empeño en cuestionar los votos ajenos? :-)
    votos: 0, karma: 14
    por --19-- el 15-09-2006 23:58 UTC
  7. #7   tsenzia a quien votaste en las elecciones presidenciales?, tengo ganas de criticar tu forma de ver la realidad (?).
    votos: 0, karma: 7
    por MarioCrack el 16-09-2006 00:00 UTC
  8. #8   Disculpar que os interrumpa.

    Sólo dejar como noticia relacionada el comentario que dejó un tal Rafa Pal en iblnews el día 3 de marzo de 2004, no sé si lo recordaréis.

    "En caso de que la izquierda tenga una mínima posibilidad de desplazar del poder a la derecha, se producirá un gran atentado en España, seguramente en Madrid (puede que se le atribuya a ETA o puede que a Al Qaeda, en realidad, da igual). Lo importante es que sería la semana que viene, días antes de las elecciones. Estad atentos."

    web.archive.org/web/20040312221211/http://iblnews.com/foros/view.php3?3
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 16-09-2006 00:00 UTC
  9. #9   Yo no te cuestiono nada, eso faltaría. Puedes hacer lo que quieras, pero me parece, que si es algo novedoso (no me refiero a morboso) si no te interesa pases de ella, pero calificarla de irrelevante me parece cuanto menos atrevido.
    De todas formas, si consideras que es irrelevante, estás en tu derecho. Siento si te he molestado. No era mi intención
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 16-09-2006 00:01 UTC
  10. #10   #7 Eso es muy fácil. Diga lo que diga lo criticarás
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 16-09-2006 00:02 UTC
  11. #11   #8 Y eso no te parece noticioso?
    votos: 0, karma: 8
    por tsenzia el 16-09-2006 00:03 UTC
  12. #12   tsenzia la selección de noticias a portada se decide en función de los votos positivos, y los negativos. Si crees que los votos negativos no deberían usarse, hay cosas como fresqui en los que no existen :-)

    Y no, no me suelo molestar por estas cosas :-)
    votos: 0, karma: 14
    por --19-- el 16-09-2006 00:04 UTC
  13. #13   > Si crees que los votos negativos no deberían usarse, hay cosas como fresqui en los que no existen

    También los tienen... blogmemes creo que no tiene
    votos: 0, karma: 16
    por erlang el 16-09-2006 00:06 UTC
  14. #14   #11 tsenzia a qué te refieres con "eso"?
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 16-09-2006 00:08 UTC
  15. #15   #10 Tu haces lo mismo en #3.
    votos: 0, karma: 7
    por MarioCrack el 16-09-2006 01:03 UTC
  16. #16   Eso de que un post en un blog predijese un asesinato, no creo que pase de anécdota; me creería antes que algún niñato ha acertado una predicción de entre 2000. Aunque claro, también habría que ver la mentalidad de los narcos... ¿qué hace falta para ser narco?

    PD: menuda forma de irse por las ramas lo de este hilo. Está claro que para comentarios el mejor formato es el de Barrapunto; para noticias Menéame está bien, pero luego ves estas salidas de tema, y vamos...
    votos: 0, karma: 7
    por JarFil el 16-09-2006 02:42 UTC
  17. #17   ¿Es que nadie lo va a decir? -> Ha sido ETA.
    votos: 0, karma: 6
    por heffeque el 16-09-2006 15:31 UTC
  18. #18   Yo cuando voto algo irrelevante, lo voto así porque es irrelevante para mi. Yo intento que la portada de meneame sea de mi gusto (software libre, GNU/Linux, Gnome, etc...) y cada uno hace o debería hacer lo mismo en función de sus gustos. Ahora mismo tenemos un meneamé muy amarillista, social, y de sucesos, que a mi no me gusta, y por eso iré votanto como irrelevante todas aquellas noticias que lo sean, para mi.
    votos: 0, karma: 7
    por valdhir el 16-09-2006 15:32 UTC
  19. #19   La persona en cuestión ya estaba amenazada de muerte desde hacía mucho tiempo. En un pais donde viven millones de personas puede ser casual que una de ellas que conocía la amenaza lo publicase en el blog. Pero bueno, le irá bien para promocionar su página
    votos: 0, karma: 7
    por Axel el 16-09-2006 16:23 UTC
  20. por --7625-- el 16-09-2006 16:43 UTC
  21. #21   #8 Mmm, ¿viste tu eso en su dia?

    Es que ya no me creo nada tal como esta el patio, ¿no habran hackeado la pagina?
    votos: 0, karma: 6
    por kikoseis el 16-09-2006 17:29 UTC
  22. #22   Sobre los votos negativos: ése es el problema, que no hay un criterio fijo para aplicarlos. Las Meneatiqueta dice bien claro que si una noticia no te interesa a tí sólo no la votes, no que la votes negativa por irrelevante: "Y creo que este es el criterio (aunque flexible), votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar".

    Hay demasiado tonteo con los votos negativos.
    votos: 0, karma: 6
    por elreydelabaraja el 16-09-2006 17:35 UTC
  23. por --7625-- el 16-09-2006 19:38 UTC
  24. #24   #21 Sí, de todas formas archive.org no se saca las cosas de la manga, su objetivo es precisamente evitar que se pierdan datos a lo largo del tiempo que pudieran ser interesantes: en.wikipedia.org/wiki/Archive.org

    Puedes buscar el texto, en internet hay gente que se hizo eco de ese mensaje y lo citó. Personalmente yo lo lei en su momento al ser referenciado en www.minid.net/2004/03/12/no-s-la-veracidad-ni-la-fecha-pero-ah-v/
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 16-09-2006 19:46 UTC
comentarios cerrados

menéame