Si os dais cuenta la foto es del 2000, y el fenómeno del calentamiento del planeta se ha puesto de moda en el 2006-2007. Si la primera foto es del 1993 y la segunda del 2000 (7 años), ahora en el 2007 (otros 7 años) no quedaría nada de nieve.
Leeros esto http://www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2002-11-12.html , es mucho más correcto.
pues bien sencillo....cuando hay intereses económicos. El dinero puede hacer decir a la mayoría de las personas que el cielo es amarillo chillón por solo un puñado de €€€€ (o muchos puñados si el cualquiera en cuestion es un eminente científico, presidente de algún pais o dueño de un holding de massmedia)
Comentarios
#0 nadie lo niega, sólo que algunos (por causas como pueden ser #1) niegan que el efecto del hombre sea el principal responsable.
La desinformación (manipulación ect) venga de donde venga da asco.
#0 leete el punto 7 del faq http://meneame.net/faq-es.php Apenas varías las fuentes de tus meneos @flip
Si os dais cuenta la foto es del 2000, y el fenómeno del calentamiento del planeta se ha puesto de moda en el 2006-2007. Si la primera foto es del 1993 y la segunda del 2000 (7 años), ahora en el 2007 (otros 7 años) no quedaría nada de nieve.
Leeros esto http://www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2002-11-12.html , es mucho más correcto.
#4 Sí, vamos, lo que se llama spam... además de duplicada: Infografía: capa de nieve del Kilimanjaro
Infografía: capa de nieve del Kilimanjaro
elfinanciero.com.mxpues bien sencillo....cuando hay intereses económicos. El dinero puede hacer decir a la mayoría de las personas que el cielo es amarillo chillón por solo un puñado de €€€€ (o muchos puñados si el cualquiera en cuestion es un eminente científico, presidente de algún pais o dueño de un holding de massmedia)
Y seguimos dilatando los controles y restricciones.