"Ningunear a Rusia puede ser suicida" porque conserva el "histórico y orgulloso potencial de la extinta URSS", ha advertido este jueves el ex jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra español general de Ejército Luis Alejandre Sintes. Relacionada: Rusia prueba un misil capaz de romper el sistema de defensa antimisiles
Comentarios
"Ningunear a España puede ser suicida porque conserva el potencial de los tercios"...
la industria de armamento rusa puede ser inferior a la occidental pero esta inteligentemente planteada.
frente a costosisimos porta-aviones - efectivos y economicos (en comparación) misiles antibuque hipersonicos como el SS-N-22 Sunburn, (los expertos no se ponen de acuerdo que ocurriria en caso de enfrentamiento de estos misiles y los sistemas americanos de defensa.
frente a costosisimos carros de combate como el M1A1 - efectivos y economicos misiles antitanque como el kornet (se le puede preguntar a Israel que se las tuvieron que ver con ellos en la ultima guerra del libano).
Sinceramente no me gustaria tener que comprobar cuan anticuados están estos sistemas, no creo que esta sea nuestra guerra (ni la de afganistan, irak, ...).
#1 Los Tercios de Flandes eran como los Marines de hoy en día
#2 Te olvidas de las bombas nucleares.
No me parece coherente hablar de la alianza de civilizaciones, y mantenerse en la OTAN, viendo la que se está liando, o más bien en la que nos están metiendo.
Ya tenemos uno de nuestros mejores buques de guerra en el mar Negro, así que, como ocurra un accidente nos vamos a pringar bien.
¿Que pintan buques de guerra españoles en el Mar Negro tonteandole a los rusos?, ¿De verdad nos interesa seguir perteneciendo a la OTAN?
#2 , te voto positivo por esto:
"sistemas de comunicaciones con menos alcance que los walkis del fisher-price".
Que risa.
Relacionada: China dice comprender las causas del reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur por parte de Rusia
China dice comprender las causas del reconocimient...
sp.rian.ru#10 Rusia tiene petroleo
Desde hace unos años EE.UU nos enseño que el ataque también lo consideran una forma de defensa
#2 eso es lo que nos enseñan es las películas en plan mira los rusos una gran nación caida que se come los mocos,
pero no se yo cuanto tendrán guardado de la guerra fría ademas que fundieron mucha pasta en investigaciones que acelerarían muchos desarrollos militares, solo recuerda las Buran ( http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_Buran )que eran mejores que los transbordadores de la nasa (dicen) les cerraron el grifo pero la investigación esta hecha y así mucho mas.
"no olvidan la ascendencia georgiana de Stalin ni los ochos años de presidencia de quien fuera su ministro de Exteriores en la URSS, Eduard Shevardnadze".
Vale que no hay que subestimar Rusia y son orgullosos, pero después de leer el articulo y sobre todo el párrafo anterior, creo que el general este pierde aceite.
De donde va a sacar dinero Rusia para atacar a la OTAN #5 Es un tratado de defensa conjunta no para atacar a nadie.
para qué sirve la otan hoy? da igual, es imposible disolverla!
#3 yo creo que mejores aun. España nunca ha tenido tantos militares como tiene hoy en día, y mantener un territorio como ése tan hostil no lo podría haber hecho ninguna otra potencia del momento. Que ahora seamos unos negados no significa que lo hayamos sido siempre.
El poder de la Urss, con sus misiles de carton, sus motores que no arrancan y sus sistemas de comunicaciones con menos alcance que los walkis del fisher-price. Temibles, si.