Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esos son los defensores de los trabajadores. Con dos cojones.
Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas, de verdad.
Con ellos, podremos trabajar por 1 euro al día.
Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas, de verdad.
Con ellos, podremos trabajar por 1 euro al día.
#7:
#2 Me lo dijo Cospedal el 28 de septiembre:
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
#10:
Me encanta esta frase, viniendo de un partido político afín al catolicismo.
"no pueden consentir asignaturas de “adoctrinantes como Educación para la Ciudadanía”
"no pueden consentir asignaturas de “adoctrinantes como Educación para la Ciudadanía”
#4:
#2 Me lo dijo Aznar con el Decretazo. Al menos a mí.
Pero hablando sobre la noticia. ¿Ha pensado NNGG que eliminar el salario mínimo es dar alas libres a los empresarios para no contratar sino explotar?
Eso de "atentar contra el empleo juvenil" fue la misma razón para crear los contratos basuras versus los contratos fijos. Y lo hizo Felipe González y lo mantuvo Aznar y mira cómo nos va la cosa con la precariedad laborar.
Ahora nadie tiene seguridad para comprarse un coche, una casa o tener un hijo.
Pero hablando sobre la noticia. ¿Ha pensado NNGG que eliminar el salario mínimo es dar alas libres a los empresarios para no contratar sino explotar?
Eso de "atentar contra el empleo juvenil" fue la misma razón para crear los contratos basuras versus los contratos fijos. Y lo hizo Felipe González y lo mantuvo Aznar y mira cómo nos va la cosa con la precariedad laborar.
Ahora nadie tiene seguridad para comprarse un coche, una casa o tener un hijo.
#27:
Como era aquello de.. Eres mas tonto que un obrero de derechas
#13:
#8 Lo tuyo es cronico, ¿no?
Yo no he dicho: "el obrero que vota al PP es gilipollas"
He dicho: "Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas"
Hay matices. No es lo mismo "estos tíos" que "PP".
Los tíos que dicen esas sandeces del salario mínimo son unos papanatas que, si llegan a tener apoyo a su ponencia política en el Congreso del PP, merecen que ningún trabajador les vote, porque sería de gilipollas votarles.
¿Lo has entendido ahora o te hago un croquis?
P.D.: Yo también sé poner negativos, vaquero
Yo no he dicho: "el obrero que vota al PP es gilipollas"
He dicho: "Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas"
Hay matices. No es lo mismo "estos tíos" que "PP".
Los tíos que dicen esas sandeces del salario mínimo son unos papanatas que, si llegan a tener apoyo a su ponencia política en el Congreso del PP, merecen que ningún trabajador les vote, porque sería de gilipollas votarles.
¿Lo has entendido ahora o te hago un croquis?
P.D.: Yo también sé poner negativos, vaquero
#22:
Y encima tendrán las desfachatez de decir que eso es dar libertad a los trabajadores para negociar su sueldo.
#5:
Nuevas Generaciones del PP pide retirar el salario mínimo, defiende el despido libre y exige la energía nuclear
Por cierto, el SMI o se quita y se fijan SM sectoriales regulados por convenio o no se quita, pero "reducirlo progresivamente es una gilipollez como un camión de grande"
Por cierto, el SMI o se quita y se fijan SM sectoriales regulados por convenio o no se quita, pero "reducirlo progresivamente es una gilipollez como un camión de grande"
#20:
#17 Democrático no sé, pero una postura inteligente para votar es defender aquello que te beneficia a ti y a la sociedad. Y votar a un partido que, donde gobierna, está empeñado en cargarse la Seguridad Social y/o la Educación pública (Madrid,valencia), que está empeñado en meternos clases de religión, que nos metio en la guerra de Irak, Que defiende intereses de clase y un largo etc,etc... Qué quieres que te diga.....
Sinceramente, pues sí, que un obrero vote a un de los partidos de derechas PPSOE, unos más moderados otros menos yo diría que no es inteligente con sus intereses.
Sinceramente, pues sí, que un obrero vote a un de los partidos de derechas PPSOE, unos más moderados otros menos yo diría que no es inteligente con sus intereses.
#109:
Con dos cojones. Eliminar el SMI porque atenta contra el empleo juvenil. Estos de las NNGG tienen una pinta de sufrir por culpa del SMI que te cagas. Seguro que han trabajado muchos de ellos en un telepizza. Deben considerar que son muy afortunados por cobrar tal salario. Son tan generosos y tan comprensivos con los empresarios que se dan cuenta que es abusivo el SMI. Ellos trabajarían gratis, sólo por comida. Like the old school.
#38:
http://somosagriosyque.blogspot.com/2009/10/algo-huele-podrido-en-dinamarca-o-no.html
EN DINAMARCA NO EXISTE EL SALARIO MÍNIMO y sus sueldos son incomparables a los nuestros (en el enlace de mi blog lo explico bastante mejor). El verdadero problema es nuestra clase empresarial que tiene más peligro que un jugador del Alcorcón jugando contra el Madrid: como quiten el salario mínimo nos podemos dar por jodidos.
EN DINAMARCA NO EXISTE EL SALARIO MÍNIMO y sus sueldos son incomparables a los nuestros (en el enlace de mi blog lo explico bastante mejor). El verdadero problema es nuestra clase empresarial que tiene más peligro que un jugador del Alcorcón jugando contra el Madrid: como quiten el salario mínimo nos podemos dar por jodidos.
#46:
#38 lo deja clarito:
El problema no es el salario mínimo en sí sino la posición de negociación entre empresario y trabajador:
Con un 20% de paro a cualquier parado español a punto de consumir su prestación por desempleo le digo que o firma por 10€ al día o me busco a otro más desesperado y que lo haga mejor. Con el sistema de protección social danés, un empresario me dice eso y le meto los 310€ de este mes (porque me harán currar hasta en festivo) por el culo directamente.
El salario mínimo viene para que NO SEA LEGAL tamaña explotación (que en negro e ilegalmente sí se hace). El PP lo que busca es aflorar esa economía que se hace ilegal para hacerse por debajo del SMI y de los SM convenio. El PSOE lo que debería buscar es enchironar a los explotadores, pero se ven pocas noticas en ese sentido.
El problema no es el salario mínimo en sí sino la posición de negociación entre empresario y trabajador:
Con un 20% de paro a cualquier parado español a punto de consumir su prestación por desempleo le digo que o firma por 10€ al día o me busco a otro más desesperado y que lo haga mejor. Con el sistema de protección social danés, un empresario me dice eso y le meto los 310€ de este mes (porque me harán currar hasta en festivo) por el culo directamente.
El salario mínimo viene para que NO SEA LEGAL tamaña explotación (que en negro e ilegalmente sí se hace). El PP lo que busca es aflorar esa economía que se hace ilegal para hacerse por debajo del SMI y de los SM convenio. El PSOE lo que debería buscar es enchironar a los explotadores, pero se ven pocas noticas en ese sentido.
#101:
¿Esto no será un fake?¿Se puede ser tan gilipollas y seguir respirando sin tener que pensar cada vez coger aire-echar aire?
Comentarios
Esos son los defensores de los trabajadores. Con dos cojones.
Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas, de verdad.
Con ellos, podremos trabajar por 1 euro al día.
#1, el PP nunca ha defendido a los trabajadores, ¿quién te dijo eso?
#2 Me lo dijo Aznar con el Decretazo. Al menos a mí.
Pero hablando sobre la noticia. ¿Ha pensado NNGG que eliminar el salario mínimo es dar alas libres a los empresarios para no contratar sino explotar?
Eso de "atentar contra el empleo juvenil" fue la misma razón para crear los contratos basuras versus los contratos fijos. Y lo hizo Felipe González y lo mantuvo Aznar y mira cómo nos va la cosa con la precariedad laborar.
Ahora nadie tiene seguridad para comprarse un coche, una casa o tener un hijo.
#4 Piensa que a lo mejor lo que buscan es implatar el modelo productivo del sur estadounidense previo a su guerra de secesión
#12 pues pasaremos del ladrillazo al algodonazo........en fin, voy a ir haciendome una cabaña como la del tio Tom.........
#4 Doy por sentado que tu pregunta es totalmente retórica.
#2 Me lo dijo Cospedal el 28 de septiembre:
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"
Cospedal: el PP es "el representante de las c...
publico.es#2 ¿De qué me sirve tener salario mínimo interprofesional... si no tengo trabajo gracias a la magnífica gestión socialista?
Vaya cara de CHORIZO tiene el del video.
#30 Di que si, que no encuentres trabajo es culpa de los socialistas.
#30 La diferencia es que a lo mejor el paro se reduciria algo con el PP pero a cambio tendrias que trabajar 40 horas a la semana todo por 600 euros al mes o menos, y con despido libre.
Bueno igual ni eso, porque sin el SMI... Y claro ya se sabe: Suma gente en paro, Empresarios sin escrupulos acompañados de un partido de ultraderecha... ya tienes empleo precario.
Ya sabemos lo que pasa: Si tu no lo quieres hacer por 5 habra otro que lo haga por 4 y otro por 3.. y mientras eso este avalado por el gobierno pues...
Todo sea por salir de la crisis...
#30 si no tienes trabajo es tu culpa, por incompetente.
Yo siempre tengo trabajo, gobierne quien gobierne; es muy fácil echar la culpa a otros y mirarse el ombligo. Espabila chaval, ponte a currar y haz algo de provecho en esta vida aparte de criticar por criticar.
#52 Uno puede no tener trabajo por muchas causas
#30 pero desde luego la culpa no la tiene Zapàtero ve y se lo pides a Rajoy a ver si te contrata sin un SMI y cobrando lo que a él le de la gana y no lo justo para ti y a ver si te dan ganas de currar hijo
#30 ¿Porque un empresario te va a hacer una contrato de trabajo, pudiendo hacerte un contrato de exclavitud?
#75 o de eSclavitud
#8 #30 Ah, ¿pero vosotros sois de esos que va a caer en la simpleza de "Con el PP había trabajo y con el PSOE no?. ¿Es que no sabéis que el paro en España se redujo gracias fundamentalmente a los fondos estrucutrales de la Unión Europea que consiguió Felipe Gonzalez en 1994 y al increible aumento de la precariedad laboral que llevó a cabo Aznar? ¡Y los empresarios tan contentos!, viendo sus beneficios crecer hasta un 30% anualmente a costa de explotar al trabajador con el beneplácito del gobierno. ¿Es que no sabéis que durante la legislatura 2000-2004 lejos de lo que cree la gente no se creó empleo sino que se destruyeron cerca de 300.000 puestos de trabajo? Pero claro, fue tan simple como cambiar la metodología de medición de paro para sacar a medio millón de parados de las listas y engañar al populacho. No quería llegar a esto pero... hay que ser muy tonto para votar al PP.
#1 y #2
Si este tío ha dicho eso, pues espero que nunca llege al poder ya no de España si no del pp. solo hay que verle la cara de mal criado e hijo de papa
En cuanto a defender a los trabajadores pues simplemente deciros que con Aznar había lo que se llama paro técnico(no trabaja quien no quiere) y con zapatero ya lo sabéis no? pues eso responder ahora. ¿quien protege a los trabajadores?
#41 Es verdad, la culpa de la quiebra de Wall Street la tiene ZP.
Si defender a los trabajadores es mantener una economía precaria basada en el ladrillo y el turismo... apaga y vamonos.
La política económica de Rato la podía haber hecho un mono con un traje de Armani. Tal como iba la economía no hacía falta devanarse mucho los sesos, y encima, no puso remedio a los males endémicos que hecían vulnerable a España frente a crisis como la que nos ha venido encima.
De aquellos polvos vienen estos lodos. Lo que pasa es que a muchos el fanatismo ideológico les ciega.
#47 La culpa de la crisis global no, pero la culpa de los 3000000 de parados si. de cada 10 parados de Europa 8 son de españa
El ladrillo de Aznar fue el causante, seguro? y la solución de zapatero es invertir menos en investigación y mantener e incrementar los pelotazos urbanísticos durante 6 años? por que estos 6 años pasados con la herencia dejada por el PP no ha cambiado mucho el panorama del ladrillo
Ni sabia antes porque estabamos bien y ni sabe ahora por que estamos mal
Explicarme eso del fanatismo político por un partido que me da a mi que tu lo sientes pero bien.
#1 Pues yo conozco gente en la más absoluta crisis económica que les vota. ¿Por qué? Por despecho hacia el PSOE. El despecho no es exclusivo de las relaciones amorosas y harían bien los aparatchiks de los distintos partidos en tenerlo en cuenta como un factor de desplazamiento del voto.
#6 Imagina a un trabajador que consiguió trabajo durante la época que gobernaba el PP y que lo perdió durante el periodo en el que está gobernando el PSOE y aún no lo ha recuperado. No es tan raro que vote al PP, si lo piensas fríamente.
Y bueno, que cada uno vote al que le de la gana, eso de decir "el obrero que vota al PP es gilipollas" es prepotente y de nulo respeto democrático.
#8 Lo tuyo es cronico, ¿no?
Yo no he dicho: "el obrero que vota al PP es gilipollas"
He dicho: "Ser trabajador y votar a estos tíos es ser gilipollas"
Hay matices. No es lo mismo "estos tíos" que "PP".
Los tíos que dicen esas sandeces del salario mínimo son unos papanatas que, si llegan a tener apoyo a su ponencia política en el Congreso del PP, merecen que ningún trabajador les vote, porque sería de gilipollas votarles.
¿Lo has entendido ahora o te hago un croquis?
P.D.: Yo también sé poner negativos, vaquero
#13 Como quieras, calificar a un votante de "gilipollas" por votar una determinada postura, no es muy democrático que digamos.
Por cierto, si te referías a "estos tipos", ¿por qué dices "Esos son los defensores de los trabajadores" y después en en #7 mencionas a Cospedal?
Vamos, que cuando no te interesa, NNGG del PP != PP, cuando te interesa, asocias a las NNGG del PP con Cospedal (cúpula del PP)
No me hace falta un croquis, se leer entre lineas
#17 Democrático no sé, pero una postura inteligente para votar es defender aquello que te beneficia a ti y a la sociedad. Y votar a un partido que, donde gobierna, está empeñado en cargarse la Seguridad Social y/o la Educación pública (Madrid,valencia), que está empeñado en meternos clases de religión, que nos metio en la guerra de Irak, Que defiende intereses de clase y un largo etc,etc... Qué quieres que te diga.....
Sinceramente, pues sí, que un obrero vote a un de los partidos de derechas PPSOE, unos más moderados otros menos yo diría que no es inteligente con sus intereses.
#8 Por esa regla de tres un ruso que tenía trabajo en 1988 y ahora esté en el paro debe ser un nostálgico de la URSS y del Muro de Berlín...
#15 Sí, naturalmente, un ruso o un alemán que viviese mejor durante la época socialista es lógico que sea un nostálgico del comunismo. No habría nada de raro en ello.
Sin duda, eso explicaría cosas como que el partido político neo-comunista alemán Die Linke haya pasado de unos 50 escaños a unos 75 en las últimas elecciones federales.
Y no les acuso de gilipollas por ello.
Si la gente vota a A es por algo. Si un trabajador vota al PP será por alguna razón. Me gusta pensar que los ciudadanos son inteligentes, llamame iluso si quieres
Viendo el vídeo... Creo que el Nuevas Generaciones debe ir justita de gente por Valladolid, para tener a un... ejem, intelectual como este tio en la presidencia.
#18, por lo menos Die Linke defiende a los intereses de los trabajadores.
#15 Es que muchos sí son nostálgicos de la URSS y del muro... ¿Has oído hablar de la "Ostalgia"? ¿Has visto "Goodbye Lenin"? No busques racionalizar eso, la gente que se mueve por esos impulsos lo hacen por... impulso. Aquí conozco casos de gente de izquierdas que económicamente les fue más o menos bien con Franco. Después, por lo que sea, les fué peor y ahora andan por ahí defendiendo las políticas de Franco y criticando "las políticas de Felipe González que destrozaron el país". Así es el ser humano, la especie celtibérica en concreto.
#8, Hombre, si lo piensa en caliente y cabreado con el PSOE es cuando es lógico que vote al PP. Si por el contrario lo piensa friamente se dará cuenta que ninguno de los dos grandes partidos ayuda realmente a los trabajadores, se ayudan a si mismos. En fin.. que si a mucha gente se lo ocurre pensarlo friamente puede haber problemas.
#19 Mientras Los grandes capitales controlen los medios de comunicación y nos adoctrinan día sí y día también pues mal lo llevamos. LA mayoría de la gente no ve másallá de lo que le dicen por los desinformativos de televisión, y eso es realmente triste. Pero no mantengamos informada a la gente , no sea que pase algo.....
Me encanta el comentario de #8. Por esa regla de tres, debería votar al PP el que le toco la lotería entre 1996 y 2004. Los del Madrid también que mira la de Champions que ganaron...
El trabajo ahora resulta que es como la lluvía es algo que va y viene por obra y gracia de Dios o, en este caso, del Gobierno.... A lo mejor esto pasa por no tener sectores en que seamos lideres, no tener empresas competitivas, y que en una competición global, pierden porque no son productivos, y no son productivos porque sus trabajadores tampoco lo son, porque la innovacion es nula... Que poquita autocrítica...
#8, es gilipollas, porque el trabajo lo hubiese perdido igual ya que la crisis ha afectado todos los paises y si se ha cebado mas con España es por el ladrillazo impulsado durante el oscuro mandato Aznarín.
Gilipollas de remate es un obrero que vote el PP!!!
#8 Muy bien, formularé entonces la pregunta del millón (una pregunta que llevo haciendo desde hace mucho tiempo y nunca ha obtenido respuesta):
¿Qué ha hecho el PP para ganarse mi voto (o el tuyo o el de quien sea)?
#8: Imagina a un trabajador que consiguió trabajo durante la época que gobernaba el PP y que lo perdió durante el periodo en el que está gobernando el PSOE y aún no lo ha recuperado. No es tan raro que vote al PP, si lo piensas fríamente.
Entonces, ¿la culpa de que un trabajador pierda su empleo, es del partido que esté en el gobierno en el momento en el que lo pierde? Curioso razonamiento, pardiez.
#6 oye, ¿y en este país no habían más partidos políticos?
Lo ideal sería que en España por fin hubiera un gobierno de izquierda, ya cansa tantos años de derechas de aznar y zapatero.
#1 Amen
#1 #27 No se si habéis pensado alguna vez que a los partidos de izquierdas les votan las clases más bajas... lo que les interesaría a estos es que haya mucha gente en esas clases más desfavorecidas para así tener más votos, con lo cual sus políticas estarían destinadas a la creación de pobreza más que a la creación de riqueza. Yo lo he escuchado alguna vez, es una estupidez como un piano, pero es más o menos equivalente a decir que los partidos de derechas lo que quieren es joder al obrero y beneficiar al rico.
Se podrá discutir si la eliminación del SMI es buena o no para la economía y para la sociedad, pero decir que si se plantea es porque a la derecha le gusta joder a los obreros, me parece una visión bastante simplista.
#88: Dime en que va ayudar el eliminar el SMI. Si ahora 600 euros no se vive y creo que esta por debajo del umbral de un sueldo digno porque a ver si trabajas tu 40 horas semanales por menos de 600 euros al mes.
No te parece de vergüenza?
Tranquilo, que como empresario puedes contratar por menos horas y asi pagar menos. P*asate* por cualquier telepizza de tu ciudad y comprueba lo que ganan los chavales, (200 euros, eso con suerte) y los que estan a 40 horas creo que son algo mas de 700 euros, a unos 4.5 la hora o menos.
Me encanta esta frase, viniendo de un partido político afín al catolicismo.
"no pueden consentir asignaturas de “adoctrinantes como Educación para la Ciudadanía”
#10 "no pueden consentir asignaturas que no "adoctrinen como nosotros queremos adoctrinar"
De todas formas, ¿Como se compagina el querer quitar el el SMI para favorecer el trabajo juvenil y la existencia de becarios, practicas universitarias, contratos de practicas y demás mierdas que se lo saltan?
Como era aquello de.. Eres mas tonto que un obrero de derechas
#27 Más tonto es ser obrero y de izquierdas. Es de idiotas votar a un partido que a siempre que gana nos lleva a las cotas más altas de desempleo. Pero nada, a seguir con esa mentalidad del siglo XIX de burgueses y proletarios. Tiene huevos que la izquierda se hagan llamar progresistas cuando es lo más rancio y desfasado que existe, y cuanto más a la izquierda, más rancio todavía.
#67 Yo he dicho de izquierdas, el PSOE no es de izquierdas.
Y el que se crea que con la derecha nos hubiera ido mejor... Habria sido mas de lo mismo. Fue el gobierno de Aznar quien liberalizo la ley del suelo.
#67 Desde luego eres un paparruchas...
#67 Vamos a aclarar conceptos, el PSOE ahora mismo no es de izquierdas:
Dar un cheque de 2500€ por hijo A TODO EL MUNDO no es de izquierdas
Descontar los 400 PRIMEROS EUROS del IRPF A TODO EL MUNDO no es de izquierdas
Por decir algunas medidas populistas que han tenido pero podría seguir, digamos que el PP es de derechas por establecerlo, pues el PSOE tirando de mas a la izquierda podria llegar a ser un partido de centro pero de izquierda no creo. Y por cierto ser obrero y votar al PP no es muy inteligente pero es lo que tiene la libertad que no siempre predomina la mejor opcion, aunque no nos guste prefiero la libertad de elección a vivir oprimido en el mejor de los mundos
Y encima tendrán las desfachatez de decir que eso es dar libertad a los trabajadores para negociar su sueldo.
#22 Sí, libertad para aceptar lo que te digan o libertad para negarte y morirte de hambre.
Nuevas Generaciones del PP pide retirar el salario mínimo, defiende el despido libre y exige la energía nuclear
Nuevas Generaciones del PP pide retirar el salario...
lanacion.esPor cierto, el SMI o se quita y se fijan SM sectoriales regulados por convenio o no se quita, pero "reducirlo progresivamente es una gilipollez como un camión de grande"
http://somosagriosyque.blogspot.com/2009/10/algo-huele-podrido-en-dinamarca-o-no.html
EN DINAMARCA NO EXISTE EL SALARIO MÍNIMO y sus sueldos son incomparables a los nuestros (en el enlace de mi blog lo explico bastante mejor). El verdadero problema es nuestra clase empresarial que tiene más peligro que un jugador del Alcorcón jugando contra el Madrid: como quiten el salario mínimo nos podemos dar por jodidos.
#38, todo esto está muy en función de la mentalidad y cultura de la sociedad. Lo que en un país funciona no tiene por qué hacerlo en otro.
En los países nórdicos no hay detectores de robos ni taquillas a la entrada del metro, y no por ello la gente roba. Si aplicamos esta medida a España...
Lo cierto es que en España no existe la cultura del trabajo del norte de Europa. Y posiblemente nunca exista, así que ciertas medidas no funcionan.
#38 lo deja clarito:
El problema no es el salario mínimo en sí sino la posición de negociación entre empresario y trabajador:
Con un 20% de paro a cualquier parado español a punto de consumir su prestación por desempleo le digo que o firma por 10€ al día o me busco a otro más desesperado y que lo haga mejor. Con el sistema de protección social danés, un empresario me dice eso y le meto los 310€ de este mes (porque me harán currar hasta en festivo) por el culo directamente.
El salario mínimo viene para que NO SEA LEGAL tamaña explotación (que en negro e ilegalmente sí se hace). El PP lo que busca es aflorar esa economía que se hace ilegal para hacerse por debajo del SMI y de los SM convenio. El PSOE lo que debería buscar es enchironar a los explotadores, pero se ven pocas noticas en ese sentido.
#38 Cometes un craso error. Que en Dinamarca no exista un salario mínimo por ley no significa que en Dinamarca no exista un salario mínimo de hecho, ni que el gobierno no intervenga en su cuantía, ni que el empresario y el obrero lleguen a un acuerdo por su cuenta y riesgo. En Dinamarca los sindicatos negocian convenios sectoriales con la patronal que incluyen sueldos mínimos en los que el estado opina e impone cuando le da la gana. Estos sueldos mínimos surgidos de esos convenios son tomados como referencia por la minoría no afiliada a los sindicatos.
PS: Lo mismo es aplicable a Italia, Austria, Alemania y el resto de Escandinavia.
Los cachorros enseñando las uñas. Que luego nadie se lleve a desengaños....
Qué huevos tienen...
Dios !! es que nadie se ha dado cuenta que habla como Rajoy!! sólo le faltaba la barba
Joooooder ahora entiendo mejor la expresión: "eres más tonto que un obrero de derechas".
He visto el video, y no se como no se le cae la cara de vergüenza al decir esa barbaridad, aparte de que no saber leer y trabarse al decir las palabras, debería de aprender lo que es el salario mínimo.
El salario mínimo es una medida de freno a la depredación empresarial: con la caterva de codiciosos que es buena parte del colectivo empresarial que tenemos en este pais, si lo quitaran en 10 años acabamos igualandonos a china o la india en nivel salarial. Somos los mas precarios de Europa y todavia quieren que lo seamos más.
La clave de la riqueza está en la formación y ser capaces de crear negocios punteros ( educacion + IDI ), esto es, la pelota esta en el tejado de los empresarios, que mejor que formar e invertir, prefieren explotar y exprimir al maximo el beneficio para asi poder comprarse el Cayenne y cenar todos los dias en el asador.
Asco de PP...
Asco de PSOE...
Asco de País!!!!
Cuando progresaremos con politicos decentes!!!! ."
Vaya pandilla de engominados y pijos que no han pegado ni golpe en la vida y que se sustentan en la fortuna familiar. Deberian crear un Impuesto Darwin especial para estos tios, que al pagarlo mejorarian el sistema y con ello la especie repartiria mejor su riqueza.
¡Tengo una idea todavía mejor! ¿Y si reducimos progresivamente todos los salarios hasta su desaparición?
Eso si que aumentaría significativamente la competitividad de España. Al ir tendiendo los salarios a 0 la rentabilidad por cada trabajador tiende a infinito ¡acabaríamos con el paro! ^_^
Sugiero ir empezando por arriba, para dar ejemplo. Primero políticos, luego empresarios, jefes, jefecillos etc.
Jodó, y dicen que son de Nuevas Generaciones.
Pues serán nuevas generaciones pero de hace 60 años por lo menos.
Ya no por el tema del salario mínimo. Este es otro de los iluminados católicos, con gusto por imponer su pseudomoral a todos.
Bueno, ultraliberalismo, al estilo "NeoCon" en EE.UU. Es conveniente que la gente sepa a quíén vota y lo que representa.
Hijo de puta
Que sonoridad, es el alfa y el omega de la vulgaridad
Cuando lo dices, te quedas guay pq hijo de puta no tiene rival
Gilipollas
es mas coloquial y
cabronazo
reconozco que no esta nada mal pero
hijo-de-puta
es especial
Pq es un concepto como mucho mas global
punto 1, este tio es tonto.
punto 2, el salario minimo es una gran mentira, por que las empresas se lo saltan cuando y como quieren.
#9 tu mismo te has contestado. Por eso pide suprimirlo, por es un engaño, si quieren pagarte menos, lo harán igual ¿para que entonces salario mínimo?
Es como el cuento de que el PP y la patronal quiere "abaratar" el despido ¿como lo van a "abaratar" si ya es gratis? Con que no te renueven el contrato por obra y servicio o por circunstancias de la producción (los dos únicos que existen en la práctica en la empresa privada), ya estás despedido.
#102 ¿Y el PSOE que ha hecho? Dejar a un montón de gente sin empleo y luego dales limosnas para que les vuelvan a votar como tontos(comprar el voto) arruinando las arcas públicas.
Voto al PP y no soy rico ni empresario. Hay que salir del armario, qué duda cabe.
La democracia no tiene nada que ver con que yo piense que "un currito que vota al PP es gilipollas".
O acaso los gilipollas no tiene derecho a votar?
Dios, cecea como Rajoy! Qué miedo!
Nuevas Degeneraciones... o bueno, no tan nuevas, las de siempre.
Lo mismo digo:
"Queremos reducir progresivamente las NNGG del PP de Valladolid hasta su eliminación"
Eliminación
Escalofríos por la espalda es lo que da oir ciertas palabras en bocas de los herederos del "régimen anterior".
¿Alguien ha visto el vídeo? Parece un jodido sketch de un mini Rajoy. Patético el tipejo.
Yo lo que creo es que el salario de los políticos debería estar basado en el Salario Mínimo Interprofesional. Por ejemplo un alcalde 6 veces el salario mínimo, un ministro 10 (por ejemplo). Verás como se esfuerzan por conseguir que el salario mínimo crezca!!
Yo pensé que lo de NNGG son "Nuevas Gilipolleces", y no creo que me confunda.
El problema del SMI es que sobre un 70% de los empresarios se lo pasan por el forro, así como el incumplimiento de los Convenios Colectivos, Sectoriales, Regionales, Provinciales e incluso las normas locales.
El problema es ese y que el SMI es demasiado bajo tendría que ser como mínimo 900-1000 €. Y si no se gastase tanto en gilipolleces (como campaña anti-piratería, que sólo benefician a unos pocos, investigaciones raras tipo "2 de cada 3 españoles tienen pelo",...) daría para tener un SMI bastante digno, pero claro hay que contentar a las multinacionales.
Salu2
¿ NNGG significa "Nosotros los Gilipollas"?
Me alegro, que den la cara y que la gente sepa lo que apoya con su voto.
Son detalles que perjudican a los ciudadanos de clase media y que se hacen pensando en beneficiar a la gente de clase alta. Yo no veo que me beneficie esa medida, así que no les votaré.
En una cosa tiene razón, hay que quitar asignaturas adoctrinantes. Empecemos por la de religión y moral (JA, JA, JA!!!) católicas.
Este chaval es un iluminado.
Con ideas como esta lo que van a conseguir es eliminar progresivamente al PP hasta su eliminación
¡A por ellos, oeeeeee, a por ellos, oeeeee!
Mejor que reduzcan su existencia hasta que sea tan insignificante que no tengamos que oirles cada día.
Dentro de lo que cabe nos dice la verdad. Si después de esto hay alguien que lo vota, bien subnormal es.
Debemos reducir progresivamente las NNGG del PP hasta su eliminación
Desde luego no estoy de acuerdo con la curiosa propuesta, pero no hay que olvidar que a un partido se votan por más cosas.
Eso de que un currito no puede votar al PP ya cansa. Hay más cosas que materia economica cuando se vota. y para algunos es más importante incluso.
#53 Un currito puede votar a quien le salga de los guirindengues, faltaría más. Pero insisto (con riesgo de ser cansino), es conveniente saber a quién se vota y qué representa.
#55 Por supuesto, el problema quizas este en el bipartidismo que hay en España. Desde luego si hubiera alternativas validas, un obrero aunque fuese conservador no votaria al PP - si esto fuera una "promesa electoral" y no algo dicho desde la rama juvenil claro - Votaria a otro,pero... como no hay otro parecido...
¡Que malo es el bipartidismo tanto para los votantes del PP como del PSOE!!
Este hombre para empezar debería aprender a hablar a la cámara... esta dentro de un partido político.. se espera como mínimo que sepa expresarse, independientemente de que sus ideas sean dignas de un terrateniente del siglo XIV.
¿Os habéis fijado que el botón del play del vídeo le queda justo encima de la nariz? Era lo único que la faltaba para poder llamarlo payaso.
Habéis visto el video? Si da hasta penita
Es terriblemente asustante.
Lo que está diciendo no se lo cree ni él. Si balbucea al hablar
http://rlove.org/images/minimum_wage_20050407.png
No creo que todos los del PP piensen como el nota este, aquí se está generalizando mucho.
Este chico habla con propiedad y conocimientos adquiridos en su carrera profesional .No olvidemos que es un estudiante de la Facultad de Ciencias.
Eliminar el salario minimo...al contrario de lo que se hace en europa...Spain is different!
Vaya! ahora estos tampoco me valen... a quién voto ahora??... a ver...mmm los verdes, tal vez?
Ay que miedo!!! Es, verdad, habla una mezcla de Aznar y RAjoy. Fíiijese usted!!
Creo que ha llegado el momento de dejar de jugar al juego que los partidos politicos, del signo que sean, nos proponen constantemente. Creo que ha llegado el momento de organizarnos por nuestra cuenta, creando asociaciones fisicas y virtuales que tengas intereses y direcciones comunes. Creo que ha llegado el momento de desconectarse de este sistema de locos y crear uno sensato entre todos.
Da igual tener salario minimo o no, pq en España sabemos que hecha la ley, hecha la trampa. Cuanta gente cobra en negro y evaden impuestos. Realmente se paga el salario minimo a los inmigrantes que recogen la fruta?
Lo que yo eliminaria sería el concepto de becarios y prácticas. Si tienes que contratar a alguien, que le tengas que pagar un sueldo minimo y despues de un cierto periodo que se le tenga que hacer permanente. Así funciona en muchos paises. En Inglaterra tienen el concepto del estudiante Sandwich, donde alumnos en el penultimo año de carrera, deciden irse un año a una empresa y luego acabar la carrera. Pero esos chicos tienen un salario decente. Conozco más de un caso de empresas que iban a contratar a un empleado con su salario normal, y descubrieron el chollo de contratar a alguien en practicas, y asi ahorrarse mucho dinero. A veces hasta la empresa cobra dinero del gobierno para darle las gracias por formar a esa gente, gente que han acabado la carrera o están en el ultimo curso.
¿No os recuerda a Juan Pedro el personaje de El Informal? :-p
Me reafirmo, cualquier currito que vote a un partido de derechas, desde el PPSOE hasta DN, se está tirando piedras a su propio tejado, ergo es gilipollas.
Los datos objetivo demuestran que el PP genera empleo durante sus legislaturas, mientras que el PSOE destruye empleo durante las suyas. El principal derecho del trabajador es el tener empleo.
Y en eso el PSOE no puede sacar mucho pecho...
#72 lo mismo tu capacidad lectora se ha visto reducida como el colega de arriba quiere reducir el SMI, pero yo incluyo al PSOE entre los partidos de derechas, por lo que no estoy defendiendole en mingún momento, pricipalmente por que viendo lo que se le venía encima, no ha hecho absolutamente nada por evitarlo, así que les considero tan culpables como a los señores Aznar, Rato, etc... pero principalmente culpo de nuestra situación económica a la mentalidad de la inmensa MayoriaSilenciosa egoista de la población española.
#72 ¿Estás de cachondeo? El principal derecho del trabajador es tener un empleo digno, al resto de tonterías que dices prefiero no contestar.
#72 Hay fórmulas para aumentar el empleo que son muy efectivas. Mira, sólo tienes que hacer una sencillas cuentas:
¿Qué le interesa más a un empresario? ¿Contratar a un trabajador por X dinero, o contratar a dos por lo mismo?
Ahora aplica esa fórmula. Cuanta más precariedad laboral, más fácil es acabar con el desempleo. Lo difícil, es acabar con él sin aplicar esa fórmula.
En la antigua Roma no había paro, porque directamente lo que había era esclavos...
#72 Me encanta el olor a demagogia por la mañana...
... pero a estas horas ya huele como a mierda.
#72 Cuando dices que el PSOE destruye empleo durante sus legislaturas mientes.
Es mentira porque en la primera legislatura se creó empleo, y mucho, y porque el empleo que se está destruyendo ahora se destruye en todas partes, no sólo aquí.
Hahahaahha, xe quin paleto!! la Mare de Déu, si no sap ni parlar! eixe es encara més mongolo que el Rajoy, parla com ell però pitjor, és increïble. Lo que fa el cardar-se entre germans.
Para #79. Es cierto que no se expresa con total soltura, pero podrias ahorrarte el insulto de 'paleto'.
En nuestra puta cultura REIRSE DE LOS DEFECTOS DE LOS DEMAS PARA CRECERNOS ME TIENE HASTA LOS HUEVOS.
Por ahi es donde empiezan gran parte de las injusticias por las que luegos todos nos quejamos.
#79 Y habla de paletos que no saben ni hablar un tío que habla en su lenguaje pueblerino. Aprende castellano si quieres comunicarte con alguien más a parte de con otros aldeanos de tu zona.