noticias más votadas
1111
Así cumple Rajoy su código ético: elige a Galeote, implicado en la Gürtel, para fiscalizar la presidencia europea
2447
El arzobispo de Granada: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella"
1968
Mentira: Cuatro dice que "los internautas aprueban el modelo para el cierre de 'webs'"
834
Blanco amenaza: "Publicaré con nombres y apellidos lo que cobra cada controlador"
952
Las vergüenzas de Cáritas
1274
R de Rumba pide que los músicos dejen de lamentarse y "salgan a la carretera y que curren"
732
15 euros de hipoteca al mes en Marinaleda
763
250 militares se ofrecen a AENA para suplir su falta de controladores
706
Psicólogo del Instituto Andaluz de la Mujer: "A muchas jóvenes les siguen gustando los chicos malotes"
558
Le estalla un petardo en la boca por una apuesta
23meneos
NO al boicot de los Juegos Olímpicos de Pekín
Porque boicotear ahora mismo los JJOO no hará que China se vuelva más "buena", sino que la haría cerrarse en sí misma, al considerarse insultada por la comunidad internacional. El boicot contamina al deporte con la política. Ojalá que un día llegue la democracia a China, la libertad de expresión, y el fin de la censura en Internet. ¿Se va a conseguir eso con el boicot olímpico?
menéame
Lo mejor es callarnos y ver como se destruye el espíritu de las Olimpiadas, donde todos son iguales y compiten por ser el mejor. Lo mejor es ver como pasa eso en un lugar en el que no todos son iguales. Lo mejor es callarse y dejar que se enriquezcan con eso.
Es inaceptable que no se garantice la seguridad ambiental de los atletas
es inaceptable que se otorguen unos juegos olimpicos a un pais que sufre una dictadura
es inaceptable que se otorguen unos juegos olimpicos a un pais donde aun se aplica la pena de muerte
es inaceptable que se otorguen unos juegos olimpicos a un pais que usa la represion armada contra su pueblo
es I N A C E P T A B L E
¿Qué se va a producir otro aislamiento político? Es que ya debería de haberlo, pero no de China a los demás países, si no de los demás países a China. porque es una dictadura en la que se pasan por el forro los derechos humanos y en la que su pueblo no es libre.
Luego decir que es mezclar política y deporte tiene cojones. ¿No fue ya mezclar política y deporte designar a China? Y además justificarlo con que en el pasado en otros lugares del mundo pasó lo mismo que en China, un país en el que mientras se estén celebrando las olimpiadas, estarán matando y encarcelando a gente sólo por su forma de pensar, tiene cojones.
Y puede ser que el último punto, ése de que el boicot no solucionará nada, tenga razón, pero para mí sí solucionará algo, la hipocresía. La hipocresía de condenar lo que pasa en China pero ir allí a participar en su acto, ir allí a gastarse dinero y a mejorar su economía.
El problema no es el boicot en sí, el problema fue designar a China como organizadora, pensando sólo en el bolsillo y en abrir mercado.
es inaceptable que se otorguen unos juegos olimpicos a un pais donde aun se aplica la pena de muerte
Anda, ¿como Estados Unidos que ya tuvo JJ.OO? ¿Por qué a unos si y a otros no? No oi nada de boicots cuando los juegos de Atlanta y bien que ejecutan, contaminan y apoyan y establecen dictaduras (Chile, Irak, centroamérica...) aunque no se la autoimpongan.
¿No es algo estúpido?