Hace 13 años | Por --216899-- a vnavarro.org
Publicado hace 13 años por --216899-- a vnavarro.org

La cobertura de la llamada revolución egipcia por parte de los mayores medios de información se han centrado en la movilización de jóvenes y su utilización de las nuevas tecnologías de la comunicación, ignorando las movilizaciones obreras a lo largo del territorio egipcio que han sido las que, en realidad, han sido determinantes en la dimisión del dictador. Tales movilizaciones representan la mayor amenaza a la supervivencia de la dictadura egipcia.

Comentarios

antroxu

#3 Lo que está pasando es simple y llanamente consecuencia de la crisis capitalista que existe en el mundo, la diferencia es que en las dictaduras el cambio se resuelve de esta manera, y las democracias partitocracias se resuelve de manera democrática. Si es España hubiese una dictadura hoy en día las cosas serían similares a Egipto. Pero se está vendiendo como que hacen eso porque quieren democracia, y a mi me parece que eso relativamente incorrecto, quieren vivir.

S

Navarro publica dos o tres artículos semanales, normalmente sobre política y economía. Sus análisis suelen estar llenos de datos contrastados y precisos, que explica e interpreta de una forma clara y sencilla, y que normalmente llevan a la conclusión de que se está produciendo una escandalosa transferencia de poder y dinero desde la ciudadanía, que nada ha tenido que ver con la crisis, hacia las grandes corporaciones, que son precisamente las culpables de la misma.

Lo que se viene en llamar socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres, es decir, si los ricos se equivocan por sus conductas irresponsables (permitidas por ciertos partidos políticos, de los que a su vez son responsables los votantes que los eligen), se les rescata financieramente y se trata de ajustar esa deuda a base de castigar a los ciudadanos normales y corrientes.

Muy recomendable para aquellos interesados en entender cómo, quienes y por qué nos están desmantelando el estado del bienestar delante de nuestras narices.

N

Ya lo dijo un chico de allí en twitter@monasosh y desde la plaza, y todos los días: "la revolución por Internet fue en occidente. Os distéis cuenta del resto del mundo gracias a nosotros y Al Jazeera"

Más menos tuiteó eso. Es decir, el medio internet no fue lo que movió definitivamente a abuelos, currelas, madres, ni niños, pero sí al resto del mundo y a los jóvenes.

P

Hombre, estaba claro que en un país con una minoría que dispone de un equipo era rar-ro rar-ro que fuera lo más determinante. Justo eso estaban comentando en un debate sobre las redes sociales en la casa de la juventud de Pamplona.

angelitoMagno

#16 La Razón: http://www.larazon.es/noticia/2613-una-huelga-de-trabajadores-paraliza-egipto
ABC: http://www.abc.es/20110218/internacional/abci-junta-militar-gobierna-egipto-201102182126.html
Europa Press: http://www.europapress.es/internacional/noticia-mas-18000-trabajadores-sector-textil-secundan-huelga-egipto-20110216170512.html

Y que yo sepa en la radio y televisión no decían "Los Internautas egipcios están protestando". No. En TVE han dejado claro por activa y por pasiva que gran parte de las protestas están motivadas por las condiciones de los trabajadores (poco trabajo y bajos sueldos)

Lo de ¡Los Internautas se rebelan en Egipto! es cosa de Twitter, que hay mucho gurú 2.0 flipado por el "poder de Internet"

Pero bueno, cualquier razón es buena para criticar a los fascistas y terribles "medios de desinformación", supongo

angelitoMagno

Vaya, no suelo coincidir con el señor Navarro, pero la ha clavado. No basta con las redes sociales para hacer una revolución. Por mucho que a más de un activista 2.0 de los que abundan en Twitter/Menéame les gustaría.

dest2010

Hay muchas cosas sobre Egipto que se sabran cuando pase un tiempo. Realmente los militares han usado la protesta popular para quitarse de encima a Mubarak y ahora con las manos libres dejaran que se enfrie y veremos cuantos cambios de fondo hacen realmente ...

Fingolfin

Una vez más,los críticos con los medios vendidos a las multinacionales ha leído diferentes medios que yo.

P

#6 y los trolls son los únicos que controlan los imanes...

DZPM

Lo dice como si "estar sindicado" y "estar en internet" fuese mutuamente exclusivo. No lo es.

Si internet no ha sido tan importante en la revuelta, ¿por qué lo primero que hicieron fue cortarlo?

Si las filtraciones de wikileaks no jugaron un rol especial, ¿por qué 6 de cada 10 árabes cree que sí?


http://www.thepeninsulaqatar.com/qatar/142783-majority-in-arab-world-backs-wikileaks.html
"Six out of ten Arabs believe that the world is better off with Wikileaks and nearly three quarters would like to see the whistle-blowing website publish more on the Arab world."

No solo era "internet". Pero fue una parte muy, muy importante.

starwars_attacks

ufs...estaba por linkarlo, menos mal q me lo cuentro publicado.

http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4815

AsK0S1t10

He estado en "algunos" países "más atrasados" (comillas, comillas....comillas) que en España, algunos árabes, con comunicaciones "peores" (aquí si que hay que poner comillas), pero la gente no es idiota, en cada casa-chavola hay una antena parabólica, hay locutorios a precios muy asequibles en cualquier esquina, que se han convertido en el "nuevo foro" con estupendas conexiones a muy buen precio, y donde no acude solo el estudiante de Ingeniería, sino el albañil de 40 a jugar, ver, leer, escuchar o comunicarse, leches que la primera vez que usé vozIp no fue en San Francisco, sino en un pueblucho en Nepal, cuando el gobierno había cortado todas las comunicaciones exteriores vía telefónica.

Lo que quiero decir, la dinamita ya estaba seca, muchos mecheros encendidos, pero hacía falta la mecha que los uniera, e Internes, y otros medios de comunicación lo posibilitaron.

e

Occidente ocultando las luchas obreras?? que raro, con lo democraticos que somos!!

angelitoMagno

#12 Bueno, aunque es cierto lo que dice el artículo de que "no era solo Internet", lo de que los malvados medios occidentales no hablan de las huelgas obreras no es cierto:
http://www.google.es/search?hl=es&q=huelgas+egiptos#sclient=psy&hl=es&tbs=nws:1&q=huelgas+egipto&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=f6108f77a9af8fab

e

#14 Si y no. La crítica no es que solo no se hable, si no que esta información esté sesgada, incompleta o le de más importancia ciertas cosas que otras con ciertas intenciones, esa se su manera de ocultar.

M

Meneo porque me parece interesante, pero, yo no recuerdo haber visto en ningún medio de comunicación (de los que yo ví) que dijeran que la revuelta fuera fruto de una élite intelectual, o algo así.
Lo que yo siempre escuché es que las revueltas tenían causas políticas y económicas, y que comenzaron con las protestas de los sindicatos. Internet fue un medio que usaron personas que querían protestar para transmitirse información y organizarse. En cierto modo, lo que se presentaba era Internet como la herramienta usada contra el control de la información gubernamental, pero no como un medio de instigación a la revuelta en sí.
Otra cosa es que en esa campaña de "vilificación" de Internet que parece que hay, se lo quiera hacer pasar como el desestabilizador de la sociedad, cuando la fuente de las protestas son las injusticias.

dest2010

Y las mezquitas, nadie puede gobernar en oriente medio si no controla a los imanes.

s

Totalmente de acuerdo con Navarro, lo que no entiendo es por qué cuando los trabajadores de aquí se manifiestan para no pagar la crisis del capitalismo que les quiere imponer uno de sus amigos, a él le parece mal:

http://lasinterferencias.blogspot.com/2010/11/accion-de-la-seccion-sindical-de-cnt-en.html