mejores comentarios
- lamonjamellada: Con gente así, da gusto....
- Esteban_Rosador: #13 Federico Trillo , Isabel Tocino ( Opus Dei),...
- asencio: #13 Quiroga, Pizarro, Trillo y Feijoó....
- worldwidecicling: No es lo mismo cristiano que católico o...
- --126139--: Lo malo no es ser cristiano, lo malo es creer en...
- escuraninxols: La cuestion es que la ultraderecha se ha adueñado...
- gcarrilero: No es fácil ser cristiano, ¿Como se puede vivir...
- www.com.es: #18 Se puede creer que Jesús existió pero no de...
- gale: Y luego está lo de madrugar los domingos....
- --70290--: #0 Admiro tus valores y tus principios....
- dreierfahrer: #13, #16 y #17 te han hecho un OWNED espectacular
- asencio: #17 Nonononono! Legionarios de Cristo no cuentan!...
- www.com.es: #31 Estar en contra de la homosexualidad es estar...
- tocameroque: Hoy en día simplemente no es fácil nada.
- giles: #10 Yo creo que, muy al contrario, es la iglesia...
- enmafa: yo nunca he sido cristiano, creo que la bondad,...
- eixampop: Díselo a los Teólogos de la Liberación.
- cathan: "el preocuparse por las personas,...
- Nate: #0 A mí me daría vergüenza decir que soy...
- --117952--: Lo que no es fácil es que la gente pueda asimilar...
- www.com.es: #41 Mediante la crítica textual: http://www....
- DexterMorgan: #31 Ahm, osea que no pasa nada mientras condenen...
- www.com.es: #22 Lo que a mi me fastidia es la contradicción...
- Irrelevanterrimo: Pregunta: ¿Qué diferencia hay entre un Cristiano...
- yor: Me temo que una persona a la que le da igual si...
noticias más votadas
1080
Pérez-Reverte: ''Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan''
737
Sinde invita a la prensa a Bruselas de excursión con pasajes en 'business'
674
Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la casa real
732
Costa Rica es la prueba: la educación es mejor inversión que artillería
1132
Los controladores militares que podrían sustituir a los civiles cobran 18 veces menos
604
Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales
1034
El truco de la grapadora y el cierre de webs sin proceso legal
554
Llevar "burka" en público en Francia podría multarse con 750 euros
869
H&M no solamente destroza los precios [ENG]
492
Expertos, artistas y usuarios de Internet se reúnen para coordinar una respuesta a la Ley de Economía Sostenible
suscripciones por RSS
544meneos
No es fácil ser cristiano hoy en día
www.protestante.es/17/no-es-facil-ser-cristiano-hoy-en-dia/ por www.com.es el 11-05-2009 19:39 UTC, publicado el 12-05-2009 16:25 UTC
Me suele dar vergüenza decir que soy cristiano, ya que automáticamente me relacionan con grupos “denominados cristianos” que son homófobos, puritanos, machistas, defensores de pseudociencias, etc. Yo creo en un cristianismo diferente, el preocuparse por las personas, sean de la religión que sean, sean del sexo que sean, de la tendencia sexual que sean, del país que sean y piensen lo que piensen, sin juzgarles.
menéame
¡Cristianismo freelance ya!
Me da igual si alguien se preocupa de los demás, les ayuda y les respeta porque se lo dicta su conciencia, se lo pide su dios o se lo enseñó su madre. El caso es que es una buena persona. Qué pensamientos y experiencias le hagan sentirse así forman parte de su vida privada, que se debe respetar siempre.
Que pasa, que juzgamos a las ideas por el uso que las personas hacen de ellas, y aunque no es justo es lo que tenemos.
Es la vida, nosotros la hacemos.
Te dejo un página para que te informes
www.losgenoveses.net/Opinion/Los%20dossieres/opusdeilegionarios.html
#16 Me has ganado por poco, pero mi póker es distinto del tuyo. xD
Legionarios de Cristo comoooo... Ana Botella, Angel Acebes... jaja que siga otro! podemos hacer un "Un Dos Tres"!
Y todavía alguno anda diciendo que si podríamos nombrar a cuatro jajajaajjaja
Para mi lo importante no es si existió o no existió, sino que en el caso de que hubiera existido y los evangelios tengan razón, su mensaje de amor no coincide con la propaganda creacionista, homófoba y machista a la que estamos acostumbrados de parte de los religiosos.
El problema es que esas supuestas enseñanzas de jesús parecen mas un invento de la jerarquía que se dedica a comportarse de la forma molesta para el resto de la sociedad.
Es de agradecer, desde luego, que haya cristianos a los que se les pueda llamar así, en el sentido positivo de la palabra.
Pero eso no les hace ser mejor personas, o al menos no mejores que una persona que también sea caritativa y solidaria por si misma y no por ningun dios o mesias.
Habria que ver también quienes lo son porque realmente quieren y quienes lo son por esperar recompensa futura (ya se sabe, cielo, etc).
Tú eres el creador de la Matrix/Maya/Realidad virtual, tú vives en cada persona, en cada árbol, en cada dimensión... si eres coherente con esto, respetarás a los demás, y esta verdad te hace libre...
Dentro de la realidad virtual, cada personaje re-encarna hasta que supere las pruebas para subir de "nivel" en el "juego".
La reencarnación se censuró del dogma de la Iglesia en el segundo Concilio de Constantinopla...
Todo eso está muy bien, mientras no pretendas venderlo como ciencia y ganar dinero con ello:
meneame.net/story/curandero-impartira-cursos-instalaciones-colegio-ofis
Pues que el tal Joe Dispenza se dedica a ir dando cursos por colegios oficiales de medicos, afirmando tranquilamente esas barbaridades.
Vamos, como si dejaramos a los creacionistar campar por ahi a sus anchas.
No se si tiene que ver, pero es que me lo ha recordado esa filosofia de que los pensamientos cambian el entorno.
Aunque creo se equivoca en algunas cosas, los evangélicos no condenan a los homosexuales, sino a la homosexualidad. Jesús no condenó a la prostituta, de hecho dijo "que tire la piedra quien este libre de pecado", y luego le dijo a ella Vete y desde ahora no peques más. no la condenó, pero si condenó su pecado.
a si que si eres cristiano que es seguidor de Jesús, quizás deberias leer más acerca de Él.
Lo raro de esta noticia es que es buena persona a pesar de ser de una iglesia.
Eso no es ser Cristiano, eso es tener humanidad. Ser Cristiano implica la creencia en Cristo
No entiendo por qué insistes en que eres cristiano, ¿acaso se puede demostrar siquiera que realmente existió y encima que tuviera esas cualidades o incluso que las inventara?
Todas las historias, hechos, virtudes, enseñanzas sobre Jesus son atribuídas y no hay ningún documento que las acredite. Jesus es un concepto que las tradiciones convierten en una persona concreta.
No te tienes que extrañar porque la gente te prejuzgue cuando dices que eres cristiano, porque el significado de cristiano ya está establecido, y se corresponde con muchas de las cosas que criticas.
Ahm, osea que no pasa nada mientras condenen la homosexualidad si no condenan a los homosexuales. Imagino que es eso de no condenar a la persona sino a los "actos homosexuales" (el sexo, vamos).
Eso es una soberana estupidez.
#35
No, no lo permite, habida cuenta de que su existencia histórica es mas que dudosa.
¿Acaso Cristo quería que la religión que montó fuera como es?
Pero en el texto bíblico al que haces referencia donde Jesús le dice a la mujer "vete y no peques más", el "y no peques más" se sabe que es un texto añadido posteriormente.
¿Os habéis planteado alguna vez que en todos estos siglos se hayan colado versículos en la Biblia que no aparecían en los originales? Pues la respuesta es que sí, y se sabe perfectamente cuales son los añadidos, gracias a la crítica textual, que compara los manuscritos más antiguos con los posteriores, y los confronta con las traducciones que actualmente más usamos.
Otra de mis quejas hacia los evangélicos, es que se quejan de los libros apócrifos de los católicos, pero defienden como inspirados los versículos añadidos, y esconden la crítica textual en sus iglesias (por ignorancia, me gusta pensar que es).
Y bueno, respecto a lo que dijo Jesús a la supuesta mujer adúltera (en el texto se dice que fue acusada, pero no sabemos si lo era o no), Jesús en el texto original le dice "¿Dónde están los que te acusaban? Vete."
La coletilla "y no peques más" se presume que fué añadida por un monje copista posteriormente, que le pareció mejor aclarar el tema según su interpretación moralista.
Por cierto, NO a la homofobia. Hay que decirlo más.
#27 Charlatanes hay en todos lados, yo he asistido a cursos de medicina alternativa, donde entre otras cosas también te hablaban del poder de la mente para curar enfermedades, pero la chica que las daba siempre ponía mucho énfasis en que todas estas terapias siempre deben apoyarse en la medicina moderna y en caso de que se usen hierbas, el medico tradicional(el de cabecera o el que sea)debe de estar puntualmente informado, por si hubiese reacciones adversas con algún que otro medicamento.
Esta chica, ademas, nos dijo que si alguna vez, algún otro curandero, intentaba disuadirnos para que dejáramos de usar medicinas o de acudir al medico tradicional, que no era un buen profesional y no escucháramos nada mas que nos contara
En general yo supongo que al igual que hay médicos cantamañanas, también hay curanderos cantamañanas
Y muchas de esta gente,(los buenos, obviamente)están llenando un hueco que la medicina moderna esta dejando de lado, el efecto placebo, por que en el fondo y a menos que haya hierbas de por medio, se reduce a eso, puede ser muy poderoso, aun así hay mucha gente que lo ridiculiza y eso creo que es un error.
Si este hombre es del primer grupo, es simplemente un apoyo a la medicina moderna, y es normal que pueda dar una conferencia en una facultad de medicina, si es del segundo grupo, mal vamos. pero no seria la primera vez.
De todas formas no es la primera vez que veo comentarios despectivos en meneame sobre la medicina alternativa, es una lastima el daño que hacen los cantamañanas a cualquier cosa.
No olvidemos, que no hace mucho, se pensaba que los psicólogos eran loqueros y que el hecho de que te cobraran por un tratamiento psicológico era un robo y se debía de prohibir
por otro lado de donde has sacado, lo que el resto del texto fue escrito después? simplemente por curiosidad, es que me parece que carece de base.
en cuanto a los evangélicos y los libros apócrifos, hubo dos cononizaciones de la iglesia en un corto periodo de tiempo, y creen que los libros apocrifos son historicos pero no inspirados por Dios bueno es un lio, es algo que si quieres saber más se puede estudiar teología y verás que tiene su porque.
Más información en http://meneame.net/story/prevista-entrevista-rosa-diez-respondiendo-preguntas-usuarios
Te recomiendo la Biblia Textual, que es el nuevo testamento sin los versículos añadidos: www.teologia.com.es/index.php/Biblia_Textual
¿Sabías que el final de Marcos es añadido? ¡Sorpresa!
Me parece muy bién lo que dices.
Los buenos sentimientos y los impulsos de ayudar a otras personas.
Pero no sé qué tiene eso que ver con el cristianismo.
Los mismos sentimientos se pueden tener siendo de otra religión o siendo ateo.
www.youtube.com/watch?v=ZxuFf7yXRCM
sin embargo ser cristiano implica que crees en cristo, y a estas alturas creese semejante cuento...(vease zeitgeist) pos no te extrañe que la gente te mire raro...
si quieres ayudar hazlo en tu nombre no en el de cristo...
Y sobre la homofobía, San Pablo condena la homosexualidad en una de sus epístolas canónicas, parte del Nuevo Testamento, así que si tú rechazas la homofobía lo que estás haciendo básicamente es coger las partes que te gustan y desechando las que no, utilizando tu propio criterio (al igual que estoy seguro que rechazas, por ejemplo, el mensaje apocalíptico de Jesús, que insiste continuamente en el inminente fin del mundo). No es que me parezca mal, pero realmente me pregunto dónde para uno una vez que empieza a andar ese camino, y en base a qué decides que pese a todo ello lo que se dice en él es real.
1- Jesús es el Hijo de Dios, forma parte de la Santísima Trinidad y es Dios mismo.
2- El mensaje que se transmite en el Antiguo Testamento, es precisamente ese, un dios celoso, vengativo, homófobo y genocida.
3- Por tanto, si Jesús existió, su mensaje es el de Dios, que no es otro que aniquilar a creyentes de dioses rivales, y todo lo demás
4- (Éste es bonus). Hay muchos estudiosos de las "Sagradas Escrituras", que opinan que mensajes muy bonitos como el de no matarás, amarás al prójimo como a ti mismo, etc. Se refiere a "no matarás judíos (el pueblo elegido)", "amarás a los otros judíos como a ti mismo", etc.
Edito: Además, las sagradas escrituras judías, y por extensión, la musulmana y la cristiana (que provienen de ésta), no son más que adaptaciones de culturas paganas, como el culto a Mitra.
Cristiano eres cuando crees que comiendo la carne y bebiendo la sangre de un zombie judío y diciéndole telepáticamente que te crees que tiene superpoderes y que es, a la vez, Dios e hijo de Dios y de una señora que no cató varón, te salvará del pecado cometido por un antepasado casado con un clon de sí mismo (sacado del ADN de una costilla) cuando aceptó una manzana proveniente de un árbol mágico habitado por una serpiente parlanchina.
Cristiano eres cuando te crees que el paisano en cuestión resucitó de entre los muertos sólo para ascender a los cielos como si llevase un tupolev metido en el culo.
Cristiano eres cuando te crees que la epilepsia está provocada por una posesión diabólica.
En definitiva, cristiano tiene varios sinónimos que no comentaré por temor a ser tachado de irrespetuoso. Pero, por desgracia, en este mundo es mucho más fácil ser cristiano que cualquier otra cosa; lo que es muy triste teniendo en cuenta las gilipolleces que comporta (ya lo he dicho).
Ser cristiano, creer en Papá Noel o estar convecido de tener un amiguito al que sólo tú ves y que te habla no debería estar prohibido, pero de ahí a pretender que la gente no arquee una ceja cuando cuentan las versiones de los cuentos semíticos de siempre reinventadas por algún infame escritor de Oriente Próximo como si fuesen verdades universales hay un trecho.
Llamar asesina a la mujer que quiere abortar,enfermo al homosexual.
Favorecer la propagación del sida y otras enfermedades llevándose las manos a la cabeza cuando se recomienda su uso.
Aparte de ésto,sí,evidentemente,dentro de la iglesia por supuesto que existen las buenas personas.Pero también entre los albañiles,los profesores de autoeescuela y los porteros de discoteca.
La fe son unas muletas cojonudas para sobrellevar la vida, pero no dejan de ser unas muletas invisibles.
Siempre puedes basarte en la opinión de otras personas para formar tu moral pero el límite está cuando te las imponen. O cuando adquieres algunas ideas interesantes que se atribuye un culto y en base a eso te quieren vender el "paquete completo".
#18: Yo, creer, soy creyene, pero si me equivocase, tampoco se cae el mundo. De momento, nadie me ha demostrado mis ideas, ni tampoco me han demostrado lo contrario.
Edito: Bien, nadie te ha demostrado lo contrario. Te tengo que demostrar también que los unicornios rosas invisibles no existen? Eres tú quien debe aportar pruebas de que dios existe. Y tú mismo has dicho que no tienes pruebas de la existencia de dios.
Sinceramente, uste no es Cristiano
Wikipedia:
El cristianismo es una religión monoteísta de origen judío que se basa en el reconocimiento de Jesús de Nazaret como su fundador y figura central. Sus seguidores creen que Jesús es el hijo de Dios y el Mesías (o Cristo) profetizado en el Antiguo Testamento, muriendo por los pecados del género humano, resucitando luego de ello
Ser Cristiano implica creer en Jesús y en el Antiguo Testamento, el segundo de estos no concuerda con las palabras de este señor.
¡Tendrian que inventar el Jesustiano!
Lo que si ofrece más dudas es lo de los "actos o pensamientos impuros", ya que no es una referencia directa al sexo, sino que habla de "impureza". ¿Que se consideraba impuro en aquella época? Es ahí donde yo veo más debate.
#54 y #56: A mi lo que me da pena es que haya gente que esté convencida de que hay creencias buenas y malas. Si no queréis creer, no creáis, pero respetar a la gente. Yo, por ejemplo, respeto a los que si creen que el hombre llegó a la Luna, una creencia que yo creía cuando era pequeño, pero que afortunadamente, dejé de creer. Pero lo importante, en el fondo es el respeto mutuo, yo no impongo a la gente la creencia de la llegada del hombre a la luna.
#55: Si vas a basar una religión en una frase puntual que dio alguien que ni siquiera era Jesús ni nada....
#59: Pues si, yo me creo todos los dogmas religiosos. Los políticos no. Eso si, la comparación con PN, me parece una estupidez.
¿Que afortunadamente dejaste de creer que el hombre llegó a la luna?.
Es decir, que te alegras de no tener sentido critico y tragarte la primera patraña de los vendemisterios.
Porque claro, el hecho de que haya toneladas de pruebas, de evidencias a favor, es irrelevante.
El hecho de que uno de los lugares de control del lanzamiento estuviera en españa es irrelevante.
El hecho de que los rusos no dijeran ni mú es irrelevante, porque todos sabemos que si se hubieran dado cuenta de que era un montaje no habrian dicho nada.
Después dices "Pues si, yo me creo todos los dogmas religiosos. Los políticos no." Yo prefiero creerme un dogma político, creado por los hombres sobre temas reales, de la tierra, palpables, a creerme lo que dicen cuatro perturbados y vagos sobre cosas indemostrables!
Joder, que haya gente todavía anclada en el puto s. XII me parece alucinante, y en España eh? que no decimos ya en la Polinesia ni en la África Negra... tocate los O O
Eso si, yo evitaré llamar incultos o iletrados a los que no creen en el. Tampoco insultaré a los que se creen la llegada del hombre a la Luna.
#78: Todo es cuestión de buscar. Si hay premio me pongo a ello.
Más horas de filosofía en vez de clases de magufadas.
1. Dios es imaginario
2. Dios es amor
3. El amor es imaginario.
Joder, me vais iluminando! Este domingo madrugo para ir a misa fijo!
Me encanta tu argumentación, más propia del genial papel que interpretaba Loles León en Aquí no hay quien viva que de un foro de debate serio (aunque quién ha dicho que esto lo sea, ¿no?). Pero me encanta. ¿Sabes cuál es la diferencia? Yo no voy a perder un minuto de mi tiempo diciendote que "si no ves la realidad te estamparás" "si no crees en Dios vas a ir al infierno". El control mediante el miedo, que es lo que practica mayoritariamente tu religión y la mayoría de las religiones monoteistas, es lo que me hace sentir un profundo desprecio por todas esas supercherías, que como alguien dijo en un comentario anterior, son más propias de una sociedad ignorante del siglo XII que de una sociedad de este siglo, que tiene al alcance de un click petabytes de información y pensamiento.
#89 ¡A que no te atreves! ( Es broma, no pierdas el tiempo :P )
yo creo que se refiere más a lo católico que cristiano...
que me espliquen lo de la costilla de Adan
lo de la paloma preñadora
lo de todas las especies animales un un barco de 100 metros
Lo de un universo de 7000 años
y el resto de la biblia...
y después hablamos de lo que quieran.
A ver si vamos a tener que hacerle la ola por no ser racista ni homofobo.
Yo tampoco lo soy (o eso creo) y no voy por ahí relacionando con mi ateismo.
La gente ha dejado de ser congruente. Han confundido religion con filosofia de la vida.
Eres cristiano ¿no? entonces la biblia es palabra de dios para ti ¿correcto? Entonces estarás de acuerdo en que dios creo a la mujer de una costilla del hombre ¿correcto?
Y va el cristiano moderno y te dice que no, que eso no puede ser cierto ... que solo es una metafora. Ahora le preguntas por la virgen maria, por la santa trinidad por la resurreccion de cristo ... a ver si eso son tambien metaforas. Pues resulta que NO que no son metaforas, que eso es asi, y de hecho cuestionarselo va en contra la fe cristiana.
Empezamos mal si empezamos a decidir por nosotros mismos que parte de la biblia nos creemos y cual no. Eso no es ser cristiano, eso si acaso es ser simpatizante del cristianismo.
Para ser cristiano tienes que creer en la santidad del papa, cumplir con el catequismo, etc.
Bien, pues nos encontramos a cristianos homosexuales, a cristianos divorciados, a cristianos asesinos, a cristianos satanicos, a cristianos goticos, a cristianos de izquierdas que no marcan la casilla de la iglesia ...
Congruencia con vuestros principios pardiez!
Vosotros no sois cristianos.
Vosotros teneis una buena filosofia de la vida, pero no sois cristianos, encajariais igual de bien en el islam que en el budismo que en el -pon aqui tu religion favorita-
Todas las religiones defienden el amor a la vida, a los iguales, el perdon, la busqueda de la paz espiritual a traves del amor a los demas, el respeto a los padres, a las mujeres, etc.
En fin, que no se porque tantas ganas de ser "cristiano" cuando puedes ser simplemente una buena persona y punto. Ser cristiano significa seguir las pautas del cristianismo, y si esas pautas no te van, deja la iglesia y dedicate a ser buena persona desde el punto de vista "aconfesional" no necesariamente ateo, puedes ser simplemente agnostico o creer en un dios pero no decidirte por ninguno en particular.
¿Hay que pertenecer a una iglesia concreta para ser buena persona, amar al projimo, respetar a los demas, etc.?
Vamos, que si no soy de una religion mayoritaria y no voy al local a rezar no puedo saber lo que es ser buena persona, porque no me lo han explicado bien. Menuda desfachatez!
¿tanto cuesta ser congruente con uno mismo?
La buena gente no necesita una religion para ser buena.
Amar al projimo no es decir que los homosexuales son unos enfermos, amar al projimo no es ayudar a que Hitler haga una limpieza de judios, amar al projimo no es tener un PAIS cuando los demas no tienen ni para comer, amar al projimo no es dar limosna en la iglesia mientras dejas a 200 familias sin trabajo en tu fabrica para poder ganar mas de lo mucho que ya ganabas.
Las religiones son sectas grandes de adoctrinamiento. Los aconfesionales no negamos la existencia de dios, simplemente no necesitamos una religion. Tenemos principios, tenemos etica, tenemos una filosofia de la vida, y sobre todo somos congruentes con nuestros principios.
A ver si os dais cuenta todos ya de que NO NECESITAIS UNA RELIGION PARA NADA.
Sed vosotros mismos, y sed felices, leñe!
Entonces ¿Para qué necesitas la religión?
Los ateos también tenemos principios y pagamos proyectos concretos de ONG's concretas y no damos dinero a lo tonto sin saber dónde irá a parar, es la diferencia básica entre un cristiano que se la suda lo que diga el soplagaitas del papa y un ateo.