Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pongo un enlace a la caché de google, ya que meneame no deja enviar más noticias de elpais en las proximas 24 horas.
Me siento estafado, no soy votante de IU, pero siento simpatía por esta coalicion que parece la puta del parlamento, le roban escaños (a la que mas, exactamente 13) la ignoran informativamente, y ahora ni siquiera le dan el mismo trato que a los dos grandes.
Lo mismo el resto de fuerzas, menuda mierda de democracia, pretenden imponernos el bipartidismo por la fuerza. Pues ME NIEGO.
Me siento estafado, no soy votante de IU, pero siento simpatía por esta coalicion que parece la puta del parlamento, le roban escaños (a la que mas, exactamente 13) la ignoran informativamente, y ahora ni siquiera le dan el mismo trato que a los dos grandes.
Lo mismo el resto de fuerzas, menuda mierda de democracia, pretenden imponernos el bipartidismo por la fuerza. Pues ME NIEGO.
#13:
#10 Que no le haga el juego al PP no significa que coincida con el PSOE. Lo que está haciendo es una oposición seria, que es algo de lo que la derecha podia tomar copia y aplicarse el cuento. Llamazares y Zapatero no coinciden en multitud de puntos, pero eso no es excusa para intentar reventar un gobierno a base de mentiras y zancadillas en temas de estado.
Y yo le voy a votar a IU, no al PSOE.
Y yo le voy a votar a IU, no al PSOE.
#18:
#16 ¿Que oportunidades? Si este veto no es nuevo, es siempre. En los resumenes de lo que pasa en el congreso que pasan en las noticias, ¿lo ves mucho? . Ruedas de prensa del PSOE y del PP hay bastantes por la tele. ¿de IU? .
#17 No me hagas reir, que bastante menos audiencia tiene la misa de los domingos por la mañana y la ponen.
#17 No me hagas reir, que bastante menos audiencia tiene la misa de los domingos por la mañana y la ponen.
#6:
Deberían pasar todos los "cabeza de partido" por ese programa.
Pese a no ser votante de IU, si me parece muy interesante ver que y como responde ante determinadas preguntas de la gente. Quien sabe si hasta me haría cambiar de opinion.
Me parece tendencioso que unicamente aparezcan Zapatero y Rajoy.
Pese a no ser votante de IU, si me parece muy interesante ver que y como responde ante determinadas preguntas de la gente. Quien sabe si hasta me haría cambiar de opinion.
Me parece tendencioso que unicamente aparezcan Zapatero y Rajoy.
#4:
Pues en la versión francesa han ido todos. A mi me parece injusto que sólo se queden en esos dos.
#19:
Bipartidismo: otra forma camuflada de empobrecer intelectualmente al pueblo, al enseñarles que todo es blanco o negro, sin escalas de grises.
Comentarios
Pongo un enlace a la caché de google, ya que meneame no deja enviar más noticias de elpais en las proximas 24 horas.
Me siento estafado, no soy votante de IU, pero siento simpatía por esta coalicion que parece la puta del parlamento, le roban escaños (a la que mas, exactamente 13) la ignoran informativamente, y ahora ni siquiera le dan el mismo trato que a los dos grandes.
Lo mismo el resto de fuerzas, menuda mierda de democracia, pretenden imponernos el bipartidismo por la fuerza. Pues ME NIEGO.
Pues en la versión francesa han ido todos. A mi me parece injusto que sólo se queden en esos dos.
#10 Que no le haga el juego al PP no significa que coincida con el PSOE. Lo que está haciendo es una oposición seria, que es algo de lo que la derecha podia tomar copia y aplicarse el cuento. Llamazares y Zapatero no coinciden en multitud de puntos, pero eso no es excusa para intentar reventar un gobierno a base de mentiras y zancadillas en temas de estado.
Y yo le voy a votar a IU, no al PSOE.
#16 ¿Que oportunidades? Si este veto no es nuevo, es siempre. En los resumenes de lo que pasa en el congreso que pasan en las noticias, ¿lo ves mucho? . Ruedas de prensa del PSOE y del PP hay bastantes por la tele. ¿de IU? .
#17 No me hagas reir, que bastante menos audiencia tiene la misa de los domingos por la mañana y la ponen.
Deberían pasar todos los "cabeza de partido" por ese programa.
Pese a no ser votante de IU, si me parece muy interesante ver que y como responde ante determinadas preguntas de la gente. Quien sabe si hasta me haría cambiar de opinion.
Me parece tendencioso que unicamente aparezcan Zapatero y Rajoy.
El tag timocracia se sale, ¡genial!
Algún abogado? no se puede hacer nada, es una televisión pública, yo tambien la pago y no la utilizo, para una vez que la pondría. NO ES JUSTO
Bipartidismo: otra forma camuflada de empobrecer intelectualmente al pueblo, al enseñarles que todo es blanco o negro, sin escalas de grises.
A llamazares este programa le viene al pelo, no tiene nada que perder, nada de nada.
Serían dos horas para meter pullas a conciencia
Que aunque la tele es pública el mas de un millón de votantes de IU traducido en audiencia no les convence. y asi de paso ya logran que a base de cerrarles las puertas ahi se quede. Si no es bastante la putada que se le hace a ese partido ya con la Ley electoral.
#1 No estaría mal, pero yo tan sólo le haría una pregunta, ¿en qué coño emplea su tiempo que justifique lo que cuesta a España la Casa Real?
#22 bueno eso estaria por ver quien lo veria, lo que si se veria es un mejor orador y sus respuestas estarian mas acordes a lo que se le pregunta, no se iria a respuestas-chuleta que no vienen a cuento,creo no lo dejan ir para no evidenciar a los dos principales lideres de el panorama politico español. si protestamos quizas se lo repiensen.
Y antes de que alguno me conteste que "seguirle el juego al PSOE es hacer oposicion seria jajajaja" : si no le dejan explicar cuales son esas diferencias, normal que la gente no se entere.
Estoy completamente de acuerdo con lo expresado por la mayoría de los comentarios. Una televisión pública no tiene derecho a realizar discriminaciones políticas de este tipo. Deberían acudir todos los partidos que se presentan a las elecciones, y aquellos partidos que únicamente se presentan de forma local deberían ser retransmitidos por los centros regionales que TVE tiene por toda España.
Una televisión pública debe olvidar el tema de los votos y centrarse en lo que se supone que debe ser, un servicio público, ¿o acaso RENFE solo transporta militantes Socialistas y Populares?.
Los ciudadanos hace tiempo que vivimos en democracia, pero parece que a nuestros cargos electos se les olvida.
Un saludo.
Molaría ver a Llamazares plantear un referendum sobre la república o sobre la monarquía, el tema de la religión: tratados con la santa sede y asignaturas religiosas en las aulas, el tema de regreso de tropas, el tema de cooperación con el Sahara, sgae, sanidad, reparto de impuestos,... Creo que nos perdemos un punto de vista muy diferente al Psoe en muchos temas.
En efecto, es un atentado contra la democracia.
¡IGUALDAD DE OPORTUNIDADES!
Los medios de comunicación se encargan de convertir las supuestas democracias en dictaduras de facto, en un duopolio de dos partidos que en realidad son dos marcas comerciales de un mismo fabricante.
No hay democracia si no hay igualdad de oportunidades. Dar mas posibilidades a los partidos dominantes, a los que menos lo necesitan, ES UN ESCANDALO.
Pero esto no va a salir en los medios de comunicación...
Creo que sería muy interesante que fuese Llamazares, así como otros personajes importantes de partidos que no sean PP ni PSOE.
¿algo se podrá hacer no?
alguien sabe a ciencia cierta donde podemos mandar correos quejandonos sobre esto a RTVE...
me imagino que incluso si fuera votante del PP me daria cosa esta situación...que de tonterias digo a veces a que si
Se debería hacer de menor duración, con un número racional de preguntantes. Más del 50% de los preguntantes no pudieron preguntar en las dos ocasiones. Eso reduce mucho los costes, y plató y equipo están ya preparados.
Seguro que les costaría mucho menos que cualquier peli de estreno yankee. Como un programa cualquiera de corazón.
Y comentar que IU, por ejemplo, pide la retirada de tropas de Líbano y afganistan, por ejemplo.
No coincidir con el PP no es ningún mérito. Con el PP solo coinciden El Mundo y la Cope, además de la Conferencia episcopal.
#13 Efectivamente "no hacer el juego al PP" no implica "coincidir con el PSOE". ¿Quién ha dicho lo contrario? De hecho Julio Anguita no hacía al juego ni al PP ni al PSOE y no coincidía en muchos puntos ni con el PP, ni con el PSOE.
Desde mi punto de vista lo que está haciendo IU no es oposición de ningún tipo. Seguramente Llamazares no coincidirá con Zapatero en muchos puntos, pero, hasta ahora lo único que ha conseguido transmitirme es que no coincide, prácticamente en ningún punto, con el PP. ¿Qué me ofrece Llamazares que no me ofrezca Zapatero? Algo supongo que tendrá en mente, pero no he conseguido descubrirlo. La única certeza que me da IU es que si les elijo para representarme, darán su apoyo a las filas del PSOE.
Es lo que me repatea cuando definen a Rajoy como líder de la oposición (líder del principal partido de la oposición en todo caso, que no es lo mismo).
Pobre LLamazares. No le quereis dejar salir por la tele. Ya se que la izquierda juega con desventaja en cuanto a salir por la tele: como la derecha tiene su monográfico cada 23F...
Que a mi también me gusta dar cañita y abrir la boca para decir bobadas.
La televisión pública debería ser eso, pública, y dejar depreocuparse tanto por las audiencias y tonterías, y ofrecer información veraz y contrastada al ciudadano. Además, el ente público RTVE dispone de dos canales de emisión contínua, ¿por qué no realizar el mismo programa, la misma gente, para La 2 con todos los líderes de los demás partidos nacionales (que de los locales se ocupen las autonómicas)?
Bueno sería escuchar, por ejemplo, al candidato del Partido Pirata en dicho programa.
Dicho sea de paso, ¿cómo es que se están haciendo debates con candidatos presidenciales en vista a las elecciones municipales y autonómicas? Esto deberían guardárselo para dentro de un año, con un careo de verdad entre los candidatos de las principales fuerzas políticas, y un programa dedicado a todas las fuerzas que se presenten a las elecciones.
Yo no me quedo sin verlo. Me pongo en huelga y para ello nada mejor que votar IU en las próximas.
Que se jodan los del bipartidismo.
Yo no soy votante de IU; puesto que soy votante nacionalista o verde según el ámbito, pero SI VERÍA UNA ENTREVISTA A LLAMAZARES y cualquier otro partido que yo pudiera votar. Evidentemente una entrevista en TVE a CIU o CC no me interesaria en absoluto... Pero no sacar a IU es UN ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA, y en toda regla.
No es justo.
Y repito, no soy votante de IU.
Apoyo la moción. Además de que Llamazares, independientemente de su rojo oscuro, es alguien interesante para este tipo de programa: se equivoca TVE al creer que no haría audiencia.
Yo soy votante PSOE pero IU es siempre mi segunda opción.
Es una vergüenza que no inviten al resto de formaciones políticas, lo siento mucho por iu pero también por el resto de partidos. Espero que se den cuenta y rectifiquen.
pues todos a votar a IU. A ver si se hace una política de izquierdas de verdad. Por cierto que si el Llamazares fuese más listo tendría que abanderar la supresión del canon de la $gae, iba a ganar unos cuantos votos.
mmmm... alguien ajeno al bodrio bipartidista pretende existir...¡y encima quiere que le escuchen! Amos, anda, y que la gente descubra que se puede votar a otros. De eso nada, monada.
Llamazares exige al Gobierno que "rectifique" su posición en relación con el Sáhara Occidental
Llamazares exige al Gobierno que "rectifique&...
europapress.es#2 te he editado el link por el del país.
100 preguntas para TVE:
¿Por qué?¿Por qué?¿Por qué?¿Por qué?¿Por qué?...(léase 100 veces)
#40, ya cuando estaba Anguita les hacían un caso mínimo tendente a cero, así que no es porque esté Llamazares.
Yo no puedo ver ni en pintura al Llamazares este, pero tiene toda la razón.Me parece una desfachatez no invitarle a él, ni a por lo menos todos los líderes de los partidos que se encuentran actualmente en el parlamento. ¿O es que acaso tienen miedo de que se destaquen demasiado? Esperemos que corrijan eso, además que sería divertido...
Que da igual que IU no vaya al programa, las elecciones las van a ganar los de siempre: las empresas
Telespañolito, que ves la tele, te guarde dios...
TVE ahora mismo debería estar preocupada (y lo está) por una cosa bastante simple, y es que no tiene un puto duro (a pesar de que la paguemos todos). Por eso, pensando en lo que les cuesta hacer el programa, y poniéndolo en comparación con la audiencia previsible de un "tengo un pregunta" con Llamazares, Frutos, elSecretario General del Partido Pirata o Sáenz de Ynetrillas, es normal que decidan no hacerlo. ¿Es injusto democráticamente? Pues sí, supongo, es probable. Pero a los bolsillos llenos eso no creo que les importe mucho.
pues me parece de puta pena. Que vuelva Anguita!
Al #56: tampoco Rajoy tiene posibilidades reales de ganar las elecciones y le ponen.
Yo propondría que hablase el de Ciudadans
#53 ¿no será el presidente de la Fundacion Francisco Franco, a la que subvenciono el partido con el que empatizas tanto?
En radio 1 hoy el director del programa dijo que hacian una pausa por las elecciones, y que se iban a dedicar a organizar debates entre políticos. El primero es el Martes en Barcelona y se puede ver en cataluña Por TV1.
Agregó que después de las elecciones iban a decidir con quien y como continuaban el programa que es un exito de audiencia.
Queremos saber que opinan los posibles gobernantes, ademas no creo que salieran bien parados todos estos politiquillos ... para darle humor se podria llevar a Tardá.
#10 estoy contigo, si esos se van llamando marxista que se vuelvan a releer la critica de Marx...HABER SEÑORES!!!LUCHA DE CLASESSS!!! Y no es ir siendo radical, es que se creen que ya tienen todo hecho y aqui aun no hay hecho nada (al contrario, cada vez menos). Si quieren lucha igualdad que vaya protestando y vaya montando yesca que Llamazares al lado de Julio Anguita parece Juan Cuesta!!!
#22 Llamazares será mejor orador y obviamente si fuese creo que podra sacarle partido para obtener una limpieza de su partido (en ambito estetico a primera vista) pero de todos modos no se puede poner a un hombre como el a dirigir IU porque se queda tirado en los suelos...
¿Alguien duda de que la audiencia de Llamazares sería bajísima? A la gente le interesa lo que pueda decir alguien que pueda ser o sea el Presidente del país, ¿no os parece?
Es más, el Presidente de Catalunya o de Euskadi seguro que sería más interesante tenerlos.
Bipartidismo. Ojalá!.
#45 No estoy de acuerdo. Anguita tenía una fuerte presencia mediática. Otra cosa es que desde PRISA se le intentará ignorar o insultar a toda ocasión, pero en el resto de medios tenía una fuerte presencia, y siempre aparecía en televisión dando su opinión.
Llamazares es un fantasma.
#42 dudo mucho que tenga criterio sobre alguno de esos temas que mencionas. Está más preocupado de que le llamen que de lo que va a decir (total, para que preparar nada si sabe que no le van a llamar). Los tiempos de Julio Anguita ya quedaron atrás.
El presidente de mi Asociación de Vecinos también está reinvindicando su derecho a participar en este programa.
Llama..que??
Si va Gaspar Llamazares, luego también querrá ir Juan Carlos Borbón... Oh, wait!
Lo siento por IU, pero es que cada vez son mas el ultimo mono, y seguramente haya sido por su politica de seguidismo aferrimo al PSOE
#14 Oportunidades para explicarlas tiene y no son pocas, teniendo en cuenta la poca política social que está realizando Zapatero (a excepción de la realizada con grupos muy mediáticos y de escasa transcendencia a nivel global). Le falta la del programa "tengo una pregunta para usted", cierto, y ya comenté que me parece razonable que se queje (curiosamente después de la entrevista a Rajoy, y no después de la entrevista a Zapatero). Si no ha aprovechado las que ha tenido hasta ahora, ¿por qué no voy a tener dudas de que lo que vaya a hacer Llamazares en esta entrevista no sea más que una repetición de lo visto con Zapatero?
#18 ese argumento sin duda salvará a TVE de la quiebra. Infórmate un poco.
Si va Llamazares yo también quiero ir, porque los dos tenemos la misma relevancia en el panorama político actual.
Exijo un careo. Es más, quiero que también venga Miliki.
Tiene razón Llamazares en quejarse... pero me parece injusto porque sería dar dos turnos al mismo partido. Si tuviéramos todavía a Julio Anguita sería realmente una voz diferente, pero hoy en día la IU de Llamazares es un filial del PSOE, por lo menos a nivel nacional y autonómico. Es casi nula la labor de oposición que hace este partido a los diferentes gobiernos del PSOE y mucho lo que hace de "oposición a la oposición".
Seamos un poco serios por favor. Si fuera Llamazares no lo vería ni Dios el programa.
Y conste que no tengo nada contra él, pero hay que ser realista.
Ni es por timocracia ni bipartidismo ni tonterías, no se legisla en base a eso ni se realizan grandes debates político-filosóficos, que no es más que un programa de televisión, hombre...