Eli
260meneos

No hay uno sino varios Universos de Eduardo Punset vídeo

Eduardo Punset entrevista a Paul Steinhardt, Físico de la Universidad de Princeton. Redes 2.0 22/12/2008 [ 27 : 45 "] Sobre No hay uno sino varios Universos, frente a la teoría del Big Bang, nuestro universo pudo surgir del colapso de otro preexistente, es la idea cíclica. Rel: meneame.net/story/nuestro-universo-pudo-emerger-otro-universo-previo-no

etiquetas: ciencia, divulgación
negativos: 2  usuarios: 143  anónimos: 117  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #11   #7 Lo que comentas es una interpretación de la mecánica cuántica conocida como "Many Worlds interpretation". Es solamente una de las tantas interpretaciones posibles, todas ellas válidas desde el punto de vista experimental, de la mecánica cuántica. Por lo tanto decir "está demostrado" es incorrecto.

    De hecho, y yendo un poco más allá, es una interpretación no científica, puesto que no puedes interaccionar de modo alguno con los distintos universos que se han creado diferentes al tuyo. Por ello, no hay experimento alguno que pueda detectarlos o ver su posible influencia. Atendiendo a que toda hipótesis científica debe ser falsable (es decir, que deben existir experimentos que puedan refutarla), esta interpretación no es científica, y debe considerarse como un mero divertimento, nada más.

    Por lo tanto, no está demostrado, ni mucho menos.

    Y me gustaría añadir que lo que proponen en la noticia no tiene nada que ver con esta forma de "crear universos".
    votos: 14, karma: 137
    por pichorro el 28-12-2008 19:24 UTC
  2. #14   Para los aficionados a Punset y Redes, os dejo este enlace con más de 50 programas que he ido subiendo a diferentes servidores... incluido este ;)

    aldea-irreductible.blogspot.com/2007/09/aldea-digital-todas-las-entradl
    votos: 13, karma: 137
    por --56681-- el 28-12-2008 19:58 UTC
  3. por --116953-- el 28-12-2008 20:10 UTC
  4. #15   #7 Esta demostrado que el universo es indeterminista, no que existen infinitos universos.

    A partir de ese momento tienes dos universos: en uno el gato está vivo, en el otro el gato está muerto
    Si, pero ¿existen realmente esos dos universos o solo son modelizaciones matemáticas? Más bien lo segundo.

    De todas formas creo que en el vídeo hablan de distintos universos que se suceden unos a otros, tras el colapso de un universo surgen otros. Es algo totalmente distinto a lo que tu comentas, que son varios universos existiendo a la vez.
    votos: 4, karma: 56
    por angelitoMagno el 28-12-2008 20:07 UTC
  5. #2   Es curioso que empieza, "Cuando religiosos y laicos estabamos de acuerdo con la teoría del Big Bang de hace 14.000 millones de años, viene una nueva teoría".
    votos: 2, karma: 37
    por JMT el 28-12-2008 18:29 UTC
  6. #7   #5
    Está demostrado (física cuántica) que el universo es indeterminista. Como consecuencia, por cada camino abierto existiría un nuevo universo. Es una estructura de árbol, en la que a cada paso se han abierto más universos.

    Un ejemplo lo más sencillo posible:
    * metes al gato de Schrodinger en la caja
    * mientras esté cerrada, el gato está vivo Y muerto a la vez
    * cuando abres la caja, la función de onda colapsa, y el gato está vivo O muerto (aleatoriamente)
    * a partir de ese momento tienes dos universos: en uno el gato está vivo, en el otro el gato está muerto
    votos: 4, karma: 37
    por DZPM el 28-12-2008 18:45 UTC
  7. #1   Multiverso, o universos paralelos: en.wikipedia.org/wiki/Multiverse
    votos: 3, karma: 35
    por DZPM el 28-12-2008 18:28 UTC
  8. #13   #7

    Me obligaste a sacar mi pistola
    votos: 2, karma: 30
    por visualito el 28-12-2008 19:56 UTC
  9. #6   Siempre he estado en uno de esos universos para "lelos".
    votos: 2, karma: 28
    por Flexo el 28-12-2008 18:34 UTC
  10. #8   y en multiverso aun hay mas paquetes!!!! :-D
    votos: 3, karma: 26
    por Manitux el 28-12-2008 19:11 UTC
  11. #5   Que pueda ser no quiere decir que sea. En cualquier caso, estaría bien contar con algún método para poner a prueba esta idea, de lo contrario no puede considerarse científica.
    votos: 1, karma: 25
    por pichorro el 28-12-2008 18:33 UTC
  12. #23   En Ogame hay 55 de momento!!
    votos: 2, karma: 24
    por Josepf el 29-12-2008 08:17 UTC
  13. votos: 0, karma: 20
    por jm22381 el 28-12-2008 19:16 UTC
  14. #24   Punset tiene varios universos? no será que falta una coma en el titular??... me inclino por la teoria de la coma, sin duda.
    votos: 2, karma: 19
    por TraBa el 29-12-2008 08:20 UTC
  15. #21   Segun el titular: Eduardo Punset no solo tiene un Universo, tiene varios en propiedad.
    votos: 1, karma: 17
    por Razz el 29-12-2008 07:50 UTC
  16. #26   #22 Yo he puesto el programa entero, no el avance.
    votos: 0, karma: 17
    por JMT el 29-12-2008 08:57 UTC
  17. #3   recomiendo "Universos Paralelos" de Michio Kaku. Entrevista: www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2038
    votos: 1, karma: 16
    por Erizo el 28-12-2008 18:30 UTC
  18. por --73722-- el 29-12-2008 11:08 UTC
  19. #19   #13 El Dr. Hawking supongo... :)
    votos: 0, karma: 14
    por --109724-- el 28-12-2008 22:22 UTC
  20. por --106277-- el 28-12-2008 19:15 UTC
  21. #25   #12 ¿Julio Cortázar? Esa frase me recuerda a Rayuela.

    #24 En efecto. O Eduardo Punset es un dios y ha creado múltiples universos o al titular le falta una coma.
    votos: 1, karma: 13
    por arracht el 29-12-2008 08:57 UTC
  22. por --107387-- el 28-12-2008 19:43 UTC
  23. #29   ¿Y si cada átomo del universo guardará un universo en su interior? ¿Y si cada atomo de ese subuniverso guardará a su vez otro universo en su interior? ¿Y si hubiese infinitos universos en infinitas realidades paralelas con inifinitos subuniversos en su interior?
    votos: 0, karma: 10
    por Razz el 29-12-2008 10:01 UTC
  24. #40   #7 Cada vez que escucho hablar de ese gato, empiezo a coger mi pistola - Stephen Hawking
    votos: 0, karma: 10
    por gambitero el 29-12-2008 21:30 UTC
  25. #30   #27 Un detalle. La inflación en cosmología no se introduce para que haya muchos universos. La razón es bien distinta, y está relacionada con algunos problemas de la cosmología basada en el Big Bang, existentes antes de introducir esta nueva idea.
    votos: 0, karma: 9
    por pichorro el 29-12-2008 10:22 UTC
  26. #32   #7 eso mismo llevó a la teoria de muchos mundos, donde el observador era quien colapsaba la onda.

    Despues vino otra respuesta.: Los rayos cosmicos pasan a traves de la caja, así que la función de onda ya ha colapsado sin que haya ningún observador o hay aun unico observador que lo vea todo.

    Esa fue la interpretación de los años 50, esta que he puesto esta en los 70.

    No pongo la de los 80 por que muchos colapsarían :P.
    votos: 0, karma: 9
    por FunFrock el 29-12-2008 10:52 UTC
  27. #33   Ahm, la teoria de muchos universos no es la misma que la de muchos mundos.

    la de muchos mundos viene de la Teoria Cuantica

    La de muchos universos se describe en la Teora M (Supercuerdas) y en la Teoría Cuantica de Bucles.

    Más bien en la segunda (universo ciclico) que en la primera (universos paralelos)

    El problema es que para que haya un universo ciclico, debe de colapsarse el universo nuestro, y las observaciones dicen todo lo contrario, dicen que todo el universo se acelera su expansión y eso choca con el colapso.
    votos: 0, karma: 9
    por FunFrock el 29-12-2008 10:56 UTC
  28. #37   #33 Yo más bien diría que diversas teorías actuales disponen de mecanismos para crear nuevos universos a partir de uno dado. Mucha gente especula sobre ello en teoría de cuerdas y gravedad cuántica de bucles, las propuestas estrella para lograr la todavía inexistente teoría de la gravedad cuántica. Pero también en teorías físicas más aceptadas como las basadas en la inflación.

    En un universo inflacionario podrían aparecer partes del universo que se expandieran muy rápidamente de forma independiente al resto, por una pequeña fluctuación en dichas regiones. De ese modo, se crearía un nuevo universo, separado del nuestro.

    En conclusión, es una idea muy atractiva, que puede surgir en distintos contextos, pero tiene una grave dificultad: es muy difícil ponerla a prueba.
    votos: 0, karma: 9
    por pichorro el 29-12-2008 11:47 UTC
  29. #27   Lo de varios universos es un dicho para ocultar que los especuladores españoles están al acecho para ponerse a construir.

    El trabajo de Steinhardt se expone muy bien en el libro de Alan H. Guth El universo inflacionario. La teoría del universo inflacionario, expuesta por primera ver por Guth a principios de los 80 (teoría que tiene ya casi 30 años) y desarrollada luego por muchos, entre ellos Steinhardt, es la que aboca a la posibilidad de que haya no varios, sino muchos universos. Pero muchos muchos, en el orden de G (número de Graham), o más.
    votos: 0, karma: 8
    por --2552-- el 29-12-2008 09:16 UTC
  30. #36   Esto me suena...no es el programario con restricciones por copyright? xD
    votos: 0, karma: 8
    por Makhnovichina el 29-12-2008 11:28 UTC
  31. #38   #8 y #9:
    Zoidberg:
    ¡la caja dice que tururú!
    votos: 0, karma: 8
    por forfarlein el 29-12-2008 12:22 UTC
  32. #17   #7 En absoluto está demostrado que el universo sea indeterminista. Una cosa es que, para los hombres, sea imposible hacer mediciones o predicciones a un determinado nivel, y otra muy distinta, es que realmente exista el azar y el caos.

    Matemáticamente usamos amplitudes (algo parecido a las probabilidades) para ver estadísticamente de qué forma puede colapsar la función de estado cuántica de un sistema, pero eso no quiere decir que "Dios lance un dado" en cada resultado, ni que surjan diferentes universos con todas las probabilidades.

    Sólo son teorías e interpretaciones que funcionan en la práctica debido a la naturaleza de los sistemas cuánticos, pero que no tienen ninguna base.
    votos: 0, karma: 7
    por lanshor el 28-12-2008 21:17 UTC
  33. #18   Nietzsche tenía razón
    votos: 0, karma: 7
    por cusifai el 28-12-2008 21:39 UTC
  34. #20   <ironic>la pregunta seria... ¿cual es el limite de un universo, para saber que estar en el otro universo?

    es para poder contarlas, por si uno se aburre ;)</ironic>
    votos: 0, karma: 7
    por fuynfactory el 29-12-2008 07:26 UTC
  35. votos: 0, karma: 7
    por robespain el 29-12-2008 07:53 UTC
  36. #28   hombre depende de lo que consideremos universo

    si consideramos universo a la totalidad pues no habría mas que uno, su propio nombre lo indica, universo solo hay uno aunque esté compuesto de varios "universitos"

    si consideramos universo esta porcion de espacio donde vivimos donde se cumplen determinadas leyes físicas o lo que sea pues si, a lo mejor hay varios
    votos: 0, karma: 7
    por butel el 29-12-2008 09:48 UTC
  37. votos: 0, karma: 7
    por --96185-- el 29-12-2008 13:15 UTC
  38. por --17067-- el 30-12-2008 07:29 UTC
  39. por --118865-- el 28-12-2008 18:31 UTC
  40. #31   o sea, que igual somos todavía más pequeños... :P
    votos: 0, karma: 6
    por --18913-- el 29-12-2008 10:33 UTC
  41. #35   Como idea no esta mal porque eliminas cualquier riesgo de Dios en la ecuación, pero falta materia en el universo para que este pueda cesar su expansión, invertirla y dar el siguiente salto... si alguien la encuentra por hay, debajo de los cojines del sofa junto con los centimos de euro..
    votos: 0, karma: 6
    por sadwan el 29-12-2008 11:13 UTC
  42. #42   f*e*l*i*c*i*t*a*c*i*o*n*p*a*r*a*e*s*e*s*i*m*i*o*l*l*a*m*a*d*o*r*i*c*a
    r*d*o*g*a*l*l*i*n*a*s*q*u*e*r*i*d*o*m*a*r*i*c*o*n*d*e*m*i*e*r*d*a*c*o*n
    t*u*s*b*r*i*l*l*a*n*t*e*s*m*o*d*i*f*i*c*a*c*i*o*n*e*s*h*a*s*c*o*n*s*e
    g*u*i*d*o*q*u*e*m*e*n*e*a*m*e*s*e*a*u*n*s*i*t*i*o*a*u*n*m*a*s*i*n*j*u*s
    t*o*y*c*a*o*t*i*c*o*n*o*s*a*b*e*s*d*o*n*d*e*t*i*e*n*e*s*l*o*s*h*u*e*v
    o*s*y*a*u*n*m*e*n*o*s*l*a*c*a*b*e*z*a*y*a*e*l*d*e*s*p*i*p*o*r*r*e*h*a*s
    i*d*o*b*a*n*e*ar*a*j*o*n*e*a*m*e*.*n*e*t*s*i*n*t*e*n*t*i*z*a*n*d*o*me
    t*e*t*e*m*e*n*e*a*m*e*p*o*r*e*l*c*u*l*o*y*d*a*l*e*v*u*e*l*t*a*s*h*a*s
    t*a*q*u*e*t*e*l*o*s*a*q*u*e*s*p*o*r*l*a*b*o*c*a*p*u*t*o*s*u*d*a*c*a*l
    l*e*n*o*d*e*m*i*e*r*d*a*y*a*h*v*u*e*l*v*e*t*e*p*a*r*a*t*u*p*u*t*o*p
    a*i*s*p*o*r*q*u*e*a*q*u*i*n*o*n*e*c*e*s*i*t*a*m*o*s*s*u*d*a*c*a*s*y*
    m*e*n*o*s*a*u*n*s*i*s*o*n*u*n*o*s*p*u*t*o*s*s*u*b*n*o*r*m*a*l*e*s*d*
    e*l*o*s*c*o*j*o*n*e*s*m*e*n*s*a*j*e*p*a*r*a*r*i*c*a*r*d*o*g*a*l*l*i*
    n*a*s*d*u*e*n*i*o*d*e*m*e*n*e*a*m*e*j*o*n*e*a*m*e*.*n*e*t*n*o*s*e*b*
    a*n*e*a*h*i*j*o*d*e*l*a*g*r*a*n*p*u*t*a*q*u*e*t*e*p*a*r*i*o*m*a*r*i*
    c*o*n*d*e*m*i*e*r*d*a*s*u*d*a*c*a*l*l*e*n*o*d*e*m*i*e*r*d*a* pñlkujh
    votos: 0, karma: 6
    por keyclass el 01-01-2009 04:27 UTC
comentarios cerrados

menéame