Eli
508meneos

«Que no haya podido probarse no excluye que hubiera mala praxis»

Los miembros del Gobierno madrileño, con Esperanza Aguirre a la cabeza, parecen olvidar, sin embargo, que las personas son inocentes si no se demuestra lo contrario. La presidenta olvida también la promesa de que si los acusados eran inocentes se les devolvería a sus puestos: esto no ha ocurrido ni está previsto que así sea, según las afirmaciones de los altos cargos de la Comunidad.

 41 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 866
etiquetas: aguirre, mala praxis, madrid
votos negativos: 2  usuarios: 256  anónimos: 252  
  1. #1   Que no haya podido probarse no excluye que hubiera corrupción urbanística en Madrid

    Un momento... ¡se ha probado!

    Son ellos los que deberían dimitir, pero no antes de readmitir y resarcir a esta gente a la que han difamado
    votos: 38, karma: 349
    por Cantro el 31-01-2008 08:45
  2. #2   Vaya rostro de cemento...
    votos: 3, karma: 35
    por koteas el 31-01-2008 08:46
  3. #3   En mi adolescencia leí -solo por reirme- un libro titulado "Ateismo hoy", publicado por RTVE y escrito por un cura, donde decía, con la misma apariencia de lógica que Espe: "La inexistencia de Dios no puede decidirse por mayoría de votos".
    No puede desmostrarse la inexistencia de Dios, luego Dios existe.
    votos: 8, karma: 77
    por kekobola el 31-01-2008 08:47
  4. #4   Una muestra más de la derecha que tenemos en este país
    votos: 3, karma: 30
    por roschart el 31-01-2008 09:31
  5. #5   Culpable hasta que se demuestre lo contrario. Cuando les interesa, claro, que cuando son amiguetes te saltan rápido con la honorabilidad de las personas...
    votos: 14, karma: 139
    por iramosjan el 31-01-2008 09:37
  6. #6   Estupenda muestra de respeto a las decisiones judiciales, si señor.
    votos: 3, karma: 35
    por werboitu el 31-01-2008 09:41
  7. #7   Nahhh... si sirve a sus intereses...les importa ...hablando malamente un cojon lo que les pase ... a E$pe& Friends les interesaba desviar la atencion de los hospitales privapublicos que estaban montando

    Saludos
    votos: 4, karma: 46
    por Wendigo el 31-01-2008 09:50
  8. #8   ¿Que hace esa clase de gente mandando todavía?¿Que lleva a alguien a votarles? por el amor de [deidad o concepto aleatorio a gusto del lector]...
    votos: 2, karma: 23
    por orz el 31-01-2008 10:00
  9. #9   Se han ganado a toda la sanidad, si hay algo que un político debe saber es que no tienes que cabrear a:

    *los basureros.
    *Los sanitarios.
    *Los transportes.

    que como se pongan en huelga...
    votos: 2, karma: 30
    por mjmx el 31-01-2008 10:00
  10. #10   » ver comentario
    por borrado_ el 31-01-2008 10:01
  11. #11   Esperanza Aguirre GCS, acaba de crear un meme:

    ..Que no haya podido probarse no excluye que yo tenga una inteligencia sobrehumana!!!
    votos: 3, karma: 41
    por sr_mrqzz el 31-01-2008 11:06
  12. #12   Que no haya podido probarla no excluye que exista Scarlett Johansson.
    votos: 7, karma: 84
    por tollendo el 31-01-2008 11:09
  13. #13   Que no haya podido probarse no excluye que no haya una mafia en el Menéame
    votos: 3, karma: 36
    por sr_mrqzz el 31-01-2008 11:14
  14. #14   Que no haya podido probarse no excluye que yo sea el mejor
    votos: 0, karma: 8
    por expilu el 31-01-2008 11:29
  15. #15   #13 Ya se probó hace tiempo.
    votos: 0, karma: 6
    por menead0r el 31-01-2008 11:30
  16. #16   Lo cierto es que esta señora es de lo peor que le ha podido pasar a la política española en general: cínica, ignorante, con ideas retrogradas y maleducada.

    Eso si, tiene buenas herederas, tanto Ana Botella como Soraya Saez de Santamaría van por igual camino..
    votos: 3, karma: 39
    por leon_alc el 31-01-2008 11:33
  17. #17   Tampoco han probado que seamos todos piratas y el PSOE nos ha clavao una canon por to el culo.
    Son todos iguales ¡¡SOBRAN POLÍTICOS!! 9M ¡¡VOTO EN BLANCO!!
    votos: 4, karma: 7
    por Hamiltongo el 31-01-2008 11:34
  18. #18   pero que vais a esperar de los pperos si llevan toda la legislatura a cuenta del 11-M con lo de "que no hubiera podido probarse no excluye a ETA"
    votos: 3, karma: 40
    por martingerz el 31-01-2008 11:34
  19. #19   » ver comentario
    por --39782-- el 31-01-2008 11:34
  20. #20   Ahora hay una justicia paralela? coño no lo sabía! entonces si robo algo quien me juzga, el juez, la tele o el PP?
    votos: 0, karma: 7
    por noanoa el 31-01-2008 11:38
  21. #21   Es una frase digna de un 'Manual del perfecto calumniador'.

    Del estilo de '¿Es verdad que tu mujer no te pone los cuernos?'

    A partir de ahora, sólo los madrileños tienen la responsabilidad de lo que hagan estos personajes. Ya se han retratado. Que luego no diga nadie que no sabía. El que es capaz de usar el dolor de la agonía de miles de ciudadanos en beneficio económico propio, es capaz de todo. Y quien le sostenga es cómplice.
    votos: 4, karma: 49
    por Pacolo el 31-01-2008 11:38
  22. #22   Y para que demonios tenemos tenemos un sistema judicial???

    Acato, pero dudo.... esa es la política Popular... Queremos saber la verdad... pero solo la que nos interesa...

    Chicos... no olvidarse de votar.....
    votos: 1, karma: 17
    por morti069 el 31-01-2008 11:41
  23. #23   Bueno, aqui en españa somos culpables hasta que se demuestre lo contrario, precisamente para eso tienen lo de "prision preventiva" o "prision provisional" hasta que se celebre el juicio.
    votos: 0, karma: 6
    por Alandor el 31-01-2008 11:49
  24. #24   La frase es cierta pero no aplicable en este caso, a mí me gusta más como:

    "la ausencia de evidencia no implica evidencia de ausencia"
    votos: 0, karma: 5
    por chatuser el 31-01-2008 11:50
  25. #25   Que ningún juez haya sentenciado que por tu culpa muchos madrileños han sufrido innecesariamente a la hora de su muerte no demuestra que no sea verdad.
    votos: 2, karma: 28
    por wochi el 31-01-2008 11:52
  26. #26   #3 ¡Tengo ese mismo libro! Me lo encontré en mi pueblo y decidí traérmelo para que luego no se me acusase de leer sólo el lado de la controversia que me convenía (The God Delusion)
    votos: 0, karma: 9
    por Mordisquitos el 31-01-2008 12:03
  27. #27   » ver comentario
    por --2479-- el 31-01-2008 12:07
  28. #28   Todo parece una caza de brujas. Denuncian de forma anónima y los acusados tienen que buscarse las pruebas para salir con bien del juicio :S
    votos: 0, karma: 8
    por Etiopica el 31-01-2008 12:14
  29. #29   Si la gente no fuera, no fuéramos, tan gilipollas, estos tios del gobierno de Madrid se caerían con todo el equipo. sigamos votando a quienes sólo miran por sus intereses y los de sus amigos
    votos: 0, karma: 6
    por Triste_pero_incierto el 31-01-2008 12:15
  30. #30   #28 pues igualito que con el 11M ... hay que llevar la contraria incluso a los jueces y difamar a tutiplén para liar a la gente. Menuda panda de #####. El problema es que la gente les ha votado y además hace poco :(.
    votos: 1, karma: 18
    por sgonzalez el 31-01-2008 12:42
  31. #31   Aunque esta señora no diga una sola cosa inteligente mayoría absoluta tras mayoría absoluta. Aquí hay algo que falla.
    votos: 2, karma: 26
    por Observador el 31-01-2008 12:47
  32. #32   » ver comentario
    por --2479-- el 31-01-2008 12:53
  33. #33   Ayer Zaplana en 59 segundos decia lo mismo, le decian que para el juez habia sido demostrado que el doctor Montes era inocente, y seguia en sus trece..

    #31 Falla que en Madrid muchos se creen que solo existen PP y PSOE, y las candidaturas del PSOE estos años han sido lamentables, por suerte en estas ultimas elecciones subio IU, pero vamos que aun queda mucho para que hechen al PP de Madrid..
    votos: 0, karma: 12
    por frans el 31-01-2008 13:05
  34. #34   Verguenza ajena..se saltan la presunción de inocencia por el forro, constitución y demás le siguen...pero que un juez de la razón y sigan manipulando...pero los jueces no pueden pegarles un puro o es que como son politicos pueden decir lo que les rote. A la carcel ya!!!
    votos: 0, karma: 6
    por uvisoft el 31-01-2008 13:56
  35. #35   Al PSOE se le podrá criticar por muchas cosas, pero lo del PP es un falta absoluta de ética y decencia... es que es increible... es completamente indignante.
    votos: 1, karma: 14
    por vomitologo el 31-01-2008 14:22
  36. #36   » ver comentario
    por Lobosback el 31-01-2008 17:04
  37. #37   #35 Al PSOE se le puede criticar por las decisiones que hace o los fallos que comete, así se puede dudar si votarlos o votar a otra alternativa. Pero es que el PP es invotable, por muy buena que pudiera a ser su gestión, aunque arregle todos los problemas del mundo, son unos sinvergüenzas y lo demuestran día a día. Algo hay mal en esta sociedad para que consigan tantos votos, igual que algo hay mal en la sociedad americana para que Bush sea elegido y reelegido.

    ¿Cómo tienen la cara y la indecencia de basar su campaña actual en que "el gobierno miente" después de que mientan sistemáticamente? Lo peor es que hay gente que sigue de acuerdo a ellos hagan lo que hagan, algo que tambi...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por cumic el 31-01-2008 17:29
  38. #38   A ver, sigamos este razonamiento:

    - Enveneno a alguien. Como tengo un gran conocimiento de los aspectos legales-médicos y sé que tipo de pruebas de realizan cuando se hace una autopsia resulta imposible de detectar que no haya muerto por causas naturales.
    - Aún así, los familiares desconfían porque yo me llevaba mal con esa persona.
    - Vamos a juicio, las pruebas no son suficientes para declararme culpable así que salgo impune.

    CONCLUSIÓN: Ergo que un juez/jurado me ha declarado inocente soy inocente, y quien diga lo contrario está equivocado.

    En fin, que yo sólo quiero decir que la reflexión que está teniendo la mayoría de la gente aquí creo que no es demasiado profunda. Yo no es...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: -12
    por Noralba el 31-01-2008 17:40
  39. #39   Parece que en esta sociedad mucha gente prefiere taparse los ojos y los oídos y no saber lo que pasa en el mundo.

    No es que yo piense que esté mal pero en una clase de enfermos terminales el médico reconocía que muchas veces se les da a los pacientes determinadas dosis de opioides aún sabiendo que hay mucha probabilidad de que se mueran de una insuficiecia respiratoria. Con los pacientes con dolor no hay dosis máximas para los analgésicos, y en pacientes terminales (que pueden durar por ellos mismos tanto una hora como una semana) se los suele sedar, y si siguen mostrando signos de dolor se les da mas dosis etc etc hasta que llega un momento que su cuerpo ya no aguanta más la dosis y se ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por Noralba el 31-01-2008 17:49
  40. #40   Que no haya podido probarse no excluye que Esperanza Aguirre sea adoradora de Satanas, que siente gran admiración por el nazismo, que es homofóbica extrema, que le importa la naturaleza un pimiento y que su codicia es infinita tal que hará cualquier cosa por tener dinero así sea vender pedazos del pais a potencias extranjeras.
    votos: 2, karma: 30
    por damocles el 31-01-2008 21:14
  41. #41   Para el PP los ciudadanos gozan de presunción de culpabilidad. Menos mal que no gobiernan que si no ya estábamos todos en el paredón.
    votos: 0, karma: 6
    por SantaKlaus el 01-02-2008 08:30
comentarios cerrados

menéame