#5:
#2 Existen 3 tipos de ambulancias, la de transporte (solo conductor), la normal (conductor + enfermero) y la medicalizada (conductor+enfermero+medico), la última solo la envían en casos realmente necesarios y quizás debido a los recortes no tenían personal para cubrir un servicio de ambulancia normal, o sea, que solo había 1 enfermero y 1 médico. Si estaba ocupada en ese momento pues hicieron lo que pudieron, hay varias subcontratas con servicios de ambulancia en las que solo va el conductor, cuando el SMS (servicio murciano del salud) necesita una ambulancia extra les llaman, pero ni son personal sanitario, ni tienen material en la ambulancia más allá de lo esencial.
Por lo poco que cuenta es posible que sucediera eso, y si es una mentira tal y como insinuáis, que sepáis que esa situación es posible. Yo tuve que hacer un RCP de un abuelo que se ahogó con la comida mientras llegaba la ambulancia y tardaron 45 minutos porque estaban en otra emergencia, y fue en pleno centro de Murcia que se supone que debería tener más cobertura. En su defensa diré (en el caso que yo viví) que sabían que soy enfermera, y que lo mantendría vivo hasta que ellos llegaran.
#7:
#1 De un forero con 10613 mensajes y 10 años registrado me fío más que de un periodista
#12:
#2#4#5#8 y #9 Se que esto es posible, lo conozco de primera mano por desgracia, a mi me ha ocurrido eso!. Yo padezco Anafilaxia, me han dado 2 shocks, la segunda miré la muerte a los ojos, la anafilaxia es considerada de muy alto riesgo, con altas posibilidades de morir en cuestión de 20 a 40 minutos (es igual o peor que un infarto, repito: igual o peor), eso lo saben todos los médicos y todas las administraciones de sanidad.
Bien, la segunda que me ha dado vino un ambulancia con el conductor solo (pardiez!!: no trajo urbason ni adrenalina ni nada!! solo conducía!!), supe decir al menos cuando me ocurrió a quien iba a llamar que dijese bien claro "shock anafiláctico - necesito urbason" evidentemente no pude decir nada porque estaba yo bastante mal. Con el shock, que casi ni me acuerdo pero algo si, me sentaron en una sillita de ruedas en el hospital y me preguntaron qué me ocurría, el médico no sabía nada, cuando dije las palabras claves el médico reaccionó echando leches. Evidentemente ya supe lo que había pasado: El 110 no apuntó lo que le dijo mi compañero de trabajo, paso 3 kilos y mando la ambulancia porque los teleoperadores van por tiempos y no se rigen por calidad exclusivamente (seguramente escuchó "reaccion alérgica / shock anafiláctico / urbason" y se quedó solo con lo de "reaccion alergica" para bajar los tiempos como teleoperador/a, no lo consideró grave porque pasan 3 kilos, claro que no es igual una reaccion alérgica tipica que un shock anafiláctico que es otra reaccion pero esta es mortal y con un índice muy alto), me pudo haber costado la muerte, afortunadamente el médico se lo tomó en serio y corriendo me inyectó urbasón o adrenalina lentamente, no me acuerdo.
El comportamiento de la administración con el 110 es criminal. Desde entonces, para evitar morir, sé inyectarme lentamente adrenalina que puede darme unos 20-30 minutos de vida hasta llegar al hospital, pues el 110 sé de sobra que es una cuestión economica su existencia. Si por eso fuese mucha gente moriría, tened mucho cuidado con el 110 y aseguraos que los telefonos sean directos con el hospital más cercano, os puede costar la vida en casos realmente importantes.
#32:
El año pasado pedí una para trasladar a mi madre terminal al hospital. La pidieron primeramente los de paliativos, sin ningún éxito. Tras 2 horas sin venir la pedí yo, y vino primero una con sólo el conductor, la cual mandé de vuelta, y a continuación, una miniambulancia con 2 chicas. Entre los 3 la bajamos, ya que las muchachas no podían claramente. Los 3 kilómetros que nos separaban del hospital fueron terribles. Pensé que se moría allí mismo, aunque ella aguantó. Mi madre falleció 2 horas más tarde. Es la única vez que mi madre ha necesitado algo de los servicios públicos, y "eso" fue lo que le dieron. A ella, que a pesar de estar enferma tantos años nunca pidió una ambulancia ya que siempre pensó que esas cosas estaban para "la gente que realmente lo necesitaba" (y a pesar de ser una de ellas).
Mi madre llevó y gestionó magníficamente una de las aulas de cultura de su barrio (Moratalaz) además de otros muchos proyectos que llevó a cabo por su ciudad de manera altruista y voluntaria. Sin embargo, Madrid ni siquiera tuvo con ella ese último gesto, con una persona que tanto le entregó a la ciudad sin pedir nada a cambio.
#8:
#7 Yo me fio de quien da nombres, apellidos y horarios. No de cualquier forero que detrás de un nick crea una noticia que no puede ser contrastada. Me da igual su número de mensajes, los años de antiguedad o los seguidores que tenga.
Pero nada, vosotros seguir con vuestro rollo. ¿Donde quedó el espiritu crítico de mnm?
#43:
#5 Caso real ocurrido la semana pasada. Una anciana se siente mal, sus hijos llaman a una ambulancia para que la lleve al hospital. Llegan 2 ambulancias con un conductor en cada una. Como hay que bajar a la mujer, los dos mancebos la cargan, la bajan y la meten en una de las ambulancias. Luego, cada uno se mete en la suya y se van. Le pregunto a uno ¿y no sería más facil y barato que hubieran venido los 2 en una sola? y me responde uno de los hijos "Ya, se lo pregunté el otro día y me dijeron que ahora no les dejan ir más de una persona en cada una así que cuando hacen falta 2 personas se tienen que desplazar en 2 vehículos".
Comunidad Valenciana. Sin comentarios.
#27:
#7 "De un forero con 10613 mensajes y 10 años registrado me fío más que de un periodista"
Yo de un mono con una máquina de escribir me fio mas que de un empleado de un periódico (que no periodista). Al menos sabes que no tiene intereses.
Pero eso no significa que tenga credibilidad, tan solo que tiene más que alguien que tiene credibilidad negativa.
El año pasado pedí una para trasladar a mi madre terminal al hospital. La pidieron primeramente los de paliativos, sin ningún éxito. Tras 2 horas sin venir la pedí yo, y vino primero una con sólo el conductor, la cual mandé de vuelta, y a continuación, una miniambulancia con 2 chicas. Entre los 3 la bajamos, ya que las muchachas no podían claramente. Los 3 kilómetros que nos separaban del hospital fueron terribles. Pensé que se moría allí mismo, aunque ella aguantó. Mi madre falleció 2 horas más tarde. Es la única vez que mi madre ha necesitado algo de los servicios públicos, y "eso" fue lo que le dieron. A ella, que a pesar de estar enferma tantos años nunca pidió una ambulancia ya que siempre pensó que esas cosas estaban para "la gente que realmente lo necesitaba" (y a pesar de ser una de ellas).
Mi madre llevó y gestionó magníficamente una de las aulas de cultura de su barrio (Moratalaz) además de otros muchos proyectos que llevó a cabo por su ciudad de manera altruista y voluntaria. Sin embargo, Madrid ni siquiera tuvo con ella ese último gesto, con una persona que tanto le entregó a la ciudad sin pedir nada a cambio.
No me creo la noticia o la cuestiono muchísimo.
Existe una dotación mínima para una ambulancia. Sin ella no debe/puede salir.
Ahora, si es cierto, se debe cortar alguna cabeza.
#2 Existen 3 tipos de ambulancias, la de transporte (solo conductor), la normal (conductor + enfermero) y la medicalizada (conductor+enfermero+medico), la última solo la envían en casos realmente necesarios y quizás debido a los recortes no tenían personal para cubrir un servicio de ambulancia normal, o sea, que solo había 1 enfermero y 1 médico. Si estaba ocupada en ese momento pues hicieron lo que pudieron, hay varias subcontratas con servicios de ambulancia en las que solo va el conductor, cuando el SMS (servicio murciano del salud) necesita una ambulancia extra les llaman, pero ni son personal sanitario, ni tienen material en la ambulancia más allá de lo esencial.
Por lo poco que cuenta es posible que sucediera eso, y si es una mentira tal y como insinuáis, que sepáis que esa situación es posible. Yo tuve que hacer un RCP de un abuelo que se ahogó con la comida mientras llegaba la ambulancia y tardaron 45 minutos porque estaban en otra emergencia, y fue en pleno centro de Murcia que se supone que debería tener más cobertura. En su defensa diré (en el caso que yo viví) que sabían que soy enfermera, y que lo mantendría vivo hasta que ellos llegaran.
#6 Si lo consideran un fallecimiento por muerte natural, va a ser difícil verificarlo. No sé exactamente como va el tema, pero me da que en los periódicos solo publican cosas que encajen bien en la sección "sucesos".
He estado un rato buscando algo por google, pero no he encontrado nada, ni siquiera de un blog. Yo creo que el caso puede ser cierto, pero sin una fuente fiable no debería de llegar a portada porque es muy posible que sea "tumbada". Hay que diferenciar entre un post de EOL y una noticia en la portada de menéame
#2#5#6#23 Las ambulancias de transporte actualmente disponen de un conductor que es técnico de transporte sanitario, suelen ser las de "traslados secundarios". Luego, las ambulancias que más abundan son las básicas, y estas disponen de todo el material necesario para la estabilización de un usuario (exceptuando medicación y material de sutura) y el personal suelen ser todos técnicos en transporte sanitario (curso desfasado hasta que se haga obligatorio el TES, siendo este grado medio), y por último, están las ambulancias avanzadas, siendo las intermedias las que disponen de un solo enfermero y medicalizada las que disponen de médico y enfermero.
Por protocolos, las ambulancias de transporte sólo se usan para el traslado de usuarios que están bien pero que sufren alguna patología que les impide llegar al hospital (personas mayores, alzheimer o dependientes) y tienen el material sanitario de primeros auxilios para poder curar heridad o realizar una maniobra de reanimación; nunca jamás van a enviar una de transporte por una activación del 112.
Las básicas son las que se activan ante toda llamada del 112, nunca se activará una avanzada primero a no ser que una básica llegue al sitio y sepa lo que sucede, a no ser que el que llame al 112 sea policía, bombero o personal facultativo, en ese caso ha de dejar sus datos al del 112 para activar una avanzada.
#31 Todas las ambulancias asistenciales básicas llevan medicación, entre ésta, el urbason y demás material. El problema es que el técnico no puede administrar medicamentos.
#12 Tienes razón. El problema del 112 y de la solicitud de asistencia en urgencia es que depende mucho de quién tome nota de la llamada, es decir, del centro de coordinación. Y también de la suerte que tengas respecto al lugar donde vivas. En Madrid no hay demasiados problemas ya que todos estos servicios los suelen cubrir las protes y Cruz Roja. El tiempo de respuesta de una UVI es de 7 minutos; las ambulancias básicas en urgencia suelen ir dotadas con 2 ó 3 técnicos (prote y cr) y el VIR o UAD con médico y enfermero llegan en esos 7 minutos de media.
Por experiencia, te digo que la última vez que solicité la UVI por parada, la tenía en 3 minutos. No me dio ni tiempo a preparar el material.
La anafilaxia debe tener respuesta inmediata por UVI o VIR, es decir, la ambulancia del tipo C. Ningún técnico te va a poner adrenalina o el urbason.
#52 Los técnicos sí hablamos con un médico en el centro de coordinación. Si necesitamos al médico, se llama y nos pasan, y él decide qué se hace con el paciente.
#5, según el Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, en España hay:
- Ambulancias no asistenciales:
* Ambulancias de clase A1 o convencionales - Mínimo un conductor técnico avanzado
* Ambulancias de clase A2 o colectivas - Mínimo un conductor técnico avanzado
Bueno, en realidad ya no hay técnicos avanzados o básicos, lo que hay es formación profesional o certificación de profesionalidad ?¿?¿ que spain sigue siendo different.
En Madrid, lo típico es: 2 técnicos por ambulancia mínimo (En protección civil es habitual este sistema, aunque suelen ir 3); en Cruz Roja no se cubre la guardia si no hay mínimo 3 técnicos en la ambulancia básica.
Además, no es necesario que vaya un médico ya que se puede solicitar un VIR o UAD. Se trata de un vehículo rápido que transporta al médico, enfermero y material avanzado y que no realiza transportes sanitarios, ya que este personal sube a la ambulancia básica, convirtiéndola en UVI si fuera necesario.
#2#4#5#8 y #9 Se que esto es posible, lo conozco de primera mano por desgracia, a mi me ha ocurrido eso!. Yo padezco Anafilaxia, me han dado 2 shocks, la segunda miré la muerte a los ojos, la anafilaxia es considerada de muy alto riesgo, con altas posibilidades de morir en cuestión de 20 a 40 minutos (es igual o peor que un infarto, repito: igual o peor), eso lo saben todos los médicos y todas las administraciones de sanidad.
Bien, la segunda que me ha dado vino un ambulancia con el conductor solo (pardiez!!: no trajo urbason ni adrenalina ni nada!! solo conducía!!), supe decir al menos cuando me ocurrió a quien iba a llamar que dijese bien claro "shock anafiláctico - necesito urbason" evidentemente no pude decir nada porque estaba yo bastante mal. Con el shock, que casi ni me acuerdo pero algo si, me sentaron en una sillita de ruedas en el hospital y me preguntaron qué me ocurría, el médico no sabía nada, cuando dije las palabras claves el médico reaccionó echando leches. Evidentemente ya supe lo que había pasado: El 110 no apuntó lo que le dijo mi compañero de trabajo, paso 3 kilos y mando la ambulancia porque los teleoperadores van por tiempos y no se rigen por calidad exclusivamente (seguramente escuchó "reaccion alérgica / shock anafiláctico / urbason" y se quedó solo con lo de "reaccion alergica" para bajar los tiempos como teleoperador/a, no lo consideró grave porque pasan 3 kilos, claro que no es igual una reaccion alérgica tipica que un shock anafiláctico que es otra reaccion pero esta es mortal y con un índice muy alto), me pudo haber costado la muerte, afortunadamente el médico se lo tomó en serio y corriendo me inyectó urbasón o adrenalina lentamente, no me acuerdo.
El comportamiento de la administración con el 110 es criminal. Desde entonces, para evitar morir, sé inyectarme lentamente adrenalina que puede darme unos 20-30 minutos de vida hasta llegar al hospital, pues el 110 sé de sobra que es una cuestión economica su existencia. Si por eso fuese mucha gente moriría, tened mucho cuidado con el 110 y aseguraos que los telefonos sean directos con el hospital más cercano, os puede costar la vida en casos realmente importantes.
#12 Yo tambien tuve una experiencia similar, aunque por causas diferentes. Desde esa mala experiencia imprimi en papel mis datos clinicos, para que no me tengan que preguntar nada, ya que podria estar inconsciente y no poderles dar ninguna informacion.
Muchas gracias por la informacion, puede ser de gran ayuda en momentos dificiles.
#13 La ayuda que digo que puede ayudar no sé si podrá ayudar, pues yo lo que tengo son hospitales, como por fortuna no he tenido que hacerlo todavía no sé si será util o si me dirán que llame al 110, por tanto mi consejo es que te lo asegures por si acaso. A mi me va la vida intentar que la llamada la coja el hospital y me atiendan o que venga el de la ambulancia el conductor solo gracias a la mierda de subcontratas que dispone la administración para ahorrarse el dinero de turno
#12 La anafilaxia no es una enfermedad. Lo que tu tienes es una alergia severa a algo concreto, lo que lleva a tu sistema inmune a un choque anafilactico.
Y si te ha pasado dos veces y es tan fuerte no entiendo como es que no llevas siempre a mano una jeringa com adrenalina.
#12 Como dice #41, decir que tienes anafilaxia es como decir que tienes infarto. No es una enfermedad, sino un síntoma. Y como también te ha dicho, más te vale tener adrenalina/urbasón siempre a mano, porque los sistemas humanos siempre pueden fallar. Eres el primer responsable de tu propia seguridad
#53 y #41 fue una manera de hablar, equivocada o no (veo que sí, pero no es algo que cambie el mensaje en sí, pero lo rectifico claro, no sé porque creeis que no sé a qué soy alérgico y sé por tanto diferenciarlo), sé lo que es y con que me da pero si he dado a entender una enfermedad evidentemente lo corregiría, aunque no me parece muy sustancial respecto a lo que queria decir.
#41 te pediría que leyeses antes de comentar pues he puesto esto: "Desde entonces, para evitar morir, sé inyectarme lentamente adrenalina que puede darme unos 20-30 minutos de vida hasta llegar al hospital" y, antes de dar consejos en internet a la ligera, por una cuestión ya humana mas que nada, considera que puedes dar consejos que inciten a que las personas puedan morir ya que inyectarse adrenalina como el que se inyecta un calmante te manda al otro barrio directamente al aumentar el ritmo cardiaco a mas revoluciones que una vespa en primera a 100km/h.
La adrenalina, la compres con el pack o con inyección a parte, hay que saber tratarla, primero debe conservarse y segundo hay que saber no sólo pincharse sino cómo hacerlo y eso te tiene que enseñar obligatoriamente un médico, como ha sido mi caso. No obstante se deja entrever muy claramente que tengo adrenalina para lo mismo que has comentado, de lo contrario no habría dicho que "desde entonces" tengo o hago tal cosa. Por favor, que somos otros seres humanos, dárselas de listos no puede ser a costa de cualquier precio, puedes dar lugar a una equivocación muy grande, si no lo he dicho más claro ha sido precisamente por eso, porque emplazo a que sea mediante el médico quien lo diga claramente, en internet como has hecho no.
#58 La adrenalina te la tienen que recetar, así que por responsabilidad medica, deberían haberte explicado bien como conservarla y como inyectar la. No creo que nadie vaya a leer mi mensaje y después corra a la farmacia a comprarse 5 jeringas de adrenalina "porsiaca".
Y no estoy para nada de acuerdo. La primera vez lógico que no sepas que te pasa, pero a partir del primer shock lo responsable y lógico es que cada adulto se haga responsable de su salud. Sobre todo porque so tu tienes el control no dependes de ambulancias y mil aria les que como tu mismo has reconocido te pueden llevar al otro barrio. Creo que somos mayor tíos para responsabilzarse de uno mismo sin ayuda de papa estado.
Pd. Mi madre sufre una alergia fuertísima a los caballos y perros. Mi hermano a los mariscos y a algo desconocido. Ambos llevan su lápiz de adrenalina siempre encima, lo cambian cuando corresponde y saben usarlo. Mi hermano desde los 7 años de edad. A pesar de muchos ataques, tanto dentro como fuera de España, nunca han tenido que llamar a una ambulancia. Incluso una vez a mi madre le dio un ataque en medio de una isla turca deshabitada, cuya única conexión con la Turquía continental era un Ferry cada 2 horas.
#58 Cierto, no había llegado a fijarme al final de tu primer comentario donde mencionas lo de la adrenalina. Te doy un positivo para compensar por la colada Y entiendo a lo que te querías referir con lo de la anafilaxia, me chocó la manera de decirlo porque lo más lógico sería algo así como "un par de veces he sufrido shocks anafilácticos", ya que al decir "sufro anafilaxia" da como la impresión de que quieres decir que vives en un shock anafiláctico constante
En cualquier caso, puntualizaciones del lenguaje sin mucha importancia; como tú dices no alteran el mensaje de lo que quieres decir. Un saludo!
#5 Caso real ocurrido la semana pasada. Una anciana se siente mal, sus hijos llaman a una ambulancia para que la lleve al hospital. Llegan 2 ambulancias con un conductor en cada una. Como hay que bajar a la mujer, los dos mancebos la cargan, la bajan y la meten en una de las ambulancias. Luego, cada uno se mete en la suya y se van. Le pregunto a uno ¿y no sería más facil y barato que hubieran venido los 2 en una sola? y me responde uno de los hijos "Ya, se lo pregunté el otro día y me dijeron que ahora no les dejan ir más de una persona en cada una así que cuando hacen falta 2 personas se tienen que desplazar en 2 vehículos".
#2 Cuando dices con cara pétrea que "existe una dotación mínima para una ambulancia", ¿te lo inventas? ¿se te ocurre sobre la marcha?
Yo alucino con la gente que afirma segurísima cualquier cosa y, tras una mínima contrastación, se demuestra falso. ¿tanto cuesta decir "creo que...", "me parece que..."?
#24 Yo no se donde hiciste tu la PSS porque donde yo la hice no había una sino cuatro ambulancias.
La hostia/broncaza que me llevé por salir a por una precipitada en la estación de autobuses con la ambulancia de soporte vital básico, sin más dotación que mis santos cojones, y con dos compañeros que esperaban ya en el sitio del accidente, me hace recordar perfectamente que la dotación mínima de la ambulancia es un número entero mayor a uno.
Es más. Cogí la ambulancia sin el preceptivo permiso de conducir ambulancias.
Y encima la rocé.
O sea, que algo si se.
Cuando no estoy seguro, añado "creo" o s.e.u.o.
#25#26 Vale, disculpad. He sido torpe en las formas de mi comentario, pero la "dotación mínima" que establece el BOE no es contradictoria con la historia de la noticia.
En cualquier caso, el hecho de que fuera solo el conductor no me parece suficiente para dudar de la veracidad de la noticia del modo en que se hacía en #2
En Murcia no sé, pero en Almería lo que han hecho es que antes las ambulancias con el conductor estaban aparcadas al lado del centro de salud y si había una urgencia del 061 salían médico, enfermera y conductor para la úrgencia.
Ahora para ahorrar tiene al conductor "de guardia localizable", es decir, el conductor y la ambulancia están en casa y solo si se le necesita se le llama para que se presente al centro de salud. Dispone de 20 minutos para eso. Allí recoge médico y enfermera y van a la urgencia. O sea, que las urgencias se atenderán con 20 minutos de retraso adicionales.
A mi me extraña mucho que manden una ambulancia solo con conductor. Estas solo son para recoger enfermos crónicos para llevarlos ha hacer un tratamiento, no para las urgencias. También es posible que el conductor se encontrara de "guardia localizable" y viviese cerca de la urgencia, por lo que considerara que era más rápido recogerlo directamente que no ir a buscar al médico y luego volver atrás a atender la urgencia. Es una suposición.
Estas navidades pasadas unos amigos y yo nos encontramos a un indigente que se había pegado una buena hostia porque iba borracho perdido y se habia roto la tibia y el perone. Tenía la pierna rota en dos cachos y se le notaba el hueso contra la carne con la pierna colgando, una escena vamos. Llamé al 112 y le expliqué la situación haciendo hincapié y repitiendo que la pierna estaba totalmente rota, colgando. Pues los muy subnormales mandan a una ambulancia solo con el conductor que decía que él ahí no podía tocar, que tenían que mandar a otra ambulancia con médico. Entre pitos y flautas casi una hora se pasó el hombre sufriendo en la calle en pleno invierno.
De confirmarse la noticia estariamos ante algo verdaderamente denunciable y grave. De la generalización de estas situaciones y de ser aceptadas es de lo que debemos prevenirnos.
Un amigo mío es conductor de ambulancia y funciona así. Uno llama a una ambulancia y habla con alguien que es quien decide cual es la gravedad de la situacion como para enviar el tipo de ambulancia que necesitas, lo peor de todo es que esta persona como mucho es un enfermero que con todos mis respetos no es un médico, asi que lo normal a no ser que hayas dramatizado mucho tu llamada telefónica es que envien una ambulancia con un par de chavales que tienen el TTS como poco(Tecnico de Transporte Sanitario) y con muy pocos recursos médicos materiales en la ambulancia, estos técnicos los cuales muchos tienen muy buena intención son los que en realidad valoran la situación, llegan ven el percal y si la cosa es más grave de lo que pensó el sabio enfermero que envió en un principio la ambulancia, y esto ocurre en muuuuchos casos, vuelven a llamar para decir que esta vez envíen un médico...Si la cosa esta muy muy chunga pues te envían una ambulancia medicalizada...Como veis hay dos problemas (realmente tres), uno es que es dificil saber la gravedad de la situacion, no hay personal suficientemente cualificado para atender la llamada (desde mi punto de vista)...dos, el servicio puede alargarse de 15 a X minutos si tiene que venir un médico y reza para que venga uno bueno si la cosa es grave que también los hay malos, sí... Y tres y el más grave todo esto ocurre por dinero, pues es mucho más rentable para la contrata de ambulancias enviar dos ambulancias que una y aquí podemos entrar en la gestión de los recursos, pero amigos, estamos hablando de vidas humanas y si sumamos todas las ambulancias que simplemete se envían para ver lo que esta pasando para que luego tenga que venir otro coche con un médico, estoy seguro de que se podría enviar una ambulancia de primeras con como mínimo un conductor y un enfermero titulado (a no ser que sea para algo evidente que no es necesario, transporte de abuelitos, pequeñas lesiones) lesiones...A esto sumarle que estamos hablando de empresas privadas haciendo un servicio público (al menos aún lo es) lo que significa que, por ejemplo, el señor Domingo (ambulancias Domingo) debe embolsarse una millonada de Euros para su capital privado... ese margen si se dedicara a los recursos el servicio sería de más calidad y he aquí el típico ejemplo de privatización enmascarada de un servicio público y sus consecuencias...
Lo vuelvo a repetir: "Cuanto dinero se ha hecho con las Ambulancias" y me refiero a las de transporte. Sin médicos y enfermeros sustituyendo a las medicalizadas.
Existe una dotacion minima para un vehiculo ambulancia, y se define perfectamente la titulacion que deben tener para trabajar en ella: Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera. http://www.boe.es/boe/dias/2012/06/08/pdfs/BOE-A-2012-7655.pdf
Cuando he empezado a leer el titular en meneame y debajo he visto el enlace a elotrolado.net sabia que nada bueno saldria de esta noticia...Comentar noticias de un post de un foro que explica algo que tranquilamente se puede inventar, sin aportar nada, ninguna prueba o enlace o documento.
Aqui cualquiera puede soltar un bulo y tan ancho. Antes de publicar ciertas cosas primero habría que contrastar si lo que dice es cierto o no.
Ya se sabe que es mas necesario mantener coches oficiales para autoridades, con conductor y en algunos casos escolta que ambulancias para plebeyos que total si se mueren "que se jodan".
Si se sustuyeran los coches oficiales de cualquier comunidad por ambulancias estas cosas no pasarian, pero claro en la Edad Media los poderosos también iban en carroza y el populacho no tenia ni hospitales, hacía allá nos dirijimos.
ESte viernes (hace dos dias) en Madrid, le empieza a dar un infarto al conductor del autobus ... y logicamente se hace la correspondiente llamada al 112.
5 minutos mas tarde, el 112 aun sigue haciendo preguntas y como habia un centro de proteccion civil al lado se acercan a pedir auxilio.
10 minutos mas tarde llega la ambulancia pedida por PROTECCION CIVIL, mientras el 112 sigue haciendo preguntas y "pasando la llamada".
#63 Llamar al 112 puede ser muy surrealista... Imagina la situación: el abuelo se atraganta con la comida y empieza a tener espasmos porque se ahoga, esta tirado en el suelo porque nadie tenía la fuerza para levantarlo en peso hasta la camilla, yo peleándome por sacarle la comida de la garganta, mientras otra chica hablaba por teléfono "sí...necesitamos una ambulancia... se está ahogando... ¿cómo lo se? pues se ha atragantado con la comida y está azul....mmmm ¿qué significa que tardarán un poco en llegar?.... si, hay una enfermera aquí....." Entonces el abuelo deja de moverse, lo cual facilita mi tarea de sacarle la comida, pero claro ahora toca reanimarle, así que se lo grito a la chica que está al teléfono... "Mire, necesitamos urgentemente la ambulancia, ha dejado de respirar... Sí, le está haciendo el RCP.... ¿el corazón? ¿cómo quieres que sepa si le late el corazón si estoy aquí hablando contigo? Bien. Gracias. Esperaremos esa ambulancia"
Al final todo salió bien, para cuándo llegó la medico solo pudo felicitarme por mi labor y pedirme disculpas por el retraso, la pobre iba agobiadísima...
Hoy iba por la calle y me he encontrado un enfermero, con una sirena en la cabeza y una camilla. Hacía "niuu niuuu niuuuu".
Iba a un accidente, por lo visto con tanto recorte se han vendido ambulancias y las que quedan, no paran.
#7 Yo me fio de quien da nombres, apellidos y horarios. No de cualquier forero que detrás de un nick crea una noticia que no puede ser contrastada. Me da igual su número de mensajes, los años de antiguedad o los seguidores que tenga.
Pero nada, vosotros seguir con vuestro rollo. ¿Donde quedó el espiritu crítico de mnm?
#8 Tu estás siendo el espíritu crítico ¿no? De todas formas entre los sitios más votados en MNM siempre están los medios de comunicación ibéricos, por lo tanto siempre hay más mentiras que verdades.
#7 Te puedo presentar a unos cuantos con casi las mismas estadisticas y de los que no deberías de creerte nada son números, sin más, no sabes quien hay detrás.
Comentarios
El año pasado pedí una para trasladar a mi madre terminal al hospital. La pidieron primeramente los de paliativos, sin ningún éxito. Tras 2 horas sin venir la pedí yo, y vino primero una con sólo el conductor, la cual mandé de vuelta, y a continuación, una miniambulancia con 2 chicas. Entre los 3 la bajamos, ya que las muchachas no podían claramente. Los 3 kilómetros que nos separaban del hospital fueron terribles. Pensé que se moría allí mismo, aunque ella aguantó. Mi madre falleció 2 horas más tarde. Es la única vez que mi madre ha necesitado algo de los servicios públicos, y "eso" fue lo que le dieron. A ella, que a pesar de estar enferma tantos años nunca pidió una ambulancia ya que siempre pensó que esas cosas estaban para "la gente que realmente lo necesitaba" (y a pesar de ser una de ellas).
Mi madre llevó y gestionó magníficamente una de las aulas de cultura de su barrio (Moratalaz) además de otros muchos proyectos que llevó a cabo por su ciudad de manera altruista y voluntaria. Sin embargo, Madrid ni siquiera tuvo con ella ese último gesto, con una persona que tanto le entregó a la ciudad sin pedir nada a cambio.
No me creo la noticia o la cuestiono muchísimo.
Existe una dotación mínima para una ambulancia. Sin ella no debe/puede salir.
Ahora, si es cierto, se debe cortar alguna cabeza.
#2 Dices: 'Ahora, si es cierto, se debe cortar alguna cabeza.'
Tu pais debe ser la hostia de guai, porque aquí no dimite nadie desde la edad de piedra.
#3 en Alemania dimiten. Ya me queda menos para obtener la nacionalidad.
#2 Existen 3 tipos de ambulancias, la de transporte (solo conductor), la normal (conductor + enfermero) y la medicalizada (conductor+enfermero+medico), la última solo la envían en casos realmente necesarios y quizás debido a los recortes no tenían personal para cubrir un servicio de ambulancia normal, o sea, que solo había 1 enfermero y 1 médico. Si estaba ocupada en ese momento pues hicieron lo que pudieron, hay varias subcontratas con servicios de ambulancia en las que solo va el conductor, cuando el SMS (servicio murciano del salud) necesita una ambulancia extra les llaman, pero ni son personal sanitario, ni tienen material en la ambulancia más allá de lo esencial.
Por lo poco que cuenta es posible que sucediera eso, y si es una mentira tal y como insinuáis, que sepáis que esa situación es posible. Yo tuve que hacer un RCP de un abuelo que se ahogó con la comida mientras llegaba la ambulancia y tardaron 45 minutos porque estaban en otra emergencia, y fue en pleno centro de Murcia que se supone que debería tener más cobertura. En su defensa diré (en el caso que yo viví) que sabían que soy enfermera, y que lo mantendría vivo hasta que ellos llegaran.
#5 Gracias por la explicación, habría que esperar y contrastar la noticia a través de más fuentes.
#6 Si lo consideran un fallecimiento por muerte natural, va a ser difícil verificarlo. No sé exactamente como va el tema, pero me da que en los periódicos solo publican cosas que encajen bien en la sección "sucesos".
He estado un rato buscando algo por google, pero no he encontrado nada, ni siquiera de un blog. Yo creo que el caso puede ser cierto, pero sin una fuente fiable no debería de llegar a portada porque es muy posible que sea "tumbada". Hay que diferenciar entre un post de EOL y una noticia en la portada de menéame
#2 #5 #6 #23 Las ambulancias de transporte actualmente disponen de un conductor que es técnico de transporte sanitario, suelen ser las de "traslados secundarios". Luego, las ambulancias que más abundan son las básicas, y estas disponen de todo el material necesario para la estabilización de un usuario (exceptuando medicación y material de sutura) y el personal suelen ser todos técnicos en transporte sanitario (curso desfasado hasta que se haga obligatorio el TES, siendo este grado medio), y por último, están las ambulancias avanzadas, siendo las intermedias las que disponen de un solo enfermero y medicalizada las que disponen de médico y enfermero.
Por protocolos, las ambulancias de transporte sólo se usan para el traslado de usuarios que están bien pero que sufren alguna patología que les impide llegar al hospital (personas mayores, alzheimer o dependientes) y tienen el material sanitario de primeros auxilios para poder curar heridad o realizar una maniobra de reanimación; nunca jamás van a enviar una de transporte por una activación del 112.
Las básicas son las que se activan ante toda llamada del 112, nunca se activará una avanzada primero a no ser que una básica llegue al sitio y sepa lo que sucede, a no ser que el que llame al 112 sea policía, bombero o personal facultativo, en ese caso ha de dejar sus datos al del 112 para activar una avanzada.
#31 Todas las ambulancias asistenciales básicas llevan medicación, entre ésta, el urbason y demás material. El problema es que el técnico no puede administrar medicamentos.
#12 Tienes razón. El problema del 112 y de la solicitud de asistencia en urgencia es que depende mucho de quién tome nota de la llamada, es decir, del centro de coordinación. Y también de la suerte que tengas respecto al lugar donde vivas. En Madrid no hay demasiados problemas ya que todos estos servicios los suelen cubrir las protes y Cruz Roja. El tiempo de respuesta de una UVI es de 7 minutos; las ambulancias básicas en urgencia suelen ir dotadas con 2 ó 3 técnicos (prote y cr) y el VIR o UAD con médico y enfermero llegan en esos 7 minutos de media.
Por experiencia, te digo que la última vez que solicité la UVI por parada, la tenía en 3 minutos. No me dio ni tiempo a preparar el material.
La anafilaxia debe tener respuesta inmediata por UVI o VIR, es decir, la ambulancia del tipo C. Ningún técnico te va a poner adrenalina o el urbason.
#52 Los técnicos sí hablamos con un médico en el centro de coordinación. Si necesitamos al médico, se llama y nos pasan, y él decide qué se hace con el paciente.
#5, según el Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, en España hay:
- Ambulancias no asistenciales:
* Ambulancias de clase A1 o convencionales - Mínimo un conductor técnico avanzado
* Ambulancias de clase A2 o colectivas - Mínimo un conductor técnico avanzado
- Ambulancias asistenciales:
* Clase B, soporte vital básico - Mínimo un conductor técnico avanzado
* Clase C, soporte vital avanzado - Conductor, médico y enfermero
Bueno, en realidad ya no hay técnicos avanzados o básicos, lo que hay es formación profesional o certificación de profesionalidad
?¿?¿que spain sigue siendo different.En Madrid, lo típico es: 2 técnicos por ambulancia mínimo (En protección civil es habitual este sistema, aunque suelen ir 3); en Cruz Roja no se cubre la guardia si no hay mínimo 3 técnicos en la ambulancia básica.
Además, no es necesario que vaya un médico ya que se puede solicitar un VIR o UAD. Se trata de un vehículo rápido que transporta al médico, enfermero y material avanzado y que no realiza transportes sanitarios, ya que este personal sube a la ambulancia básica, convirtiéndola en UVI si fuera necesario.
#2 #4 #5 #8 y #9 Se que esto es posible, lo conozco de primera mano por desgracia, a mi me ha ocurrido eso!. Yo padezco Anafilaxia, me han dado 2 shocks, la segunda miré la muerte a los ojos, la anafilaxia es considerada de muy alto riesgo, con altas posibilidades de morir en cuestión de 20 a 40 minutos (es igual o peor que un infarto, repito: igual o peor), eso lo saben todos los médicos y todas las administraciones de sanidad.
Bien, la segunda que me ha dado vino un ambulancia con el conductor solo (pardiez!!: no trajo urbason ni adrenalina ni nada!! solo conducía!!), supe decir al menos cuando me ocurrió a quien iba a llamar que dijese bien claro "shock anafiláctico - necesito urbason" evidentemente no pude decir nada porque estaba yo bastante mal. Con el shock, que casi ni me acuerdo pero algo si, me sentaron en una sillita de ruedas en el hospital y me preguntaron qué me ocurría, el médico no sabía nada, cuando dije las palabras claves el médico reaccionó echando leches. Evidentemente ya supe lo que había pasado: El 110 no apuntó lo que le dijo mi compañero de trabajo, paso 3 kilos y mando la ambulancia porque los teleoperadores van por tiempos y no se rigen por calidad exclusivamente (seguramente escuchó "reaccion alérgica / shock anafiláctico / urbason" y se quedó solo con lo de "reaccion alergica" para bajar los tiempos como teleoperador/a, no lo consideró grave porque pasan 3 kilos, claro que no es igual una reaccion alérgica tipica que un shock anafiláctico que es otra reaccion pero esta es mortal y con un índice muy alto), me pudo haber costado la muerte, afortunadamente el médico se lo tomó en serio y corriendo me inyectó urbasón o adrenalina lentamente, no me acuerdo.
El comportamiento de la administración con el 110 es criminal. Desde entonces, para evitar morir, sé inyectarme lentamente adrenalina que puede darme unos 20-30 minutos de vida hasta llegar al hospital, pues el 110 sé de sobra que es una cuestión economica su existencia. Si por eso fuese mucha gente moriría, tened mucho cuidado con el 110 y aseguraos que los telefonos sean directos con el hospital más cercano, os puede costar la vida en casos realmente importantes.
#12 Yo tambien tuve una experiencia similar, aunque por causas diferentes. Desde esa mala experiencia imprimi en papel mis datos clinicos, para que no me tengan que preguntar nada, ya que podria estar inconsciente y no poderles dar ninguna informacion.
Muchas gracias por la informacion, puede ser de gran ayuda en momentos dificiles.
#13 La ayuda que digo que puede ayudar no sé si podrá ayudar, pues yo lo que tengo son hospitales, como por fortuna no he tenido que hacerlo todavía no sé si será util o si me dirán que llame al 110, por tanto mi consejo es que te lo asegures por si acaso. A mi me va la vida intentar que la llamada la coja el hospital y me atiendan o que venga el de la ambulancia el conductor solo gracias a la mierda de subcontratas que dispone la administración para ahorrarse el dinero de turno
#12 ¿qué es el 110?
#19 El número de emergencias
#30 Curioso, en mi tierra el número de emergencias es el 112.
#12 La anafilaxia no es una enfermedad. Lo que tu tienes es una alergia severa a algo concreto, lo que lleva a tu sistema inmune a un choque anafilactico.
Y si te ha pasado dos veces y es tan fuerte no entiendo como es que no llevas siempre a mano una jeringa com adrenalina.
#12 Como dice #41, decir que tienes anafilaxia es como decir que tienes infarto. No es una enfermedad, sino un síntoma. Y como también te ha dicho, más te vale tener adrenalina/urbasón siempre a mano, porque los sistemas humanos siempre pueden fallar. Eres el primer responsable de tu propia seguridad
#53 y #41 fue una manera de hablar, equivocada o no (veo que sí, pero no es algo que cambie el mensaje en sí, pero lo rectifico claro, no sé porque creeis que no sé a qué soy alérgico y sé por tanto diferenciarlo), sé lo que es y con que me da pero si he dado a entender una enfermedad evidentemente lo corregiría, aunque no me parece muy sustancial respecto a lo que queria decir.
#41 te pediría que leyeses antes de comentar pues he puesto esto: "Desde entonces, para evitar morir, sé inyectarme lentamente adrenalina que puede darme unos 20-30 minutos de vida hasta llegar al hospital" y, antes de dar consejos en internet a la ligera, por una cuestión ya humana mas que nada, considera que puedes dar consejos que inciten a que las personas puedan morir ya que inyectarse adrenalina como el que se inyecta un calmante te manda al otro barrio directamente al aumentar el ritmo cardiaco a mas revoluciones que una vespa en primera a 100km/h.
La adrenalina, la compres con el pack o con inyección a parte, hay que saber tratarla, primero debe conservarse y segundo hay que saber no sólo pincharse sino cómo hacerlo y eso te tiene que enseñar obligatoriamente un médico, como ha sido mi caso. No obstante se deja entrever muy claramente que tengo adrenalina para lo mismo que has comentado, de lo contrario no habría dicho que "desde entonces" tengo o hago tal cosa. Por favor, que somos otros seres humanos, dárselas de listos no puede ser a costa de cualquier precio, puedes dar lugar a una equivocación muy grande, si no lo he dicho más claro ha sido precisamente por eso, porque emplazo a que sea mediante el médico quien lo diga claramente, en internet como has hecho no.
#58 La adrenalina te la tienen que recetar, así que por responsabilidad medica, deberían haberte explicado bien como conservarla y como inyectar la. No creo que nadie vaya a leer mi mensaje y después corra a la farmacia a comprarse 5 jeringas de adrenalina "porsiaca".
Y no estoy para nada de acuerdo. La primera vez lógico que no sepas que te pasa, pero a partir del primer shock lo responsable y lógico es que cada adulto se haga responsable de su salud. Sobre todo porque so tu tienes el control no dependes de ambulancias y mil aria les que como tu mismo has reconocido te pueden llevar al otro barrio. Creo que somos mayor tíos para responsabilzarse de uno mismo sin ayuda de papa estado.
Pd. Mi madre sufre una alergia fuertísima a los caballos y perros. Mi hermano a los mariscos y a algo desconocido. Ambos llevan su lápiz de adrenalina siempre encima, lo cambian cuando corresponde y saben usarlo. Mi hermano desde los 7 años de edad. A pesar de muchos ataques, tanto dentro como fuera de España, nunca han tenido que llamar a una ambulancia. Incluso una vez a mi madre le dio un ataque en medio de una isla turca deshabitada, cuya única conexión con la Turquía continental era un Ferry cada 2 horas.
#58 Cierto, no había llegado a fijarme al final de tu primer comentario donde mencionas lo de la adrenalina. Te doy un positivo para compensar por la colada Y entiendo a lo que te querías referir con lo de la anafilaxia, me chocó la manera de decirlo porque lo más lógico sería algo así como "un par de veces he sufrido shocks anafilácticos", ya que al decir "sufro anafilaxia" da como la impresión de que quieres decir que vives en un shock anafiláctico constante
En cualquier caso, puntualizaciones del lenguaje sin mucha importancia; como tú dices no alteran el mensaje de lo que quieres decir. Un saludo!
#5 Pues me parece absurdo que haya ambulancias sólo con conductor.
#5 Caso real ocurrido la semana pasada. Una anciana se siente mal, sus hijos llaman a una ambulancia para que la lleve al hospital. Llegan 2 ambulancias con un conductor en cada una. Como hay que bajar a la mujer, los dos mancebos la cargan, la bajan y la meten en una de las ambulancias. Luego, cada uno se mete en la suya y se van. Le pregunto a uno ¿y no sería más facil y barato que hubieran venido los 2 en una sola? y me responde uno de los hijos "Ya, se lo pregunté el otro día y me dijeron que ahora no les dejan ir más de una persona en cada una así que cuando hacen falta 2 personas se tienen que desplazar en 2 vehículos".
Comunidad Valenciana. Sin comentarios.
#2 Cuando dices con cara pétrea que "existe una dotación mínima para una ambulancia", ¿te lo inventas? ¿se te ocurre sobre la marcha?
Yo alucino con la gente que afirma segurísima cualquier cosa y, tras una mínima contrastación, se demuestra falso. ¿tanto cuesta decir "creo que...", "me parece que..."?
#24 Yo no se donde hiciste tu la PSS porque donde yo la hice no había una sino cuatro ambulancias.
La hostia/broncaza que me llevé por salir a por una precipitada en la estación de autobuses con la ambulancia de soporte vital básico, sin más dotación que mis santos cojones, y con dos compañeros que esperaban ya en el sitio del accidente, me hace recordar perfectamente que la dotación mínima de la ambulancia es un número entero mayor a uno.
Es más. Cogí la ambulancia sin el preceptivo permiso de conducir ambulancias.
Y encima la rocé.
O sea, que algo si se.
Cuando no estoy seguro, añado "creo" o s.e.u.o.
#25 #26 Vale, disculpad. He sido torpe en las formas de mi comentario, pero la "dotación mínima" que establece el BOE no es contradictoria con la historia de la noticia.
En cualquier caso, el hecho de que fuera solo el conductor no me parece suficiente para dudar de la veracidad de la noticia del modo en que se hacía en #2
Esto al Rey no le pasa...
En Murcia no sé, pero en Almería lo que han hecho es que antes las ambulancias con el conductor estaban aparcadas al lado del centro de salud y si había una urgencia del 061 salían médico, enfermera y conductor para la úrgencia.
Ahora para ahorrar tiene al conductor "de guardia localizable", es decir, el conductor y la ambulancia están en casa y solo si se le necesita se le llama para que se presente al centro de salud. Dispone de 20 minutos para eso. Allí recoge médico y enfermera y van a la urgencia. O sea, que las urgencias se atenderán con 20 minutos de retraso adicionales.
A mi me extraña mucho que manden una ambulancia solo con conductor. Estas solo son para recoger enfermos crónicos para llevarlos ha hacer un tratamiento, no para las urgencias. También es posible que el conductor se encontrara de "guardia localizable" y viviese cerca de la urgencia, por lo que considerara que era más rápido recogerlo directamente que no ir a buscar al médico y luego volver atrás a atender la urgencia. Es una suposición.
Lo indica el foro y #10, pero hay que dejar claro que ha sido en Murcia, no en la Cochinchina.
#46 con la mierda de carreteras que hay aquí en Murcia sería más rápido ir a la conchinchina
..."No se mueva, enseguida enviamos una ambulancia"...
Obediente sí que fue el paciente, moverse no se movió. Ni se moverá. En casos como este otros deberian moverse por nosotros; no fue el caso.
Estas navidades pasadas unos amigos y yo nos encontramos a un indigente que se había pegado una buena hostia porque iba borracho perdido y se habia roto la tibia y el perone. Tenía la pierna rota en dos cachos y se le notaba el hueso contra la carne con la pierna colgando, una escena vamos. Llamé al 112 y le expliqué la situación haciendo hincapié y repitiendo que la pierna estaba totalmente rota, colgando. Pues los muy subnormales mandan a una ambulancia solo con el conductor que decía que él ahí no podía tocar, que tenían que mandar a otra ambulancia con médico. Entre pitos y flautas casi una hora se pasó el hombre sufriendo en la calle en pleno invierno.
De confirmarse la noticia estariamos ante algo verdaderamente denunciable y grave. De la generalización de estas situaciones y de ser aceptadas es de lo que debemos prevenirnos.
Se me parte el alma con estas cosas, como pueden jugar con la vida de las personas asi, es jodidamente inmoral.
En fin, Murcia, PP, ¿hay que decir algo más?
Un amigo mío es conductor de ambulancia y funciona así. Uno llama a una ambulancia y habla con alguien que es quien decide cual es la gravedad de la situacion como para enviar el tipo de ambulancia que necesitas, lo peor de todo es que esta persona como mucho es un enfermero que con todos mis respetos no es un médico, asi que lo normal a no ser que hayas dramatizado mucho tu llamada telefónica es que envien una ambulancia con un par de chavales que tienen el TTS como poco(Tecnico de Transporte Sanitario) y con muy pocos recursos médicos materiales en la ambulancia, estos técnicos los cuales muchos tienen muy buena intención son los que en realidad valoran la situación, llegan ven el percal y si la cosa es más grave de lo que pensó el sabio enfermero que envió en un principio la ambulancia, y esto ocurre en muuuuchos casos, vuelven a llamar para decir que esta vez envíen un médico...Si la cosa esta muy muy chunga pues te envían una ambulancia medicalizada...Como veis hay dos problemas (realmente tres), uno es que es dificil saber la gravedad de la situacion, no hay personal suficientemente cualificado para atender la llamada (desde mi punto de vista)...dos, el servicio puede alargarse de 15 a X minutos si tiene que venir un médico y reza para que venga uno bueno si la cosa es grave que también los hay malos, sí... Y tres y el más grave todo esto ocurre por dinero, pues es mucho más rentable para la contrata de ambulancias enviar dos ambulancias que una y aquí podemos entrar en la gestión de los recursos, pero amigos, estamos hablando de vidas humanas y si sumamos todas las ambulancias que simplemete se envían para ver lo que esta pasando para que luego tenga que venir otro coche con un médico, estoy seguro de que se podría enviar una ambulancia de primeras con como mínimo un conductor y un enfermero titulado (a no ser que sea para algo evidente que no es necesario, transporte de abuelitos, pequeñas lesiones) lesiones...A esto sumarle que estamos hablando de empresas privadas haciendo un servicio público (al menos aún lo es) lo que significa que, por ejemplo, el señor Domingo (ambulancias Domingo) debe embolsarse una millonada de Euros para su capital privado... ese margen si se dedicara a los recursos el servicio sería de más calidad y he aquí el típico ejemplo de privatización enmascarada de un servicio público y sus consecuencias...
Y aquí llega... la ambulanciaaaa!Murcia, que hermosa eres!
un foro de internet sin ninguna fuente para contrastar la info tiene credibilidad cero, ¿como llega esto a portada? En fin...
Lo vuelvo a repetir: "Cuanto dinero se ha hecho con las Ambulancias" y me refiero a las de transporte. Sin médicos y enfermeros sustituyendo a las medicalizadas.
Ambulancias precarias con sólo conductor en urgencias.
Parques de bomberos con un solo bombero.
Esto es lo que nos espera en muchos años.
Mientras con aeropuertos, autovías y AVES siguen a todo trapo.
Y medio millón de políticos de regalo.
Existe una dotacion minima para un vehiculo ambulancia, y se define perfectamente la titulacion que deben tener para trabajar en ella: Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera. http://www.boe.es/boe/dias/2012/06/08/pdfs/BOE-A-2012-7655.pdf
Esa gente se creen que las ambulancias son TAXIS, ¿A quien coño se le ocurre enviar ambulancias sin ni siquiera un enfermero?
nosotros tuvimos un accidente de moto, y también vino sólo el conductor.INCREIBLE.
En estos casos se busca cualquier excusa para intentar calmar el dolor, pero lo mas seguro es que hubiese fallecido igual llevase enfermero o no.
Igual si hubiese sido una de las denomimadas soporte vital avanzado o un heli se habría salvado, pero eso no se puede saber.
Sin mas datos, esto no es una noticia, ni una queja ni es nada.
Que verguenza, la verdad, D.E.P.
Cuando he empezado a leer el titular en meneame y debajo he visto el enlace a elotrolado.net sabia que nada bueno saldria de esta noticia...Comentar noticias de un post de un foro que explica algo que tranquilamente se puede inventar, sin aportar nada, ninguna prueba o enlace o documento.
Aqui cualquiera puede soltar un bulo y tan ancho. Antes de publicar ciertas cosas primero habría que contrastar si lo que dice es cierto o no.
Ya se sabe que es mas necesario mantener coches oficiales para autoridades, con conductor y en algunos casos escolta que ambulancias para plebeyos que total si se mueren "que se jodan".
Si se sustuyeran los coches oficiales de cualquier comunidad por ambulancias estas cosas no pasarian, pero claro en la Edad Media los poderosos también iban en carroza y el populacho no tenia ni hospitales, hacía allá nos dirijimos.
Ya mismo esto dejará de ser noticia. Id acostumbrandose. (Por desgracia)
ESte viernes (hace dos dias) en Madrid, le empieza a dar un infarto al conductor del autobus ... y logicamente se hace la correspondiente llamada al 112.
5 minutos mas tarde, el 112 aun sigue haciendo preguntas y como habia un centro de proteccion civil al lado se acercan a pedir auxilio.
10 minutos mas tarde llega la ambulancia pedida por PROTECCION CIVIL, mientras el 112 sigue haciendo preguntas y "pasando la llamada".
Patetico ...
#63 Llamar al 112 puede ser muy surrealista... Imagina la situación: el abuelo se atraganta con la comida y empieza a tener espasmos porque se ahoga, esta tirado en el suelo porque nadie tenía la fuerza para levantarlo en peso hasta la camilla, yo peleándome por sacarle la comida de la garganta, mientras otra chica hablaba por teléfono "sí...necesitamos una ambulancia... se está ahogando... ¿cómo lo se? pues se ha atragantado con la comida y está azul....mmmm ¿qué significa que tardarán un poco en llegar?.... si, hay una enfermera aquí....." Entonces el abuelo deja de moverse, lo cual facilita mi tarea de sacarle la comida, pero claro ahora toca reanimarle, así que se lo grito a la chica que está al teléfono... "Mire, necesitamos urgentemente la ambulancia, ha dejado de respirar... Sí, le está haciendo el RCP.... ¿el corazón? ¿cómo quieres que sepa si le late el corazón si estoy aquí hablando contigo? Bien. Gracias. Esperaremos esa ambulancia"
Al final todo salió bien, para cuándo llegó la medico solo pudo felicitarme por mi labor y pedirme disculpas por el retraso, la pobre iba agobiadísima...
#35 Tu bola de cristal no funciona bien.
Un ejemplo más de una sociedad que está construyendo un apartheid sanitario, con derecho sólo para una minoría pudiente.
Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/09/la-sinrazon-de-la-crisis-el-fin-del.html
Hoy iba por la calle y me he encontrado un enfermero, con una sirena en la cabeza y una camilla. Hacía "niuu niuuu niuuuu".
Iba a un accidente, por lo visto con tanto recorte se han vendido ambulancias y las que quedan, no paran.
Un foro en el que cualquier usuario anónimo puede crear una noticia sin datos fiables.
No-noticia.
#1 De un forero con 10613 mensajes y 10 años registrado me fío más que de un periodista
#7 Yo me fio de quien da nombres, apellidos y horarios. No de cualquier forero que detrás de un nick crea una noticia que no puede ser contrastada. Me da igual su número de mensajes, los años de antiguedad o los seguidores que tenga.
Pero nada, vosotros seguir con vuestro rollo. ¿Donde quedó el espiritu crítico de mnm?
#8 ¿El sentido crítico de meneame?. Mira, aquí lo tienes.
(la imagen también vale para representar tu karma si esto llega a portada)
#8 Tu estás siendo el espíritu crítico ¿no? De todas formas entre los sitios más votados en MNM siempre están los medios de comunicación ibéricos, por lo tanto siempre hay más mentiras que verdades.
#8 A ti si no lo dice Marhuenda no tiene credibilidad...,"¿Donde quedó el espíritu crítico de mnm?
¿Tu hablando se sentido crítico?.
#8 ¿Ein? sojdoiasjdoiwqe wqepojqwpeiq , wqeoijqwoiejqwoi ,wqe oiqwjeoiqw.
Jejejejeje. Ya ando un mensaje más cerca de los 10000 y convertirme en mega god
Por cierto, acabo de ver al rey hacerle una felattio a un unicornio. Uy, ¿que hasta que no tenga 10k de mensajes no me creéis, jodidos frikis?
#55 Bueno... aquí llevas menos de 600, pero has detectado la hipocresía reinante en este hilo.
#7 Te puedo presentar a unos cuantos con casi las mismas estadisticas y de los que no deberías de creerte nada son números, sin más, no sabes quien hay detrás.
#7 "De un forero con 10613 mensajes y 10 años registrado me fío más que de un periodista"
Yo de un mono con una máquina de escribir me fio mas que de un empleado de un periódico (que no periodista). Al menos sabes que no tiene intereses.
Pero eso no significa que tenga credibilidad, tan solo que tiene más que alguien que tiene credibilidad negativa.
#1 Un usuario con 10 000 mensajes... me extraña que vaya a colarla a un foro. No obstante no da suficientes datos...