Eli
343meneos

No procede la demanda de TeleCinco a YouTube

expresionmx.com/2008/07/12/no-procede-la-demanda-de-telecinc... 
por Victor72 el 12-07-2008 22:13 UTC, publicado el 12-07-2008 22:25 UTC

En días pasados la cadena española de TV interpuso un reclamo legan en contra del sitio de Videos YouTube; sin embargo, reclamo no cumple con varios requisitos legales. [Aclaración: Las declaraciones de los errores “legales” en la demanda son de un directivo de YouTube]

 24 comentarios en: actualidad, empresas karma: 720
etiquetas: demanda, youtube, telecinco
negativos: 2  usuarios: 170  anónimos: 173  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   FAIL! :-D
    votos: 8, karma: 104
    por jm22381 el 12-07-2008 22:14 UTC
  2. #2   #1 EPIC FAIL
    votos: 3, karma: 41
    por Barredo el 12-07-2008 22:17 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --49522-- el 12-07-2008 22:18 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --93501-- el 12-07-2008 22:19 UTC
  5. #5   La relacionada de la demanda: meneame.net/story/telecinco-demanda-youtube-piratear-programas
    votos: 2, karma: 38
    por jorsovernet el 12-07-2008 22:22 UTC
  6. #6   Ohhh, que pena
    votos: 1, karma: 28
    por angelitoMagno el 12-07-2008 22:22 UTC
  7. #7   como se llama el buffet de abogados que representa a google.inc ?
    votos: 3, karma: 34
    por acido69 el 12-07-2008 22:24 UTC
  8. #8   Cuidado, porque quien afirma que la demanda no es válida no es el juez, es el director de alianzas de Youtube, Glenn Brown: www.elpais.com/articulo/Pantallas/denuncia/Tele/valida/elpepirtv/20080s
    votos: 12, karma: 132
    por jorsovernet el 12-07-2008 22:27 UTC
  9. #9   #7 No lo se, pero el abogado de Telecinco debe ser Darek o Dinio.
    votos: 3, karma: 43
    por showmm el 12-07-2008 22:29 UTC
  10. #10   El meneo viene de:
    www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docC

    Que a su vez se basa en la noticia de #8:
    www.elpais.com/articulo/Pantallas/denuncia/Tele/valida/elpepirtv/20080s

    Es decir, la información se basa en algo dicho por uno de los miembros de Youtube, no por ningún juez o tribunal.

    Sintiéndolo mucho, creo que es errónea y que nos hemos dejado llevar por el títular
    votos: 3, karma: 44
    por angelitoMagno el 12-07-2008 22:35 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --37164-- el 12-07-2008 22:35 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --49522-- el 12-07-2008 22:35 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --49522-- el 12-07-2008 22:36 UTC
  14. #14   #12 Puede ser, pero de momento parece ser que la justicia española no ha dicho nada
    votos: 1, karma: 28
    por angelitoMagno el 12-07-2008 22:37 UTC
  15. #15   Que se jodan coño, vaya mierda de cadena, deberíamos demandarlos nosotros por existir, joder, aunque solo sea por ver una fracción de segundo su canal cuando hacemos zapping.
    votos: 2, karma: 32
    por blackportal el 12-07-2008 22:39 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --49522-- el 12-07-2008 22:40 UTC
  17. #17   Yo creía que iban a cerrar Youtube, no te digo.
    votos: 2, karma: 25
    por dreidel el 12-07-2008 22:40 UTC
  18. #18   Sí, pero anda que tardaron en eliminar los vídeos que les salían de las narices. Ahora lo justo sería que los rescataran y volver a la situación anterior a la censura como si nada hubiera ocurrido, pero como suele pasar los que nos jodemos somos los usuarios.
    votos: 0, karma: 11
    por nanobot el 12-07-2008 22:44 UTC
  19. #19   No se que pasa pero el último mes la cosa es que da asquito buscar en youtube, todo se está yendo al garete
    votos: 0, karma: 6
    por anuskilla80 el 12-07-2008 22:58 UTC
  20. #20   Lo peor es que Telecinco (por no llamarles telecirco) también pirateó a YouTube incluyendo videos en la cadena sin citar fuentes ni autoría.
    votos: 0, karma: 5
    por Siete_picos el 12-07-2008 23:34 UTC
  21. #21   Pues a mí me parece cojonudo que Youtube sea demandada. Al igual que la SGAE demandó a Frikipedia, y la SGAE ganó, solo que con la salvedad de que Youtube hace negocio con los videos que la gente sube. Youtube es una hipócrita, ahora dice que ella no tiene la culpa de la gente suba videos con derechos de autor, y que por lo tanto no va a hacer nada, pero bien que cierra todos los meses cuentas (con lo que jode que te hagan eso) con la excusa de que los videos violaban derechos de autor...
    votos: 0, karma: 7
    por Gato-Pardo el 13-07-2008 00:18 UTC
  22. #22   #20 O Telechincho
    votos: 0, karma: 7
    por hoyga el 13-07-2008 00:33 UTC
  23. #23   Mi duda es, no puede youtube meterles un paquetes por esos videos que enseñan la cadena de vez en cuanto, del la que no difuenden la fuente y que muy posiblemente sea youtube? no se yo..

    Eso si, estoy de acuerdo con #2, si esto termina mal para telechincue... EPIC FAIL 100%!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por kamencesc el 13-07-2008 00:51 UTC
  24. #24   Que tontos los de Telecinco, con la mala calidad de imagen que tiene Youtube,
    lo único que consiguiría es publicidad gratis.

    ¡Ala a colgar videos en Youtube, marketeros televisivos que soleis rodar por aquí!
    votos: 0, karma: 6
    por Danae... el 13-07-2008 00:54 UTC
comentarios cerrados

menéame