El 25 de mayo, Bradley Manning, el oficial de inteligencia que permanece arrestado desde hace más de tres semanas, se confiesa a Adrian Lamo en otra conversación vía chat que para entonces ya se han convertido en cotidianas. El joven oficial muestra su desencanto y se refiere a su creciente desilusión con el Ejército y la política exterior de EE.UU. En la conversación, Manning, hace referencia a un informe relacionado con la corrupción en Iraq y al primer ministro Maliki. Via: http://www.nacionred.com/
Es curioso que Lamo siga filtrando información sobre el caso mientras aún sigue en marcha y no haya ningún federal/militar enfadado por ello. Si a uno le diera por pensar mal podría imaginar que los inseparables Lamo-Poulsen están intentando provocar a Assagne para que acabe dando la cara...
También es curioso que las primeras declaraciones de Lamo fuesen del estilo "a mí se me acercó un loco diciéndome tal y cual" y leyendo estos logs parece que él estuvo tirando bastante de la lengua a Manning (que estaba como loco por contarlo, también es verdad).
Por cierto, a los que acusais de traidor a Lamo, una pregunta: ¿si estuvieseis en EEUU con antecedentes por delitos federales relacionados con casos de hacking y os encontrais con acceso a esta información, qué haríais? ¿Os jugaríais una posible acusación de obstrucción? El principal fallo de Lamo está en dejarse manipular por Poulsen para que pueda seguir publicando artículos en Wired, pero la base del caso es culpa de Manning por no usar canales seguros para hablar de estas cosas.
#5
Si estuviera en el lugar de Lamo, con antecedentes en EEUU, haría una de estas dos cosas.
No meterme en lios de ningún tipo.
Si me meto en líos, llegar hasta donde pueda defenderme mi abogado para no tener que delatar a nadie, ni un paso más.
#6 Cierto aunque lo primero no es siempre posible, y lo segundo es lo que debería haber hecho pero le ha podido más el hacer de fuente de Poulsen. Los motivos, ya veremos si los argumentan desde WikiLeaks aunque...
Le tienen en una cárcel de Kuwait. Han salido varias fotos donde se ve que ahí le han abollado bastante mientras le hacían preguntas. Y lo de que se presente a confesarse a un hacker sin más suena muy raro. Suena más creíble que el pentágono haya encontrado la pista de su informador rebelde, no? La navaja de Ockham, y esas cosas...
En el chat de la noticia, al final Lamo concluye que Manning es un espía, y ahí termina la noticia. La línea entre ser un espía y un activista que filtra información a wikileaks es muy fina, hay que hacer un balance y para Lamo la balanza se inclina a pensar que es un espía y por eso parece que lo delata. De todas formas un profesional que filtra documentos de ese calibre, que trabaja a ese nivel y que se pone a contar estas cosas en un chat, no es muy profesional que digamos, es cuanto menos sospechoso.
Es curioso que el tema de los hackers vuelva a estar de nuevo de actualidad, cuando ya se pensaba que todo esto de internet no servía nada más que para ver porno.
Lo que está haciendo/ permitiendo el ejercito de ocupación de EEUU en Irak y Afganistán no tiene nombre. La corrupción alcanza cotas vergonzosas y a ellos sólo les preocupa que no nos enteremos, como demuestra la persecución a Wikileaks y al único oficial que ha hecho algo para intentar frenar este despropósito. Vergonzoso a mas no poder. #1, Supongo que te refieres a A. Lamo, no?
Comentarios
Ultima hora:
http://www.nacionred.com/censura/wikileaks-ya-tiene-un-refugio-y-la-libertad-de-expresion-un-paraiso
Amplia el meneo:
WikiLeaks:El Parlamento islandés aprueba una ley que hará historia, garantizando el anonimato de las filtraciones. (eng)
WikiLeaks:El Parlamento islandés aprueba una ley q...
twitter.comBuenas noticias para la libertad, malas para los asesinos.
Es curioso que Lamo siga filtrando información sobre el caso mientras aún sigue en marcha y no haya ningún federal/militar enfadado por ello. Si a uno le diera por pensar mal podría imaginar que los inseparables Lamo-Poulsen están intentando provocar a Assagne para que acabe dando la cara...
También es curioso que las primeras declaraciones de Lamo fuesen del estilo "a mí se me acercó un loco diciéndome tal y cual" y leyendo estos logs parece que él estuvo tirando bastante de la lengua a Manning (que estaba como loco por contarlo, también es verdad).
Por cierto, a los que acusais de traidor a Lamo, una pregunta: ¿si estuvieseis en EEUU con antecedentes por delitos federales relacionados con casos de hacking y os encontrais con acceso a esta información, qué haríais? ¿Os jugaríais una posible acusación de obstrucción? El principal fallo de Lamo está en dejarse manipular por Poulsen para que pueda seguir publicando artículos en Wired, pero la base del caso es culpa de Manning por no usar canales seguros para hablar de estas cosas.
#5
Si estuviera en el lugar de Lamo, con antecedentes en EEUU, haría una de estas dos cosas.
No meterme en lios de ningún tipo.
Si me meto en líos, llegar hasta donde pueda defenderme mi abogado para no tener que delatar a nadie, ni un paso más.
#6 Cierto aunque lo primero no es siempre posible, y lo segundo es lo que debería haber hecho pero le ha podido más el hacer de fuente de Poulsen. Los motivos, ya veremos si los argumentan desde WikiLeaks aunque...
Le tienen en una cárcel de Kuwait. Han salido varias fotos donde se ve que ahí le han abollado bastante mientras le hacían preguntas. Y lo de que se presente a confesarse a un hacker sin más suena muy raro. Suena más creíble que el pentágono haya encontrado la pista de su informador rebelde, no? La navaja de Ockham, y esas cosas...
En el chat de la noticia, al final Lamo concluye que Manning es un espía, y ahí termina la noticia. La línea entre ser un espía y un activista que filtra información a wikileaks es muy fina, hay que hacer un balance y para Lamo la balanza se inclina a pensar que es un espía y por eso parece que lo delata. De todas formas un profesional que filtra documentos de ese calibre, que trabaja a ese nivel y que se pone a contar estas cosas en un chat, no es muy profesional que digamos, es cuanto menos sospechoso.
Es curioso que el tema de los hackers vuelva a estar de nuevo de actualidad, cuando ya se pensaba que todo esto de internet no servía nada más que para ver porno.
Judas. Rata traidora. Reptil despreciable. Cerdo asqueroso. Zorra traicionera. Perro sin principios. Serpiente acechadora. Buitre carroñero...
Lo que está haciendo/ permitiendo el ejercito de ocupación de EEUU en Irak y Afganistán no tiene nombre. La corrupción alcanza cotas vergonzosas y a ellos sólo les preocupa que no nos enteremos, como demuestra la persecución a Wikileaks y al único oficial que ha hecho algo para intentar frenar este despropósito. Vergonzoso a mas no poder.
#1, Supongo que te refieres a A. Lamo, no?
#2 La duda ofende.De ahí lo de Judas, el muy chivato.... pero bueno ya veo que aquí cada cual interpretó lo que quiso (o es´tan con el chivato)
#3 Ok. Hoy en día nunca está de mas preguntar (no te ofendas). Es lamentable pero alguno habrá que justifique al traidor Lamo.