Al iniciar la página se redimensionará la ventana; más allá de las ganas que tengas de maximizar, no lo hagas: un buen corto a base de Javascript jugará con tamaños y movimientos de tu navegador.
#57#40, #49
Aprended a leer, yo no dije que fuese mejor, dije que era libre.
Seré un tonto pero prefiero un navegador libre que ocupe un 2% más de RAM y cargue las páginas 0.02 segundos más lento que otro no libre.
Que a vosotros no os importe eso no quiere decir que al resto de gente tampoco le importe.
#42#26 El primero en ventilarse el Acid Test 3 fue Epiphany con WebKit instalado. De hecho Opera no lo pasa. acid3.acidtests.org/ Es más, Firefox 3 saca un 71/100 mientras que Opera 9.27 se queda en un 41/100
#32#26 Si, si me gusta Opera. Lo que no me gustan son los tontismos tecnológicos. Tengo los tres navegadores instalados, y cada uno tiene sus mas y sus menos. FireFox: para desarrollar. Opera: para navegar. IE: porque en un entorno de dominio es fácil aplicar directivas de grupo.
#38#30 Victoria Beckham también llevaba extensiones y le pesaba tanto la cabeza que se las quitó. En Opera no hace falta desactivar nada, sólo muestra la página correctamente, sin permitir al Javascript hacer lo que quiera con tu ordenador.
#29 ¿Libre de? ¿No es un argumento muy manoseado?
#56Lamento decirles que en Opera si funciona, solo que la manera que esta implementado hace que no sea notorio (y con razon digo yo).
El que quiera probarlo solo debe hacer clic derecho y darle en restaurar a la pestaña en la que esta la pagina.
Y por cierto, firefox muy libre y todo pero eso no quita que le añada extensiones propias al html y los demas navegadores que se jodan (mira, justo lo que hacia IE).
Repitan despues de mi, los estandares son buenos, que firefox sea lento o pesado no me molesta pues yo no lo uso, pero que al desarrollador se le ocurra darselas de defensor de la libertad y programar solo para firefox jodiendo a quien no lo use si me molesta (y digo esto defendiendo a konqueror, no a opera).
#26#23 Opera es innovador (suele ser el primero en implantar algo), ligero, rápido, se ventila los Acid Test el primero, es europeo y todo lo que lleva prometiendo el equipo de Fuckfox lo hace Opera desde hace tiempo. Opera son hechos, Fuckfox son promesas.
Claro, que decir esto de un programa que no distribuye su código en una página como Menéame es muy inconsciente si quiero proteger mi karma y esas cosas, pero qué le voy a hacer, ya le he dado a "Enviar".
#53#50 "Y te aseguro que ninguna de ellas es perceptible a la hora de navegar en la velocidad, ni en la memoria".
Te habrás cargado la pantalla con la nariz, de semejante burrada.
Las extensiones no son "si no quieres, no las instalas". La cosa consiste en ofrecer cosas básicas en un navegador sin recurrir a una extensión constantemente, que al final te satura el navegador y la memoria (que creo que lo quieres reconocer, pero por llevar la contraria tus dedos han escrito lo contrario).
Y aunque se repita 500 veces, aunque lo haga un navegador tan abierto de piernas como Firefox, no significa que esté bien. Insisto: una página web no debe modificar ningún aspecto del navegador, y el navegador que lo permita, mal navegador será.
#31Está bastante bien, pero yo ubiera agradecido que una vez terminada la función volviera a dejarme la ventana como la tenia.
De todos modos espero que no se generalicen este tipo de "cortos". Uno puede parecer divertido, pero como se ha comentado en #22, trolleo aparte, los navegadores no deberían decidir estas cosas.
#50#38 Te equivocas si somos estrictos no muestra la página correctamente, javascript permite redimensionar la ventana, Opera ignora ese código luego Opera no interpreta correctamente javascript por defecto.
Otra cosa es que sea lo deseable, estoy de acuerdo en que redimensionar ventanas mediante javascript es una de las cosas que peor se utilizan pero bien utilizado sirve para cosas como esta página.
En firefox por defecto se hace correctamente y si tu quieres, quitas la opción y ya no te molesta más.
Respecto al peso de las extensiones todo depende de lo que instales, es un argumento absurdo hablar de que son pesadas, la modularidad no tiene más que ventajas. Si yo no quiero unas cosas no las instalo, pero por ejemplo si que quiero los marcadores de del.icio.us integrados en el navegador y si quiero noscript. Y te aseguro que ninguna de ellas es perceptible a la hora de navegar en la velocidad, ni en la memoria.
#22En Opera no funciona, afortunadamente. Las páginas web nunca deben decidir sobre la apariencia o propiedades del navegador, aunque haya navegadores como Fuckfox o Explorer que permitan cosas así, no es correcto.
(Aunque el enlace ya no funciona, pero llegó a portada)
Todos los navegadores apestan: Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari, etc.
Es más.. paso de los navegadores, y del casino!
#26 Sí, pero Firefox es libre.
Aprended a leer, yo no dije que fuese mejor, dije que era libre.
Seré un tonto pero prefiero un navegador libre que ocupe un 2% más de RAM y cargue las páginas 0.02 segundos más lento que otro no libre.
Que a vosotros no os importe eso no quiere decir que al resto de gente tampoco le importe.
La meneo!!!
#29 ¿Libre de? ¿No es un argumento muy manoseado?
En Konqueror se pueden bloquear a las páginas para que no redimensionen o muevan la ventana del explorador. Uno de ustedes lo tiene permitido y otro no.
Aquí se pueden ver las opciones:
tubeimage.com/files/ztih91v11jqeqx9kuwse-Konqueror-JavaScript-Options.g
EDIT: DAAGHH quitaron el javaa T_T
El que quiera probarlo solo debe hacer clic derecho y darle en restaurar a la pestaña en la que esta la pagina.
Y por cierto, firefox muy libre y todo pero eso no quita que le añada extensiones propias al html y los demas navegadores que se jodan (mira, justo lo que hacia IE).
Repitan despues de mi, los estandares son buenos, que firefox sea lento o pesado no me molesta pues yo no lo uso, pero que al desarrollador se le ocurra darselas de defensor de la libertad y programar solo para firefox jodiendo a quien no lo use si me molesta (y digo esto defendiendo a konqueror, no a opera).
Claro, que decir esto de un programa que no distribuye su código en una página como Menéame es muy inconsciente si quiero proteger mi karma y esas cosas, pero qué le voy a hacer, ya le he dado a "Enviar".
Aplausos. ¬¬
Te habrás cargado la pantalla con la nariz, de semejante burrada.
Las extensiones no son "si no quieres, no las instalas". La cosa consiste en ofrecer cosas básicas en un navegador sin recurrir a una extensión constantemente, que al final te satura el navegador y la memoria (que creo que lo quieres reconocer, pero por llevar la contraria tus dedos han escrito lo contrario).
Y aunque se repita 500 veces, aunque lo haga un navegador tan abierto de piernas como Firefox, no significa que esté bien. Insisto: una página web no debe modificar ningún aspecto del navegador, y el navegador que lo permita, mal navegador será.
Basta desactivar algunas opciones en contenido -> javascript -> avanzado
Saludos.
Increible, donde haya una buena idea, que se quite todo lo demás.
Gracias :)
Uso Firefox, me gusta Opera, Nunca utilizaria IE. Nada mas que decir.
De todos modos espero que no se generalicen este tipo de "cortos". Uno puede parecer divertido, pero como se ha comentado en #22, trolleo aparte, los navegadores no deberían decidir estas cosas.
Vaya cracks!
Otra cosa es que sea lo deseable, estoy de acuerdo en que redimensionar ventanas mediante javascript es una de las cosas que peor se utilizan pero bien utilizado sirve para cosas como esta página.
En firefox por defecto se hace correctamente y si tu quieres, quitas la opción y ya no te molesta más.
Respecto al peso de las extensiones todo depende de lo que instales, es un argumento absurdo hablar de que son pesadas, la modularidad no tiene más que ventajas. Si yo no quiero unas cosas no las instalo, pero por ejemplo si que quiero los marcadores de del.icio.us integrados en el navegador y si quiero noscript. Y te aseguro que ninguna de ellas es perceptible a la hora de navegar en la velocidad, ni en la memoria.
dejen de pelear por detalles y disfruten
#26 En realidad suelen ser extensiones, no promesas.
En fin, geeks son.