Eli
527meneos

No sin mi emule

C&P: "Los autores y productores no obtienen remuneración alguna" de las descargas "salvajes" en Internet, donde el "consumo es gratuito". Para decir algo así hace falta tener mucho rostro o haber sido presidente de la FNAC. Dennis Olivennes es lo segundo, pero no parece importarle presumir de lo primero, porque para compartir obras por Internet es necesario pagar un ordenador, una conexión, una grabadora y CD que están gravados por un canon. En el caso de España, ese "consumo gratuito" ha reportado a la SGAE 20,9 millones de euros en 2006."

 37 comentarios en: cultura, derechos karma: 696
votos negativos: 2  usuarios: 228  anónimos: 299  
  1. #1   No pierden nada. Yo JAMÁS HUBIESE COMPRADO TODA ESA MUSICA que descargué.
    votos: 44, karma: 369
    por deckard97 el 24-06-2008 11:02 UTC
  2. #2   Ha visto alguien a Ramoncín por aqui??
    votos: 0, karma: 8
    por vrael el 24-06-2008 11:09 UTC
  3. #3   pues sale caro para ser gratis
    votos: 6, karma: 51
    por shawe el 24-06-2008 11:10 UTC
  4. #4   Comprar original o no ya da igual... La SGAE ya ha conseguido su fuente inagotable de ingresos...
    votos: 10, karma: 87
    por Sephirel el 24-06-2008 11:10 UTC
  5. por --76541-- el 24-06-2008 11:14 UTC
  6. #6   Exacto, de gratuito NADA, porque pagamos por los Cds el famoso canon, sin hablar de la grabadora, etc. Y yo también pago por tener Internet, así que de gratuito nada.
    votos: 3, karma: 28
    por Isis-ra el 24-06-2008 11:19 UTC
  7. #7   Me acabo de descargar el disco de Orishas (ta guapo), no pienso comprarlo original pero cuando vengan a Asturias iré a verlos al concierto casi seguro a no ser que no pueda por algún motivo.
    Conclusión: Orishas va a recibir de mi bolsillo unas 7 u 8 veces el dinero que hubiese recibido de la venta de su disco, la discográfica ni un duro (o eso creo), ¿quién va a tener el problema, la empresa y la SGAE o los artistas?, la música está más viva que nunca que no os engañen y lo artistas que digan lo contrario son unos ignorantes o están presionadas por aquellos que van a publicar/distribuir sus obras.
    Si quereis ayudar a los artistas que os gustan no compreis sus discos, bajároslos e id a sus conciertos si podeis, ganareis vosotros y ellos.
    votos: 33, karma: 290
    por illuminati23 el 24-06-2008 11:27 UTC
  8. #8   Lo que más me jode, y perdón por la expresión, es que además de estafarnos y robarnos nos llaman ladrones cuanto menos.
    votos: 3, karma: 29
    por levinor el 24-06-2008 11:28 UTC
  9. #9   #7 Por desgracía, no solo la discográfica se llevará dinero de tu entrada al concierto, sino también la mismisima SGAE, aunque Orishas no tenga nada que ver con ella...
    votos: 2, karma: 22
    por test el 24-06-2008 11:30 UTC
  10. #10   IDEA: ¡¡¡EMULE PREINSTALADO DE FABRICA EN LOS PC'S NUEVOS!!! XDD jajaja
    votos: 3, karma: 26
    por silverman el 24-06-2008 11:31 UTC
  11. #11   Es decir, que quieren sacar tajada tambien del ADSL. Proximo canon sobre lineas ADSL como todos sabemos, no vaya a ser que uses el adsl para bajar mp3 de bisbal!
    votos: 0, karma: 11
    por txeriff el 24-06-2008 11:32 UTC
  12. #12   Sin el P2P yo no conocería ni la vigésima parte de la música que conozco y nunca habría ido a un concierto de Ojos de brujo o de los Delincuentes. Tampoco habría ido a conciertos de grupos como La habitación roja, Los Planetas o El columpio asesino.
    votos: 9, karma: 69
    por zugzwang el 24-06-2008 11:33 UTC
  13. #13   #12, yo sin internet tendría un 99% de cultura menos.
    votos: 6, karma: 69
    por lightsout el 24-06-2008 11:35 UTC
  14. #14   #13 estoy calculándolo pero me da error dice que es menor de 0 XD
    votos: 0, karma: 6
    por Wallack.es el 24-06-2008 11:37 UTC
  15. #15   NO sin mi bitorrent!
    votos: 0, karma: 11
    por Aguarate el 24-06-2008 11:38 UTC
  16. #16   #12 exacto, ademas de lo que has dicho, cuando tengo posibilidad económica suelo comprar algo de los grupos que me gustan (no siempre el disco, también camisetas o cualquier otra cosa), ademas, yo no pienso cobrar por el trabajo hecho hace varios años, porque ellos si, si son artistas, que lo demuestren como tales, músicos conciertos, actores teatro, bailarines danzando, etc...
    votos: 1, karma: 14
    por anonimus el 24-06-2008 11:40 UTC
  17. #17   La pregunta es... Si consiguen (y a este paso lo harán en poco tiempo) la modificación de la ley para que se prohíba descargar archivos multimedia con copyright, ¿cómo van a justificar el canon? Yo personalmente espero que la gente siga mi método de actuación que consiste en:

    1-Ni un solo disco musical comprado
    2-Ni una sola peli española en el cine vista
    3-Ni un solo cd/dvd comprado en España

    Y el siguiente será comprar el hardware que necesite también de importación, es algo ya de orgullo, perfiero pagar 120 euros por un disco duro importado sin canon que 115 con él comprado aquí.
    votos: 6, karma: 54
    por Von_Benneboum el 24-06-2008 11:46 UTC
  18. #18   #17 ¿Existe cine español?
    Yo lo llamaria: Cortometraje semiporno acerca de Yonkis y/o perstiputas, como diria el loable señor Teixeiro....
    votos: 7, karma: 61
    por Xi0N el 24-06-2008 11:49 UTC
  19. #19   Publico.es > Ciencias > emule

    PQC!!!??
    votos: 0, karma: 7
    por Toranks el 24-06-2008 11:49 UTC
  20. #20   Ahora en la FNAC con cada compra te regalan un libro de este tipejo que se titula "La gratuidad es el robo". Más de 70 apasionantes páginas en las que el hombrecillo éste nos explica lo malo malísimo que es descargarse cosas de Internet y cómo los desalmados que lo hacemos estamos acabando con la cultura.

    Realmente, me parece patético. Me dieron ganas de devolver el DVD que me había comprado y descargármelo del eMule.
    votos: 3, karma: 30
    por yolotel el 24-06-2008 11:49 UTC
  21. #21   #13 Tampoco tenemos que basar nuestro aprendizaje cultural en internet 100%. Deberíamos leer todos un poco más (me incluyo) y no abusar del PC, cosa que desgraciadamente yo hago. Antes, cuando no tenía internet, leía como un poseso varios libros al mes, ahora si llego a uno doy gracias. Tengo que decir que internet ha aumentado mi conocimiento de TODO, pero ha hecho que mis hábitos de lectura se estropeen, no se si os pasará lo mismo...
    votos: 0, karma: 7
    por Von_Benneboum el 24-06-2008 11:49 UTC
  22. #22   #13 Hoygan es berda que con interne la cultura megora porqe yo antes de tener adesele no podia hescuchar a bisbal y ramonsin ni ver las peliculas de almovodar y haora grasias a eyos soy un tio culto que sabe lo ultimo en materia culturar... Desde aqi mis sinceras grasias a los hartistas epañoles!!! Viva epaña que nos bamos a comer a los rusos!! Grasias Ramonsín por la cultura qe nos bendes!
    votos: 3, karma: 30
    por Von_Benneboum el 24-06-2008 11:56 UTC
  23. #23   Igual que muchos otros yo sin acceso a las redes P2P carecería de muchísima culta musical y cinematográfica que de otro modo no me hubiese sido accesible. Además, teniendo en cuenta que pagamos canon hasta por respirar me parecería una injustia prohibir el P2P como han hecho en Francia. Propongo que los internautas nos echemos a la calle ante tal gesto de agresión. Si la gente hace convocaciones por algo tan banal como su derecho a beber alcohol en las vías públicas ¿por qué no una por nuestra libertad y el derecho de compartir cultura estando pagando ya un impuesto revolucionario llamado Canon Digital a una entidad o conjunto de entidades "sin ánimo de lucro"?

    Y aunque fuera ilegal va a ocurrir como los decodificadores "pirata" de televisión: que los va a usar todo el mundo y las autoridades no se van a poner a encarcelar a cada persona o familia que los utiliza, porque en tal caso la mitad del país quedaría bajo rejas, empezando por las propias familias de los responsables de esas detenciones.
    votos: 0, karma: 7
    por DoodoM el 24-06-2008 11:58 UTC
  24. #24   No caigáis en la trampa, no lo tenemos disponible porque paguemos (sea mucho o poco) lo tenemos disponible porque la compartición sin ánimo de lucro está y debe seguir estando permitida porque genera un bien muy grande para un gran número de personas y si acaso perjudica económicamente al modelo de negocio de determinadas empresas.

    Si alguien inventa una máquina para copiar manzanas sería absurdo prohibir su uso, ni que tuvieramos que pagarle a los agricultores cada vez que copiáramos una.
    votos: 2, karma: 24
    por hommer el 24-06-2008 11:59 UTC
  25. #25   Se supone que el canon no es por compensarlos de lo que bajamos de internet. Se supone que es por copiar en ese almacenamiento las música que ya hemos comprado. Es "remuneración compensatoria por copia privada".
    votos: 3, karma: 48
    por tollendo el 24-06-2008 12:07 UTC
  26. #26   "ha reportado a la SGAE 20,9 millones de euros en 2006" Y lo que le va a reportar este año no va a ser moco de pavo.
    votos: 2, karma: 25
    por gotmog el 24-06-2008 12:21 UTC
  27. #27   Vaya, es cierto... con lo de la "pirateria" no solo pierden los músicos sino los pobrecitos de la fnac, que dejan de vender discos, peliculas, ordenadores, mp3, minicadenas y TODO LO QUE VENDEN PORQUE POR CAPULLOS NO LES VUELVO A COMPRAR NADA NUNCA.

    Los que perdieron de verdad son las tiendas pequeñas de discos, las que conozco o se expecializaron en discos para coleccionistas o cerraron... y creo que ninguno pidió que se les pagara una compensación por cada CDR vendido. Los de la FNAC tambien venden CDR DVDR ordenadores, grabadoras, mp3... ahora que lo pienso, teniendo en cuenta que también venden discos podrian pedir en lugar de prohibiciones y gilipolleces que se les eximiera del pago del canon para compensar sus perdidas en las ventas de discos, eso si que sería una jugada maestra xD a ver si lloran menos y piensan un poquito más.
    votos: 1, karma: 16
    por Gry el 24-06-2008 12:28 UTC
  28. #28   Que cojones pasa con el emule??
    No conoceis el Ares, Limeware,Azareus,Caza ???
    Es el programa que mas fallos da ademas que esta asta arriba de pornografia infantil, por que siempre que hablais de los P2P teneis que hablar del maldito Emule ??
    >.<
    votos: 2, karma: 5
    por Akula77 el 24-06-2008 12:34 UTC
  29. #29   #28 Dame otro que acepte enlaces ed2k (no es sarcasmo, es que no lo conozco y me gustaría)...
    votos: 1, karma: 14
    por Von_Benneboum el 24-06-2008 12:39 UTC
  30. #30   #25 "remuneración compensatoria por posible copia privada".
    votos: 1, karma: 15
    por bufalo_1973 el 24-06-2008 12:44 UTC
  31. #31   #25 Si encuentras en la definición de copia privada la palabra "comprar" los de la SGAE te dan un premio.

    La ley hace referencia a una copia previa legal: que puede ser una copia industrial, mal conocida como original, otra copia privada o una emisión en directo o en diferido (como las de la tv, o la que puedas captar desde tu casa con un micro si tu casa está cerca de donde dan un concierto).

    Fijate bien, que cualquier copia legal (industriales, privadas, emisiones) es susceptible de ser usada como origen de una nueva copia privada.

    Y esto es despues de la nueva reforma, antes la copia privada se definia por su uso exclusivamente, no por su origen, con lo cual podías obtener una copia privada de una copia ilegal del top-manta.
    votos: 1, karma: 14
    por fjbr25 el 24-06-2008 13:01 UTC
  32. #32   Si estamos pagando ya un canon en la compra de grabadoras, ordenadores, cd, dvd.... ¿porque pagar de nuevo? no habría que considerar ese pago del canon, como una patente de corso? ya que este canon implica que todos somos unos piratas, porque no aprovechar ya el tirón y seguir bajando música habiendo pagado por anticipado todos esos derechos?
    Por otro lado.... ¿os da tiempo a escuchar tanta música? no nos ponemos a veces a bajar música... que quizás después apenas escuchamos una o dos veces? y que decir de las películas, Honestamente... creo que somos mas bien coleccionistas de cosas... que disfrutadores de ellas, estamos mas por el mira cuantas pelis he bajado... que haber disfrutado ...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: -11
    por Erlik_Khan el 24-06-2008 13:04 UTC
  33. #33   #7 plas plas plas Te votaría 10 veces si pudiera. Totalmente de acuerdo contigo. Además se descubren muchos grupos que si no fuera por la mula y similares la gente no los escucharía.

    Hace poco fui a un festival de rock y me di cuenta de unas cuantas cosas:
    - este año hay más festivales y conciertos en España que nunca
    - a pesar de eso todos los festivales están llenos de público
    - la gente conoce todas las canciones de todos los grupos que tocan en el festival, cosa que antes no pasaba

    Las discográficas están acojonadas y quieren hacernos creer que la música está en crisis porque saben que son totalmente prescindibles. Nadie les necesita. Un grupo puede sobrevivir sin ellas (véase NIN o Radiohead por ejemplo) y el público mucho más.

    Conclusión: que les den por el ojete >:-(
    votos: 2, karma: 29
    por michaelknight el 24-06-2008 14:22 UTC
  34. #34   ...y le reportará 110 millones en 2008, si no lo remedia nadie. ¿Y este dinero a qué se destina? ¿quién lo recibe ? ¿Quién lo audita? Por que si TODOS los autores recibieran una parte alícuota y el canon fuera recaudado de manera justa (no indiscriminada como ahora) se podría compatibilizar el ideal P2P de cultura libre y la retribución al autor. EStas preguntas y la respuesta obvia hacen pensar que el canon es un pago por servicios mitineros prestados.Lamentable
    votos: 1, karma: 15
    por tocameroque el 24-06-2008 14:23 UTC
  35. #35   Si pagas un canon cuando compras un CD vírgen para compensar la piratería, el pago de dicho canon te habilita a salir a vender ese CD grabado.

    Lo dicho cientos de veces: el canon legaliza la piratería.
    votos: 1, karma: 13
    por myNick el 24-06-2008 15:03 UTC
  36. por --68676-- el 24-06-2008 17:38 UTC
  37. #37   #17 perfiero pagar 120 euros por un disco duro importado sin canon que 115 con él comprado aquí

    Soy exactamente de la misma opinión.
    votos: 0, karma: 6
    por ServiceDesk el 24-06-2008 18:23 UTC
comentarios cerrados

menéame