El desarrollo de una campaña presidencial norteamericana simultánea al desenlace de la crisis de los mercados financieros ofrece una de esas ocasiones en que los sistemas político y económico revelan vigorosamente su naturaleza.
#3Siempre se nos olvida:
reconociendo el patrón regular que, durante los últimos siglos, ha venido revelando que la legislación progresista y el bienestar social siempre han sido conquistas de las luchas populares, nunca regalos de los de arriba.
#10#4#7#9 arriba tenéis en opciones cambiar el tamaño de letra y poner columnas. Yo lo tengo a dos columnas y se lee bastante bien. No sé si os referíais a esto...
#11Yo q he leído bastante de Chomsky, recomiendo estos dos libros:
"Estado Fallidos" y "Como nos venden la moto". Ahí nos explica quienes son claramente las élites de industrias, bancos y multinacionales q dominan y como el cotarro. También explica como nos han enseñado, a seguir al pié de la letra los dictados de la televisión y la publicidad para beneficio de los mismos. Consumismo, crecimiento económico, vacaciones, deportes, etc... atontando día a día nuestro sentido de la lógica y nuestra capacidad de pensar.
Cito una frase del primer libro q dijo el presidente Wilson: "El gobierno de los EE.UU lo forman los capitalistas y fabricantes de los EE.UU"
Ahora resulta, q los ecologistas (Chomsky está preocupado por el m.ambiente como tantos y tantos ilustrados hoy en día, Delibes p.e) anticapitalistas, antiglobalización tienen razón, y Chomsky, Morre y Naomi Klein son muestra de ello.
#15Vamor a ver #13: El artículo de Chomsky es interesante como todo lo que he leído de él, aunque admito que el tema me supera: desde luego me reconozco bastante necio en lo que a macroeconomía respecta. Lo cual no quita que Rebelión tenga un diseño un poco austero de más y no tenga nada de malo cachondearse un poco.
#16#14 Y si vivieramos en el que él propone no tendría que decirlas ni él ni nadie, sobre todo en lo relacionado a política internacional.
Vale, es redundante porque no se va a criticar a sí mismo, pero me habeis entendido...
#19#14, claro, entonces lo lógico es que como el sistema nos permite quejarnos, no nos podemos quejar de él. Es ese el planteamiento que debería seguir el Sr Chomsky?
#11 Gracias por la referencia de esos dos libros, ya los buscaré, yo me he leido "Hegemonia y supervivencia" que, aunque no va sobre este tema, es muy revelador e interesante, lo aconsejo a todo el mundo.
#20#14es.wikipedia.org/wiki/Chomsky
Avram Noam Chomsky (7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos) es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, es sumamente reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva.
#21#14 ¿¿¿ porqué asumes que Chomsky desea un estado socialista totalitario???
Además, al menos en ese artículo, él no propone nada, se limita a señalar lo que está mal, y que lo que está mal son precisamente elementos que limitan o eliminan la democracia, osea: Chomskyprefierelademocracia.
#22Algunos tienen la manía de o blanco o negro, sin querer ver la enorme gama intermedia de colores. Un sistema democrático no tiene que ser obligatoriamente "capitalista" y es imprescindible, si realmente es democrático, que disponga de medios para limitar los abusos de cualquier parte de sus integrantes, ya sean obreros, inversores, pensadores o militares, por citar unos cuantos estamentos.
Que se haya dado vía libre a la especulación financiera "no productiva", sin controles -la globalización y el poder económico de ciertos grupos lo hace imposible- ni limitaciones de ningún tipo, dirige SIEMPRE los sistemas económicos hacia su colapso, por la propia naturaleza del fin que persiguen: el beneficio puro y simple a corto plazo.
Chomsky nos mete el dedo en el ojo, pero no pide que nos convirtamos en un sistema ni socialista ni comunista, puesto que ya se ha demostrado con creces que ambos convergen en la finalidad con los sistemas capitalistas, aunque se invoque al pueblo en lugar de al capital.
#23#20 de hecho, suponiendo aquí que hay muchos informáticos. Todos deberían conocer a Chomsky. A alquien le suenan la clasificación de las gramáticas, o la forma normal de Chomsky. Es uno de los grandes teóricos de la informática, junto a Turing.
reconociendo el patrón regular que, durante los últimos siglos, ha venido revelando que la legislación progresista y el bienestar social siempre han sido conquistas de las luchas populares, nunca regalos de los de arriba.
meneame.net/story/este-momento-crisis-nadie-capitalista
"Estado Fallidos" y "Como nos venden la moto". Ahí nos explica quienes son claramente las élites de industrias, bancos y multinacionales q dominan y como el cotarro. También explica como nos han enseñado, a seguir al pié de la letra los dictados de la televisión y la publicidad para beneficio de los mismos. Consumismo, crecimiento económico, vacaciones, deportes, etc... atontando día a día nuestro sentido de la lógica y nuestra capacidad de pensar.
Cito una frase del primer libro q dijo el presidente Wilson: "El gobierno de los EE.UU lo forman los capitalistas y fabricantes de los EE.UU"
Ahora resulta, q los ecologistas (Chomsky está preocupado por el m.ambiente como tantos y tantos ilustrados hoy en día, Delibes p.e) anticapitalistas, antiglobalización tienen razón, y Chomsky, Morre y Naomi Klein son muestra de ello.
"Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira el dedo"
Vale, es redundante porque no se va a criticar a sí mismo, pero me habeis entendido...
Welcome to meneame
#11 Gracias por la referencia de esos dos libros, ya los buscaré, yo me he leido "Hegemonia y supervivencia" que, aunque no va sobre este tema, es muy revelador e interesante, lo aconsejo a todo el mundo.
Avram Noam Chomsky (7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos) es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, es sumamente reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva.
Vamos que no “vive” de criticar el sistema…
Además, al menos en ese artículo, él no propone nada, se limita a señalar lo que está mal, y que lo que está mal son precisamente elementos que limitan o eliminan la democracia, osea: Chomsky prefiere la democracia.
Que se haya dado vía libre a la especulación financiera "no productiva", sin controles -la globalización y el poder económico de ciertos grupos lo hace imposible- ni limitaciones de ningún tipo, dirige SIEMPRE los sistemas económicos hacia su colapso, por la propia naturaleza del fin que persiguen: el beneficio puro y simple a corto plazo.
Chomsky nos mete el dedo en el ojo, pero no pide que nos convirtamos en un sistema ni socialista ni comunista, puesto que ya se ha demostrado con creces que ambos convergen en la finalidad con los sistemas capitalistas, aunque se invoque al pueblo en lugar de al capital.