Eli
304meneos

Nokia pide a la comunidad Linux que acepte el DRM

El responsable de Nokia para Linux y aplicaciones libres solicita que los desarrolladores Linux acepten conceptos que van en contra de la filosofía del software libre pero que él considera necesarios para la industria de las aplicaciones móviles. Más información en www.businessweek.com/globalbiz/content/jun2008/gb20080612_288518.htm?cs

votos negativos: 1  usuarios: 178  anónimos: 126  
  1. #1   La 'comunidad Linux' ya ha demostrado que son ellos los que han de desistir del DRM

    craphound.com/msftdrm.txt
    votos: 39, karma: 316
    por suntzu el 13-06-2008 13:28 UTC
  2. #11   In other news, a dictator urged the population to be cool with a totalitarian state. XD
    votos: 32, karma: 259
    por Kartoffel el 13-06-2008 13:47 UTC
  3. por --61557-- el 13-06-2008 13:35 UTC
  4. #5   Que desarrollen ellos una distro de linux con DRM y que cada uno se baje la que quiera
    votos: 27, karma: 209
    por gromenawer el 13-06-2008 13:36 UTC
  5. #8   El festival del humor
    votos: 22, karma: 182
    por MiGUi el 13-06-2008 13:40 UTC
  6. por --77740-- el 13-06-2008 14:21 UTC
  7. #35   Estados Unidos pide a Aminstía Internacional que acepte Guantanamo
    votos: 14, karma: 121
    por Rabanomen el 13-06-2008 15:18 UTC
  8. #6   Han de ser las empresas las que se adapten al espíritu GNU de Linux y no GNU/Linux quien se adapte a leyes y formatos privativos. De otra forma, que no hagan nada; nadie les obliga.
    Chic@s, es así, de otra manera terminarían convirtiendo GNU en otra casa de putas como Microsoft o Apple, donde no domina el espíritu de una comunidad libre, sino la mierda del dinero.
    votos: 12, karma: 93
    por luis_merlo el 13-06-2008 13:36 UTC
  9. #3   Ya, y pulpo como animal de compañía.
    votos: 9, karma: 78
    por Ojete_Voraz el 13-06-2008 13:30 UTC
  10. #13   Como miembro de la comunidad Linux pido a Nokia que se meta el DRM por donde mejor le quepa.
    votos: 8, karma: 71
    por xenNews el 13-06-2008 14:08 UTC
  11. votos: 6, karma: 57
    por mko2 el 13-06-2008 16:50 UTC
  12. #61   #59 El problema es que en la criptografía clásica, Alice quiere enviar un mensaje a Bob sin que lo pueda interceptar Charlie, así que Alice y Bob intercambian claves públicas basadas en la factorización de números primos y Charlie se queda a dos velas.

    Lo que el DRM quiere es que Bob tenga la peli y la clave para descodificarla (porque si no no puede verla), pero que no pueda copiarla. Piénsalo. Bob tiene que tener necesariamente la clave para poder ver la peli, ¿Cómo evitar que la copie? Por eso el DRM no funciona. Por eso se rompió el sistema de los DVD, de los HD-DVD y los Blue-ray. EL DRM no funciona y no funcionará nunca.

    Y si alguien sacara un DRM como software libre, entonces al...  » ver todo el comentario
    votos: 9, karma: 57
    por dev_eddie el 13-06-2008 20:34 UTC
  13. #26   #19 Desesperados no, están en una posición de fuerza, han conseguido que ogg, no sea el estándar de contenido multimedia web, la OPA sobre trolltech(Qt, qtopia, QT Jambi) ha sido aceptada por los accionistas www.newsweb.no/newsweb/index.jsp?messageId=206445 aunque creo que aún no se ha ejecutado, y son los que controlan Maemo. No están desesperados están en una posición muy fuerte.

    Lo que piden es que nos rindamos y traguemos con lo que hagan desde esa posición, y la respuesta solo puede ser ¡no!
    votos: 6, karma: 51
    por rodz el 13-06-2008 15:05 UTC
  14. #7   Que les den por culo. No más palabras. ¿Esta gente no sabe que no se le pueden poner puertas al campo?
    votos: 5, karma: 47
    por Aguarate el 13-06-2008 13:36 UTC
  15. #2   Hace referencia también a la comunidad del software libre / código abierto en general.
    votos: 4, karma: 44
    por Kartoffel el 13-06-2008 13:29 UTC
  16. #37   #32 Los modelos de negocio se modelan en torno al consumidor y lo que quiere. Si alguna vez no ha sido así ha sido por falta de alternativas, pero éstas siempre han acabado apareciendo, precisamente porque el consumidor lo demanda.
    votos: 5, karma: 41
    por nimoleo el 13-06-2008 15:20 UTC
  17. #47   Traducido.

    El gobierno de los Estados Juntitos le ha metido caña a Nokia:

    E.J.: "O aceptas el DRM o habrá palo"

    y Nokia que venden el triple en los Estados Juntitos que en el resto del Mundo ha dicho:

    N: "bueno vale, aceptamos baaaaarco ... voy a decirselo a los linuxeros".
    votos: 5, karma: 41
    por PythonMan el 13-06-2008 15:56 UTC
  18. #54   Esta noticia me ha recordado a uno de los grandes del humor:

    ¿Está el enemigo? Que se ponga.
    Oiga, ¿es el enemigo? verá, es que hemos recibido quejas de nuestros soldados, dicen que los suyos corren demasiado y no les aciertan, ¿Les importaría dejar de moverse?
    votos: 5, karma: 41
    por Skuerzo el 13-06-2008 16:55 UTC
  19. #48   Esto significa que la comunidad Linux tiene mucho más poder de lo que muchos creen.
    votos: 3, karma: 37
    por myNick el 13-06-2008 16:02 UTC
  20. #31   Y su helado de que lo quieren?
    votos: 4, karma: 36
    por shinzou el 13-06-2008 15:16 UTC
  21. #21   La comunidad Linux pide a Nokia que escriban ellos sus preciados sistemas de violación de libertad y que dejen de decir chorradas...xD
    votos: 4, karma: 34
    por iacaca el 13-06-2008 14:56 UTC
  22. #27   La comunidad Linux pide a Nokia que deje de decir estupideces.
    votos: 3, karma: 32
    por SKuLLKiD el 13-06-2008 15:07 UTC
  23. #9   Y yo pido a Nokia que se adapte a la comunidad GNU/Linux y libere todo el código fuente de sus aplicaciones, los diseños de su hardware y por que no, un sitio que como Ubuntu pidas a través de Internet y te manden los 10 últimos modelos de Nokia. Por pedir chorradas que no sea...
    votos: 3, karma: 31
    por mat30 el 13-06-2008 13:43 UTC
  24. #50   Yo solo acepto este DRM: dri.freedesktop.org/wiki/DRM
    hahahaha!
    votos: 3, karma: 29
    por baldio el 13-06-2008 16:31 UTC
  25. #15   www.lalalalalalalalalalalalalalalalalala.com/ <-- confio que este flash lo escuchen los directores de Nokia durante horas y horas seguidas, como respuesta a la decisión a su sugerencia de la comunidad que apoya el Software libre y codigo abierto. my 2 cents
    votos: 3, karma: 28
    por Cidwel el 13-06-2008 14:25 UTC
  26. #44   Creo que Stallman se estara partiendo el culo del responsable de Nokia para Linux.
    Este tio no se ha leido la licencia GPL ni pa ir al water!
    votos: 3, karma: 28
    por califator el 13-06-2008 15:40 UTC
  27. #23   Jojojo ... DRM dien ... jajajaja, que aceptemos el puto icono del software propietario y cerrado ... ains!! que jartón dereir ...

    ... un momento ... no tiene el tag 'humor' ... osea que ... ¡¡¡ LO DICEN EN SERIO !!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA
    votos: 3, karma: 26
    por liveratum el 13-06-2008 15:00 UTC
  28. #33   #11 linux.slashdot.org/comments.pl?sid=5829171 ¬¬

    #34 Enlaza a la fuente original. :-P
    votos: 2, karma: 26
    por rodz el 13-06-2008 15:17 UTC
  29. #18   Pues aunque no estoy para nada de acuerdo con la petición de Nokia al menos tienen la delicadeza de dirigirse a los usuarios de software libre sin ningún tipo de exigencias. Es sólo una solicitud, y creo que Nokia ha demostrado más que de sobra que en cuestión de ética empresarial muy pocas empresas pueden echarle nada en cara, incluyendo la, para algunos, reverenciada Apple.
    votos: 2, karma: 25
    por illuminati23 el 13-06-2008 14:43 UTC
  30. #22   #20 ¿Y de qué marca dices que te lo comprarás?
    votos: 2, karma: 23
    por Hegel el 13-06-2008 14:58 UTC
  31. #30   El enemigo está preocupado... será porque ven la batalla perdida.
    ¡Quiero un linux para mi N95 ya! Si es posible, uno que me deje ver los xvid.
    votos: 2, karma: 22
    por Hispa el 13-06-2008 15:14 UTC
  32. por --42673-- el 13-06-2008 13:43 UTC
  33. #45   #42 en este caso, lo que quiere el productor es que aceptemos voluntariamente la extensión infinita de sus derechos. Eso no sólo no es una solución, sino que es un atentado a la libertad
    votos: 2, karma: 21
    por dev_eddie el 13-06-2008 15:42 UTC
  34. #17   respuesta:

    "Muy honorable señor mio: FUCK YOU!

    PD:esta carta esta bajo licencia GPL, usted puede....."
    votos: 4, karma: 20
    por c0rrupt_gamer el 13-06-2008 14:43 UTC
  35. #20   Y yo que tenía pensado comprarme un nokia. Ya sé cúal NO me tengo que comprar. ;-)
    votos: 2, karma: 20
    por nandius el 13-06-2008 14:53 UTC
  36. #46   Y yo como usuario de Linux pido a Nokia que saque una distribución Linux que funcione en sus teléfonos móviles. Y que me permita usar la cámara de fotos como escáner con reconocimiento de texto manuscrito, por supuesto usando siftware libre y disponible gratuitamente.

    Porque puestos a pedir...
    votos: 2, karma: 20
    por pcmaster el 13-06-2008 15:56 UTC
  37. #38   Nokia pide a la comunidad Linux que acepte pulpo como animal de compañía.
    votos: 2, karma: 19
    por nimoleo el 13-06-2008 15:21 UTC
  38. #34   #33 De ahí la cursiva y que fuera en inglés... XD
    votos: 1, karma: 18
    por Kartoffel el 13-06-2008 15:18 UTC
  39. #42   #41 Debes ofrecer un servicio por el que merezca la pena pagar. El coste de distribución es nulo, por lo que no puedes poner el coste en base a la distribución.

    Hay que buscar nuevas fórmulas en vez de imponer viejas fórmulas anacrónicas y sin sentido.
    votos: 1, karma: 15
    por sorrillo el 13-06-2008 15:32 UTC
  40. #43   #41 Gracias por hablar en nombre de todos nosotros. Esta claro que sabes lo que la gente quiere mejor que nadie...
    votos: 1, karma: 15
    por Lakesis el 13-06-2008 15:33 UTC
  41. #49   #48 eso espero...

    aunque... el DRM es un derecho de ellos, mientras se haga sin afectar nuestros derechos, todo perfecto...
    votos: 1, karma: 15
    por hernanca el 13-06-2008 16:10 UTC
  42. #55   ¿Y este es el respeto y simpatía por las ideas del software libre que declararon hace poco? a pastar al campo...

    Que sigan así, estas actitudes son las que harán que QT sea BSD...
    votos: 1, karma: 15
    por deabru el 13-06-2008 17:31 UTC
  43. #60   #59 Existen mecanismos de cifrado de comunicaciones y datos libres bastante buenos, al menos para mí. es.wikipedia.org/wiki/GPG se pueden encriptar archivos, sistemas de ficheros y demás cosas coo cortafuegos y mecanismos para hilar fino con permisos.

    Respecto al DRM, ya hay dispositivos con DRM y Linux en.wikipedia.org/wiki/Tivoization
    votos: 1, karma: 15
    por rodz el 13-06-2008 20:27 UTC
  44. #56   Nokia, métanse su DRM y su Nokia Suite o como se llame por el mismo o-g-t! Que ya tengo mi Wammu para conectarse con mi (su) móvil :-)
    votos: 1, karma: 14
    por gontxa el 13-06-2008 19:08 UTC
  45. #65   La comunidad Linux pide a Nokia que acepte Ogg (Vorbis, al menos) y que no lo elimine del HTML5:
    wiki.xiph.org/index.php/Letter_to_Nokia
    www.petitiononline.com/oggnokia/petition.html
    softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=07/12/12/0853213
    votos: 1, karma: 14
    por usr el 14-06-2008 00:58 UTC
  46. #67   Muerte al DRM. El músico que quiera yacuzzi, mercedes y casas que se lo curre, la gente le escuchará por la radio, y luego que haga conciertos...pero claro, es más fácil hacer tres conciertos y vender tres millones de discos...que hacer una gira de cien y vender cien mil copias...pero si llenas cien aforos, seguro que también tus bolsillos.
    votos: 1, karma: 14
    por tocameroque el 14-06-2008 07:44 UTC
  47. #12   Que se lo pida a sus desarrolladores de aplicaciones para Linux. Cada uno programará y distribuirá sus programas como le dé la gana.
    votos: 1, karma: 13
    por karawapo el 13-06-2008 13:52 UTC
  48. #16   Yo le pido a nokia que rebaje los precios. Si hay que pedir se pide.
    votos: 1, karma: 13
    por Energy el 13-06-2008 14:40 UTC
  49. #40   Dos apuntes: Por un lado me parece muy bien que Nokia pida la aceptación del DRM, ellos miran por lo suyo igual que nosotros le decimos que "Y UNA MIERDA" por que no concuerda con la filosofía del software libre (Ahora que por fin me he logrado deshacer de Microsoft en casa, ¿voy a volver a caer en las redes del software privativo?).

    No obstante, esto no quiere decir que deje usar los móviles de nokia, que tan buen resultado me han dado hasta el momento, hoy por hoy no creo que exista algún móvil open source (En espera de alguno que implemente Android).
    votos: 1, karma: 13
    por vilujo el 13-06-2008 15:25 UTC
  50. #51   IN SOVIET RUSSIA, NOKIA ADAPT HIMSELF TO LINUX COMUNITY VERSUS DRM... oh wait...
    votos: 1, karma: 13
    por f5inet el 13-06-2008 16:48 UTC
  51. #52   La comunidad libre no debe perder sus principales raices. Me opongo rotundamente a una perdida mayor de las libertades.
    votos: 1, karma: 13
    por jl1982fm el 13-06-2008 16:48 UTC
  52. #62   #61 xD xD xD un minipunto para ti

    efectivamenteexiste la maxima de: "si esta en tu monitor, se puede piratear"

    y donde dije minipunto quise decir karma, donde dije monitor queria decir reproductor multimedia, donde dije piratear quise decir intercambio cultural y donde dije crisis quise decir conyuntura economica desfavorable
    votos: 1, karma: 13
    por mko2 el 13-06-2008 20:49 UTC
  53. #28   DRM jamas... los principios no se regalan.
    votos: 0, karma: 10
    por arieloq el 13-06-2008 15:09 UTC
  54. #59   No tiene que ver mucho con el tema pero ¿puede aparecer un sustituto del DRM en software libre?
    La criptografía y la seguridad de los datos no tienen por que ser software privativo.
    No es por meter apoyar nokia ni estándar propietarios, es solo como una curiosidad teórica y que repercusión tendría, un matroska codificado.
    votos: 0, karma: 10
    por raharu_haruha el 13-06-2008 20:09 UTC
  55. #63   Gracias #61 pero no lo decía por eso, pero romper depende del tamaño de la clave y del talento afectando al tiempo y la paciencia principalmente XD. Aunque todo cae.
    Lo pregunto por curiosidad teórica sobre el problema software libre, contenido con derechos que no quiere ser compartido, evidentemete(las negritas es por la gente que piensa por que algo sea gratis no tiene derechos).
    ¿Existiría un apoyo de la comunidad a un soporte estándar libre pero que admita codificación?¿se respetaría?
    Fue una discusión muy grande que tuve con otra persona y estoy a ver si encuentro una respuesta estadística, aunque este no es el mejor sitio.
    votos: 0, karma: 10
    por raharu_haruha el 13-06-2008 21:35 UTC
  56. #25   Como decía la canción de la Ammy? No, no, no...
    votos: 0, karma: 9
    por woopi el 13-06-2008 15:00 UTC
  57. #57   #53 ¿el formato OGG no admite DRM verdad? por lo menos no me suena... si fuera así entendería las excusas de no aceptar dicho formato (si no pueden meter su DRM no les interesaría).
    votos: 0, karma: 9
    por javielillo el 13-06-2008 19:43 UTC
  58. por --14974-- el 13-06-2008 22:33 UTC
  59. #66   Contestación de Bruce Perens a Nokia: technocrat.net/d/2008/6/11/43198

    Visto en barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/13/1543201s
    votos: 3, karma: 9
    por coconut el 14-06-2008 07:30 UTC
  60. #41   #37, en este caso, lo que quiere el consumidor es no pagar (ni canon, ni por descargas). Eso no es una solución.
    votos: 0, karma: 8
    por DetectiveLibrero el 13-06-2008 15:27 UTC
  61. #68   ¿Que es Nokia? :roll:
    votos: 0, karma: 8
    por RoB el 14-06-2008 12:18 UTC
  62. #24   lo llevan claro
    votos: 0, karma: 7
    por Cruppo el 13-06-2008 15:00 UTC
  63. #69   jijijiji 69!
    votos: 0, karma: 7
    por nchi el 15-06-2008 19:22 UTC
  64. #70   Pon DRM y dejo de usar Nokia. Avisados estais.
    votos: 0, karma: 7
    por SantaKlaus el 16-06-2008 06:59 UTC
  65. #19   Joder, que desperados deben estar para pedir eso!!!
    votos: 0, karma: 6
    por Ka0 el 13-06-2008 14:46 UTC
  66. #29   Yo personalmente estoy a favor del DRM de Nokia, lo único que debe hacer a cambio es entregarme 5,5 millones de euros. :roll: Creo que es un trato justo.
    votos: 0, karma: 6
    por Africanus el 13-06-2008 15:12 UTC
  67. #36   perkelen! (o como se escriba xD)
    votos: 0, karma: 6
    por Zade el 13-06-2008 15:19 UTC
  68. #39   Yo pido que los precios se ajusten a mi bolsillo XD.
    votos: 0, karma: 6
    por kamandula el 13-06-2008 15:24 UTC
  69. #58   Yo quiero saber que diantres fuman para soltar una burrada asi. xD
    votos: 0, karma: 6
    por HuevoFrito el 13-06-2008 20:01 UTC
  70. #71   Los de Nokia están cagados.

    Esto no es más que un discurso para suavizar la tremenda caída que van a sufrir cuando la plataforma móvil de código abierto de Google llegue al mercado... más que nada porque Nokia lleva muchísimo tiempo usando software libre.

    Ya están tardando en mostrar una alternativa competitiva real, si es que la tienen.
    votos: 0, karma: 6
    por Champen el 16-06-2008 11:42 UTC
  71. #32   ¿Por qué criticáis el DRM? Tenéis que adaptaros al nuevo modelo de negocio.
    votos: 10, karma: -67
    por DetectiveLibrero el 13-06-2008 15:16 UTC
comentarios cerrados

menéame