Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La "foto" de la ESA no pinta mucho en el artículo. Se supone que esa foto debe ser de un agujero negro deborando una estrella que no es lo mismo que una masa negra que se acerca a un agujero negro supermasivo. Pero bueno, a europapress le moló ese dibujo y listo
#5:
...pasará a una distancia de sólo 40 millones de kilómetros del horizonte de sucesos del agujero negro, a una distancia de aproximadamente 36 horas-luz...
Algo está mal. Puede parecer una tontería, pero no lo es: 40 millones de kilómetros (0,26 UA's) es menos que la distancia entre Mercurio y el Sol, mientras que 36 horas/luz son 270 Unidades Astronómicas (tengamos en cuenta que Neptuno está a 30 UA's aproximadamente).
Algo está mal. Puede parecer una tontería, pero no lo es: 40 millones de kilómetros (0,26 UA's) es menos que la distancia entre Mercurio y el Sol, mientras que 36 horas/luz son 270 Unidades Astronómicas (tengamos en cuenta que Neptuno está a 30 UA's aproximadamente).
#13:
#11 Teniendo en cuenta que estamos a unos 27.700 años luz del centro galáctico (y, no, no hablo de diferencias salariales con futbolistas ), lo que quiera que ocurriera con esa nube de polvo ya es algo que habrá terminado hace tiempo. Ademas, ¿una masa tres veces superior a la Tierra? Eso es una mierdecilla en términos estelares, y más comparada con los objetos supermasivos que se supone que conforman el centro de nuestra galaxia.
Comentarios
La "foto" de la ESA no pinta mucho en el artículo. Se supone que esa foto debe ser de un agujero negro deborando una estrella que no es lo mismo que una masa negra que se acerca a un agujero negro supermasivo. Pero bueno, a europapress le moló ese dibujo y listo
...pasará a una distancia de sólo 40 millones de kilómetros del horizonte de sucesos del agujero negro, a una distancia de aproximadamente 36 horas-luz...
Algo está mal. Puede parecer una tontería, pero no lo es: 40 millones de kilómetros (0,26 UA's) es menos que la distancia entre Mercurio y el Sol, mientras que 36 horas/luz son 270 Unidades Astronómicas (tengamos en cuenta que Neptuno está a 30 UA's aproximadamente).
#5 ¿Y ezo que cignifia, que amo a morir todo, o qué?
#5 Eso digo yo, ¿hay que ir practicando para salir a correr en círculos con los brazos en alto o todavía no?
Por cierto, esto me suena al clásico magufo de "un rayo destructor de la muerte procedente del centro de la Vía Lactea borrará todo rastro de vida en el planeta". Habrá que ir apuntándose a cursillos de introspección astral y mantaras tántricos a ver...
#5
Supongo que 36 h-luz sera el propio horizonte de sucesos, o el orizonte de sucesos+los 40 millones de kilometros,
y que el periodista se habra liado.
#5 #15 algo mal si que hay. El radio de Sagitario A* tiene un límite superior de 45UA. Si suponemos que fueran 3.6horas-luz, esto son 27UA por lo que tampoco cuadraría.
#5 Correcto. Si la luz va a 300.000 km por segundo, recorre la luz en 133 segundos, no en 36 horas. Ahí el periodista se ha hecho la picha un lío. No sé de dónde ha sacado esa burrada
Mas info en http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/12/14/una-gran-nube-de-gas-cae-en-espiral-hacia-sgr-a-el-agujero-negro-central-de-la-via-lactea-y-lo-alcanzara-en-2013/
Y llegará al superagujero negro en 2013
Yo ya me quedo fascinada tan sólo con las cifras de distancias, tamaños y velocidades. Son tan monstruosas que mi cerebro se queda out pero completamente maravillado!!! Qué delicia quedarte colgada intentando acercarte a lo que significan esas dimensiones... Creo que no hay disciplina más interesante que la física, ni más exigente a nivel intelectual.
Ya no me deja editar, añado que observaciones del 2010 le dan un tamaño de 0.17 UA al objeto en si (lo anterior sería el horizonte de sucesos).
Preparaos para la alerta "magufo". Según las "profecías" al acabar 2012 llegaría un "rayo sincronizador" desde el centro de la Vía Láctea, esto les va a "dar la razón" a muchos de ellos.
C&P: "... ya que se acercará al agujero negro en el 2013 y, probablemente, comience entonces a emitir rayos-X. En la actualidad existe poco material cercano al agujero negro, así que el recién llegado será el combustible dominante que lo alimente en los próximos años."
#11 Teniendo en cuenta que estamos a unos 27.700 años luz del centro galáctico (y, no, no hablo de diferencias salariales con futbolistas ), lo que quiera que ocurriera con esa nube de polvo ya es algo que habrá terminado hace tiempo. Ademas, ¿una masa tres veces superior a la Tierra? Eso es una mierdecilla en términos estelares, y más comparada con los objetos supermasivos que se supone que conforman el centro de nuestra galaxia.
#13 Lo sé, pero aunque saliera un POKEMON del centro de la galaxia (a la velocidad de la luz), aunque el POKEMON se comiera la galaxia, no te enterarías hasta el mismo día en que te mordisquease tu culo
Que potencial tiene esta noticia para escribír chorradas en los comentarios!.
Esto merece un tiempo de reflexión...
A ver si estamos dentro y va ser un pedo.
Esa puerta!
Espero que el agujero negro tenga aspiradora y un trapo [modo chiste malo off].
#3 ¿Y para qué quiere un agujero negro una aspiradora, si ya aspira bien él solito de serie?
Otra vez van a empezar con eso de que se acaba el mundo.. otra vez
lástima que el agujero negro no se trague a más de uno, y de paso a algún que otro dirigente no estaría de más........
¡Mentira! Lo que hay en el centro es la base de los recolectores, y si no que se lo pregunten al comandante Shepard.
habra que pasar la escoba para barrer el polvo