Eli
333meneos

Nuestra administracion, Microsoft, y los mal llamados concursos públicos

Un ministerio se gastará un millón de Euros en software, y lo saca a concurso, el requisito, que sea Microsoft.

 28 comentarios en: tecnología, software karma: 823
etiquetas: administración, microsoft, concurso público
votos negativos: 0  usuarios: 156  anónimos: 177  
  1. #1   La noticia puede ser relevante según lo que se pida en el concurso, a mi parecer la información no es suficiente para opinar al respecto.
    votos: 4, karma: -22
    por ThalionWing el 27-11-2007 11:39 UTC
  2. #2   Mmmmm..... a ver que software ponemos.....teniendo en cuenta que solo puede ser de Microsoft.....OpenOffice¡¡¡.... a no, que eso no es de Microsoft. Manda huevos¡¡¡ y encima que le llamen "concurso".
    votos: 4, karma: 16
    por canelo el 27-11-2007 11:42 UTC
  3. #3   El truco está en que por concurso no puedes pedir algo que solo pueda dar un proveedor, pero como dentro del concurso los proveedores son los distribuidores y no el fabricante de SW cuela.

    Otro tema es que todos esos concursos están arreglados de antemano entre el fabricante, el cliente y un distribuidor concreto, con el precio fijado... (igual exagero y son solo el 95%, yo siempre he visto lo mismo).

    Yo perdi una oferta dónde pedían que los servidores fueran compatibles con Itanium cuando solo lo vendía HP... pero es que si impugnas luego te miran mal...
    votos: 7, karma: 79
    por francisco el 27-11-2007 11:44 UTC
  4. #4   Según veo en el enlace al concurso, se trata de contratar una empresa que: Gestione la actualizacion de las licencias, compre las licencias, las instale y de servicio de mantenimiento.

    Por lo que no entra linux en la ecuacion, no va a romper con lo que tienen.

    Considero un error el que pretendan instalar vista en los ordenadores (es uno de los requisitos) yo esperaria unos 6 meses a que salga el service pack que le dara estabilidad (yo lo uso y casi no tengo problemas, pero puede darlos si no se gestiona bien, especialmente por los drivers).
    votos: 4, karma: 16
    por Gresteh el 27-11-2007 11:47 UTC
  5. #5   Si lo publican, son públicos. Recordemos que podrían ni publicarlos... :-/
    votos: 2, karma: 29
    por JarFil el 27-11-2007 11:54 UTC
  6. #6   A la oferta en si no le veo ningun problema, es la clasica para dar mantenimineto del sistema, la decisión de usar microsoft y sobre todo vista como cliente me resulta muy estupida, estas pidiendo posiblemente el peor SO que ha salido al mercado jamas (Es aun peor que ME), y ligarte en todos los sentidos a una empresa monopolista como microsoft.
    votos: 2, karma: 27
    por paseante el 27-11-2007 11:59 UTC
  7. #7   Yo conozco a una persona que trabaja para Microsoft como Director comercial para la Administración Pública de una zona en España (no doy más datos para no comprometerlo). Su trabajo consiste básicamente en convencer a los que publican los concursos que pongan ese requisito en los pliegos: utilizar Microsoft.
    votos: 3, karma: 27
    por ElCreuer el 27-11-2007 12:07 UTC
  8. #8   me pregunto si D. Francisco Román Riechmann, Consejero Delegado de Microsoft Ibérica tendrá algo que ver con Dña. Ana Román Riechmann, Subdirectora General de Sistemas de Información del Ministerio de la Presidencia.
    votos: 19, karma: 177
    por ibaed el 27-11-2007 12:09 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --61614-- el 27-11-2007 12:13 UTC
  10. #10   #7, Estamos seguros de que el anonimato del director comercial de sector publico de Microsoft ha sido mantenido y nadie (salvo que lo busque en Google) sabrá que se llama Joaquin Portel... :-D xD xD

    Anda.. que seguro que no es él y te referias a otro, pero macho.... jaja... vaya forma de dar pocos datos.

    Para contarte un secreto... ;)
    votos: 6, karma: 59
    por francisco el 27-11-2007 12:13 UTC
  11. #11   #6 Vista no es peor que ME, tiene muchos problemas de drivers porque decidieron cambiar muchos aspectos del funcionamiento interno (especialmente permisos para acceder al nucleo). Era una decision que tenian que tomar, lo que pasa es que si lo haces de espaldas a los fabricantes vas mal y microsoft hizo precisamente eso, les soltó un sistema en donde programar drivers era mucho mas complejo y les dijo "hale, ahi teneis, a programar drivers". Luego añadieron varias cosas muy bien pensadas, pero mal implementadas(la ventanita de dar permisos por ejemplo). No es malo del todo, es una beta y hay que tomarlo asi.
    votos: 0, karma: 10
    por Gresteh el 27-11-2007 12:16 UTC
  12. #12   Por si alguien tiene una empresa y pensaba presentarse el plazo terminó el 5 de junio de 2007 a las 17:30 horas. Así que ya estará adjudicado.
    No me he leido el pliego, pero me parece arriesgado que pidiesen Vista en esa fecha, nada más salir.
    :)
    votos: 0, karma: 9
    por zitro el 27-11-2007 12:26 UTC
  13. #13   Todo esto es estúpido. Se puede perfectamente exigir en un concurso público que sea Microsoft. Pobres, si no, de las organizaciones que quieran mantener un entorno homogéneo y estable (tendrían que cambiarlo todo cada año). La informática es así. Hay por ahí muchos aficionados que no saben calibrar el impacto de los cambios. Quizá el hecho de ser Microsoft, que tantos enemigos tiene (yo incluido), hace perder la perspectiva a muchos.
    votos: 3, karma: 1
    por luckyluke el 27-11-2007 12:31 UTC
  14. #14   #7 pues no es, pero no sigas buscando que seguro le aciertas :-D. Venga, como es más conocido que amigo otro dato: en la universidad era un acérrimo defensor de Mac (curraba en una tienda de Appel) y echaba pestes de Microsoft ¿como era el tema? ¿con 20 años eres de izquierda y con 40 de derecha? :-p
    votos: 1, karma: 29
    por ElCreuer el 27-11-2007 12:35 UTC
  15. #15   Al titular le sobra una coma después de Microsoft... No creo que ya se haya privatizado la administración y la gestione Bill Gates ;) De las tildes...
    votos: 2, karma: 19
    por incontinentiasuma el 27-11-2007 12:37 UTC
  16. #16   #8 Tú es que eres muy mal pensado XD XD XD.
    votos: 2, karma: 34
    por python el 27-11-2007 12:39 UTC
  17. #17   #15, Maldito talibán ortográfico....

    Desconoces el poder del lado oscuro de la fuerza y hasta dónde llega el emperador... :-D xD xD
    votos: 0, karma: 15
    por francisco el 27-11-2007 13:01 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --6711-- el 27-11-2007 13:35 UTC
  19. #19   #13, entiendo que quieran mantener la homogeneidad y compatibilidad, pero lo mejor sería que pidiesen como requisitos las "capacidades" del software y no directamente la marca. Podrían pedir que fuese capaz de leer compartidos por el estandar SMB, que lean archivos en formato XXX, etc.. de forma que cualquier fabricante que sea capaz de cumpir con esos estándares pueda salir elegido. Evidentemente esto habría que complementarlo con que los formatos utilizados sean abiertos, no solo utilizar el .doc , .xls ,... sinó algunos de un estándar oficialmente reconocido.
    votos: 1, karma: 15
    por ElFer el 27-11-2007 13:50 UTC
  20. #20   #15 No existe ninguna norma que prohíba colocar una coma antes de una conjunción "y". De la misma forma que puedes empezar una oración con la misma. Es sólo una cuestión de forma, y ahí ya entramos en un terreno subjetivo.
    votos: 1, karma: 14
    por tuseeketh el 27-11-2007 14:10 UTC
  21. #21   De verdad, que asco da ver la cantidad de muertos de hambre que hay en este país. Qué fácil es criticar. Informáos un poquito lo que supone un concurso público antes de criticar. De igual forma, informáos de qué es un "canal" de ventas y la cantidad de trabajo que genera a decenas de empresas que no son Microsoft.
    votos: 5, karma: -20
    por MCota el 27-11-2007 14:10 UTC
  22. #22   Me he fijado que en el pliego de Prescripciones Técnicas, en algunos sitios Office Professional está mal escrito, y que han confundido el MSDN Universal con el Technet Plus... Vamos, que la persona que lo ha redactado tampoco tenia muy claro todo ello...
    votos: 0, karma: 8
    por DjLiLL el 27-11-2007 14:55 UTC
  23. #23   En el <a href="noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg2-2000.htmlL 2/2000, de 16 de Junio</a>, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones públicas:

    Art. 52 Orden para el establecimiento de prescripciones técnicas y prohibiciones

    2.- Salvo que esté justificado por el objeto del contrato, no podrá incluirse en el pliego especificaciones técnicas que mencionen productos de una fabricación o procedencia determinada o procedimientos especiales que tengan por efecto favorecer o eliminar determinadas empresas o determinados productos. Especialmente no se indicarán marcas, patentes o tipos, ni se aludirá a un ...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 29
    por kismet el 27-11-2007 15:09 UTC
  24. #24   #23 Escribí directamente el link así:

    www.noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg2-2000.html

    en el formulario para enviar comentarios dice: "no se admiten etiquetas HTML"
    votos: 0, karma: 6
    por PabloF el 27-11-2007 16:10 UTC
  25. #25   vergonzoso
    votos: 0, karma: 8
    por suntzu el 27-11-2007 16:12 UTC
  26. #26   #23 Gracias por poner el enlace, a todas luces parece unos requisitos no justificados, pero siempr viene bien q
    votos: 0, karma: 6
    por rebelbit el 27-11-2007 16:36 UTC
  27. #27   Lo siento, envié sin querer y ni me dí cuenta, demasiado tarde para editar, pongo el resto.

    ...pero siempre viene bien que alguien argumente con una buena fuente.

    Respecto a Microsoft, cada dia pienso mas, que lo que es la palabra "ética" es esta empresa no se conoce. Seguro que tienen una máquina para sus empleados en la que le borran sus pensamientos y le instalan su forma de pensar al estilo Redmond.

    Pretenden hacer lo que es un genocidio pero con la informática. Vergonzoso y indignante. No me da la gana que mi dinero se valla directo a las arcas de es esta empresa por unos servicios que no cuestan ni la décima parte de lo que seguro cobrarán y encima luego te condicionan a seguir usando su sistema.
    votos: 0, karma: 6
    por rebelbit el 27-11-2007 16:49 UTC
  28. #28   #11 ¿¿¿Una beta??? ¿¿El Windows Vista una beta después de casi 7 años?? Por dios, no quiero ni imaginarme xD
    votos: 0, karma: 6
    por Toranks el 27-11-2007 20:09 UTC
comentarios cerrados

menéame