Eli
220meneos

“¡De nuestros ovarios saquen sus rosarios!”

www.elperiodico.com.gt/es/20080814/pais/65849 
por --95624-- el 14-08-2008 10:57 UTC, publicado el 14-08-2008 15:30 UTC

gritaban a voz en cuello un centenar de feministas que ayer se congregaron frente al Palacio Legislativo en Guatemala, para protestar por lo que consideraron una intromisión de la Iglesia y el Estado al permitir la firma de los congresistas del “libro de la vida”, una iniciativa en contra del aborto. Monseñor Víctor Hugo Palma les recordaba a los diputados que asistieron a la ceremonia simbólica que habían sido elegidos por el pueblo “para preservar la vida, don divino de Dios”

 52 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 826
etiquetas: religión, católica, política, derechos humanos, laicismo, ingerencia
negativos: 1  usuarios: 137  anónimos: 83  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Y ya puestos que goberinen los religiosos, que así lo querría dios. Y les damos todas nuestras pertenencias, así lo querría dios. Y les obedecemos ciegamente, así lo querría dios....
    En fin, es lo que tiene vivir en estados psuedoteócratas.....
    votos: 19, karma: 184
    por --26423-- el 14-08-2008 11:03 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --26170-- el 14-08-2008 11:04 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --96936-- el 14-08-2008 11:09 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --86131-- el 14-08-2008 11:12 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --96936-- el 14-08-2008 11:16 UTC
  6. #6   "De nuestros ovarios saquen sus rosarios" Jejejeje, tiene gancho la frase. La mejor que lei en mucho tiempo.
    votos: 4, karma: 62
    por p11951 el 14-08-2008 11:16 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 11:20 UTC
  8. #8   Ese dios que dices debe mandar mucho no? Fue presinte de EEUU o algo así? :P
    votos: 4, karma: 57
    por clavo el 14-08-2008 11:33 UTC
  9. #9   Se debería criticar de la presencia de la religion en la toma de decisiones del estado, pero lo que no entienden estas feministas es que ellas no tienen ningún derecho a decidir sobre el aborto.
    votos: 15, karma: -57
    por Xarly el 14-08-2008 11:34 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 11:35 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 11:37 UTC
  12. #12   #9 entonces sobre el tema del aborto decide el unicornio de color rosa del jardín de la piruleta, no? digo yo que será un decisión personal de cada mujer, que para algo es su cuerpo :-P
    votos: 13, karma: 149
    por --26423-- el 14-08-2008 11:37 UTC
  13. #13   #12 Tambien creo que hay otra persona mas que debiera dar al menos su opinion, que, salvo la Virgen Maria, nadie se queda embarazada sin ayuda.
    votos: 3, karma: 43
    por p11951 el 14-08-2008 11:44 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 11:55 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --86131-- el 14-08-2008 12:00 UTC
  16. #16   #14 Ni el hombre un ser maligno que solo busca hacer el mal a las mujeres.

    #15 Ambas son importantes. ¿lo es mas la de la mujer porque es ella quien da a luz? ¿lo es mas el hombre porque da la semillita (y no se desentiende)?

    No vale pretender igualdad en todos los ambitos salvo los que no me interesen. Es una decision de los dos, porque para eso lo hicieron los dos.

    Edito: No lei lo de los romanos. Creo que es una teoria que puedeser cierta (bastante mas que la oficial) pero no creo que se conozca hasta el nombre, eso sera para darle credibilidad.
    votos: 3, karma: 51
    por p11951 el 14-08-2008 12:05 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --80866-- el 14-08-2008 12:13 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 12:13 UTC
  19. #19   #13 hombre, mil veces mejor si hay consenso, eso por supuesto. Ahora bien, en caso de que no lo haya, también por supuesto, prima la elección de la mujer, que para algo es su cuerpo. ¿es justo? No, la biología no entiende de justicia humana. Pero no podemos pedir la igualdad en todos los ámbitos, por que sería tan ridículo como que yo (una minchas) pida igualdad obligatoria con un halterofílico....
    votos: 9, karma: 119
    por --26423-- el 14-08-2008 12:15 UTC
  20. #20   #18 Jejejeje es verdad. Hace demasiado tiempo que la vi (genial pelicula).

    Tienes razon, ella siempre debe elegir. Hasta ahi podiamos llegar.

    #13 Nunca te he visto pero si vi hace poco halterofilia femenina y vi mujeres que me podrian levantar a mi con un solo brazo. Todo es ponerse jejejeje.
    votos: 2, karma: 42
    por p11951 el 14-08-2008 12:33 UTC
  21. #21   #20 algún día lo conseguiré.... a día de hoy, creeme, me cuesta levnatar 30 kilos por encima de mi cabeza :roll: XD
    votos: 4, karma: 72
    por --26423-- el 14-08-2008 12:35 UTC
  22. #22   Atención a esta cita: #0 Monseñor Víctor Hugo Palma les recordaba a los diputados que asistieron a la ceremonia simbólica que habían sido elegidos por el pueblo “para preservar la vida, don divino de Dios

    Justo al revés que a ellos, a quien nadie del pueblo ha elegido para nada. Que yo sepa es una estructura endogámica a la que solo se accede por el seminario (y que para colmo tiene vetado el acceso a las mujeres), y en la que se ejerce el poder verticalmente, de forma absoluta: en cada diócesis el obispo dispone qué parroquia y/o cargo ocupa cada cura, a los obispos los nombra el Papa directamente desde Roma, (eventualmente los promociona a cardenal). La cosa es tan poco democrática que el Papa si quiere cambia a dedo las normas que rigen la elección de su sucesor.

    Por eso no entiendo que le hablen a los diputados diciendoles para qué les han elegido, o qué tienen que votar.
    votos: 6, karma: 95
    por pablicius el 14-08-2008 12:35 UTC
  23. #23   Sera el DIU. Ya hablando en serio, como molesta que quieran coartar la libertad de las personas al decidir en sus vidas.
    votos: 3, karma: 54
    por immanuel el 14-08-2008 12:36 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 12:39 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --96936-- el 14-08-2008 12:56 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 12:59 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 13:03 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --96936-- el 14-08-2008 13:03 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 13:04 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --86131-- el 14-08-2008 13:19 UTC
  31. #31   #24 Ok, gracias, se me había escapado ese detalle.
    votos: 1, karma: 39
    por pablicius el 14-08-2008 14:06 UTC
  32. #32   Corren malos tiempos para el no nato.
    votos: 4, karma: -4
    por Arrikitinkitan el 14-08-2008 15:32 UTC
  33. #33   De nuestros cojones, saquen sus oraciones ?
    votos: 3, karma: 50
    por sieteymedio el 14-08-2008 15:36 UTC
  34. #34   como dicen en los simpson: ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS?Esta claro que en casos de violacion el aborto es algo normal. ..pero si no ha sido así también habria que pensar en los bebes,hasta los tres meses vale pero a partir de ahi se les considera seres vivos no?
    Un tema demasiado complejo en el que no me decido si a favor o en contra pero si en el que se tiene que tomar la decision de mutuo acuerdo madre-padre.Y ante la duda la mas tetuda es decir la madre.
    votos: 1, karma: -3
    por Sagrath el 14-08-2008 15:38 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --91982-- el 14-08-2008 15:42 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 15:48 UTC
  37. #37   siempre a favor
    votos: 0, karma: 6
    por RaZoR1179 el 14-08-2008 15:54 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --100374-- el 14-08-2008 16:08 UTC
  39. #39   En chile en marcha por la pastilla del día despues mujeres gritaban:

    CURA MEDINA, SAL DE MI VAGINA, SACA TU ROSARIO DE NUESTROS OVARIOS...
    (referente la intromisión de la iglesia en las desiciones del estado).
    votos: 3, karma: 51
    por ale.sc. el 14-08-2008 16:42 UTC
  40. #40   ¿Pero esque la iglesia nunca se cansa de entrometerse con sus GILIPOLLECES en las vidas y los derechos de la gente?

    El día que toda religión organizada desaparezca (que ojalá llegue) se dará un paso de gigante hacia la libertad de acción y de pensamiento de las personas.
    votos: 3, karma: 51
    por Lino_neo el 14-08-2008 17:38 UTC
  41. #41   #36: Cuestión de nomenclatura.
    De hecho, la definición de aborto es cuestión de nomenclatura (por el límite inferior):

    medtempus.com/archives/%C2%BFtenemos-claro-lo-que-es-el-aborto/
    votos: 1, karma: 27
    por caronte el 14-08-2008 17:52 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 17:55 UTC
  43. #43   "De nuestros coj$&nes, saquen sus sermones", gritaban ellos XD
    votos: 2, karma: 43
    por aximum el 14-08-2008 18:12 UTC
  44. #44   Estos machacan sin piedad por el derecho a la vida de los no nacidos, pero aún no los he visto luchar con el mismo interés por el derecho a la vida de los condenados (justa o injustamente).
    ¿Que se esconde ante tanto interés en un caso y ninguno por otro?
    votos: 1, karma: 18
    por manuel50 el 14-08-2008 18:39 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 18:42 UTC
  46. #46   #7 ¿Qué es un jerifante?
    votos: 0, karma: 6
    por Monsieur-J el 14-08-2008 18:43 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --95624-- el 14-08-2008 23:45 UTC
  48. #48   #42: Creo que no has pillado la idea del artículo.
    votos: 0, karma: 8
    por caronte el 15-08-2008 07:27 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --95624-- el 15-08-2008 10:31 UTC
  50. #50   #49: Tu comentario demuestra que tiene razón. Siendo la misma cosa, le cambias el nombre (jugando con las definiciones, que es lo que has hecho), y ya saltas.

    Aunque bien pensado, puede que ese fuera el motivo de cambiar la definición, para que las fecundaciones in vitro no entren en la definición.
    votos: 0, karma: 8
    por caronte el 16-08-2008 10:51 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --95624-- el 16-08-2008 23:55 UTC
  52. #52   #47 Eso es un GERIFALTE.
    votos: 0, karma: 6
    por Monsieur-J el 17-08-2008 10:35 UTC
comentarios cerrados

menéame